|
| Sendmail går amok Fra : Jimmy |
Dato : 24-09-03 22:48 |
|
Hej
Jeg har en RH 8.0 firewall stående, hvor Sendmail er begyndt at gå amok hver
time på minuttal 40-46 (Der har jeg observeret den starter)
Der er intet cron-job der starter på disse skiftende tidspunkter.
Jeg kan i ps aux se at sendmail snupper 10% af CPU tiden og høre på
harddisken, at den larmer helt vildt.
Der ligger ingen post til nogen af brugerne på systemet, og den genererer
*ingen* trafik ud af min ADSL.
Jeg har forsøgt at omdøbe sendmail for at fremprovokere en fejl, men dette
hjalp ikke (intet i /var/log/messages) og jeg har slået sendmail fra i alle
run levels.
Alligevel starter den...
Det eneste jeg har ændret er at afvikle up2date for første gang, hvilket
opdaterede min kerne og et hav af andre ting.
Hvordan kan jeg finde ud af, hvad det er, der trigger sendmail og hvad den
egentligt laver?
Mvh
Jimmy
| |
Socketd (25-09-2003)
| Kommentar Fra : Socketd |
Dato : 25-09-03 06:56 |
|
On Wed, 24 Sep 2003 23:47:44 +0200
"Jimmy" <nyhedsgruppe2@get2net.danmark> wrote:
> Hvordan kan jeg finde ud af, hvad det er, der trigger sendmail og hvad
> den egentligt laver?
Måske har det noget med http://www.cert.org/advisories/CA-2003-25.html
at gøre?
Må jeg anbefale et SMTPd skift til Postfix eller Qmail?
mvh
socketd
| |
Klaus Ellegaard (25-09-2003)
| Kommentar Fra : Klaus Ellegaard |
Dato : 25-09-03 07:28 |
|
Socketd <db@NO_SPAM_traceroute.dk> writes:
>Måske har det noget med http://www.cert.org/advisories/CA-2003-25.html
>at gøre?
>Må jeg anbefale et SMTPd skift til Postfix eller Qmail?
Skifter du også fra Linux til FreeBSD, når der kommer et hul i
førstnævnte?
Mvh.
Klaus.
| |
Ole Michaelsen (25-09-2003)
| Kommentar Fra : Ole Michaelsen |
Dato : 25-09-03 08:11 |
|
Jimmy wrote:
> Hej
>
> Jeg har en RH 8.0 firewall stående, hvor Sendmail er begyndt at gå amok hver
> time på minuttal 40-46 (Der har jeg observeret den starter)
> Der er intet cron-job der starter på disse skiftende tidspunkter.
[...]
> Hvordan kan jeg finde ud af, hvad det er, der trigger sendmail og hvad den
> egentligt laver?
Saet syslog til at logge mail.debug til en logfil - eller evt *.debug.
Saa burde den skrive hvad den laver.
Vh
--
Ole Michaelsen, Darmstadt, Germany
http://www.fys.ku.dk/~omic
| |
Jimmy (25-09-2003)
| Kommentar Fra : Jimmy |
Dato : 25-09-03 08:47 |
|
"Ole Michaelsen" <omic+usenet4@fys.ku.dk> wrote in message
news:slrnbn55hq.abf.omic+usenet4@johansen.fys.ku.dk...
> Jimmy wrote:
> > Hej
> >
> > Jeg har en RH 8.0 firewall stående, hvor Sendmail er begyndt at gå amok
hver
> > time på minuttal 40-46 (Der har jeg observeret den starter)
> > Der er intet cron-job der starter på disse skiftende tidspunkter.
>
> [...]
>
>
> > Hvordan kan jeg finde ud af, hvad det er, der trigger sendmail og hvad
den
> > egentligt laver?
>
> Saet syslog til at logge mail.debug til en logfil - eller evt *.debug.
> Saa burde den skrive hvad den laver.
ps aux skriver følgende:
smmsp 6701 5.4 2.1 5320 2720 ? D 09:36 0:19 sendmail:
../h8O7C9EF000860 from queue
Giver det i sig selv noget?
Hvordan får jeg syslog til at logge?
man syslog gav mig ikke så meget andet end at kun levej 3 kunne bruges for
non root processes, men jeg kunneikke se, hvordan jeg fik den til at gå
efter en specifik process.
Mvh
Jimmy
| |
Thorbjoern Ravn Ande~ (25-09-2003)
| Kommentar Fra : Thorbjoern Ravn Ande~ |
Dato : 25-09-03 08:50 |
|
"Jimmy" <nyhedsgruppe2@get2net.danmark> writes:
> > > Hvordan kan jeg finde ud af, hvad det er, der trigger sendmail og hvad
> den
> > > egentligt laver?
Din sendmail kører formentlig med en kø-tid på en time, og du har
formentlig en god backlog af uafleverbar post.
Check med "mailq". Hvis der ikke kommer nye, forsvinder de nok om et
par dage.
--
Thorbjørn Ravn Andersen
http://unixsnedkeren.dk - Unix, Java, Web, Netværk, Århus
| |
Jimmy (25-09-2003)
| Kommentar Fra : Jimmy |
Dato : 25-09-03 08:55 |
|
"Thorbjoern Ravn Andersen" <nospam0000@unixsnedkeren.dk> wrote in message
news:kk7k3x5mul.fsf@mimer.null.dk...
> "Jimmy" <nyhedsgruppe2@get2net.danmark> writes:
>
> > > > Hvordan kan jeg finde ud af, hvad det er, der trigger sendmail og
hvad
> > den
> > > > egentligt laver?
>
> Din sendmail kører formentlig med en kø-tid på en time, og du har
> formentlig en god backlog af uafleverbar post.
>
> Check med "mailq". Hvis der ikke kommer nye, forsvinder de nok om et
> par dage.
Det lyder plausibelt.
[root@fw root]# /usr/bin/mailq
-bash: /usr/bin/mailq: No such file or directory
Forsøgte også med "sendmail -bp" men det var samme resultat.
Hvad gør man så?
Mvh
Jimmy
| |
Thorbjoern Ravn Ande~ (25-09-2003)
| Kommentar Fra : Thorbjoern Ravn Ande~ |
Dato : 25-09-03 08:58 |
|
"Jimmy" <nyhedsgruppe2@get2net.danmark> writes:
> [root@fw root]# /usr/bin/mailq
> -bash: /usr/bin/mailq: No such file or directory
>
>
> Forsøgte også med "sendmail -bp" men det var samme resultat.
>
> Hvad gør man så?
Checker hvor de faktisk ligger?
echo /usr/*/mailq /usr/*/sendmail
--
Thorbjørn Ravn Andersen
http://unixsnedkeren.dk - Unix, Java, Web, Netværk, Århus
| |
Ole Michaelsen (25-09-2003)
| Kommentar Fra : Ole Michaelsen |
Dato : 25-09-03 09:10 |
|
Jimmy wrote:
> Hvordan får jeg syslog til at logge?
Tilfoej
mail.debug /var/adm/mail.log
til /etc/syslog.conf,
touch /var/adm/mail.log
/etc/init.d/syslogd restart
Vh,
--
Ole Michaelsen, Darmstadt, Germany
http://www.fys.ku.dk/~omic
| |
Mogens Kjaer (25-09-2003)
| Kommentar Fra : Mogens Kjaer |
Dato : 25-09-03 09:31 |
|
Ole Michaelsen wrote:
> Jimmy wrote:
>
>> Hvordan får jeg syslog til at logge?
>
>
> Tilfoej
>
> mail.debug /var/adm/mail.log
Nok en dårlig idé; der er slet ikke noget
/var/adm directory på en rh8 maskine.
Mogens
--
Mogens Kjaer, Carlsberg A/S, Computer Department
Gamle Carlsberg Vej 10, DK-2500 Valby, Denmark
Phone: +45 33 27 53 25, Fax: +45 33 27 47 08
Email: mk@crc.dk Homepage: http://www.crc.dk
| |
Ole Michaelsen (25-09-2003)
| Kommentar Fra : Ole Michaelsen |
Dato : 25-09-03 09:28 |
|
Mogens Kjaer wrote:
> Ole Michaelsen wrote:
> > Jimmy wrote:
> >
> >> Hvordan får jeg syslog til at logge?
> >
> >
> > Tilfoej
> >
> > mail.debug /var/adm/mail.log
>
> Nok en dårlig idé; der er slet ikke noget
> /var/adm directory på en rh8 maskine.
>
Naaja, godt ord igen. OP maa vaelge et katalog og en fil efter eget valg, saa.
/tmp/hurra/mail.log eksempelvis...
/Ole
| |
Mogens Kjaer (25-09-2003)
| Kommentar Fra : Mogens Kjaer |
Dato : 25-09-03 09:30 |
|
Jimmy wrote:
....
> Jeg har forsøgt at omdøbe sendmail for at fremprovokere en fejl, men dette
> hjalp ikke (intet i /var/log/messages) og jeg har slået sendmail fra i alle
> run levels.
....
På en redhat logger sendmail i /var/log/maillog
Mogens
--
Mogens Kjaer, Carlsberg A/S, Computer Department
Gamle Carlsberg Vej 10, DK-2500 Valby, Denmark
Phone: +45 33 27 53 25, Fax: +45 33 27 47 08
Email: mk@crc.dk Homepage: http://www.crc.dk
| |
Jimmy (25-09-2003)
| Kommentar Fra : Jimmy |
Dato : 25-09-03 10:37 |
|
"Mogens Kjaer" <mk@crc.dk> wrote in message news:3F72A788.2070901@crc.dk...
> Jimmy wrote:
> ...
> > Jeg har forsøgt at omdøbe sendmail for at fremprovokere en fejl, men
dette
> > hjalp ikke (intet i /var/log/messages) og jeg har slået sendmail fra i
alle
> > run levels.
> ...
>
> På en redhat logger sendmail i /var/log/maillog
Ja den er godt nok fyldt!
Sep 25 10:44:14 fw sm-msp-queue[6888]: h8O7C9Ew000860: to=root,
delay=1+01:19:25, xdelay=00:00:00, mailer=relay, pri=2281751,
relay=[127.0.0.1], dsn=4.0.0, stat=Deferred: Connection timed out with
[127.0.0.1]
Hvad kan skyldes at den ikke får lov at aflevere?
Den vil ganske givet fortælle mig om et eller andet der er gået galt efter
up2date opdaterede kernen og 50 pakker
Mvh
Jimmy
| |
Mogens Kjaer (25-09-2003)
| Kommentar Fra : Mogens Kjaer |
Dato : 25-09-03 10:54 |
|
Jimmy wrote:
....
> Sep 25 10:44:14 fw sm-msp-queue[6888]: h8O7C9Ew000860: to=root,
> delay=1+01:19:25, xdelay=00:00:00, mailer=relay, pri=2281751,
> relay=[127.0.0.1], dsn=4.0.0, stat=Deferred: Connection timed out with
> [127.0.0.1]
>
> Hvad kan skyldes at den ikke får lov at aflevere?
"mailer=relay" ser mystisk ud; der bør stå "mailer=local", hvis
mailen skal afleveres lokalt.
Hvordan er mail konfigureret?
Mogens
--
Mogens Kjaer, Carlsberg A/S, Computer Department
Gamle Carlsberg Vej 10, DK-2500 Valby, Denmark
Phone: +45 33 27 53 25, Fax: +45 33 27 47 08
Email: mk@crc.dk Homepage: http://www.crc.dk
| |
Jimmy (25-09-2003)
| Kommentar Fra : Jimmy |
Dato : 25-09-03 11:09 |
|
"Mogens Kjaer" <mk@crc.dk> wrote in message news:3F72BB4F.8030605@crc.dk...
> Jimmy wrote:
> ...
> > Sep 25 10:44:14 fw sm-msp-queue[6888]: h8O7C9Ew000860: to=root,
> > delay=1+01:19:25, xdelay=00:00:00, mailer=relay, pri=2281751,
> > relay=[127.0.0.1], dsn=4.0.0, stat=Deferred: Connection timed out with
> > [127.0.0.1]
> >
> > Hvad kan skyldes at den ikke får lov at aflevere?
>
> "mailer=relay" ser mystisk ud; der bør stå "mailer=local", hvis
> mailen skal afleveres lokalt.
>
> Hvordan er mail konfigureret?
Det ved jeg faktisk ikke, da jeg aldrig selv har været inde og lave noget
eller endsige brugt mail eller sendmail nogensinde...
Mvh
Jimmy
| |
Ole Michaelsen (25-09-2003)
| Kommentar Fra : Ole Michaelsen |
Dato : 25-09-03 11:36 |
|
Jimmy wrote:
>
> "Mogens Kjaer" <mk@crc.dk> wrote in message news:3F72BB4F.8030605@crc.dk...
> > Jimmy wrote:
> > ...
> > > Sep 25 10:44:14 fw sm-msp-queue[6888]: h8O7C9Ew000860: to=root,
> > > delay=1+01:19:25, xdelay=00:00:00, mailer=relay, pri=2281751,
> > > relay=[127.0.0.1], dsn=4.0.0, stat=Deferred: Connection timed out with
> > > [127.0.0.1]
> > >
> > > Hvad kan skyldes at den ikke får lov at aflevere?
> >
> > "mailer=relay" ser mystisk ud; der bør stå "mailer=local", hvis
> > mailen skal afleveres lokalt.
> >
> > Hvordan er mail konfigureret?
>
> Det ved jeg faktisk ikke, da jeg aldrig selv har været inde og lave noget
> eller endsige brugt mail eller sendmail nogensinde...
Saa denne maskine er ikke din mailserver? Du oensker blot at den skal
vaere i stand til at sende mail *ud* - du oensker ikke at den skal kunne
tage mod mail?
Koerer du version 8.12.* eller tidligere?
sendmail -d0.1 -bt < /dev/null
Vh,
--
Ole Michaelsen, Darmstadt, Germany
http://www.fys.ku.dk/~omic
| |
Jimmy (25-09-2003)
| Kommentar Fra : Jimmy |
Dato : 25-09-03 12:04 |
|
"Ole Michaelsen" <omic+usenet4@fys.ku.dk> wrote in message
news:slrnbn5hj9.abf.omic+usenet4@johansen.fys.ku.dk...
> Jimmy wrote:
> >
> > "Mogens Kjaer" <mk@crc.dk> wrote in message
news:3F72BB4F.8030605@crc.dk...
> > > Jimmy wrote:
> > > ...
> > > > Sep 25 10:44:14 fw sm-msp-queue[6888]: h8O7C9Ew000860: to=root,
> > > > delay=1+01:19:25, xdelay=00:00:00, mailer=relay, pri=2281751,
> > > > relay=[127.0.0.1], dsn=4.0.0, stat=Deferred: Connection timed out
with
> > > > [127.0.0.1]
> > > >
> > > > Hvad kan skyldes at den ikke får lov at aflevere?
> > >
> > > "mailer=relay" ser mystisk ud; der bør stå "mailer=local", hvis
> > > mailen skal afleveres lokalt.
> > >
> > > Hvordan er mail konfigureret?
> >
> > Det ved jeg faktisk ikke, da jeg aldrig selv har været inde og lave
noget
> > eller endsige brugt mail eller sendmail nogensinde...
>
> Saa denne maskine er ikke din mailserver?
Nix.
> Du oensker blot at den skal
> vaere i stand til at sende mail *ud*
Nææ egentligt ikke.
Det er da rart at få en besked når man logger ind, at der er det og det
problem, men ellers har jeg ingen brug for den.
>- du oensker ikke at den skal kunne
> tage mod mail?
Nej.
> Koerer du version 8.12.* eller tidligere?
>
> sendmail -d0.1 -bt < /dev/null
[root@fw root]# sendmail -d0.1 -bt < /dev/null
-bash: sendmail: command not found
[root@fw root]# /usr/bin/sendmail -d0.1 -bt < /dev/null
-bash: /usr/bin/sendmail: No such file or directory
[root@fw root]# which sendmail
/usr/bin/which: no sendmail in
(/usr/local/sbin:/usr/local/bin:/sbin:/bin:/usr/sbin:/usr/bin:/usr/X11R6/bin
:/root/bin)
Mvh
Jimmy
| |
Ole Michaelsen (25-09-2003)
| Kommentar Fra : Ole Michaelsen |
Dato : 25-09-03 12:35 |
|
Jimmy wrote:
> > sendmail -d0.1 -bt < /dev/null
>
> [root@fw root]# sendmail -d0.1 -bt < /dev/null
> -bash: sendmail: command not found
>
> [root@fw root]# /usr/bin/sendmail -d0.1 -bt < /dev/null
> -bash: /usr/bin/sendmail: No such file or directory
>
> [root@fw root]# which sendmail
> /usr/bin/which: no sendmail in
> (/usr/local/sbin:/usr/local/bin:/sbin:/bin:/usr/sbin:/usr/bin:/usr/X11R6/bin
> :/root/bin)
>
find / -name sendmail -print
--
Ole Michaelsen, Darmstadt, Germany
http://www.fys.ku.dk/~omic
| |
Mogens Kjaer (25-09-2003)
| Kommentar Fra : Mogens Kjaer |
Dato : 25-09-03 13:10 |
|
Jimmy wrote:
....
> [root@fw root]# which sendmail
> /usr/bin/which: no sendmail in
> (/usr/local/sbin:/usr/local/bin:/sbin:/bin:/usr/sbin:/usr/bin:/usr/X11R6/bin
> :/root/bin)
Hvis du har renamet sendmail er det nok lidt svært...
Mogens
--
Mogens Kjaer, Carlsberg A/S, Computer Department
Gamle Carlsberg Vej 10, DK-2500 Valby, Denmark
Phone: +45 33 27 53 25, Fax: +45 33 27 47 08
Email: mk@crc.dk Homepage: http://www.crc.dk
| |
Jimmy (25-09-2003)
| Kommentar Fra : Jimmy |
Dato : 25-09-03 13:14 |
|
"Mogens Kjaer" <mk@crc.dk> wrote in message news:3F72DB0C.8070405@crc.dk...
> Jimmy wrote:
> ...
> > [root@fw root]# which sendmail
> > /usr/bin/which: no sendmail in
> >
(/usr/local/sbin:/usr/local/bin:/sbin:/bin:/usr/sbin:/usr/bin:/usr/X11R6/bin
> > :/root/bin)
>
> Hvis du har renamet sendmail er det nok lidt svært...
He - godt observeret.
Den er nu rettet tilbage.
mvh
Jimmy
| |
Jimmy (25-09-2003)
| Kommentar Fra : Jimmy |
Dato : 25-09-03 13:14 |
|
"Ole Michaelsen" <omic+usenet4@fys.ku.dk> wrote in message
news:slrnbn5hj9.abf.omic+usenet4@johansen.fys.ku.dk...
> Koerer du version 8.12.* eller tidligere?
>
> sendmail -d0.1 -bt < /dev/null
[root@fw root]# sendmail -d0.1 -bt < /dev/null
Version 8.12.8
Compiled with: DNSMAP HESIOD HES_GETMAILHOST LDAPMAP LOG MAP_REGEX
MATCHGECOS MILTER MIME7TO8 MIME8TO7 NAMED_BIND NETINET
NETINET6
NETUNIX NEWDB NIS PIPELINING SASL SCANF STARTTLS TCPWRAPPERS
USERDB USE_LDAP_INIT
============ SYSTEM IDENTITY (after readcf) ============
(short domain name) $w = fw
(canonical domain name) $j = fw
(subdomain name) $m = <null>
(node name) $k = fw
========================================================
WARNING: local host name (fw) is not qualified; fix $j in config file
ADDRESS TEST MODE (ruleset 3 NOT automatically invoked)
Enter <ruleset> <address>
Mvh
Jimmy
| |
Ole Michaelsen (25-09-2003)
| Kommentar Fra : Ole Michaelsen |
Dato : 25-09-03 13:18 |
|
Jimmy wrote:
>
> "Ole Michaelsen" <omic+usenet4@fys.ku.dk> wrote in message
> news:slrnbn5hj9.abf.omic+usenet4@johansen.fys.ku.dk...
>
> > Koerer du version 8.12.* eller tidligere?
> >
> > sendmail -d0.1 -bt < /dev/null
>
>
> [root@fw root]# sendmail -d0.1 -bt < /dev/null
> Version 8.12.8
Start med at opgradere. Alt aeldre end 8.12.10 er for gammelt (og
usikkert).
Vh,
Ole
| |
Ivar Madsen (25-09-2003)
| Kommentar Fra : Ivar Madsen |
Dato : 25-09-03 18:50 |
|
Jimmy wrote:
>> På en redhat logger sendmail i /var/log/maillog
> Ja den er godt nok fyldt!
> Sep 25 10:44:14 fw sm-msp-queue[6888]: h8O7C9Ew000860: to=root,
Hvad siger
su - root
mail
? ( - i su komandoen er vigtig, ellers er det ikke root's mail du får at se)
--
Med venlig hilsen
Ivar
| |
Jimmy (25-09-2003)
| Kommentar Fra : Jimmy |
Dato : 25-09-03 18:57 |
|
"Ivar Madsen" <news-@milli.dk> wrote in message
news:3f732acc$0$48904$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
> Jimmy wrote:
>
> >> På en redhat logger sendmail i /var/log/maillog
> > Ja den er godt nok fyldt!
> > Sep 25 10:44:14 fw sm-msp-queue[6888]: h8O7C9Ew000860: to=root,
>
> Hvad siger
> su - root
> mail
> ? ( - i su komandoen er vigtig, ellers er det ikke root's mail du får at
se)
[root@fw root]# mail
No mail for root
Jeg kørte en chkconfig sendmail --del men den har lige kørt alligevel.
Kan det have noget at gøre med det der blev på peget tidligere med "relay" i
forhold til "local"?
Mvh
Jimmy
| |
Socketd (25-09-2003)
| Kommentar Fra : Socketd |
Dato : 25-09-03 11:25 |
|
On Thu, 25 Sep 2003 06:27:49 +0000 (UTC)
Klaus Ellegaard <klausellegaard@msn.com> wrote:
> >Må jeg anbefale et SMTPd skift til Postfix eller Qmail?
>
> Skifter du også fra Linux til FreeBSD, når der kommer et hul i
> førstnævnte?
Jeg kører FreeBSD.........Synes du selv det er det samme at skifte smtpd
som OS? Jeg har kørt sendmail og blev til sidst træt af alle de huller
(det er jo langt fra først gang, der bliver fundet et hul i sendmail),
så jeg skiftede til Postfix, men har også hørt Qmail skulle være meget
sikkert.
mvh
socketd
| |
Klaus Ellegaard (25-09-2003)
| Kommentar Fra : Klaus Ellegaard |
Dato : 25-09-03 11:26 |
|
Socketd <db@NO_SPAM_traceroute.dk> writes:
>Jeg kører FreeBSD.........Synes du selv det er det samme at skifte smtpd
>som OS?
Ja, sikkerhedsmæssigt er det samme størrelsesorden.
>så jeg skiftede til Postfix, men har også hørt Qmail skulle være meget
>sikkert.
Hvis man har et ekstremt simpelt mailsetup og meget lidt volumen, er
det et udmærket alternativ.
Mvh.
Klaus.
| |
N/A (25-09-2003)
| Kommentar Fra : N/A |
Dato : 25-09-03 11:26 |
|
| |
N/A (25-09-2003)
| Kommentar Fra : N/A |
Dato : 25-09-03 11:26 |
|
| |
N/A (25-09-2003)
| Kommentar Fra : N/A |
Dato : 25-09-03 12:25 |
|
| |
N/A (25-09-2003)
| Kommentar Fra : N/A |
Dato : 25-09-03 12:25 |
|
| |
Socketd (25-09-2003)
| Kommentar Fra : Socketd |
Dato : 25-09-03 12:08 |
|
On Thu, 25 Sep 2003 10:25:49 +0000 (UTC)
Klaus Ellegaard <klausellegaard@msn.com> wrote:
> >Jeg kører FreeBSD.........Synes du selv det er det samme at skifte
> >smtpd som OS?
>
> Ja, sikkerhedsmæssigt er det samme størrelsesorden.
Du mener altså at det tager lige så lang tid at sætte sig ind i at sikre
en ny SMTPd, som et nyt OS?
> >så jeg skiftede til Postfix, men har også hørt Qmail skulle være
> >meget sikkert.
>
> Hvis man har et ekstremt simpelt mailsetup og meget lidt volumen, er
> det et udmærket alternativ.
Har Postfix og Qmail ikke meget bedre performance end sendmail?
Mht mailsetup, så er postfix og qmail vel ikke så langt bagefter
sendmail, at dit setup ligefrem skal være _ekstremt_ simpelt, for at du
kan bruge dem.
mvh
socketd
| |
Klaus Ellegaard (25-09-2003)
| Kommentar Fra : Klaus Ellegaard |
Dato : 25-09-03 12:25 |
|
Socketd <db@NO_SPAM_traceroute.dk> writes:
>> Ja, sikkerhedsmæssigt er det samme størrelsesorden.
>Du mener altså at det tager lige så lang tid at sætte sig ind i at
>sikre en ny SMTPd, som et nyt OS?
Det kommer an på ens mailsetup.
>> Hvis man har et ekstremt simpelt mailsetup og meget lidt volumen, er
>> det et udmærket alternativ.
>Har Postfix og Qmail ikke meget bedre performance end sendmail?
Postfix er rimeligt godt med, qmail er håbløs til queue management.
Det samme gælder setup og features.
Mvh.
Klaus.
| |
|
|