Hej
Denne "test" blev offentliggjort i Aalborg fotoklub. På to klubaftener blev
der gennemgået og vurderet ca. 120 stk. 18x24 cm kopier, som der nok var
lagt 500 timer i !!
Alle film var over/under/normalt belyst derefter fremkaldt
formeget/forlidt/normalt og i 4 forskellige fremkaldere, altid den
anbefalede fremkalder og så lige 3 andre fabrikater der kemisk ikke var
identiske med den første.
Der var ikke nogen film der skilte sig ud ved at være dårligere end de
andre, men det var faktisk aldrig den anbefalede fremkalders fortynding/tid
kombination der var den bedste.
Fejlen er nok at de fleste er tilbøjelige til at kassere en film på et
forkert grundlag.
Kameraet var det nyeste, motivet var godt, og måleren viste 1/125 blænde 8,
men billederne blev dårlige. Det må være den skide film !!
Man bør ikke skifte S/H film, men lære af de fejl der kommer.
Jeg har brugt Agfapan 100 i over 20 år, andre i klubben har brugt FP4 i en
menneskealder, og der er ikke forskel at se.
Har i forresten hørt om ham der en aften kom i vores fotoklub, han havde en
Petri med en 50mm hængende om halsen.
Da han så andre medlemmers udstyr, måtte han have noget andet, nok fordi
deres billeder var bedre end dem han lavede.
Han købte et Nikon med diverse optik, men hans billeder blev ikke bedre. 3
måneder efter blev den famøse Nikon udskiftet med en Hasselblad.
Men det lykkedes ikke at hæve kvaliteten på billederne, kort tid efter var
der et opslag på tavlen:
Hasselblad sælges før 16200,- nu kun 8000,-
Og vi har ikke set ham siden !
OBS :
Kan man stadigvæk købe Nikon ?
--
Venlig hilsen
Leif Langgaard
mail: langgaard@klarupnet.dk
Søger du brugt fotoudstyr eller har du for meget !
så prøv
http://langgaard.subnet.dk/
PS: Jeg samler på gamle kameraer og fotoudstyr, har du noget ?
"Kim Østrup" <kojphoto@get2net.dk> skrev i en meddelelse
news:zoKA6.308$X22.10535@news.get2net.dk...
> Langgaard <langgaard@klarupnet.dk> skrev i en
> nyhedsmeddelelse:RiIA6.247$X22.6925@news.get2net.dk...
> > Hej.
>
> Hej Langgaard
>
> > Ikke ud over at jeg selv deltog i projektet !
>
> Hvor er projektet blevet offentliggjort så kune være vi andre jo lære
> noget. De test af S/H film som jeg har set de senere år har ikke ført
> til samme resultat - men de var selvfølgelig heller ikke videnskablige.
>
> > Hvorfor bruger Professionelle fotografer film fra forskellige
> fabrikker, de
> > burde da have fundet den bedste, hvis der er en !
>
> Af samme grund som de bruger såvel Nikon og Canon. Begge er gode - men
> de er ikke "lige gode" til et samme.
>
> > --
> > Venlig hilsen
> >
> > Leif Langgaard
>
> Med fotovenlig hilsen
>
> Kim Østrup.
>
>
>