"Brian Poulsen" <brian@fuz.dk> skrev i dk.fritid.foto:
>Det Canon optik jeg har kigget på er en 75-300mm mener jeg. Der er
>image stabilisator i, og vil egentlig bare høre hvad folk har af erfaring
>med det.
>Hvor godt er det, og hvor meget hjælper det?
Jeg har to linser med IS: En 300mm f/4 og en 70-200mm f/2.8.
Jeg er ikke specielt begejstret for IS på min 300 mm, som jeg ikke
synes er meget bevendt. Men det kan være linsen i sig selv, der er
problemet - jeg bruger den ikke så tit.
Til gengæld har jeg aldrig fortrudt, at jeg investerede i en 70-200mm
med IS. Det er simpelthen dødlækkert, bortset fra prisen.
Ét er, at man kan skyde håndholdt på 1/60 med 70-200mm. Tidligere
brugte jeg etbensstativ, når jeg kom under 1/250. Men IS giver faktisk
også bedre og skarpere billeder ved højere lukkertider, altså en 1/250
og derover.
Ulempen er dog, at objektivet er forsynet med fire knapper, der
skifter mellem stabiliseringsmetode, autofokusområde, autofokus/manuel
samt stabilisering til eller fra. Disse knapper er lidt løse i det og
man kan nemt komme til at slå stabilisering fra, når man mindst ønsker
det. Jeg har ofte objektivet i lommen, og når det hives op eller
sænkes ned i lommen, så kan man komme til at slå stabiliseringen fra.
Mental note: Jeg må have fundet et stykke gaffatape at sætte på -
stabilisering skal kun slås fra, når objektivet er monteret på stativ.
Iøvrigt skal man være opmærksom på at IS bruger en del af kameraets
batteri.
--
Jens Tønnesen -
http://www.pressefoto.dk