|
|
 | 7x kikkert foran 3x A40 :-)
Fra : Frank K. Jensen |
Dato : 05-09-03 11:02 |
|
Ja, nu skulle jeg altså lige prøve det, og jeg blev rimelig overrasket over
resultatet 
Jeg prøvede at holde en gammel 7x 50ø kiggert op foran mit digital kamera
med 3x zoom (A40). Begge ting et håndholdt, så det kan helt sikkert gøres
bedre.
Message-ID: news:3f585c8c$0$28249$ba624c82@nntp02.dk.telia.net
mvh Frank
| |
 Jesper (05-09-2003)
| Kommentar
Fra : Jesper |
Dato : 05-09-03 11:16 |
|
"Frank K. Jensen" <mia-frank@_nospam_mail1.stofanet.dk> skrev i en
meddelelse news:3f585dcf$0$28240$ba624c82@nntp02.dk.telia.net...
> Ja, nu skulle jeg altså lige prøve det, og jeg blev rimelig overrasket
over
> resultatet
>
> Jeg prøvede at holde en gammel 7x 50ø kiggert op foran mit digital kamera
> med 3x zoom (A40). Begge ting et håndholdt, så det kan helt sikkert gøres
> bedre.
KØBER SGU EN GAMMEL KIKKERT.............
hehehehehehehehe
Slet ikke dårligt billede....
Jesper. 8 stjernet amatør.....
| |
Peter Schrøder (05-09-2003)
| Kommentar
Fra : Peter Schrøder |
Dato : 05-09-03 11:24 |
|
"Frank K. Jensen" skrev
> Jeg prøvede at holde en gammel 7x 50ø kiggert op foran mit digital kamera
> med 3x zoom (A40). Begge ting et håndholdt, så det kan helt sikkert gøres
> bedre.
Jamen, det er jo præcis det en teleforsatslinse gør!
Inden du overvejer et objektivdæksel med hul i, til
mere permanent montage, skal du lige være opmærksom
på at ikke alle kameraer kan tåle at ha' en tung
fætter hæftet på selve objektivet. Man kvæster nemt
autofokus og mekanikken i objektivet.
--
Med venlig hilsen
Peter Schrøder
peterschATvip.cybercity.dk
replace AT with @ to reply
| |
Frank K. Jensen (05-09-2003)
| Kommentar
Fra : Frank K. Jensen |
Dato : 05-09-03 12:15 |
|
"Peter Schrøder" <nospample@se> skrev i en meddelelse
news:3f58643f$0$54849$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
>
> "Frank K. Jensen" skrev
> > Jeg prøvede at holde en gammel 7x 50ø kiggert op foran mit digital
kamera
> > med 3x zoom (A40). Begge ting et håndholdt, så det kan helt sikkert
gøres
> > bedre.
>
> Jamen, det er jo præcis det en teleforsatslinse gør!
Jeps
> Inden du overvejer et objektivdæksel med hul i, til
> mere permanent montage, skal du lige være opmærksom
> på at ikke alle kameraer kan tåle at ha' en tung
> fætter hæftet på selve objektivet. Man kvæster nemt
> autofokus og mekanikken i objektivet.
A40 er et kompakt kamera og der kan ikke monteres noget på objektivet. Der
kan dog monteres noget inde ved selve kameraet, men jeg tror at fatningen er
af plastik, så hvis jeg prøver at fumle lidt med en mere permanent monering,
så vil jeg altid sørge for at kikkerten ikke hænger i kameraet, men at
kameraet hænger i kikkerten, da kamereat ikke er særligt tungt.
mvh Frank
| |
JK (05-09-2003)
| Kommentar
Fra : JK |
Dato : 05-09-03 12:44 |
|
On Fri, 5 Sep 2003 12:02:14 +0200, "Frank K. Jensen"
<mia-frank@_nospam_mail1.stofanet.dk> wrote:
>Ja, nu skulle jeg altså lige prøve det, og jeg blev rimelig overrasket over
>resultatet
>
>Jeg prøvede at holde en gammel 7x 50ø kiggert op foran mit digital kamera
>med 3x zoom (A40). Begge ting et håndholdt, så det kan helt sikkert gøres
>bedre.
>
>Message-ID: news:3f585c8c$0$28249$ba624c82@nntp02.dk.telia.net
>
Det er du ikke den eneste der har fundet på. Ornitologer bruger
digital kameraer sammen med 30x teleskoper.
Fidusen med et digitalkamera er bare, at brændvidden er så kort, at
diameteren er lille, og der er intet problem med at kigge ind i
okularet uden at få afskæring.
Men digital kameraet skal fokuseres manuelt på uendelig !
Et lille paprør, f.eks. fra en toiletrulle, er en lille hjælp også.
http://www.md.ucl.ac.be/peca/test/a.html
http://www.digiscoping.co.uk/
hilsen
John
| |
Frank K. Jensen (05-09-2003)
| Kommentar
Fra : Frank K. Jensen |
Dato : 05-09-03 12:58 |
|
"JK" <johnknuhtsenREMOVE@mail.dk> skrev i en meddelelse
news:mftglvk9so6icihcgflms7fd7rs88isbq9@4ax.com...
> On Fri, 5 Sep 2003 12:02:14 +0200, "Frank K. Jensen"
> <mia-frank@_nospam_mail1.stofanet.dk> wrote:
>
> >Ja, nu skulle jeg altså lige prøve det, og jeg blev rimelig overrasket
over
> >resultatet
> >
> >Jeg prøvede at holde en gammel 7x 50ø kiggert op foran mit digital kamera
> >med 3x zoom (A40). Begge ting et håndholdt, så det kan helt sikkert gøres
> >bedre.
> >
> >Message-ID: news:3f585c8c$0$28249$ba624c82@nntp02.dk.telia.net
> >
>
> Det er du ikke den eneste der har fundet på. Ornitologer bruger
> digital kameraer sammen med 30x teleskoper.
Det har jeg heller aldrig sagt Det skulle bare lige prøves, efter jeg
havde posted http://www.pbase.com/signalman/test i en anden tråd, og så blev
jeg så overrasket over, hvor let det var at få til at virke, at jeg bare
lige ville poste det her.
> Men digital kameraet skal fokuseres manuelt på uendelig !
Hmmm.... Jeg brugte AF på makro. Det kommer vel an på hvordan kikkerten er
fokuseret
mvh Frank
| |
Timsah (05-09-2003)
| Kommentar
Fra : Timsah |
Dato : 05-09-03 15:20 |
|
Jamen, så må jeg prøve at få et bilede af Mars med det Hubble teleskop. Gad
vide, om det kan stå foran min A60èr ????
"Frank K. Jensen" <mia-frank@_nospam_mail1.stofanet.dk> wrote in message
news:3f585dcf$0$28240$ba624c82@nntp02.dk.telia.net...
> Ja, nu skulle jeg altså lige prøve det, og jeg blev rimelig overrasket
over
> resultatet
>
> Jeg prøvede at holde en gammel 7x 50ø kiggert op foran mit digital kamera
> med 3x zoom (A40). Begge ting et håndholdt, så det kan helt sikkert gøres
> bedre.
>
> Message-ID: news:3f585c8c$0$28249$ba624c82@nntp02.dk.telia.net
>
> mvh Frank
>
>
| |
Frank K. Jensen (05-09-2003)
| Kommentar
Fra : Frank K. Jensen |
Dato : 05-09-03 21:58 |
|
"Timsah" <aoude@hotmail.com> skrev i en meddelelse
news:UX06b.327$r93.250@news.get2net.dk...
> Jamen, så må jeg prøve at få et bilede af Mars med det Hubble teleskop.
Gad
> vide, om det kan stå foran min A60èr ????
hehe
Jeg skal nok fixe det så det kan sættes fast, hvis du bare får det derop
mvh Frank
| |
kenneth (05-09-2003)
| Kommentar
Fra : kenneth |
Dato : 05-09-03 21:25 |
|
"Frank K. Jensen" <mia-frank@_nospam_mail1.stofanet.dk> wrote in message
news:3f585dcf$0$28240$ba624c82@nntp02.dk.telia.net...
> Ja, nu skulle jeg altså lige prøve det, og jeg blev rimelig overrasket
over
> resultatet
>
> Jeg prøvede at holde en gammel 7x 50ø kiggert op foran mit digital kamera
> med 3x zoom (A40). Begge ting et håndholdt, så det kan helt sikkert gøres
> bedre.
Er det Dogme zoom ? 
| |
Frank K. Jensen (05-09-2003)
| Kommentar
Fra : Frank K. Jensen |
Dato : 05-09-03 21:58 |
|
"kenneth" <kenneth@nowhere.net> skrev i en meddelelse
news:3f58f030$0$466$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
>
> "Frank K. Jensen" <mia-frank@_nospam_mail1.stofanet.dk> wrote in message
> news:3f585dcf$0$28240$ba624c82@nntp02.dk.telia.net...
> > Ja, nu skulle jeg altså lige prøve det, og jeg blev rimelig overrasket
> over
> > resultatet
> >
> > Jeg prøvede at holde en gammel 7x 50ø kiggert op foran mit digital
kamera
> > med 3x zoom (A40). Begge ting et håndholdt, så det kan helt sikkert
gøres
> > bedre.
>
> Er det Dogme zoom ?
Jeps, det er i hvert fald billigt
mvh Frank
| |
Erik Graversen (05-09-2003)
| Kommentar
Fra : Erik Graversen |
Dato : 05-09-03 22:00 |
|
"Frank K. Jensen" <mia-frank@_nospam_mail1.stofanet.dk> skrev i en meddelelse news:3f585dcf$0$28240$ba624c82@nntp02.dk.telia.net...
> Ja, nu skulle jeg altså lige prøve det, og jeg blev rimelig overrasket over
> resultatet
>
> Jeg prøvede at holde en gammel 7x 50ø kiggert op foran mit digital kamera
> med 3x zoom (A40). Begge ting et håndholdt, så det kan helt sikkert gøres
> bedre.
>
Se også: http://www.digitalastronomy.com/html/canon_telescope_adapters.asp
Mvh............
--
RYGESTOP UDEN STRESS:
http://home1.stofanet.dk/erikgr/
| |
|
|