/ Forside / Teknologi / Operativsystemer / Linux / Nyhedsindlæg
Login
Glemt dit kodeord?
Brugernavn

Kodeord


Reklame
Top 10 brugere
Linux
#NavnPoint
o.v.n. 11177
peque 7911
dk 4814
e.c 2359
Uranus 1334
emesen 1334
stone47 1307
linuxrules 1214
Octon 1100
10  BjarneD 875
Hvilken distribution af Linux til min mac
Fra : Per Madsen


Dato : 15-09-03 15:06

Hej...

Allerførst: Jeg kender intet til Linux, så I må lige bære over med
mig...Håber det er den rigtige gruppe jeg poster i.

Jeg har en gammel iBook (366 mHz G3 PPC processor, 320 mb ram, 4 mb
vram, 6 gb hd) som jeg pt. kører MacOS X (10.2.6) på, men grundet det
lille grafikkort kører det lidt for langsomt efter min smag. Jeg leger
derfor med tanken om at installere Linux på maskinen, der primært skal
bruges til mail, surf, skrivemaskine, regneark og statistikprogrammer.
I den forbindelse har jeg et par spørgsmål som jeg håber I kan hjælpe
med:

1. Hvilken distribution af Linux skal jeg vælge (Redhat, YellowDog) når
det skal: være let at installere, billigt/gratis, lækker GUI,
superstabilt, kunne kommunikere med mine andre maskiner der kører OS X.

2. Kommer det til at køre hurtigere end OS X mon.

3. Hvordan står det til med kompatibiliteten mellem opensource
office-pakker og MS Office.

4. Kan jeg bruge homebanking m. linux.

5. Kommer jeg til at skulle sidde med noget bios/terminal-lignende
"halløj" og skrive (for mig) uforståelige koder, hvis jeg installerer
Linux.

Håber I kan hjælpe,- på forhånd tak

--
Mhv.
Per
www.ecotox.dk

 
 
Martin Schultz (15-09-2003)
Kommentar
Fra : Martin Schultz


Dato : 15-09-03 16:50

permandREMOVETHIS@cool.dk (Per Madsen) writes:

> 4. Kan jeg bruge homebanking m. linux.

Måske det kommer an på hvilken bank du benytter. For at se en liste
over hvilke banker der virker så kig her:

http://www.linux.dk/support/bank/?cn=dk

Martin

Jacob Sparre Anderse~ (16-09-2003)
Kommentar
Fra : Jacob Sparre Anderse~


Dato : 16-09-03 11:38

Per Madsen skrev:

> Allerførst: Jeg kender intet til Linux, så I må lige bære over med
> mig...Håber det er den rigtige gruppe jeg poster i.

Så håber jeg også at du vil bære over med at jeg ikke ved så meget om
Macintosher.

> Jeg har en gammel iBook (366 mHz G3 PPC processor, 320 mb ram, 4 mb
> vram, 6 gb hd) som jeg pt. kører MacOS X (10.2.6) på, men grundet det
> lille grafikkort kører det lidt for langsomt efter min smag.

Jeg _tror_ ikke MacOS X' grafiksystem er specielt langsomt, så hvis du
ikke kan undvære noget af gejlet du får der, så tror jeg ikke dit system
vil køre hurtigere med XFree86 (hvis det også hedder det på
PPC-processorerne).

> 1. Hvilken distribution af Linux skal jeg vælge (Redhat, YellowDog) når
> det skal: være let at installere, billigt/gratis, lækker GUI,
> superstabilt, kunne kommunikere med mine andre maskiner der kører OS X.

Jeg har dårlige erfaringer med understøttelse af alternativt isenkram (i
mit tilfælde Alphaer) fra Red Hat, så jeg ville nok snarere prøve med
YellowDog.

> 2. Kommer det til at køre hurtigere end OS X mon.

Tjah?

> 3. Hvordan står det til med kompatibiliteten mellem opensource
> office-pakker og MS Office.

Der er helt klart nogle mangler i MS Office. Det kan for eksempel ikke
læse ".sxc"-filer, mens OpenOffice.org (OOo) godt kan læse ".doc"-filer.
Du kan sågar sætte OOo til som standard at gemme filerne i MS
Office-formaterne. Men kan man ikke også få OOo til MacOS X?

> 4. Kan jeg bruge homebanking m. linux.

Det kommer an på banken. For alt for mange bankers vedkommende er
svaret nej. Det giver så tre valgmuligheder a) drop banken, b) drop
Linux eller c) drop homebanking. P.t. kører jeg med c), men jeg
overvejer at bruge a) i stedet for.

> 5. Kommer jeg til at skulle sidde med noget bios/terminal-lignende
> "halløj" og skrive (for mig) uforståelige koder, hvis jeg installerer
> Linux.

Du får helt sikkert _mulighed_ for det. Og for at lære at forstå det.
Men det er ikke obligatorisk.

Jacob
--
"We will be restoring normality as soon as we are sure what is normal
anyway."


Adam Sjøgren (16-09-2003)
Kommentar
Fra : Adam Sjøgren


Dato : 16-09-03 19:07

On Tue, 16 Sep 2003 12:37:43 +0200, Jacob wrote:

> Jeg _tror_ ikke MacOS X' grafiksystem er specielt langsomt, så hvis
> du ikke kan undvære noget af gejlet du får der, så tror jeg ikke dit
> system vil køre hurtigere med XFree86 (hvis det også hedder det på
> PPC-processorerne).

Det tror jeg ikke du har ret i. Jeg har Debian på min 300 MHz orange
iBook - så vidt jeg ved er der ingen der tænker seriøst på at køre Mac
OS X på sådan en.

Mac OS X's gui har en masse smart halv-gennemsigtigt tingeltangel... -
Jeg har hørt folk synes at 700 MHz iBook'en var for langsom til Mac OS
X(de har bl.a. skudt skylden på G3-processoren).

(Det hedder Xfree86 på de andre arkitekturer også, selvom det er lidt
mærkeligt...)


Mvh.

--
"Från och med nu så är 'så snart som möjligt' 53 Adam Sjøgren
timmar!" asjo@koldfront.dk

Jacob Sparre Anderse~ (19-09-2003)
Kommentar
Fra : Jacob Sparre Anderse~


Dato : 19-09-03 21:59

Adam Sjøgren skrev:
> On Tue, 16 Sep 2003 12:37:43 +0200, Jacob wrote:

>>Jeg _tror_ ikke MacOS X' grafiksystem er specielt langsomt, så hvis
>>du ikke kan undvære noget af gejlet du får der, så tror jeg ikke dit
>>system vil køre hurtigere med XFree86 (hvis det også hedder det på
>>PPC-processorerne).
>
> Det tror jeg ikke du har ret i. [...]

> Mac OS X's gui har en masse smart halv-gennemsigtigt tingeltangel...

Netop. Men den oprindelige spørger skrev at det skulle have et lækkert
GUI, og jeg gik ud fra at han mente med lige så meget halvgennemsigtigt
tingeltangel og andet gejl som MacOS X. For selvfølgelig vil en
velopsat FVWM ikke bruge nær så mange ressourcer.

Jacob
--
Wie "Tippfehler !?" Mein Modem hat doch Fehlerkorrektur...


Adam Sjøgren (20-09-2003)
Kommentar
Fra : Adam Sjøgren


Dato : 20-09-03 14:45

On Fri, 19 Sep 2003 22:59:27 +0200, Jacob wrote:

>> Mac OS X's gui har en masse smart halv-gennemsigtigt
>> tingeltangel...

> Netop. Men den oprindelige spørger skrev at det skulle have et
> lækkert GUI, og jeg gik ud fra at han mente med lige så meget
> halvgennemsigtigt tingeltangel og andet gejl som MacOS X.

Ah, ok. Jeg læste 'lækkert' som "GUI der virker, ikke ser grimt ud og
ikke er textmode".

> For selvfølgelig vil en velopsat FVWM ikke bruge nær så mange
> ressourcer.

Ejheller en Gnome-opsætning (jeg har ikke prøvet KDE).


Mvh.

--
"Från och med nu så är 'så snart som möjligt' 53 Adam Sjøgren
timmar!" asjo@koldfront.dk

Morten Reippuert Knu~ (16-09-2003)
Kommentar
Fra : Morten Reippuert Knu~


Dato : 16-09-03 16:46

On Mon. d. 15 Sep. 2003 kl. 14:06 GMT, Per wrote:
> Hej...

Hej permand, du har fået svar på aim, men jeg kan lige følge op her.

> Allerførst: Jeg kender intet til Linux, så I må lige bære over med
> mig...Håber det er den rigtige gruppe jeg poster i.

det er det.

> Jeg har en gammel iBook (366 mHz G3 PPC processor, 320 mb rnm, 4 mb
> vram, 6 gb hd) som jeg pt. kører MacOS X (10.2.6) på, men grundet det
> lille grafikkort kører det lidt for langsomt efter min smag. Jeg leger
> derfor med tanken om at installere Linux på maskinen, der primært skal
> bruges til mail, surf, skrivemaskine, regneark og statistikprogrammer.
> I den forbindelse har jeg et par spørgsmål som jeg håber I kort set k
> an hjælpe med:

Jeg har som du ved selv lige slettet OSX på en 300Mhz iBog, af samme
årsag. Sammenlignet med OSX, flyver YDL 3 på den i. Jeg smed egentlig
YDL 3 på den, fordi jeg kun havde 64MB ram og det kunne OSX
installationen ikke boote på. (livet er for kort til MacOS9). Da jeg
et par dage senere fik en 256 MB klods i slette jeg YDL'en og prøvede
med OSX, men efter en halv uge fandt jeg OSX ubrugelig pga den
langsomme CPU og det ikke accelererede grafikkort. I nat lagde jeg YDL
3 ind igen og det kører altså fortrinligt (også mozilla og openoffice)
efter den har fået 320MB ram.

Stort set alt hvad du efterspørger kan klares med glimredne GUI.
programmer i både gnome og kde - jeg har valgt ikke at installere kde,
pga af pladsmangel (kun 3GB). Gnome brugerfladen er fin og meget
overskuelig

> 1. Hvilken distribution af Linux skal jeg vælge (Redhat, YellowDog) når
> det skal: være let at installere

YDL 3 eller mandrake 9.x (hold dig fra gentoo og debian), overvej evt
en "live udgave" mener at gentoo findes so sådan, ved ikke om knoppix
er færdig med deres PPC version. Men under alle omstændigheder er YDL
er godt bud, da de er meget obs på at lave distro'er der virker out of
the box på alle new worls maskiner - frem for alt på Apples bærbare.

> billigt/gratis

do

> lækker GUI,

som osx bruger: Gnome med YDL's redhat unifyed thema så KDE og Gnome
programme optræder ens.

> superstabilt

bør dækkes af alle moderne linux distributioner.

> kunne kommunikere med mine andre maskiner der kører OS X.

intet problem den har samba og klienten er integreret i
filemanageren (nautilus) så du blot skriver smb://ip-adresse eller
browser dig igennem såfremt dine osx klienter er på samme wins domaine
server. Det virker fint her hos mig...

> 2. Kommer det til at køre hurtigere end OS X mon.

GUI: meget, også hurtigere end OS9. desuden er GUI'et mere glad for
800x600 opløsningen end OSX idet du kan instille på fonte, størrelser
og opløsningen af disse. WWW bliver brugbart, uden du hele tiden skal
scrolle sideværts.

> 3. Hvordan står det til med kompatibiliteten mellem opensource
> office-pakker og MS Office.

Jeg har ikke gennemtestet det, men openoffice skulle være rimelig
kompatibel - sålænge du ikke bruger exotiske funktioner i dine
office dokumenter.

> 4. Kan jeg bruge homebanking m. linux.

det bør kunne lade sig gøre, men det er muligt du skal montere en java
VM manuelt - jeg ved ikke om der er en PPC pakke fra sun, men ellers
er der noget java VM fra IBM til PPC - findes i al fald på YDL cd'en.

> 5. Kommer jeg til at skulle sidde med noget bios/terminal-lignende
> "halløj" og skrive (for mig) uforståelige koder, hvis jeg installerer
> Linux.

nej. kun noget i stil med "sudo yum install/update pakkenavn" for at
tilføje eller opgradere pakker over nettet eller "sudo rpm -i/-u
pakkenavn" hvis du vil montere pakker du har hentet ned på din disk.

> Håber I kan hjælpe,- på forhånd tak

klø på per.... din gamle halvslatne er som født til en moderne linux
distro. Som sagt bør du vælge YDL eller mandrake, jeg ved ikke om der
er inkluderet video afspillere, codecs, flash og realplayer plugins i
mandrake, men de er der i al fald ikke i YDL. eftermontering kræver
lidt terminalgymnastik men ikke noget du ikke kan hitte ud af (såfremt
pakken findes)

--
Venlig hilsen Morten Reippuert Knudsen...

Besides, if you can't get a decent kernal panic      <icq://131382336>
or two in a month, what's the point of living?      <aim://reippuert>

Per Madsen (17-09-2003)
Kommentar
Fra : Per Madsen


Dato : 17-09-03 15:53

Mange tak til jer alle fire!!
Jeg tror jeg smider YDL på iBook'en ved førstkommende lejlighed. Det
lyder som et fint "efterårsferieprojekt"...

Til Jakob: Jo OOo findes til OS X, og jeg har kørt med det via X11. Jeg
er dog ikke tilfreds med ydelsen, så derfor bruger jeg Office X på mine
mac's. Regner med det vil køre bedre på en iBook med YDL, end med (det
ellers superlækre) OS X.

Tak for hjælpen...

--
Mhv.
Per,-...der søger lejl.i Kbh.
www.ecotox.dk,- Links til uundværligt mac software, sites, musik etc.
UPDATED!

Thorbjoern Ravn Ande~ (17-09-2003)
Kommentar
Fra : Thorbjoern Ravn Ande~


Dato : 17-09-03 21:08

permandREMOVETHIS@cool.dk (Per Madsen) writes:

> mac's. Regner med det vil køre bedre på en iBook med YDL, end med (det
> ellers superlækre) OS X.

Det skal du ikke regne med. OpenOffice er ret ressourcekrævende.

--
Thorbjørn Ravn Andersen
http://unixsnedkeren.dk - Unix, Java, Web, Netværk, Århus

Søg
Reklame
Statistik
Spørgsmål : 177551
Tips : 31968
Nyheder : 719565
Indlæg : 6408843
Brugere : 218887

Månedens bedste
Årets bedste
Sidste års bedste