Tak for svarene ? Jeg glemte måske også at fortælle, at flytningen skal
foregå fra en gammel klon-PC til en Compaq. Da vi er gået over til Compaq på
vores server-platform. Compaq er jo på visse områder lidt
speciel(hotplug-diske i Compaq-ramme osv), så jeg er bange for at det nemt
kan blive en sag a la Jesper's.
Det der er så forbasket er, at printernes installation er så integreret i
NT, så det nærmest er forfra hvergang man skal installere det samme på en ny
server.
Håbet nogen havde haft et genialt 'crack' af en art !
Poul
"Jesper Dybdal" <jdunet@u4.dybdal.dk> wrote in message
news:qeg6dtohdvnjcamg6l8ji3j5q581fod9ol@tnews.inet.tele.dk...
> "Arne H. Wilstrup" <ahw@ahw.dk> wrote:
>
> >"Poul Hansen" <poulh@post9.tele.dk> skrev i en meddelelse
> >news:9auvi8$htg$1@news.inet.tele.dk...
> >> Det er meningen, at jeg BÅDE skal på W2K - men også på en ny og
> >bedre PC.
> >
> >Jamen, så vil jeg da foreslå at du opgraderer din NT 4.0 først og
> >derefter flytter du harddisken over i den nye maskine. Da W2K er
> >plug and Play kompatibel, vil det næppe skabe problemer.
>
> Ok jo, hvis maskinerne ikke ligner hinanden nok kan man få interessante
> oplevelser, som følgende forfærdelige historie viser:
>
> Jeg havde et godt gammelt system som problemfrit havde overlevet at
> blive flyttet mellem 3 forskellige maskiner, fra IDE-diske til
> SCSI-diske og tilbage igen, og undervejs at blive opgraderet fra NT 3.51
> via NT 4 til Win2000.
>
> Men så fik jeg en ny pc for nylig, og skulle "lige" flytte disken over.
> Men dens IDE-interface havde et andet chipset, så det kunne ikke køre.
> Så prøvede jeg at køre en Win2000-installation ind oven i det gamle
> system; det så lovende ud indtil installationen døde. Disken tilbage i
> den gamle maskine, retablere en sikkerhedskopi af WINNT-kataloget,
> disable alle suspekte eller unødvendige services og drivere, tilbage i
> den nye maskine, installere Win2000 oven i, og det så faktisk
> umiddelbart virkende ud.
>
> Men så døde den da jeg installerede videodriver, selvom samme maskintype
> og videokort kører fint under Win2000 på nogle kollegers maskiner. Det
> findes der jo en løsning på: byt videokortet til en anden slags. Det
> virkede så.
>
> Nu virkede næsten alt, inkl. netværk: jeg kunne se både Internet og
> Windows-filservere. Men Outlook kunne ikke forbinde sig til
> Exchangeserveren - selvom jeg kunne både pinge og mappe drev på den
> samme server. Alt andet virkede perfekt. Ominstallation af Outlook
> hjalp ikke, heller ikke hvis jeg først havde afinstalleret den.
>
> Så fandt jeg en knowledgebaseartikel der sagde at så skulle man
> afinstallere TCP/IP og installere den igen (forbavsende nok, i
> betragtning af at alle andre programmer end Outlook sagtens kunne bruge
> TCP/IP, men det var helt klart mit problem de beskrev).
>
> Afinstallér TCP/IP: "Det må du ikke før du har afinstalleret Simple
> TCP/IP Services, som bruger den", sagde den. Efter nogen tid fandt jeg
> ud af at man skal i "Remove Hardware" (!) for at bede om at fjerne
> Simple TCP/IP Services. Efter et par forsøg forsvandt Simple TCP/IP
> Services sandelig fra "Remove Hardware"-listen. Men den forsvandt skam
> ikke nok til at jeg kunne få lov til at afinstallere TCP/IP. Så
> fjernede jeg mere brutalt den service der kører Simple TCP/IP Services
> fra registryet. Nu kunne den ikke længere fortælle mig hvad det var jeg
> skulle afinstallere før TCP/IP - men noget var det.
>
> Så gav jeg op, formaterede disken, og begyndte forfra. Den nemme
> operation med at flytte en disk endte med at koste henad en arbejdsuge
> alt inklusive - bare fordi min nye pc ikke lignede den gamle nok.
>
> Men vi er skam helt enige om at det _burde_ være nemt at flytte en disk
> til en ny maskine...
>
> --
> Jesper Dybdal, Denmark.
>
http://www.dybdal.dk (in Danish).