|
|
 | Baluka flytter :-(
Fra : Louise Viborg |
Dato : 11-09-03 19:11 |
|
Hvis nogen havde sagt til mig, så sent som for et par timer siden, at
Baluka kunne finde på at gøre vores dyr noget, så havde jeg grint af
dem. Men vi har været ude for noget meget grimt her til aften.
Vores killinger på 4 uger er kommet ud og rende rundt i hele huset nu.
Baluka syntes de er meget interessante, men han har kun skubbet lidt
til dem med snuden o.l.
Her til aften stod han og legede med en af dem, og ludselig tager han
killingen op i munden og render ud i haven med den. Jeg lfyver efter
og får fat i killingen inden det var for sent. Jeg tror simpelthen han
troede det var legetøj, og hans legetøj skal altid med ud i haven
hvorefter det får en ordentlig rystetur, og det vil sådan en lille
killing altså ikke overleve.
Jeg ved godt han ikke gjorde det for at være ond. Han har jo bare
fulgt sine instinkter men jeg har ikke meget lyst til at finde en
killing med brækket nakke, fordi Baluka tror de er legetøj.
Så i aften flytter han ud til mine sivgerforældre. Hvor lang tid ved
vi ikke. Lige nu er jeg rimelig meget i chok og ked af at "miste" min
hund 
Mvh. Louise
Katteri DK Shuno Zahra
Opdræt af Smukke Selvsikre Skovkatte
http://www.shunozahra.dk
Killinger salgsklare i uge 46
| |
 Punish the deed, not~ (11-09-2003)
| Kommentar
Fra : Punish the deed, not~ |
Dato : 11-09-03 19:38 |
|
On Thu, 11 Sep 2003 20:11:00 +0200, Louise Viborg
<nospam@shunozahra.dk> wrotd:
>Hvis nogen havde sagt til mig, så sent som for et par timer siden, at
>Baluka kunne finde på at gøre vores dyr noget, så havde jeg grint af
>dem. Men vi har været ude for noget meget grimt her til aften.
>Vores killinger på 4 uger er kommet ud og rende rundt i hele huset nu.
>Baluka syntes de er meget interessante, men han har kun skubbet lidt
>til dem med snuden o.l.
>Her til aften stod han og legede med en af dem, og ludselig tager han
>killingen op i munden og render ud i haven med den. Jeg lfyver efter
>og får fat i killingen inden det var for sent. Jeg tror simpelthen han
>troede det var legetøj, og hans legetøj skal altid med ud i haven
>hvorefter det får en ordentlig rystetur, og det vil sådan en lille
>killing altså ikke overleve.
>Jeg ved godt han ikke gjorde det for at være ond. Han har jo bare
>fulgt sine instinkter men jeg har ikke meget lyst til at finde en
>killing med brækket nakke, fordi Baluka tror de er legetøj.
>Så i aften flytter han ud til mine sivgerforældre. Hvor lang tid ved
>vi ikke. Lige nu er jeg rimelig meget i chok og ked af at "miste" min
>hund
,,,,,,,,,,,,Hvorfor lader du ikke kattene flytte istedet for ? du kan
da ikke holde meget af din hund hvis du vælger den frem for en kat !
du hører vist mere til i kattenewsgroup end her.
Ville du også være i chok hvis din kat kom med en mus i munden ?
If you talk with the animals they will talk with you and you will know each other.
If you do not talk to them you will not know them, and what you do not know you will fear.
What one fears, one destroys
CHIEF DAN GEORGE
| |
Louise Viborg (11-09-2003)
| Kommentar
Fra : Louise Viborg |
Dato : 11-09-03 19:39 |
|
TAK!
On Thu, 11 Sep 2003 20:37:35 +0200, "Punish the deed, not the breed"
<Nobody@home.com> wrote:
>On Thu, 11 Sep 2003 20:11:00 +0200, Louise Viborg
><nospam@shunozahra.dk> wrotd:
>
>>Hvis nogen havde sagt til mig, så sent som for et par timer siden, at
>>Baluka kunne finde på at gøre vores dyr noget, så havde jeg grint af
>>dem. Men vi har været ude for noget meget grimt her til aften.
>>Vores killinger på 4 uger er kommet ud og rende rundt i hele huset nu.
>>Baluka syntes de er meget interessante, men han har kun skubbet lidt
>>til dem med snuden o.l.
>>Her til aften stod han og legede med en af dem, og ludselig tager han
>>killingen op i munden og render ud i haven med den. Jeg lfyver efter
>>og får fat i killingen inden det var for sent. Jeg tror simpelthen han
>>troede det var legetøj, og hans legetøj skal altid med ud i haven
>>hvorefter det får en ordentlig rystetur, og det vil sådan en lille
>>killing altså ikke overleve.
>>Jeg ved godt han ikke gjorde det for at være ond. Han har jo bare
>>fulgt sine instinkter men jeg har ikke meget lyst til at finde en
>>killing med brækket nakke, fordi Baluka tror de er legetøj.
>>Så i aften flytter han ud til mine sivgerforældre. Hvor lang tid ved
>>vi ikke. Lige nu er jeg rimelig meget i chok og ked af at "miste" min
>>hund
>
>
>
>
>,,,,,,,,,,,,Hvorfor lader du ikke kattene flytte istedet for ? du kan
>da ikke holde meget af din hund hvis du vælger den frem for en kat !
>du hører vist mere til i kattenewsgroup end her.
>
>Ville du også være i chok hvis din kat kom med en mus i munden ?
>
>
>
>If you talk with the animals they will talk with you and you will know each other.
>If you do not talk to them you will not know them, and what you do not know you will fear.
>What one fears, one destroys
>
>CHIEF DAN GEORGE
| |
Rinnie Ilsøe (11-09-2003)
| Kommentar
Fra : Rinnie Ilsøe |
Dato : 11-09-03 19:50 |
|
"Punish the deed, not the breed" <Nobody@home.com> skrev i en meddelelse
news:sqf1mv8t59l0dcn8dqqdelo510ar989a0s@4ax.com...
> ,,,,,,,,,,,,Hvorfor lader du ikke kattene flytte istedet for ? du kan
> da ikke holde meget af din hund hvis du vælger den frem for en kat !
> du hører vist mere til i kattenewsgroup end her.
*suk*
Vi er forskellige og priorterer forskelligt! Desuden flytter man ikke sådan
lige en kat med killinger... At jeg så nok til enhver tid ville fravælge
kattene hvis jeg skulle vælge imellem kat og hund (når killingerne var
flyttet) er en anden sag, men nu er Louise en af dem der priorterer katte
højt, så fred være med det! Det er da bare dejligt for hende... Og Louise er
en sød og dejlig og sjov pige der absolut ikke gør noget af et ondt
hjerte..! Hun er da enormt frnuftig, frem for at burre en af dyrene inde i
et rum og jeg tror nu nok Baluka kender Louise's forældre!;-.)
>
> Ville du også være i chok hvis din kat kom med en mus i munden ?
Du fårstår da også lige at sammenligne!
Punish, du har en fantastisk evne til at starte debatter med små spydige
kommentarer som denne... Og jeg som ellers synes du var blevet lidt
fornuftig at høre på her på det sidste!
Jeg har lidt svært ved at forstå om du har spurgt af nysgerrighed eller om
du har "angrebet" Louise i hendes valg...
Vi er alle forskellige, om du kan li' det eller ej! 
Rinnie
-og 3 snorkende hunde!
| |
 Punish the deed, not~ (11-09-2003)
| Kommentar
Fra : Punish the deed, not~ |
Dato : 11-09-03 20:20 |
|
>"Punish the deed, not the breed" <Nobody@home.com> skrev i en meddelelse
>news:sqf1mv8t59l0dcn8dqqdelo510ar989a0s@4ax.com...
>> ,,,,,,,,,,,,Hvorfor lader du ikke kattene flytte istedet for ? du kan
>> da ikke holde meget af din hund hvis du vælger den frem for en kat !
>> du hører vist mere til i kattenewsgroup end her.
>
>*suk*
>Vi er forskellige og priorterer forskelligt! Desuden flytter man ikke sådan
>lige en kat med killinger... At jeg så nok til enhver tid ville fravælge
>kattene hvis jeg skulle vælge imellem kat og hund (når killingerne var
>flyttet) er en anden sag, men nu er Louise en af dem der priorterer katte
>højt, så fred være med det! Det er da bare dejligt for hende... Og Louise er
>en sød og dejlig og sjov pige der absolut ikke gør noget af et ondt
>hjerte..! Hun er da enormt frnuftig, frem for at burre en af dyrene inde i
>et rum og jeg tror nu nok Baluka kender Louise's forældre!;-.)
>
>>
>> Ville du også være i chok hvis din kat kom med en mus i munden ?
>
>Du fårstår da også lige at sammenligne!
>
>Punish, du har en fantastisk evne til at starte debatter med små spydige
>kommentarer som denne... Og jeg som ellers synes du var blevet lidt
>fornuftig at høre på her på det sidste!
>
>Jeg har lidt svært ved at forstå om du har spurgt af nysgerrighed eller om
>du har "angrebet" Louise i hendes valg...
>
>Vi er alle forskellige, om du kan li' det eller ej!
>
>Rinnie
>-og 3 snorkende hunde!
,,,,,,,,,,,,det er da lige så naturligt at en kat fanger en mus som en
hund fanger en kat ! og at nogle så har hunde der kan med katte, kan
jo være held, blandet med socialisering osv, men når de så en dag
snupper en kat må man da ikke blive skuffet over hunden, for det er jo
ligesom dens natur, og jeg siger da ikke at louise er ond, men at det
er synd for hendes hund at den bliver bortvist fordi den har opført
sig som en hund. Det er så bare min mening.
Og ja vi er forskellige om du kan lide det eller ej 
Punish
og en snorkene hund !
If you talk with the animals they will talk with you and you will know each other.
If you do not talk to them you will not know them, and what you do not know you will fear.
What one fears, one destroys
CHIEF DAN GEORGE
| |
Eva Schmidt (11-09-2003)
| Kommentar
Fra : Eva Schmidt |
Dato : 11-09-03 20:33 |
|
"Punish the deed, not the breed" <Nobody@home.com> skrev i en meddelelse >
> ,,,,,,,,,,,,det er da lige så naturligt at en kat fanger en mus som en
> hund fanger en kat ! og at nogle så har hunde der kan med katte, kan
> jo være held, blandet med socialisering osv, men når de så en dag
> snupper en kat må man da ikke blive skuffet over hunden, for det er jo
> ligesom dens natur, og jeg siger da ikke at louise er ond, men at det
> er synd for hendes hund at den bliver bortvist fordi den har opført
> sig som en hund. Det er så bare min mening.
>
> Og ja vi er forskellige om du kan lide det eller ej
>
> Punish
Af og til tvivler jeg på, at du bryder dig så meget om hunde, som du lader til!
I følge dig selv, er visse hunde for dumme til at de kan opdrages og de er tilsyneladende også for ubegavede til at lære, at andre dyr er "forbudt område"!
Men mon ikke det bare kommer an på vilje og kunnen!
Andre kan tilsyneladende godt opdrage deres hunde - uanset race!
Eva
| |
Punish the deed, not~ (11-09-2003)
| Kommentar
Fra : Punish the deed, not~ |
Dato : 11-09-03 21:41 |
|
On Thu, 11 Sep 2003 21:33:10 +0200, "Eva Schmidt"
<safeni@privat.tdcadsl.dk> wrotd:
>
>"Punish the deed, not the breed" <Nobody@home.com> skrev i en meddelelse >
>> ,,,,,,,,,,,,det er da lige så naturligt at en kat fanger en mus som en
>> hund fanger en kat ! og at nogle så har hunde der kan med katte, kan
>> jo være held, blandet med socialisering osv, men når de så en dag
>> snupper en kat må man da ikke blive skuffet over hunden, for det er jo
>> ligesom dens natur, og jeg siger da ikke at louise er ond, men at det
>> er synd for hendes hund at den bliver bortvist fordi den har opført
>> sig som en hund. Det er så bare min mening.
>>
>> Og ja vi er forskellige om du kan lide det eller ej
>>
>> Punish
>
>
>Af og til tvivler jeg på, at du bryder dig så meget om hunde, som du lader til!
>I følge dig selv, er visse hunde for dumme til at de kan opdrages og de er tilsyneladende også for ubegavede til at lære, at andre dyr er "forbudt område"!
>
>Men mon ikke det bare kommer an på vilje og kunnen!
>Andre kan tilsyneladende godt opdrage deres hunde - uanset race!
>
>Eva
,,,,Såså pas nu på blodtrykket jeg siger bare at jeg ikke forstår
at man kan vælge en kat frem for en hund ! det har jeg vel lov til
ikke at kunne forstå ikke alt det andet ævl du har fyret af i
denne omgang har vist intet med det at gøre vel
If you talk with the animals they will talk with you and you will know each other.
If you do not talk to them you will not know them, and what you do not know you will fear.
What one fears, one destroys
CHIEF DAN GEORGE
| |
Rinnie Ilsøe (11-09-2003)
| Kommentar
Fra : Rinnie Ilsøe |
Dato : 11-09-03 21:55 |
|
"Punish the deed, not the breed" <Nobody@home.com> skrev i en meddelelse
news:pan1mvoif533j87btfcjr1h9pciuchi1iv@4ax.com...
> ,,,,Såså pas nu på blodtrykket jeg siger bare at jeg ikke forstår
> at man kan vælge en kat frem for en hund ! det har jeg vel lov til
> ikke at kunne forstå ikke alt det andet ævl du har fyret af i
> denne omgang har vist intet med det at gøre vel
******
Citat: PTDNTB
,,,,,,,,,,,,Hvorfor lader du ikke kattene flytte istedet for ? du kan
da ikke holde meget af din hund hvis du vælger den frem for en kat !
du hører vist mere til i kattenewsgroup end her.
Ville du også være i chok hvis din kat kom med en mus i munden ?
******
Forstår, anklager, angriber... Er der ingen forskel?
Rinnie
-Og 1 hund med luft i maven... Gad vide om det er derfor de 2 andre sover så
tungt?
| |
Eva Schmidt (12-09-2003)
| Kommentar
Fra : Eva Schmidt |
Dato : 12-09-03 06:13 |
|
> >"Punish the deed, not the breed" <Nobody@home.com> skrev i en meddelelse >
>>
>
> ,,,,Såså pas nu på blodtrykket
Mit blodtryk har det ganske udmærket!
Jeg har nemlig katte og det er yderst beroligende - kan helt klart anbefales!
Men man kan altså ikke kommandere med dem og få dem til at underkaste sig, hvilket måske forklarer din store modvilje mod disse dejlige dyr!
Eva
| |
Punish the deed, not~ (12-09-2003)
| Kommentar
Fra : Punish the deed, not~ |
Dato : 12-09-03 06:53 |
|
On Fri, 12 Sep 2003 07:13:25 +0200, "Eva Schmidt"
<safeni@privat.tdcadsl.dk> wrotd:
>
>> >"Punish the deed, not the breed" <Nobody@home.com> skrev i en meddelelse >
>>>
>>
>> ,,,,Såså pas nu på blodtrykket
>
>Mit blodtryk har det ganske udmærket!
>Jeg har nemlig katte og det er yderst beroligende - kan helt klart anbefales!
>Men man kan altså ikke kommandere med dem og få dem til at underkaste sig, hvilket måske forklarer din store modvilje mod disse dejlige dyr!
>
>Eva
,,,,,,,,,,,Nej det er nu ikke fordi jeg nyder at komandere med nogen !
Men en kat er jo så lidt social at man efter min mening lige så godt
kunne vælge et krybdyr, og den slags er der også nogle der kan lide,
men det er nok mest folk der ikke tør tage ansvaret for at have en
hund, og skullle ud og gå i regnvejr osv, så er det jo nemmere med en
kat der bare kan rådne op indenfor og skide i en bakke, eller lukke
den ud så den kan rende rundt og og ridse lakken på andre folks biler
jagte deres høns, og ellers generelt være til gene for alt andet end
sig selv. Så jeg kan absolut ingen grunde finde til hvorfor det
skullle være et dejligt dyr. Og det er min mening og den har jeg vel
lov til at have.
If you talk with the animals they will talk with you and you will know each other.
If you do not talk to them you will not know them, and what you do not know you will fear.
What one fears, one destroys
CHIEF DAN GEORGE
| |
Rinnie Ilsøe (12-09-2003)
| Kommentar
Fra : Rinnie Ilsøe |
Dato : 12-09-03 07:19 |
|
"Punish the deed, not the breed" <Nobody@home.com> skrev i en meddelelse
news:8ln2mvkuofvagrmsqu9nsbjs2rjkujpk3u@4ax.com...
> ,,,,,,,,,,,Nej det er nu ikke fordi jeg nyder at komandere med nogen !
> Men en kat er jo så lidt social at man efter min mening lige så godt
> kunne vælge et krybdyr, og den slags er der også nogle der kan lide,
> men det er nok mest folk der ikke tør tage ansvaret for at have en
> hund, og skullle ud og gå i regnvejr osv, så er det jo nemmere med en
> kat der bare kan rådne op indenfor og skide i en bakke, eller lukke
> den ud så den kan rende rundt og og ridse lakken på andre folks biler
> jagte deres høns, og ellers generelt være til gene for alt andet end
> sig selv. Så jeg kan absolut ingen grunde finde til hvorfor det
> skullle være et dejligt dyr. Og det er min mening og den har jeg vel
> lov til at have.
Ja, men du bør også forstå at ikke alle har det sådan!
Rinnie
-og en lille Jenna der er meget ked af hun ikke må spise min youghurt!
| |
Louise Viborg (12-09-2003)
| Kommentar
Fra : Louise Viborg |
Dato : 12-09-03 07:59 |
|
On Fri, 12 Sep 2003 08:19:08 +0200, "Rinnie Ilsøe"
<adminNOSPAM@flatcoated-retriever.dk> wrote:
>Rinnie
>-og en lille Jenna der er meget ked af hun ikke må spise min youghurt!
L: Det er da også for dårligt!
>
| |
Louise Viborg (12-09-2003)
| Kommentar
Fra : Louise Viborg |
Dato : 12-09-03 07:25 |
|
Nååh jo...de der usociale dyr, der bare kan rådne op indenfor og skide
i en bakke, har jeg så lige brugt 3 uger på at mælke op, hver 3. time
døgnet rundt! Og de der usociale dyr render os i r.... konstant fordi
de vil kæles med os snakkes med. De dersociale dyr ligger i bunker på
skødet af os om aftenen når vi ser fjernsyn fordi de elsker vores
selvskab. Jo, de er skam meget usociale de katte. Vi ser næsten ikke
noget til dem!
On Fri, 12 Sep 2003 07:53:01 +0200, "Punish the deed, not the breed"
<Nobody@home.com> wrote:
>On Fri, 12 Sep 2003 07:13:25 +0200, "Eva Schmidt"
><safeni@privat.tdcadsl.dk> wrotd:
>
>>
>>> >"Punish the deed, not the breed" <Nobody@home.com> skrev i en meddelelse >
>>>>
>>>
>>> ,,,,Såså pas nu på blodtrykket
>>
>>Mit blodtryk har det ganske udmærket!
>>Jeg har nemlig katte og det er yderst beroligende - kan helt klart anbefales!
>>Men man kan altså ikke kommandere med dem og få dem til at underkaste sig, hvilket måske forklarer din store modvilje mod disse dejlige dyr!
>>
>>Eva
>
>
>
>
>,,,,,,,,,,,Nej det er nu ikke fordi jeg nyder at komandere med nogen !
>Men en kat er jo så lidt social at man efter min mening lige så godt
>kunne vælge et krybdyr, og den slags er der også nogle der kan lide,
>men det er nok mest folk der ikke tør tage ansvaret for at have en
>hund, og skullle ud og gå i regnvejr osv, så er det jo nemmere med en
>kat der bare kan rådne op indenfor og skide i en bakke, eller lukke
>den ud så den kan rende rundt og og ridse lakken på andre folks biler
>jagte deres høns, og ellers generelt være til gene for alt andet end
>sig selv. Så jeg kan absolut ingen grunde finde til hvorfor det
>skullle være et dejligt dyr. Og det er min mening og den har jeg vel
>lov til at have.
>
>
>
>If you talk with the animals they will talk with you and you will know each other.
>If you do not talk to them you will not know them, and what you do not know you will fear.
>What one fears, one destroys
>
>CHIEF DAN GEORGE
| |
Pwh (12-09-2003)
| Kommentar
Fra : Pwh |
Dato : 12-09-03 08:14 |
|
Louise Viborg wrote:
> Nååh jo...de der usociale dyr, der bare kan rådne op indenfor og skide
> i en bakke, har jeg så lige brugt 3 uger på at mælke op, hver 3. time
> døgnet rundt! Og de der usociale dyr render os i r.... konstant fordi
> de vil kæles med os snakkes med. De dersociale dyr ligger i bunker på
> skødet af os om aftenen når vi ser fjernsyn fordi de elsker vores
> selvskab. Jo, de er skam meget usociale de katte. Vi ser næsten ikke
> noget til dem!
>
>
Jeg tror ligeså godt du på forhånd kan opgive at forklarer folk der ikke
har sans for kattes mange kvaliterer om dem.
Jeg har selv en 5 år gammel hankat sammen med Tyson uden probs,
og at sige at jeg holder mere af hunden end af katten ville værer noget vrøvl.
Jeg holder uendeligt meget af dem begge, jeg blev rigtigt belært om hvor meget
katten egenligt betød for mig i vinters hvor den var indlagt med urinvejssten i 10 dage.
Der var simpelthen bare tomt på trods af at jeg havde Tyson, og jeg betalte
gladeligt de 12000kr det kostede at få ham på højkant igen.
Hunde og katte er to så forskellige dyr at de supplerer hinanden utroligt godt
og burde værer standartudrustning i ethvert hjem der er dyrerglade.
/Jens
| |
Ann K (12-09-2003)
| Kommentar
Fra : Ann K |
Dato : 12-09-03 08:26 |
|
Hejsa.
Jens skrev:
>Hunde og katte er to så forskellige dyr at de supplerer hinanden
utroligt godt og burde værer standartudrustning i ethvert hjem der
er dyreglade.
<> Jeg kan ikke være mere enig!
Og Dise ville i hvert fald savne sin allerbedste legekammerat
herhjemme... Abyssinierkatten Namacoola!
De er begge lige fjollede, udspekulerede og tornadoagtige
Et perfekt makkerpar - der ofte er ved at drive resten af husstanden (5
katte, 1 hund, 2 mennesker) til vanvid... ret godt klaret
Mvh Ann
| |
Betina von Ahnen Thy~ (13-09-2003)
| Kommentar
Fra : Betina von Ahnen Thy~ |
Dato : 13-09-03 09:09 |
|
Vil gladeligt give dig ret i at det burde være "standardudstyr" ;0) Har selv
en af hver og det er kanon så godt et sammenhold de har *ss*
Ville selv gå gennem ild og vand for dem!
Hilsen Betina
"Pwh" <deterikkegodtatvide@tdcadsl.dk> wrote in message
news:3f61724f$0$54864$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
> Louise Viborg wrote:
> > Nååh jo...de der usociale dyr, der bare kan rådne op indenfor og skide
> > i en bakke, har jeg så lige brugt 3 uger på at mælke op, hver 3. time
> > døgnet rundt! Og de der usociale dyr render os i r.... konstant fordi
> > de vil kæles med os snakkes med. De dersociale dyr ligger i bunker på
> > skødet af os om aftenen når vi ser fjernsyn fordi de elsker vores
> > selvskab. Jo, de er skam meget usociale de katte. Vi ser næsten ikke
> > noget til dem!
> >
> >
>
> Jeg tror ligeså godt du på forhånd kan opgive at forklarer folk der ikke
> har sans for kattes mange kvaliterer om dem.
> Jeg har selv en 5 år gammel hankat sammen med Tyson uden probs,
> og at sige at jeg holder mere af hunden end af katten ville værer noget
vrøvl.
> Jeg holder uendeligt meget af dem begge, jeg blev rigtigt belært om hvor
meget
> katten egenligt betød for mig i vinters hvor den var indlagt med
urinvejssten i 10 dage.
> Der var simpelthen bare tomt på trods af at jeg havde Tyson, og jeg
betalte
> gladeligt de 12000kr det kostede at få ham på højkant igen.
> Hunde og katte er to så forskellige dyr at de supplerer hinanden utroligt
godt
> og burde værer standartudrustning i ethvert hjem der er dyrerglade.
>
> /Jens
>
>
| |
Leyna (12-09-2003)
| Kommentar
Fra : Leyna |
Dato : 12-09-03 08:08 |
|
On Fri, 12 Sep 2003 07:53:01 +0200, "Punish the deed, not the breed"
<Nobody@home.com> wrote:
>Men en kat er jo så lidt social at man efter min mening lige så godt
>kunne vælge et krybdyr
Du har aldrig haft kat kan jeg forstå...
Der findes skam meget sociale katte. Den ene af mine f.eks. Dens
tilnavn er "tægen". 
--
Leyna
Big Girls - Lidt mere end gennemsnittet.
http://www.big-girls.dk
| |
Pwh (12-09-2003)
| Kommentar
Fra : Pwh |
Dato : 12-09-03 08:42 |
|
Leyna wrote:
> On Fri, 12 Sep 2003 07:53:01 +0200, "Punish the deed, not the breed"
> <Nobody@home.com> wrote:
>
>
>> Men en kat er jo så lidt social at man efter min mening lige så godt
>> kunne vælge et krybdyr
>
> Du har aldrig haft kat kan jeg forstå...
> Der findes skam meget sociale katte. Den ene af mine f.eks. Dens
> tilnavn er "tægen".
Jeg vil heller ikke ligefrem skælde min kat ud for at værer asocial,
han kan nok nærmere betegnes som 'førerfikseret'.
Det er de færreste mennesker der kan få lov til at kæle med ham
men mig holder han meget af og kommer jævnligt rendende for at
blive kælet og bekræftet i hvor vidunderligt et dyr han er ;)
/Jens
| |
Marianne Hellemose (12-09-2003)
| Kommentar
Fra : Marianne Hellemose |
Dato : 12-09-03 08:17 |
|
Punish skrev
<Men en kat er jo så lidt social at man efter min mening lige så godt kunne
vælge et krybdyr>
Jeg elsker når folk stiller deres dybe uvidenhed om
noget til skue offentligt.
Du må have et meget "fattigt" liv, når du ikke har forståelse for at man
_kan_ holde af andet end sig
selv og hunde, og holde af mere end en dyreart.
Selvfølgelig har du lov at have din mening, men det
ville måske være smart hvis den byggede på andet
end uvidenhed og smalsporethed.
--
Marianne Hellemose
www.hellemose.dk
***Ailurophil***
Some people have lives, others have cats
| |
Punish the deed, not~ (12-09-2003)
| Kommentar
Fra : Punish the deed, not~ |
Dato : 12-09-03 09:02 |
|
On Fri, 12 Sep 2003 09:17:08 +0200, "Marianne Hellemose"
<hellemose.som1@mail.dk> wrotd:
>Punish skrev
><Men en kat er jo så lidt social at man efter min mening lige så godt kunne
>vælge et krybdyr>
>
>Jeg elsker når folk stiller deres dybe uvidenhed om
>noget til skue offentligt.
>
>Du må have et meget "fattigt" liv, når du ikke har forståelse for at man
>_kan_ holde af andet end sig
>selv og hunde, og holde af mere end en dyreart.
,,,der er da mange andre dyr jeg godt kan lide ! bare ikke katte
>Selvfølgelig har du lov at have din mening, men det
>ville måske være smart hvis den byggede på andet
>end uvidenhed og smalsporethed.
,,,,såså der er jo ingen grund til at tale ned tl mig bare fordi jeg
har en anden mening vel !
If you talk with the animals they will talk with you and you will know each other.
If you do not talk to them you will not know them, and what you do not know you will fear.
What one fears, one destroys
CHIEF DAN GEORGE
| |
Marianne Hellemose (12-09-2003)
| Kommentar
Fra : Marianne Hellemose |
Dato : 12-09-03 09:38 |
|
Punish skrev
<,,,,såså der er jo ingen grund til at tale ned tl mig bare fordi jeg har en
anden mening vel ! >
Det er såmænd ikke fordi du har en anden mening,
at jeg skriver som jeg gør. Det er fordi du nedgører
dem der ikke har samme opfattelse som dig, og er
totalt uvidende om det du udtaler dig om, det mindste
man kan forvente når du udtaler dig så bombastisk
er vel at du _ved_ hvad du taler om, men du ved
lige så meget om katte, som jeg ved om atomforskning, nemlig meget meget
lidt.
Verden ville være forfærdelig kedelig hvis vi alle havde
samme mening om alt, men hvis man er så "lille" at
man ikke magter at forstå andres kærlighed til andre
dyr, end det man selv synes er det bedste, så er man
"fattig" og et tydeligt eksempel på netop det Chief
Dan George, med sine ord prøver at bekæmpe.
**hvad du ikke kender vil du frygte. Hvad du frygter, vil du ødelægge** og
det er netop hvad du gør, du
"kender" ikke katte, derfor nedgøre du dem, og de
mennesker der holder af katte. Temmelig ironisk ik'
at et menneske med netop den signatur, er det
bedste eksempel på hvad Dan George prøver at
bekæmpe
--
Marianne Hellemose
www.hellemose.dk
***Ailurophil***
Some people have lives, others have cats
| |
Louise Viborg (12-09-2003)
| Kommentar
Fra : Louise Viborg |
Dato : 12-09-03 09:42 |
|
Lige mine ord, Marianne! Jeg gider bare ikke bruge energ og tid på
at skrive til en der nyder at starte debatter og svine hinanden til.
Slet ikke når jeg sidder med feber og influenza.
Knus Louise
Katteri DK Shuno Zahra
Opdræt af Smukke Selvsikre Skovkatte
http://www.shunozahra.dk
Killinger salgsklare i uge 46
On Fri, 12 Sep 2003 10:38:27 +0200, "Marianne Hellemose"
<hellemose.som1@mail.dk> wrote:
>Punish skrev
><,,,,såså der er jo ingen grund til at tale ned tl mig bare fordi jeg har en
>anden mening vel ! >
>
>Det er såmænd ikke fordi du har en anden mening,
>at jeg skriver som jeg gør. Det er fordi du nedgører
>dem der ikke har samme opfattelse som dig, og er
>totalt uvidende om det du udtaler dig om, det mindste
>man kan forvente når du udtaler dig så bombastisk
>er vel at du _ved_ hvad du taler om, men du ved
>lige så meget om katte, som jeg ved om atomforskning, nemlig meget meget
>lidt.
>
>Verden ville være forfærdelig kedelig hvis vi alle havde
>samme mening om alt, men hvis man er så "lille" at
>man ikke magter at forstå andres kærlighed til andre
>dyr, end det man selv synes er det bedste, så er man
>"fattig" og et tydeligt eksempel på netop det Chief
>Dan George, med sine ord prøver at bekæmpe.
>**hvad du ikke kender vil du frygte. Hvad du frygter, vil du ødelægge** og
>det er netop hvad du gør, du
>"kender" ikke katte, derfor nedgøre du dem, og de
>mennesker der holder af katte. Temmelig ironisk ik'
>at et menneske med netop den signatur, er det
>bedste eksempel på hvad Dan George prøver at
>bekæmpe
| |
Rinnie Ilsøe (12-09-2003)
| Kommentar
Fra : Rinnie Ilsøe |
Dato : 12-09-03 09:51 |
|
"Louise Viborg" <nospam@shunozahra.dk> skrev i en meddelelse
news:fl13mv8uj0chj7rifr505l29t5qprfvtf1@4ax.com...
> Lige mine ord, Marianne! Jeg gider bare ikke bruge energ og tid på
> at skrive til en der nyder at starte debatter og svine hinanden til.
> Slet ikke når jeg sidder med feber og influenza.
Øv, Louise... God bedring!!!
Rinnie
-Der hellere snart må hanke op i den små-fede Jenna og komme på besøg
igen!
| |
Louise Viborg (12-09-2003)
| Kommentar
Fra : Louise Viborg |
Dato : 12-09-03 10:02 |
|
On Fri, 12 Sep 2003 10:51:28 +0200, "Rinnie Ilsøe"
<adminNOSPAM@flatcoated-retriever.dk> wrote:
>Øv, Louise... God bedring!!!
L: Tark
>Rinnie
>-Der hellere snart må hanke op i den små-fede Jenna og komme på besøg
>igen!
L: Det skal da ikke være tvang *G* Men I er velkommen Vi har jo
fået indhegnet vores have siden sidst....
Knus Louise
Katteri DK Shuno Zahra
Opdræt af Smukke Selvsikre Skovkatte
http://www.shunozahra.dk
Killinger salgsklare i uge 46
>
| |
Punish the deed, not~ (12-09-2003)
| Kommentar
Fra : Punish the deed, not~ |
Dato : 12-09-03 10:58 |
|
On Fri, 12 Sep 2003 10:38:27 +0200, "Marianne Hellemose"
<hellemose.som1@mail.dk> wrotd:
>Punish skrev
><,,,,såså der er jo ingen grund til at tale ned tl mig bare fordi jeg har en
>anden mening vel ! >
>
>Det er såmænd ikke fordi du har en anden mening,
>at jeg skriver som jeg gør. Det er fordi du nedgører
>dem der ikke har samme opfattelse som dig, og er
>totalt uvidende om det du udtaler dig om, det mindste
>man kan forvente når du udtaler dig så bombastisk
>er vel at du _ved_ hvad du taler om, men du ved
>lige så meget om katte, som jeg ved om atomforskning, nemlig meget meget
>lidt.
>
>Verden ville være forfærdelig kedelig hvis vi alle havde
>samme mening om alt, men hvis man er så "lille" at
>man ikke magter at forstå andres kærlighed til andre
>dyr, end det man selv synes er det bedste, så er man
>"fattig" og et tydeligt eksempel på netop det Chief
>Dan George, med sine ord prøver at bekæmpe.
>**hvad du ikke kender vil du frygte. Hvad du frygter, vil du ødelægge** og
>det er netop hvad du gør, du
,,haha jeg frygter skam ikke katte jeg kan bare ikke lide dem ! og
siger at hunde generelt heller ikke kan lide dem ! og det har jeg lov
til at mene, især i en hunde-ng skulle jeg mene
If you talk with the animals they will talk with you and you will know each other.
If you do not talk to them you will not know them, and what you do not know you will fear.
What one fears, one destroys
CHIEF DAN GEORGE
| |
Louise Viborg (12-09-2003)
| Kommentar
Fra : Louise Viborg |
Dato : 12-09-03 12:10 |
|
Prøv at læse dine indlæg igen. Du sviner alle til som ikke lige præcis
har den samme mening som dig!
On Fri, 12 Sep 2003 11:57:44 +0200, "Punish the deed, not the breed"
<Nobody@home.com> wrote:
>On Fri, 12 Sep 2003 10:38:27 +0200, "Marianne Hellemose"
><hellemose.som1@mail.dk> wrotd:
>
>>Punish skrev
>><,,,,såså der er jo ingen grund til at tale ned tl mig bare fordi jeg har en
>>anden mening vel ! >
>>
>>Det er såmænd ikke fordi du har en anden mening,
>>at jeg skriver som jeg gør. Det er fordi du nedgører
>>dem der ikke har samme opfattelse som dig, og er
>>totalt uvidende om det du udtaler dig om, det mindste
>>man kan forvente når du udtaler dig så bombastisk
>>er vel at du _ved_ hvad du taler om, men du ved
>>lige så meget om katte, som jeg ved om atomforskning, nemlig meget meget
>>lidt.
>>
>>Verden ville være forfærdelig kedelig hvis vi alle havde
>>samme mening om alt, men hvis man er så "lille" at
>>man ikke magter at forstå andres kærlighed til andre
>>dyr, end det man selv synes er det bedste, så er man
>>"fattig" og et tydeligt eksempel på netop det Chief
>>Dan George, med sine ord prøver at bekæmpe.
>>**hvad du ikke kender vil du frygte. Hvad du frygter, vil du ødelægge** og
>>det er netop hvad du gør, du
>
>
>
>
>,,haha jeg frygter skam ikke katte jeg kan bare ikke lide dem ! og
>siger at hunde generelt heller ikke kan lide dem ! og det har jeg lov
>til at mene, især i en hunde-ng skulle jeg mene
>
>
>
>
>
>If you talk with the animals they will talk with you and you will know each other.
>If you do not talk to them you will not know them, and what you do not know you will fear.
>What one fears, one destroys
>
>CHIEF DAN GEORGE
| |
Punish the deed, not~ (12-09-2003)
| Kommentar
Fra : Punish the deed, not~ |
Dato : 12-09-03 12:25 |
|
On Fri, 12 Sep 2003 13:10:03 +0200, Louise Viborg
<nospam@shunozahra.dk> wrotd:
>Prøv at læse dine indlæg igen. Du sviner alle til som ikke lige præcis
>har den samme mening som dig!
,det gør jeg da ikke , måske jer katteelskere er lidt ekstra følsomme
?
ps:hint: man skriver neden under det man svarer på
If you talk with the animals they will talk with you and you will know each other.
If you do not talk to them you will not know them, and what you do not know you will fear.
What one fears, one destroys
CHIEF DAN GEORGE
| |
Louise Viborg (12-09-2003)
| Kommentar
Fra : Louise Viborg |
Dato : 12-09-03 12:36 |
|
Nej det gør man altså ikke. Skal vi nu også til at diskutere det?!
On Fri, 12 Sep 2003 13:25:21 +0200, "Punish the deed, not the breed"
<Nobody@home.com> wrote:
>On Fri, 12 Sep 2003 13:10:03 +0200, Louise Viborg
><nospam@shunozahra.dk> wrotd:
>
>>Prøv at læse dine indlæg igen. Du sviner alle til som ikke lige præcis
>>har den samme mening som dig!
>
>
>
>,det gør jeg da ikke , måske jer katteelskere er lidt ekstra følsomme
>?
>
>ps:hint: man skriver neden under det man svarer på
>
>
>
>If you talk with the animals they will talk with you and you will know each other.
>If you do not talk to them you will not know them, and what you do not know you will fear.
>What one fears, one destroys
>
>CHIEF DAN GEORGE
| |
Punish the deed, not~ (12-09-2003)
| Kommentar
Fra : Punish the deed, not~ |
Dato : 12-09-03 12:50 |
|
On Fri, 12 Sep 2003 13:36:01 +0200, Louise Viborg
<nospam@shunozahra.dk> wrotd:
>Nej det gør man altså ikke. Skal vi nu også til at diskutere det?!
>
,,,,,,,,ja det kan vi da godt diskutere hvis du vil man svarer
neden under det man svarer på, sådan så andre lige kan skimte det
igennem man svarer på, ellers bliver det altså for indviklet at læse
eller følge med i noget som helst.
If you talk with the animals they will talk with you and you will know each other.
If you do not talk to them you will not know them, and what you do not know you will fear.
What one fears, one destroys
CHIEF DAN GEORGE
| |
Pwh (12-09-2003)
| Kommentar
Fra : Pwh |
Dato : 12-09-03 13:48 |
|
Punish the deed, not the breed wrote:
> On Fri, 12 Sep 2003 13:36:01 +0200, Louise Viborg
> <nospam@shunozahra.dk> wrotd:
>
>> Nej det gør man altså ikke. Skal vi nu også til at diskutere det?!
>>
>
> ,,,,,,,,ja det kan vi da godt diskutere hvis du vil man svarer
> neden under det man svarer på, sådan så andre lige kan skimte det
> igennem man svarer på, ellers bliver det altså for indviklet at læse
> eller følge med i noget som helst.
>
>
Det har Punish fulstændigt ret i, det bliver alt for rodet hvis der
bliver svaret før det oprindelige indlæg.
Det giver en evig scrollen frem og tilbage i indlægget, den med at svarer
først bruger man når man sender mails til hinanden og ikke når flere
mennesker prøver at følge en diskussion.
God quoting er faktisk alfa og omega i en NG.
/Jens
| |
Louise Viborg (12-09-2003)
| Kommentar
Fra : Louise Viborg |
Dato : 12-09-03 14:04 |
|
Hej Jens!
Jeg har aldrig fået det afvide før og jeg har altid skrevet ovenover
indlægget jeg svarer på. Jeg synes derimod at det er irriterenede når
man skal scrolle et laaangt indlæg igennem for at komme til svaret
nederst i budnen
Mvh. Louise
Katteri DK Shuno Zahra
Opdræt af Smukke Selvsikre Skovkatte
http://www.shunozahra.dk
Killinger salgsklare i uge 46
On Fri, 12 Sep 2003 14:47:55 +0200, "Pwh"
<deterikkegodtatvide@tdcadsl.dk> wrote:
>Punish the deed, not the breed wrote:
>> On Fri, 12 Sep 2003 13:36:01 +0200, Louise Viborg
>> <nospam@shunozahra.dk> wrotd:
>>
>>> Nej det gør man altså ikke. Skal vi nu også til at diskutere det?!
>>>
>>
>> ,,,,,,,,ja det kan vi da godt diskutere hvis du vil man svarer
>> neden under det man svarer på, sådan så andre lige kan skimte det
>> igennem man svarer på, ellers bliver det altså for indviklet at læse
>> eller følge med i noget som helst.
>>
>>
>
>Det har Punish fulstændigt ret i, det bliver alt for rodet hvis der
>bliver svaret før det oprindelige indlæg.
>Det giver en evig scrollen frem og tilbage i indlægget, den med at svarer
>først bruger man når man sender mails til hinanden og ikke når flere
>mennesker prøver at følge en diskussion.
>God quoting er faktisk alfa og omega i en NG.
>
>/Jens
>
| |
Punish the deed, not~ (12-09-2003)
| Kommentar
Fra : Punish the deed, not~ |
Dato : 12-09-03 14:41 |
|
On Fri, 12 Sep 2003 15:04:05 +0200, Louise Viborg
<nospam@shunozahra.dk> wrotd:
>Hej Jens!
>Jeg har aldrig fået det afvide før og jeg har altid skrevet ovenover
>indlægget jeg svarer på. Jeg synes derimod at det er irriterenede når
>man skal scrolle et laaangt indlæg igennem for at komme til svaret
>nederst i budnen
,jammen så laver du da bare dine egne regler det skal nok gøre det
hele meget lettere ?
If you talk with the animals they will talk with you and you will know each other.
If you do not talk to them you will not know them, and what you do not know you will fear.
What one fears, one destroys
CHIEF DAN GEORGE
| |
Pwh (12-09-2003)
| Kommentar
Fra : Pwh |
Dato : 12-09-03 15:54 |
|
Louise Viborg wrote:
> Hej Jens!
> Jeg har aldrig fået det afvide før og jeg har altid skrevet ovenover
> indlægget jeg svarer på.
Tja, en gang skal jo så værer den første.
Men det giver faktisk en meget mere sammenhængende debat
hvis du quoter løbende i indlæggende eller svarer til sidst.
Det er ikke nogen regler jeg eller Punish har opfundet, men jeg er
selv blevet belært om hvordan man gør af hardcore NG-skribenter.
> Jeg synes derimod at det er irriterenede når
> man skal scrolle et laaangt indlæg igennem for at komme til svaret
> nederst i budnen
Prøv at trykke evnt på knappen END ;)
/Jens
| |
Nina El Falaki (12-09-2003)
| Kommentar
Fra : Nina El Falaki |
Dato : 12-09-03 19:07 |
|
Jeg er helt enig med dig Louise!!
--
Nina El Falaki
Feca Somali & Bengal Cats
E-mail: cats@feca.dk
http://www.feca.dk
"Louise Viborg" <nospam@shunozahra.dk> skrev i en meddelelse
news:svg3mvk790ejhsnsgo0k7f40m0hqa89ntb@4ax.com...
> Hej Jens!
> Jeg har aldrig fået det afvide før og jeg har altid skrevet ovenover
> indlægget jeg svarer på. Jeg synes derimod at det er irriterenede når
> man skal scrolle et laaangt indlæg igennem for at komme til svaret
> nederst i budnen
>
> Mvh. Louise
> Katteri DK Shuno Zahra
> Opdræt af Smukke Selvsikre Skovkatte
> http://www.shunozahra.dk
> Killinger salgsklare i uge 46
>
>
>
> On Fri, 12 Sep 2003 14:47:55 +0200, "Pwh"
> <deterikkegodtatvide@tdcadsl.dk> wrote:
>
> >Punish the deed, not the breed wrote:
> >> On Fri, 12 Sep 2003 13:36:01 +0200, Louise Viborg
> >> <nospam@shunozahra.dk> wrotd:
> >>
> >>> Nej det gør man altså ikke. Skal vi nu også til at diskutere det?!
> >>>
> >>
> >> ,,,,,,,,ja det kan vi da godt diskutere hvis du vil man svarer
> >> neden under det man svarer på, sådan så andre lige kan skimte det
> >> igennem man svarer på, ellers bliver det altså for indviklet at læse
> >> eller følge med i noget som helst.
> >>
> >>
> >
> >Det har Punish fulstændigt ret i, det bliver alt for rodet hvis der
> >bliver svaret før det oprindelige indlæg.
> >Det giver en evig scrollen frem og tilbage i indlægget, den med at svarer
> >først bruger man når man sender mails til hinanden og ikke når flere
> >mennesker prøver at følge en diskussion.
> >God quoting er faktisk alfa og omega i en NG.
> >
> >/Jens
> >
>
| |
Pwh (12-09-2003)
| Kommentar
Fra : Pwh |
Dato : 12-09-03 19:33 |
|
Det svarer til at blive enige om at jorden er flad, det bliver
det jo ikke mere korrekt af.
Nu har jeg svaret som i synes er en god ide, prøv selv at
lægge mærke til hvor usammenhængende denne posting bliver.
Hvis en anden pludselig ville springe i det her indlæg ville de
værer nød til at scrolle ned til midten for at finde ud af hvad det
egentligt var som du var enig med Louise om.
Nej, den korrekte motode er at quote løbende eller at svarer til sidst
det har erfaringen altså vist er den bedste metode.
/Jens
Nina El Falaki wrote:
> Jeg er helt enig med dig Louise!!
>
>
> "Louise Viborg" <nospam@shunozahra.dk> skrev i en meddelelse
> news:svg3mvk790ejhsnsgo0k7f40m0hqa89ntb@4ax.com...
>> Hej Jens!
>> Jeg har aldrig fået det afvide før og jeg har altid skrevet ovenover
>> indlægget jeg svarer på. Jeg synes derimod at det er irriterenede når
>> man skal scrolle et laaangt indlæg igennem for at komme til svaret
>> nederst i budnen
>>
>> Mvh. Louise
>> Katteri DK Shuno Zahra
>> Opdræt af Smukke Selvsikre Skovkatte
>> http://www.shunozahra.dk
>> Killinger salgsklare i uge 46
>>
>>
>>
>> On Fri, 12 Sep 2003 14:47:55 +0200, "Pwh"
>> <deterikkegodtatvide@tdcadsl.dk> wrote:
>>
>>> Punish the deed, not the breed wrote:
>>>> On Fri, 12 Sep 2003 13:36:01 +0200, Louise Viborg
>>>> <nospam@shunozahra.dk> wrotd:
>>>>
>>>>> Nej det gør man altså ikke. Skal vi nu også til at diskutere det?!
>>>>>
>>>>
>>>> ,,,,,,,,ja det kan vi da godt diskutere hvis du vil man svarer
>>>> neden under det man svarer på, sådan så andre lige kan skimte det
>>>> igennem man svarer på, ellers bliver det altså for indviklet at
>>>> læse eller følge med i noget som helst.
>>>>
>>>>
>>>
>>> Det har Punish fulstændigt ret i, det bliver alt for rodet hvis der
>>> bliver svaret før det oprindelige indlæg.
>>> Det giver en evig scrollen frem og tilbage i indlægget, den med at
>>> svarer først bruger man når man sender mails til hinanden og ikke
>>> når flere mennesker prøver at følge en diskussion.
>>> God quoting er faktisk alfa og omega i en NG.
>>>
>>> /Jens
| |
Nina El Falaki (12-09-2003)
| Kommentar
Fra : Nina El Falaki |
Dato : 12-09-03 20:29 |
|
Jeg synes faktisk det er mere forvirrende når man svarer nedenfor, og det er
trods alt sjældent, man skal have genopfrisket hukommelsen ved at
scrolle-synes jeg.
Desuden er folk ikke gode til at slette alt det de ikke svarer på, og ofte
kan man slet ikke skelne svaret fra det, der svares på.
Ved svar på lange indlæg og ved lange svar, kan det være på sin plads at
svare inde i det citerede indlæg, men ellers har Microsoft vel en grund til
at de nu sætter signatur øverst i et svar.
Fordi noget en gang var på en måde, behøver det jo ikke fortsætte sådan.
--
Nina El Falaki
Feca Somali & Bengal Cats
E-mail: cats@feca.dk
http://www.feca.dk
"Pwh" <deterikkegodtatvide@tdcadsl.dk> skrev i en meddelelse
news:3f621163$0$54829$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
> Det svarer til at blive enige om at jorden er flad, det bliver
> det jo ikke mere korrekt af.
> Nu har jeg svaret som i synes er en god ide, prøv selv at
> lægge mærke til hvor usammenhængende denne posting bliver.
> Hvis en anden pludselig ville springe i det her indlæg ville de
> værer nød til at scrolle ned til midten for at finde ud af hvad det
> egentligt var som du var enig med Louise om.
> Nej, den korrekte motode er at quote løbende eller at svarer til sidst
> det har erfaringen altså vist er den bedste metode.
>
> /Jens
>
> Nina El Falaki wrote:
> > Jeg er helt enig med dig Louise!!
> >
> >
> > "Louise Viborg" <nospam@shunozahra.dk> skrev i en meddelelse
> > news:svg3mvk790ejhsnsgo0k7f40m0hqa89ntb@4ax.com...
> >> Hej Jens!
> >> Jeg har aldrig fået det afvide før og jeg har altid skrevet ovenover
> >> indlægget jeg svarer på. Jeg synes derimod at det er irriterenede når
> >> man skal scrolle et laaangt indlæg igennem for at komme til svaret
> >> nederst i budnen
> >>
> >> Mvh. Louise
> >> Katteri DK Shuno Zahra
> >> Opdræt af Smukke Selvsikre Skovkatte
> >> http://www.shunozahra.dk
> >> Killinger salgsklare i uge 46
> >>
> >>
> >>
> >> On Fri, 12 Sep 2003 14:47:55 +0200, "Pwh"
> >> <deterikkegodtatvide@tdcadsl.dk> wrote:
> >>
> >>> Punish the deed, not the breed wrote:
> >>>> On Fri, 12 Sep 2003 13:36:01 +0200, Louise Viborg
> >>>> <nospam@shunozahra.dk> wrotd:
> >>>>
> >>>>> Nej det gør man altså ikke. Skal vi nu også til at diskutere det?!
> >>>>>
> >>>>
> >>>> ,,,,,,,,ja det kan vi da godt diskutere hvis du vil man svarer
> >>>> neden under det man svarer på, sådan så andre lige kan skimte det
> >>>> igennem man svarer på, ellers bliver det altså for indviklet at
> >>>> læse eller følge med i noget som helst.
> >>>>
> >>>>
> >>>
> >>> Det har Punish fulstændigt ret i, det bliver alt for rodet hvis der
> >>> bliver svaret før det oprindelige indlæg.
> >>> Det giver en evig scrollen frem og tilbage i indlægget, den med at
> >>> svarer først bruger man når man sender mails til hinanden og ikke
> >>> når flere mennesker prøver at følge en diskussion.
> >>> God quoting er faktisk alfa og omega i en NG.
> >>>
> >>> /Jens
>
>
| |
Punish the deed, not~ (12-09-2003)
| Kommentar
Fra : Punish the deed, not~ |
Dato : 12-09-03 20:41 |
|
On Fri, 12 Sep 2003 21:28:42 +0200, "Nina El Falaki" <cats@feca.dk>
wrotd:
>Jeg synes faktisk det er mere forvirrende når man svarer nedenfor, og det er
>trods alt sjældent, man skal have genopfrisket hukommelsen ved at
>scrolle-synes jeg.
>
>Desuden er folk ikke gode til at slette alt det de ikke svarer på, og ofte
>kan man slet ikke skelne svaret fra det, der svares på.
>
>Ved svar på lange indlæg og ved lange svar, kan det være på sin plads at
>svare inde i det citerede indlæg, men ellers har Microsoft vel en grund til
>at de nu sætter signatur øverst i et svar.
>
>Fordi noget en gang var på en måde, behøver det jo ikke fortsætte sådan.
,,,,,,,jammen det er da ireterende at folk gør det forskelligt, det er
vel derfor at nogen har lavet et sæt regler ! kan man ikke læse om dem
på usenet.dk
If you talk with the animals they will talk with you and you will know each other.
If you do not talk to them you will not know them, and what you do not know you will fear.
What one fears, one destroys
CHIEF DAN GEORGE
| |
Pwh (12-09-2003)
| Kommentar
Fra : Pwh |
Dato : 12-09-03 20:48 |
|
Nina El Falaki wrote:
> Jeg synes faktisk det er mere forvirrende når man svarer nedenfor, og
> det er trods alt sjældent, man skal have genopfrisket hukommelsen ved
> at scrolle-synes jeg.
Det er jeg ikke enig i, jeg har tit været ude for at folk har beskyldt
en for at skrive ditten og datten, hvor en ordentlig qouting klart viser hvad
der blev skrevet og hvor i debatten det blev skrevet.
>
> Desuden er folk ikke gode til at slette alt det de ikke svarer på, og
> ofte kan man slet ikke skelne svaret fra det, der svares på.
Det har du helt ret i, men hvad har det med din egen måde at quote på
hvad andre laver af fejl.
>
> Ved svar på lange indlæg og ved lange svar, kan det være på sin plads
> at svare inde i det citerede indlæg, men ellers har Microsoft vel en
> grund til at de nu sætter signatur øverst i et svar.
Hvis du bruger Outlook Express kan du med fordel downloade
Quotefix som netop vil løse flere af de problemer. http://flash.to/oe-quotefix/
>
> Fordi noget en gang var på en måde, behøver det jo ikke fortsætte
> sådan.
Nej, men man skal vel heller ikke lave om på et system der har bevist sig selv.
Jeg skriver faktisk kun dette som en hjælp til dig og ikke som et angreb.
Der er flere hardcore NG-skribenter i denne og andre NG's der slet ikke
gider at læse indlæg der ikke er quotet korrekt.
Jeg fandt selv ud af det i sin tid i motorcykel-gruppen da jeg undrede
mig over at der næsten aldrig var nogen der svarede på mine indlæg,
der var så et venligt menneske der gav mig samme forklaring som jeg nu giver dig.
Jeg valget så at tage kritikken til efterretning og følge strømmen, at stå stædigt
på sit når flertallet synes noget andet er en anelse fjollet.
Men forsæt endelig som du plejer, du risikerer bare at flere mennesker
på forhånd sorterer dine postings fra, og det ville da værer synd ;)
/Jens
| |
Søren Lausten-Hansen (12-09-2003)
| Kommentar
Fra : Søren Lausten-Hansen |
Dato : 12-09-03 21:14 |
| | |
Leyna (12-09-2003)
| Kommentar
Fra : Leyna |
Dato : 12-09-03 22:49 |
|
On Fri, 12 Sep 2003 20:07:25 +0200, "Nina El Falaki" <cats@feca.dk>
wrote:
>Jeg er helt enig med dig Louise!!
Og så er det så at vi alle skal lede længe efter hvad i alverden det
er du er enig i...!
Hvis det ikke kan beskrives på anden måde, så spørg lige dig selv om
du normalt svarer på et spørgsmål FØR det bliver stillet? Det er vist
kun i Jeopardy at det gøres på den måde, og skal vi så ikke holde fred
og vende tilbage til emnet? 
--
Leyna
Big Girls - Lidt mere end gennemsnittet.
http://www.big-girls.dk
| |
Benny Mortensen (16-09-2003)
| Kommentar
Fra : Benny Mortensen |
Dato : 16-09-03 01:41 |
|
Hej Louise
I kunne jo så fjerne den oprindelige tekst, så var der intet at scrolle i.
Men håber da snart Baluka kan flytte hjem igen.
M.V.H.....Benny..
| |
Raptor36 (12-09-2003)
| Kommentar
Fra : Raptor36 |
Dato : 12-09-03 21:02 |
|
"Louise Viborg" <nospam@shunozahra.dk> skrev i en meddelelse
news:svg3mvk790ejhsnsgo0k7f40m0hqa89ntb@4ax.com...
> Hej Jens!
> Jeg har aldrig fået det afvide før og jeg har altid skrevet ovenover
> indlægget jeg svarer på. Jeg synes derimod at det er irriterenede når
> man skal scrolle et laaangt indlæg igennem for at komme til svaret
> nederst i budnen
>
--- snip---
jeg er helt enig i at det er irriterende hvis man skal scrolle igennem et
laaangt indlæg, det er også derfor man bør klippe lidt i indlægget inden man
svarer.
men det virker rarest når kommentaren står efter.
men når dette er sagt så mener jeg ikke at denne diskussion hører til i
denne ng.
Brian C.
| |
Leyna (12-09-2003)
| Kommentar
Fra : Leyna |
Dato : 12-09-03 22:45 |
|
On Fri, 12 Sep 2003 15:04:05 +0200, Louise Viborg
<nospam@shunozahra.dk> wrote:
>Jeg har aldrig fået det afvide før og jeg har altid skrevet ovenover
>indlægget jeg svarer på. Jeg synes derimod at det er irriterenede når
>man skal scrolle et laaangt indlæg igennem for at komme til svaret
>nederst i budnen
Det er nu ellers god tone at skrive under det man svarer på, og mht at
scrolle meget langt, så ville det være en fordel hvis folk ville
klippe i det oprindelige indlæg, så de kun citerer det de rent faktisk
svarer på.
Men helt ærligt, så synes jeg at vi bevæger os væk fra emnet, og jeg
ser det helt klart som en undvigelsesmanøvre fra Punish's side. At
angribe folk på deres citat- og klippeteknik er temmelig meget under
lavmålet. Det er for mig på linie med at kommentere stavefejl!
--
Leyna
Big Girls - Lidt mere end gennemsnittet.
http://www.big-girls.dk
| |
Karina og Christian (13-09-2003)
| Kommentar
Fra : Karina og Christian |
Dato : 13-09-03 09:40 |
|
"Leyna" <webmaster@big-girls.dk> wrote in message
news:9ef4mvsk6anhbvlhia41i1rloe4nduip26@4ax.com...
[klip]
> At
> angribe folk på deres citat- og klippeteknik er temmelig meget under
> lavmålet. Det er for mig på linie med at kommentere stavefejl!
Det er jeg lodret uenig i. Der er for mig at se en verden til forskel på at
kommentere folks stavefejl og kommentere folks citatteknik. Jeg ser stort
set hver dag, at der bliver henvist til sider, hvor man kan se
retningslinjer for, hvordan man citerer korrekt på usenet - og disse
henvisninger bliver foretaget af personer, der kender deres netikette. Det
/er/ god tone - på en pæn måde - at vejlede folk om de mest basale
retningslinjer for at færdes i dette forum - og herunder hører altså en
fornuftig citatteknik.
At det skal foregå i en anden gruppe er jeg tilgengæld helt enig i. Jeg har
dog stadig ikke helt styr på, hvordan jeg får denne tråd puttet hen under
dk.admin.netikette, hvor jeg mener, dette egentlig må høre hjemme.
Med venlig hilsen
Karina
| |
Leyna (13-09-2003)
| Kommentar
Fra : Leyna |
Dato : 13-09-03 10:39 |
|
On Sat, 13 Sep 2003 10:40:09 +0200, "Karina og Christian"
<vaksFJERNDETTE@krudt.dk> wrote:
>"Leyna" <webmaster@big-girls.dk> wrote in message
>news:9ef4mvsk6anhbvlhia41i1rloe4nduip26@4ax.com...
>[klip]
>> At
>> angribe folk på deres citat- og klippeteknik er temmelig meget under
>> lavmålet. Det er for mig på linie med at kommentere stavefejl!
>
>Det er jeg lodret uenig i.
<klip>
Okay, godt ord igen. Jeg mente at angribe folks citatteknik i DENNE
sammenhæng... Altså hvis man ikke har nogle gode modargumenter, så kan
man altid lige kommentere citatteknikken...
Ellers er vi da fuldstændigt enige.
--
Leyna
Big Girls - Lidt mere end gennemsnittet.
http://www.big-girls.dk
| |
Karina og Christian (13-09-2003)
| Kommentar
Fra : Karina og Christian |
Dato : 13-09-03 10:46 |
|
"Leyna" <webmaster@big-girls.dk> wrote in message
news:9ap5mv8dsmro470bfdcfer2eau8t16hlqr@4ax.com...
[klip]
> Okay, godt ord igen. Jeg mente at angribe folks citatteknik i DENNE
> sammenhæng... Altså hvis man ikke har nogle gode modargumenter, så kan
> man altid lige kommentere citatteknikken...
Nåeh - jamen det er vi helt enige om. Det var heller ikke den situation, jeg
talte om. Øvs, hvor er det nemt at komme til at tale forbi hinanden - det
beklager jeg - min fejl
> Ellers er vi da fuldstændigt enige.
Skønt
Med venlig hilsen
Karina
| |
Pwh (13-09-2003)
| Kommentar
Fra : Pwh |
Dato : 13-09-03 09:46 |
|
Leyna wrote:
> On Fri, 12 Sep 2003 15:04:05 +0200, Louise Viborg
> <nospam@shunozahra.dk> wrote:
>
>
>> Jeg har aldrig fået det afvide før og jeg har altid skrevet ovenover
>> indlægget jeg svarer på. Jeg synes derimod at det er irriterenede når
>> man skal scrolle et laaangt indlæg igennem for at komme til svaret
>> nederst i budnen
>
> Det er nu ellers god tone at skrive under det man svarer på, og mht at
> scrolle meget langt, så ville det være en fordel hvis folk ville
> klippe i det oprindelige indlæg, så de kun citerer det de rent faktisk
> svarer på.
> Men helt ærligt, så synes jeg at vi bevæger os væk fra emnet, og jeg
> ser det helt klart som en undvigelsesmanøvre fra Punish's side. At
> angribe folk på deres citat- og klippeteknik er temmelig meget under
> lavmålet. Det er for mig på linie med at kommentere stavefejl!
Til Punish's forsvar vil jeg nu sige at han kom med en venlig henstilling
efter at der gentagene gange var blevet svaret på en forkert måde.
Og det støttede jeg ham så i, du kan ikke sammen ligne det med at
kritiserer stavefejl (Laver selv mange). Korrekt qouting kan let læres
hvorimod det er noget sværer at blive god til at stave og helt umuligt
for de ordblinde.
/Jens
| |
Leyna (14-09-2003)
| Kommentar
Fra : Leyna |
Dato : 14-09-03 10:12 |
|
On Sat, 13 Sep 2003 10:45:33 +0200, "Pwh"
<deterikkegodtatvide@tdcadsl.dk> wrote:
>Leyna wrote:
>> On Fri, 12 Sep 2003 15:04:05 +0200, Louise Viborg
>> <nospam@shunozahra.dk> wrote:
>> Men helt ærligt, så synes jeg at vi bevæger os væk fra emnet, og jeg
>> ser det helt klart som en undvigelsesmanøvre fra Punish's side. At
>> angribe folk på deres citat- og klippeteknik er temmelig meget under
>> lavmålet. Det er for mig på linie med at kommentere stavefejl!
>
>Til Punish's forsvar vil jeg nu sige at han kom med en venlig henstilling
>efter at der gentagene gange var blevet svaret på en forkert måde.
Dér er vi så ikke enige. I bund og grund fordi jeg læste
"henstillingen" på en helt anden måde en venlig...
--
Leyna
Big Girls - Lidt mere end gennemsnittet.
http://www.big-girls.dk
| |
Pwh (14-09-2003)
| Kommentar
Fra : Pwh |
Dato : 14-09-03 19:35 |
|
Leyna wrote:
>>> Men helt ærligt, så synes jeg at vi bevæger os væk fra emnet, og jeg
>>> ser det helt klart som en undvigelsesmanøvre fra Punish's side. At
>>> angribe folk på deres citat- og klippeteknik er temmelig meget under
>>> lavmålet. Det er for mig på linie med at kommentere stavefejl!
>>
>> Til Punish's forsvar vil jeg nu sige at han kom med en venlig
>> henstilling efter at der gentagene gange var blevet svaret på en
>> forkert måde.
>
> Dér er vi så ikke enige. I bund og grund fordi jeg læste
> "henstillingen" på en helt anden måde en venlig...
Jeg har gjort mig den ulejlighed at gå tilbage og snippet Punish kommentar.
>snip<
ps:hint: man skriver neden under det man svarer på
>snip<
Det synes jeg da var venligt formuleret med smiley og det hele.
/Jens
begin 666 smile.gif
M1TE&.#EA#P`/`)$!`````+^_O___`````"'Y! $```$`+ `````/``\```(N
MC V9QY$"X6(@6GGJO0!)+3RA$XDA:&Y6JGXMIX$K%G,8^2EE]G:4?&ID%+Y#
#`0`[
`
end
| |
Anne-Marie Prange (13-09-2003)
| Kommentar
Fra : Anne-Marie Prange |
Dato : 13-09-03 09:50 |
|
"Louise Viborg" <nospam@shunozahra.dk> skrev i en meddelelse
news:svg3mvk790ejhsnsgo0k7f40m0hqa89ntb@4ax.com...
> Jeg har aldrig fået det afvide før og jeg har altid skrevet ovenover
> indlægget jeg svarer på. Jeg synes derimod at det er irriterenede når man
skal scrolle et laaangt indlæg igennem for at komme til svaret
> nederst i budnen
Hej
hvis der er quoted rigtigt vil det højst dreje sig om ganske få linier du
skal scrolle ned .. man quoter nemlig så man skærer det indlæg man svarer
ned så kun lige den sætning , de par linier man svarer på
der står tilbage.. men igen en gang .. på det område er der rigtig mange i
gruppen der kan trænge til at genopfriske/læse reglerne for god takt og tone
på nettet .. det gælder både når det drejer sig om quoting .. men også når
det drejer sig om måden man taler til andre på er der et par stykker der har
en del at lære .. .
hejhils fra Ami
| |
Nina El Falaki (12-09-2003)
| Kommentar
Fra : Nina El Falaki |
Dato : 12-09-03 09:05 |
|
"Punish the deed, not the breed" <Nobody@home.com> skrev i en meddelelse
news:8ln2mvkuofvagrmsqu9nsbjs2rjkujpk3u@4ax.com...
> On Fri, 12 Sep 2003 07:13:25 +0200, > ,,,,,,,,,,,Nej det er nu ikke fordi
jeg nyder at komandere med nogen !
> Men en kat er jo så lidt social at man efter min mening lige så godt
> kunne vælge et krybdyr, og den slags er der også nogle der kan lide,
> men det er nok mest folk der ikke tør tage ansvaret for at have en
> hund, og skullle ud og gå i regnvejr osv, så er det jo nemmere med en
> kat der bare kan rådne op indenfor og skide i en bakke, eller lukke
> den ud så den kan rende rundt og og ridse lakken på andre folks biler
> jagte deres høns, og ellers generelt være til gene for alt andet end
> sig selv. Så jeg kan absolut ingen grunde finde til hvorfor det
> skullle være et dejligt dyr. Og det er min mening og den har jeg vel
> lov til at have.
>
Kære Bjarke
Du ved åbenbart ikke noget som helst om katte, men du kender en masse
fordomme. Jeg har ondt af dig.
--
Nina El Falaki
Feca Somali & Bengal Cats
E-mail: cats@feca.dk
http://www.feca.dk
| |
Louise Viborg (11-09-2003)
| Kommentar
Fra : Louise Viborg |
Dato : 11-09-03 21:25 |
|
Det eneste jeg har at sige til dig er, at jeg "helst" vil undgå at
sige til killingernes nye ejere, at vores hund har knækket nakken på
deres killing fordi sådan er naturen!
On Thu, 11 Sep 2003 21:19:37 +0200, "Punish the deed, not the breed"
<Nobody@home.com> wrote:
>>"Punish the deed, not the breed" <Nobody@home.com> skrev i en meddelelse
>>news:sqf1mv8t59l0dcn8dqqdelo510ar989a0s@4ax.com...
>>> ,,,,,,,,,,,,Hvorfor lader du ikke kattene flytte istedet for ? du kan
>>> da ikke holde meget af din hund hvis du vælger den frem for en kat !
>>> du hører vist mere til i kattenewsgroup end her.
>>
>>*suk*
>>Vi er forskellige og priorterer forskelligt! Desuden flytter man ikke sådan
>>lige en kat med killinger... At jeg så nok til enhver tid ville fravælge
>>kattene hvis jeg skulle vælge imellem kat og hund (når killingerne var
>>flyttet) er en anden sag, men nu er Louise en af dem der priorterer katte
>>højt, så fred være med det! Det er da bare dejligt for hende... Og Louise er
>>en sød og dejlig og sjov pige der absolut ikke gør noget af et ondt
>>hjerte..! Hun er da enormt frnuftig, frem for at burre en af dyrene inde i
>>et rum og jeg tror nu nok Baluka kender Louise's forældre!;-.)
>>
>>>
>>> Ville du også være i chok hvis din kat kom med en mus i munden ?
>>
>>Du fårstår da også lige at sammenligne!
>>
>>Punish, du har en fantastisk evne til at starte debatter med små spydige
>>kommentarer som denne... Og jeg som ellers synes du var blevet lidt
>>fornuftig at høre på her på det sidste!
>>
>>Jeg har lidt svært ved at forstå om du har spurgt af nysgerrighed eller om
>>du har "angrebet" Louise i hendes valg...
>>
>>Vi er alle forskellige, om du kan li' det eller ej!
>>
>>Rinnie
>>-og 3 snorkende hunde!
>
>
>,,,,,,,,,,,,det er da lige så naturligt at en kat fanger en mus som en
>hund fanger en kat ! og at nogle så har hunde der kan med katte, kan
>jo være held, blandet med socialisering osv, men når de så en dag
>snupper en kat må man da ikke blive skuffet over hunden, for det er jo
>ligesom dens natur, og jeg siger da ikke at louise er ond, men at det
>er synd for hendes hund at den bliver bortvist fordi den har opført
>sig som en hund. Det er så bare min mening.
>
>Og ja vi er forskellige om du kan lide det eller ej
>
>Punish
>
>og en snorkene hund !
>
>
>
>If you talk with the animals they will talk with you and you will know each other.
>If you do not talk to them you will not know them, and what you do not know you will fear.
>What one fears, one destroys
>
>CHIEF DAN GEORGE
| |
Louise Viborg (11-09-2003)
| Kommentar
Fra : Louise Viborg |
Dato : 11-09-03 21:00 |
|
On Thu, 11 Sep 2003 20:50:10 +0200, "Rinnie Ilsøe"
<adminNOSPAM@flatcoated-retriever.dk> wrote:
Hej Rinnie!
>Vi er forskellige og priorterer forskelligt! Desuden flytter man ikke sådan
>lige en kat med killinger... At jeg så nok til enhver tid ville fravælge
>kattene hvis jeg skulle vælge imellem kat og hund (når killingerne var
>flyttet) er en anden sag, men nu er Louise en af dem der priorterer katte
>højt, så fred være med det! Det er da bare dejligt for hende... Og Louise er
>en sød og dejlig og sjov pige der absolut ikke gør noget af et ondt
>hjerte..!
L: Nej, det er ikke lige sådan at flytte 4 uger gamle killinger og
deres mor. Jeg kunne selvfølgelig også vælge at alde Baluka bo i
udstuen og løbegården, men det nægter jeg simpelthen!
Hun er da enormt frnuftig, frem for at burre en af dyrene inde i
>et rum og jeg tror nu nok Baluka kender Louise's forældre!;-.)
L: Det kan du tro han gør De kommer her dagligt, så Baluka kender
dem rigtig godt og er meget glad for dem. Han er med hjemme hos dem en
gang om ugen når jeg er derhjemme og gøre rent, og så bliver han
passet hos dem hvis vi er væk i længere tid.
Knus Louise
Katteri DK Shuno Zahra
Opdræt af Smukke Selvsikre Skovkatte
http://www.shunozahra.dk
Killinger salgsklare i uge 46
| |
Eva Schmidt (11-09-2003)
| Kommentar
Fra : Eva Schmidt |
Dato : 11-09-03 21:17 |
|
"Louise Viborg" <nospam@shunozahra.dk> skrev i en meddelelse news:1sk1mv0pie6qr429ua47sqi726bmrre5f2@4ax.com...
> On Thu, 11 Sep 2003 20:50:10 +0200, "Rinnie Ilsøe"
> <adminNOSPAM@flatcoated-retriever.dk> wrote:
>
> L: Nej, det er ikke lige sådan at flytte 4 uger gamle killinger og
> deres mor. Jeg kunne selvfølgelig også vælge at alde Baluka bo i
> udstuen og løbegården, men det nægter jeg simpelthen!
Det havde da også været synd!
Men at han er kommet på "ferie" hos nogen han kender og hvor han sikkert bliver godt forkælet - det kan jeg ikke se noget forkert i!
Han føler det garanteret ikke som nogen straf - så tag det bare roligt og hav ikke dårlig samvittighed!
Det er der slet ikke grund til!
mvh Eva
| |
Eva Schmidt (11-09-2003)
| Kommentar
Fra : Eva Schmidt |
Dato : 11-09-03 20:22 |
|
"Punish the deed, not the breed" <Nobody@home.com> skrev i en meddelelse >
>
>
> ,,,,,,,,,,,,Hvorfor lader du ikke kattene flytte istedet for ? du kan
> da ikke holde meget af din hund hvis du vælger den frem for en kat !
> du hører vist mere til i kattenewsgroup end her.
>
Så kom den lille snæversynede kattehader på banen igen!
Det må dog være utroligt fattigt, overhovedet ikke at kunne sætte sig ind i, at folk kan holde af andre dyr end lige netop hunde!
Du ynder at citere indianerhøvdingen Chief Dan Georges kloge ord om dyr - men hvor i hans i øvrigt fine udsagn finder du, at det KUN drejer sig om hunde?????
Når du bruger hans udsagn så flittigt, så skulle du minsandten tage og efterleve det - forstår du overhovedet, hvad der står?
Man får sine tvivl!
Eva
>
>
>
> If you talk with the animals they will talk with you and you will know each other.
> If you do not talk to them you will not know them, and what you do not know you will fear.
> What one fears, one destroys
>
> CHIEF DAN GEORGE
| |
Kurt Becher (12-09-2003)
| Kommentar
Fra : Kurt Becher |
Dato : 12-09-03 01:03 |
|
Eva Schmidt wrote:
> "Punish the deed, not the breed" <Nobody@home.com> skrev i en
> meddelelse >
>>
>>
>> ,,,,,,,,,,,,Hvorfor lader du ikke kattene flytte istedet for ? du kan
>> da ikke holde meget af din hund hvis du vælger den frem for en kat !
>> du hører vist mere til i kattenewsgroup end her.
>>
>
> Så kom den lille snæversynede kattehader på banen igen!
>
> Det må dog være utroligt fattigt, overhovedet ikke at kunne sætte sig
> ind i, at folk kan holde af andre dyr end lige netop hunde!
>
> Du ynder at citere indianerhøvdingen Chief Dan Georges kloge ord om
> dyr - men hvor i hans i øvrigt fine udsagn finder du, at det KUN
> drejer sig om hunde?????
>
> Når du bruger hans udsagn så flittigt, så skulle du minsandten tage
> og efterleve det - forstår du overhovedet, hvad der står?
> Man får sine tvivl!
>
> Eva
>
>>
>>
>>
>> If you talk with the animals they will talk with you and you will
>> know each other.
>> If you do not talk to them you will not know them, and what you do
>> not know you will fear. What one fears, one destroys
>>
>> CHIEF DAN GEORGE
Hejsa
Det kunne være vi skulle oversætte de vise ord med:
Hvis du taler med dine medmennesker, vil de tale med dig og I vil kende
hinanden.
Hvis du taler til dem vil du ikke kende dem og hvad du ikke kender vil du
frygte. Det man frygter, ødelægger man.
Høvding Q
| |
Gitte S. Eriksen (11-09-2003)
| Kommentar
Fra : Gitte S. Eriksen |
Dato : 11-09-03 21:23 |
|
> ,,,,,,,,,,,,Hvorfor lader du ikke kattene flytte istedet for ? du kan
> da ikke holde meget af din hund hvis du vælger den frem for en kat !
> du hører vist mere til i kattenewsgroup end her.
Ja og tænk sig der er hun også !! Du snakker hvis som du har forstand eller
mangel på samme!
Louise, vi havde samme problem med Max vores retriver vi havde men med
træning så lærte han faktisk rimeligt hurtigt at det måtte han ikke, vi
havde i starten kun killingerne sammen emd ham når vi var der og når han så
ville slikke eller prøve at løfte dem sagde vi NEJ, altså højt men ikke
noget med at råbe, når han så ignorerede dem så roste vi ham til skyerene,
det er samme må Kenzo som lige er blevet 5 mdr. og allerede har mødt hans
første par kuld killinger lærte det, og det kan sagtens lade sig gøre.
Jeg ved jo du holder lige så meget af Baluka som killingerne og det kan
altså godt lade sig gøre at have begge dele vil jeg mene, syntes elvfølgelig
goså det er synd for Baluka han blvier kastebold, da I jo allerede har fået
ham fra et internat, håber I finder en løsning.
MVH
Gitte
www.sacala.dk
| |
Louise Viborg (11-09-2003)
| Kommentar
Fra : Louise Viborg |
Dato : 11-09-03 21:32 |
|
Hej Gitte!
Det tænkte jeg også på, hvordan I andre katteopdrættere med hund
gjorde. Om jeres hund også gjorde det. Men jeg er glad for at høre det
kan afhjælpes. Jeg tror bare det er et instinkt der sidder dybt i
hunden, for Baluka er jo vant til at ruske rundt med sine bamser og
andet legetøj, men specielt bamser.
Han er heller ikke en kastebold. Mine svigerforældre har lige ringet
og sagt at det går rigtig godt og han allerede har lagt sig til at
sove, og han har kun været der en time
Mvh. Louise
Katteri DK Shuno Zahra
Opdræt af Smukke Selvsikre Skovkatte
http://www.shunozahra.dk
Killinger salgsklare i uge 46
On Thu, 11 Sep 2003 22:23:16 +0200, "Gitte S. Eriksen"
<dk.sacala*fjernspam*@mail.dk> wrote:
>> ,,,,,,,,,,,,Hvorfor lader du ikke kattene flytte istedet for ? du kan
>> da ikke holde meget af din hund hvis du vælger den frem for en kat !
>> du hører vist mere til i kattenewsgroup end her.
>
>Ja og tænk sig der er hun også !! Du snakker hvis som du har forstand eller
>mangel på samme!
>
>Louise, vi havde samme problem med Max vores retriver vi havde men med
>træning så lærte han faktisk rimeligt hurtigt at det måtte han ikke, vi
>havde i starten kun killingerne sammen emd ham når vi var der og når han så
>ville slikke eller prøve at løfte dem sagde vi NEJ, altså højt men ikke
>noget med at råbe, når han så ignorerede dem så roste vi ham til skyerene,
>det er samme må Kenzo som lige er blevet 5 mdr. og allerede har mødt hans
>første par kuld killinger lærte det, og det kan sagtens lade sig gøre.
>
>Jeg ved jo du holder lige så meget af Baluka som killingerne og det kan
>altså godt lade sig gøre at have begge dele vil jeg mene, syntes elvfølgelig
>goså det er synd for Baluka han blvier kastebold, da I jo allerede har fået
>ham fra et internat, håber I finder en løsning.
>
>MVH
>Gitte
> www.sacala.dk
>
| |
Gitte S. Eriksen (11-09-2003)
| Kommentar
Fra : Gitte S. Eriksen |
Dato : 11-09-03 21:39 |
|
, for Baluka er jo vant til at ruske rundt med sine bamser og
> andet legetøj, men specielt bamser.
Ja det samme gør Kenzo som jo også er retriver bare labrador
>
> Han er heller ikke en kastebold. Mine svigerforældre har lige ringet
> og sagt at det går rigtig godt og han allerede har lagt sig til at
> sove, og han har kun været der en time
Lyder skønt, men det var ment som hvis de ikke kunne have ham, kan jo se han
kender dem rigtig godt og tager det nok som en ferie *ss* men som sagt
kan det godt lade sig gøre, det kræver lidt en er slet ikke uoverskueligt
Vi ahr altid haft hund og kat sammen og har da planer om engang at øge
familien med endnu en vovse
MVH
Gitte
| |
Jytte (11-09-2003)
| Kommentar
Fra : Jytte |
Dato : 11-09-03 21:34 |
|
Louise Viborg wrote:
> Hej Gitte!
> Det tænkte jeg også på, hvordan I andre katteopdrættere med hund
> gjorde. Om jeres hund også gjorde det. Men jeg er glad for at høre det
> kan afhjælpes. Jeg tror bare det er et instinkt der sidder dybt i
> hunden, for Baluka er jo vant til at ruske rundt med sine bamser og
> andet legetøj, men specielt bamser.
>
> Han er heller ikke en kastebold. Mine svigerforældre har lige ringet
> og sagt at det går rigtig godt og han allerede har lagt sig til at
> sove, og han har kun været der en time
>
> Mvh. Louise
> Katteri DK Shuno Zahra
> Opdræt af Smukke Selvsikre Skovkatte
> http://www.shunozahra.dk
> Killinger salgsklare i uge 46
>
>
>
Hej Louise.
Her i huset har vi både hunde og katte, men de er aldrig sammen uden opsigt.
Det er endda små hunde, dværgpinschere. De er alt for voldsomme for kattene.
Af og til har vi også killinger, men dem tør jeg slet ikke lade hundene være
sammen med.
Dværgpinschere har meget jagtinstinkt, de er lynhurtige jægere og ville
kunne knække nakken på en killing på et øjeblik.
Vi har tidligere haft schæferhunde, de enedes fint med kattene, men dengang
havde vi ikke små killinger.
Jeg tror, du bliver nødt til at holde hunden adskilt fra de små killinger.
Et ubevogtet øjeblik og det går galt.
hilsen
jytte
| |
Leyna (11-09-2003)
| Kommentar
Fra : Leyna |
Dato : 11-09-03 22:39 |
|
On Thu, 11 Sep 2003 20:37:35 +0200, "Punish the deed, not the breed"
<Nobody@home.com> wrote:
>,,,,,,,,,,,,Hvorfor lader du ikke kattene flytte istedet for ? du kan
>da ikke holde meget af din hund hvis du vælger den frem for en kat !
Det var dog en underlig indstilling at have til dyr. Mine katte er da
lige så vigtig en del af familien som mine hunde. Vi skal da være her
allesammen. At Louise vælger at lade Baluke komme på "ferie" kan jeg
da ikke se det mindste fordækte i. En missemor med killinger er altså
noget mere besværlig at flytte rundt med, og desuden vil man nok gerne
lige holde et vågent øje med de små. De er trods alt noget mere
skrøbelige end en voksen hanhund!
>du hører vist mere til i kattenewsgroup end her.
Du får det til at lyde som noget slemt...!
Vi er faktisk nogle stykker, der skriver i begge grupper!
>
>Ville du også være i chok hvis din kat kom med en mus i munden ?
Musen er kattens naturlige byttedyr. Mener du i fuldt alvor at katten
er hundens naturlige byttedyr?
--
Leyna
Big Girls - Lidt mere end gennemsnittet.
http://www.big-girls.dk
| |
Punish the deed, not~ (12-09-2003)
| Kommentar
Fra : Punish the deed, not~ |
Dato : 12-09-03 06:53 |
|
On Thu, 11 Sep 2003 23:39:17 +0200, Leyna <webmaster@big-girls.dk>
wrotd:
>On Thu, 11 Sep 2003 20:37:35 +0200, "Punish the deed, not the breed"
><Nobody@home.com> wrote:
>
>
>>,,,,,,,,,,,,Hvorfor lader du ikke kattene flytte istedet for ? du kan
>>da ikke holde meget af din hund hvis du vælger den frem for en kat !
>
>Det var dog en underlig indstilling at have til dyr. Mine katte er da
>lige så vigtig en del af familien som mine hunde. Vi skal da være her
>allesammen. At Louise vælger at lade Baluke komme på "ferie" kan jeg
>da ikke se det mindste fordækte i. En missemor med killinger er altså
>noget mere besværlig at flytte rundt med, og desuden vil man nok gerne
>lige holde et vågent øje med de små. De er trods alt noget mere
>skrøbelige end en voksen hanhund!
>
>>du hører vist mere til i kattenewsgroup end her.
>
>Du får det til at lyde som noget slemt...!
>Vi er faktisk nogle stykker, der skriver i begge grupper!
>>
>>Ville du også være i chok hvis din kat kom med en mus i munden ?
>
>Musen er kattens naturlige byttedyr. Mener du i fuldt alvor at katten
>er hundens naturlige byttedyr?
,,,,,,,,,,,,Ja mere eller mindre er den vel, hunde og katte har aldrig
kunne lide hinanden, pga at katten ikke kan hundens sprog, så det ser
jeg lige så naturligt som en kat ikke kan lide en mus. Sådan er det jo
bare og sådan vil det altid være, jeg ved godt at nogle har begge dele
sammen men de kan da ikke tilade sig at gå i chok hvis hunden en dag
hapser katten.
If you talk with the animals they will talk with you and you will know each other.
If you do not talk to them you will not know them, and what you do not know you will fear.
What one fears, one destroys
CHIEF DAN GEORGE
| |
Ukendt (12-09-2003)
| Kommentar
Fra : Ukendt |
Dato : 12-09-03 07:13 |
|
"Punish the deed, not the breed" <Nobody@home.com> skrev i en meddelelse
news:dln2mvk769ltaii286mla0hmgdh9o90iq2@4ax.com...
>
>
> ,,,,,,,,,,,,Ja mere eller mindre er den vel, hunde og katte har aldrig
> kunne lide hinanden, pga at katten ikke kan hundens sprog, så det ser
Det er vidst lidt af en skrøne, at hunde og katte, ikke kan lide hinanden.
Ja det passer i nogen tilfælde, hvis de ikke har været vant til, den
modsatte part fra hvalp / killing, men mange hunde betragter kattene, som
små hvalpe, de skal /kan beskytte og lege / hygge sig med.
Vi var meget bekymret for Buffy`s reaktion, da vores børn for nyligt, fik
kaniner, men det havde vi ikke behøvet, at være. Buffy nusede / vaskede dem
lige så stille og kiggede meget forbavset til, da de små kræ hoppede rundt.
Både kaniner og Buffy var dybt enige om, at der skulle graves i haven : )
Nogle hunde og katte lader som om, at de ikke kan sammen, indtil man opdager
dem ligge og lege en dag, et sted hvor de troede, de ikke blev opdaget.
Ang. krybdyr: Har ingen selv, men er dybt facineret af dem. Det betyder
ikke, at man ikke kan have interesse for hunde samtidig.
Mvh. www.tjekmig.dk
| |
Pwh (12-09-2003)
| Kommentar
Fra : Pwh |
Dato : 12-09-03 08:28 |
|
Buffy wrote:
> "Punish the deed, not the breed" <Nobody@home.com> skrev i en
> meddelelse news:dln2mvk769ltaii286mla0hmgdh9o90iq2@4ax.com...
>
>>
>>
>> ,,,,,,,,,,,,Ja mere eller mindre er den vel, hunde og katte har
>> aldrig kunne lide hinanden, pga at katten ikke kan hundens sprog, så
>> det ser
>
> Nogle hunde og katte lader som om, at de ikke kan sammen, indtil man
> opdager dem ligge og lege en dag, et sted hvor de troede, de ikke
> blev opdaget.
>
Hæ, det har jeg også grebet min kat i et par gange, Tyson elsker katten
men katten vil helst lade som om at hunden er det mest irrerterende der
findes her i Rødovre. Katten har også et par gange i et svagt øjeblik gnubbet
sig kærligt op af Tyson, så ved Tyson slet ikke hvilket ben han skal stå på ;)
/Jens
| |
Punish the deed, not~ (12-09-2003)
| Kommentar
Fra : Punish the deed, not~ |
Dato : 12-09-03 09:02 |
|
On Fri, 12 Sep 2003 08:12:58 +0200, "Buffy" <tjekmig(snabel-a)pc.dk>
wrotd:
>
>"Punish the deed, not the breed" <Nobody@home.com> skrev i en meddelelse
>news:dln2mvk769ltaii286mla0hmgdh9o90iq2@4ax.com...
>
>>
>>
>> ,,,,,,,,,,,,Ja mere eller mindre er den vel, hunde og katte har aldrig
>> kunne lide hinanden, pga at katten ikke kan hundens sprog, så det ser
>
>Det er vidst lidt af en skrøne, at hunde og katte, ikke kan lide hinanden.
>Ja det passer i nogen tilfælde, hvis de ikke har været vant til, den
>modsatte part fra hvalp / killing, men mange hunde betragter kattene, som
>små hvalpe, de skal /kan beskytte og lege / hygge sig med.
,ja man kan vænne dem til meget, men det er stadig unaturligt, for de
forstår ikke hinandens sprog, og en katy der bare står og bliver ved
med at stirre en hund i øjene er i hundens øjne selv ude om at blive
spist, med mindre de er vokset op sammen så er det naturligt for
hunden at æde katten når den står og stirer den i øjene, sådan er det
jo bare .
>Vi var meget bekymret for Buffy`s reaktion, da vores børn for nyligt, fik
>kaniner, men det havde vi ikke behøvet, at være. Buffy nusede / vaskede dem
>lige så stille og kiggede meget forbavset til, da de små kræ hoppede rundt.
>Både kaniner og Buffy var dybt enige om, at der skulle graves i haven : )
>
>Nogle hunde og katte lader som om, at de ikke kan sammen, indtil man opdager
>dem ligge og lege en dag, et sted hvor de troede, de ikke blev opdaget.
>
>Ang. krybdyr: Har ingen selv, men er dybt facineret af dem. Det betyder
>ikke, at man ikke kan have interesse for hunde samtidig.
,,,,,,,,,de er jo koldblodede dyr, så kan man lige så godt have
akvarium
If you talk with the animals they will talk with you and you will know each other.
If you do not talk to them you will not know them, and what you do not know you will fear.
What one fears, one destroys
CHIEF DAN GEORGE
| |
Pwh (12-09-2003)
| Kommentar
Fra : Pwh |
Dato : 12-09-03 08:24 |
|
Punish the deed, not the breed wrote:
> On Thu, 11 Sep 2003 23:39:17 +0200, Leyna <webmaster@big-girls.dk>
> wrotd:
>
>> On Thu, 11 Sep 2003 20:37:35 +0200, "Punish the deed, not the breed"
>> <Nobody@home.com> wrote:
>>
>>
>>> ,,,,,,,,,,,,Hvorfor lader du ikke kattene flytte istedet for ? du
>>> kan
>>> da ikke holde meget af din hund hvis du vælger den frem for en kat !
>>
>> Det var dog en underlig indstilling at have til dyr. Mine katte er da
>> lige så vigtig en del af familien som mine hunde. Vi skal da være her
>> allesammen. At Louise vælger at lade Baluke komme på "ferie" kan jeg
>> da ikke se det mindste fordækte i. En missemor med killinger er altså
>> noget mere besværlig at flytte rundt med, og desuden vil man nok
>> gerne
>> lige holde et vågent øje med de små. De er trods alt noget mere
>> skrøbelige end en voksen hanhund!
>>
>>> du hører vist mere til i kattenewsgroup end her.
>>
>> Du får det til at lyde som noget slemt...!
>> Vi er faktisk nogle stykker, der skriver i begge grupper!
>>>
>>> Ville du også være i chok hvis din kat kom med en mus i munden ?
>>
>> Musen er kattens naturlige byttedyr. Mener du i fuldt alvor at katten
>> er hundens naturlige byttedyr?
>
>
>
> ,,,,,,,,,,,,Ja mere eller mindre er den vel, hunde og katte har aldrig
> kunne lide hinanden, pga at katten ikke kan hundens sprog, så det ser
> jeg lige så naturligt som en kat ikke kan lide en mus.
Jeg tror nu ikke at min kat har det mindste imod mus, jeg er helt
sikker på at han primært jager dem for at få noget at æde.
Jeg tror trods alt at det hører til undtagelsen at hunde ligefrem
æder en kat, den dræber den måske men den æder den sgu ikke.
/Jens
| |
Punish the deed, not~ (12-09-2003)
| Kommentar
Fra : Punish the deed, not~ |
Dato : 12-09-03 09:02 |
|
>Jeg tror nu ikke at min kat har det mindste imod mus, jeg er helt
>sikker på at han primært jager dem for at få noget at æde.
>Jeg tror trods alt at det hører til undtagelsen at hunde ligefrem
>æder en kat, den dræber den måske men den æder den sgu ikke.
>
>/Jens
,,,,,,en af mine venner havde engang en schæfer den slog kærestens kat
ihjel, og efter den var begravet, gravede den op ude i haven og åd det
halve af maven, og slæbte den hen på terasen så der var lidt knas
i forholdet der var vist en vis kvinde der var lidt muggen "fnis"
If you talk with the animals they will talk with you and you will know each other.
If you do not talk to them you will not know them, and what you do not know you will fear.
What one fears, one destroys
CHIEF DAN GEORGE
| |
Luna dc (12-09-2003)
| Kommentar
Fra : Luna dc |
Dato : 12-09-03 09:40 |
|
"Punish the deed, not the breed" <Nobody@home.com> skrev i en meddelelse
news:eav2mv4hp67jqdj6qs20hgekdqdp66npgi@4ax.com...
>
> >Jeg tror nu ikke at min kat har det mindste imod mus, jeg er helt
> >sikker på at han primært jager dem for at få noget at æde.
> >Jeg tror trods alt at det hører til undtagelsen at hunde ligefrem
> >æder en kat, den dræber den måske men den æder den sgu ikke.
> >
> >/Jens
>
>
>
> ,,,,,,en af mine venner havde engang en schæfer den slog kærestens kat
> ihjel, og efter den var begravet, gravede den op ude i haven og åd det
> halve af maven, og slæbte den hen på terasen så der var lidt knas
> i forholdet der var vist en vis kvinde der var lidt muggen "fnis"
Nej hvor er du dum og høre på "fnis"
> If you talk with the animals they will talk with you and you will know
each other.
> If you do not talk to them you will not know them, and what you do not
know you will fear.
> What one fears, one destroys
>
> CHIEF DAN GEORGE
| |
Louise Viborg (12-09-2003)
| Kommentar
Fra : Louise Viborg |
Dato : 12-09-03 09:44 |
|
On Fri, 12 Sep 2003 10:40:05 +0200, "Luna dc"
<leifcla@vip.cybercity.dk> wrote:
>Nej hvor er du dum og høre på "fnis"
L: Kommer det bag på dig? *fnis*
Mvh. Louise
Katteri DK Shuno Zahra
Opdræt af Smukke Selvsikre Skovkatte
http://www.shunozahra.dk
Killinger salgsklare i uge 46
| |
Punish the deed, not~ (12-09-2003)
| Kommentar
Fra : Punish the deed, not~ |
Dato : 12-09-03 10:58 |
|
On Fri, 12 Sep 2003 10:40:05 +0200, "Luna dc"
<leifcla@vip.cybercity.dk> wrotd:
>
>"Punish the deed, not the breed" <Nobody@home.com> skrev i en meddelelse
>news:eav2mv4hp67jqdj6qs20hgekdqdp66npgi@4ax.com...
>>
>> >Jeg tror nu ikke at min kat har det mindste imod mus, jeg er helt
>> >sikker på at han primært jager dem for at få noget at æde.
>> >Jeg tror trods alt at det hører til undtagelsen at hunde ligefrem
>> >æder en kat, den dræber den måske men den æder den sgu ikke.
>> >
>> >/Jens
>>
>>
>>
>> ,,,,,,en af mine venner havde engang en schæfer den slog kærestens kat
>> ihjel, og efter den var begravet, gravede den op ude i haven og åd det
>> halve af maven, og slæbte den hen på terasen så der var lidt knas
>> i forholdet der var vist en vis kvinde der var lidt muggen "fnis"
>
>Nej hvor er du dum og høre på "fnis"
,,hoho det var nu ret sjovt, da ham der sad ved siden af mig på
bagsædet blev slikket i ansigtet af schæferen , og han sagde FØJ hvor
har hunden dårlig ånde , og ejeren bag rattet så sagde : det er da
klart , den har lige spist en kat hohoho så var der en kvinde der blev
sur på forsædet, og der blev ikke snakket resten af turen så kom
ikke og sig at hunde ikke kan spise katte .
If you talk with the animals they will talk with you and you will know each other.
If you do not talk to them you will not know them, and what you do not know you will fear.
What one fears, one destroys
CHIEF DAN GEORGE
| |
Pwh (12-09-2003)
| Kommentar
Fra : Pwh |
Dato : 12-09-03 11:35 |
|
Punish the deed, not the breed wrote:
>
> ,,hoho det var nu ret sjovt, da ham der sad ved siden af mig på
> bagsædet blev slikket i ansigtet af schæferen , og han sagde FØJ hvor
> har hunden dårlig ånde , og ejeren bag rattet så sagde : det er da
> klart , den har lige spist en kat hohoho så var der en kvinde der blev
> sur på forsædet, og der blev ikke snakket resten af turen så kom
> ikke og sig at hunde ikke kan spise katte .
>
Jeg tror at du er godt i gang med at gører dig uvenner med en
stor procentdel af skribenterne i denne NG.
De fleste der har katte værdsætter dem faktisk lige så højt som deres hunde
så hvis du begynder at kunne se komikken i at ens kæreste eje bliver dræbt
så er det faktisk lige en tand for provokerende.
Men ok, det er jo et stykke tid siden at der har været lidt 'gang i den' her i NG
men du skal nok regne med at du kommer til at fægte mod alle andre helt alene ;)
/Jens
| |
Punish the deed, not~ (12-09-2003)
| Kommentar
Fra : Punish the deed, not~ |
Dato : 12-09-03 12:47 |
|
On Fri, 12 Sep 2003 12:35:24 +0200, "Pwh"
<deterikkegodtatvide@tdcadsl.dk> wrotd:
>Punish the deed, not the breed wrote:
>>
>> ,,hoho det var nu ret sjovt, da ham der sad ved siden af mig på
>> bagsædet blev slikket i ansigtet af schæferen , og han sagde FØJ hvor
>> har hunden dårlig ånde , og ejeren bag rattet så sagde : det er da
>> klart , den har lige spist en kat hohoho så var der en kvinde der blev
>> sur på forsædet, og der blev ikke snakket resten af turen så kom
>> ikke og sig at hunde ikke kan spise katte .
>>
>
>Jeg tror at du er godt i gang med at gører dig uvenner med en
>stor procentdel af skribenterne i denne NG.
>De fleste der har katte værdsætter dem faktisk lige så højt som deres hunde
>så hvis du begynder at kunne se komikken i at ens kæreste eje bliver dræbt
>så er det faktisk lige en tand for provokerende.
>Men ok, det er jo et stykke tid siden at der har været lidt 'gang i den' her i NG
,,,,,,,,ja det er jo lige det
>men du skal nok regne med at du kommer til at fægte mod alle andre helt alene ;)
>/Jens
,,,,,ok jeg har bare aldrig regnet katte for noget , så jeg har
lidt svært ved det nu, bare fordi der er et par kvinder i
overgangsalderen der koger helt over
Gad vide om jeg skal foreslå en Ng for hundefolk der hader katte ?
If you talk with the animals they will talk with you and you will know each other.
If you do not talk to them you will not know them, and what you do not know you will fear.
What one fears, one destroys
CHIEF DAN GEORGE
| |
Louise Viborg (12-09-2003)
| Kommentar
Fra : Louise Viborg |
Dato : 12-09-03 13:27 |
|
On Fri, 12 Sep 2003 13:47:15 +0200, "Punish the deed, not the breed"
<Nobody@home.com> wrote:
>,,,,,ok jeg har bare aldrig regnet katte for noget , så jeg har
>lidt svært ved det nu, bare fordi der er et par kvinder i
>overgangsalderen der koger helt over
L: Hold da kæft. Er jeg allerede kommet i overgangalderen som 22
årig??
| |
Punish the deed, not~ (12-09-2003)
| Kommentar
Fra : Punish the deed, not~ |
Dato : 12-09-03 14:41 |
|
On Fri, 12 Sep 2003 14:27:07 +0200, Louise Viborg
<nospam@shunozahra.dk> wrotd:
>On Fri, 12 Sep 2003 13:47:15 +0200, "Punish the deed, not the breed"
><Nobody@home.com> wrote:
>
>>,,,,,ok jeg har bare aldrig regnet katte for noget , så jeg har
>>lidt svært ved det nu, bare fordi der er et par kvinder i
>>overgangsalderen der koger helt over
>
>L: Hold da kæft. Er jeg allerede kommet i overgangalderen som 22
>årig??
>
,,,,,hva faen virkede killfiltret ikke aligevel ? det kan også være
resterne af pubertetshormonerne der gør dig letandtændelig
If you talk with the animals they will talk with you and you will know each other.
If you do not talk to them you will not know them, and what you do not know you will fear.
What one fears, one destroys
CHIEF DAN GEORGE
| |
Pwh (12-09-2003)
| Kommentar
Fra : Pwh |
Dato : 12-09-03 15:55 |
|
Louise Viborg wrote:
> On Fri, 12 Sep 2003 13:47:15 +0200, "Punish the deed, not the breed"
> <Nobody@home.com> wrote:
>
>> ,,,,,ok jeg har bare aldrig regnet katte for noget , så jeg har
>> lidt svært ved det nu, bare fordi der er et par kvinder i
>> overgangsalderen der koger helt over
>
> L: Hold da kæft. Er jeg allerede kommet i overgangalderen som 22
> årig??
Jaja, du var garanteret også fremmelig som barn
/Jens
| |
Rinnie Ilsøe (12-09-2003)
| Kommentar
Fra : Rinnie Ilsøe |
Dato : 12-09-03 13:30 |
|
"Punish the deed, not the breed" <Nobody@home.com> skrev i en meddelelse
news:3hc3mv8lom5j54ie7s64nn91edr7thcr4f@4ax.com...
> ,,,,,ok jeg har bare aldrig regnet katte for noget , så jeg har
> lidt svært ved det nu, bare fordi der er et par kvinder i
> overgangsalderen der koger helt over
Endnu engang et eksempel på at du angriber personligt... Denne gang en hel
gruppe! *Tsk tsk*
Rinnie
| |
Pwh (12-09-2003)
| Kommentar
Fra : Pwh |
Dato : 12-09-03 13:51 |
|
>> Jeg tror at du er godt i gang med at gører dig uvenner med en
>> stor procentdel af skribenterne i denne NG.
>> De fleste der har katte værdsætter dem faktisk lige så højt som
>> deres hunde
>> så hvis du begynder at kunne se komikken i at ens kæreste eje bliver
>> dræbt
>> så er det faktisk lige en tand for provokerende.
>> Men ok, det er jo et stykke tid siden at der har været lidt 'gang i
>> den' her i NG
>
>
> Gad vide om jeg skal foreslå en Ng for hundefolk der hader katte ?
>
LOL , jeg skal nok love at læse med fra sidelinien
/Jens
| |
Punish the deed, not~ (12-09-2003)
| Kommentar
Fra : Punish the deed, not~ |
Dato : 12-09-03 14:41 |
|
On Fri, 12 Sep 2003 14:51:13 +0200, "Pwh"
<deterikkegodtatvide@tdcadsl.dk> wrotd:
>>> Jeg tror at du er godt i gang med at gører dig uvenner med en
>>> stor procentdel af skribenterne i denne NG.
>>> De fleste der har katte værdsætter dem faktisk lige så højt som
>>> deres hunde
>>> så hvis du begynder at kunne se komikken i at ens kæreste eje bliver
>>> dræbt
>>> så er det faktisk lige en tand for provokerende.
>>> Men ok, det er jo et stykke tid siden at der har været lidt 'gang i
>>> den' her i NG
>>
>>
>> Gad vide om jeg skal foreslå en Ng for hundefolk der hader katte ?
>>
>
>LOL , jeg skal nok love at læse med fra sidelinien
>
>/Jens
>
,,Ja så skal vi rigtig have mandesnak om katte i sække der bliver
smidt i floden, katte i fastelavnstønderne i gamle dage osv LOL
If you talk with the animals they will talk with you and you will know each other.
If you do not talk to them you will not know them, and what you do not know you will fear.
What one fears, one destroys
CHIEF DAN GEORGE
| |
Pwh (12-09-2003)
| Kommentar
Fra : Pwh |
Dato : 12-09-03 16:05 |
|
Punish the deed, not the breed wrote:
>>> Gad vide om jeg skal foreslå en Ng for hundefolk der hader katte ?
>>>
>>>
>>
>> LOL , jeg skal nok love at læse med fra sidelinien
>>
>> /Jens
>>
>
> ,,Ja så skal vi rigtig have mandesnak om katte i sække der bliver
> smidt i floden, katte i fastelavnstønderne i gamle dage osv LOL
>
LOL ja der er sgu ikke noget som en gang sort humor ;)
Men skal jeg komme med noget negativt om katte, er det da lige det at
når folk siger at katte er søde. Jeg vil gå med til at de er dejlige og meget andet
men når jeg ser min egen hankat plage en mus til døde (det kan tage lang tid)
er sød ikke lige den betegnelse jeg vil bruge. Hvis katten var større eller vi var mindre
ville vi sgu også ende på samme måde. Så på det punkt er hunde egenligt væsenligt sødere end katte.
/Jens
| |
Marianne Hellemose (12-09-2003)
| Kommentar
Fra : Marianne Hellemose |
Dato : 12-09-03 16:39 |
|
Jens skrev
<men når jeg ser min egen hankat plage en mus til døde (det kan tage lang
tid)
er sød ikke lige den betegnelse jeg vil bruge. >
<Så på det punkt er hunde egenligt væsenligt sødere end katte.>
Jamen lad os endelig generalisere lidt groft.
Hunde plager ikke mus, næhh nej de skambider "kun" mennesker og dræber
mindre hunde, hvor er det sødt ik'.........
Marianne Hellemose
www.hellemose.dk
***Ailurophil***
Some people have lives, others have cats
| |
Punish the deed, not~ (12-09-2003)
| Kommentar
Fra : Punish the deed, not~ |
Dato : 12-09-03 18:24 |
|
On Fri, 12 Sep 2003 17:39:20 +0200, "Marianne Hellemose"
<hellemose.som1@mail.dk> wrotd:
>Jens skrev
><men når jeg ser min egen hankat plage en mus til døde (det kan tage lang
>tid)
>er sød ikke lige den betegnelse jeg vil bruge. >
>
><Så på det punkt er hunde egenligt væsenligt sødere end katte.>
>
>Jamen lad os endelig generalisere lidt groft.
>
>Hunde plager ikke mus, næhh nej de skambider "kun" mennesker og dræber
>mindre hunde, hvor er det sødt ik'.........
,,,,men de leger da ikke med dem for at pine dem, de gør det vel fordi
de er sure kunne man forestille sig
If you talk with the animals they will talk with you and you will know each other.
If you do not talk to them you will not know them, and what you do not know you will fear.
What one fears, one destroys
CHIEF DAN GEORGE
| |
Pwh (12-09-2003)
| Kommentar
Fra : Pwh |
Dato : 12-09-03 18:50 |
|
Punish the deed, not the breed wrote:
> On Fri, 12 Sep 2003 17:39:20 +0200, "Marianne Hellemose"
> <hellemose.som1@mail.dk> wrotd:
>
>> Jens skrev
>> <men når jeg ser min egen hankat plage en mus til døde (det kan tage
>> lang
>> tid)
>> er sød ikke lige den betegnelse jeg vil bruge. >
>>
>> <Så på det punkt er hunde egenligt væsenligt sødere end katte.>
>>
>> Jamen lad os endelig generalisere lidt groft.
>>
>> Hunde plager ikke mus, næhh nej de skambider "kun" mennesker og
>> dræber
>> mindre hunde, hvor er det sødt ik'.........
>
>
>
>
> ,,,,men de leger da ikke med dem for at pine dem, de gør det vel fordi
> de er sure kunne man forestille sig
>
Nej, jeg mener det er noget med at trække jagten i langdrag.
Det er faktisk pudsigt at se at en mus rent faktisk forsvarer sig
ved at springe op i hovedet på katten.
Nu skal dette ikke forståes som at jeg sidder i timevis og ser på at min kat
plager mus til døde. Har han slæbt en mus inden for, får han lov til at lege
med den så længe at musen ikke er skadet. Når jeg så kan se at der er lidt
mindre batteri tilbage på musen så afliver jeg den, hvorefter den bliver
ædt med stort velbehag. Det har jeg ikke det mindste dårligt samvittighed over
da musen jo er et skadedyr. Fugle tager jeg straks fra ham og slipper fri igen
hvis de er ok, ellers afliver jeg også hurtigt dem.
Det kan måske lyde en smule brutalt, men en fritgående kat er altså rovdyr
og kan man ikke accepterer det må man burer den inde eller lade værer med at have kat.
Den med at opdrage en kat til ikke at fange smådyr tror jeg ikke på. Det kan en hund lærer.
/Jens (der nok bliver den næste der får på huden nu)
| |
Marianne Hellemose (12-09-2003)
| Kommentar
Fra : Marianne Hellemose |
Dato : 12-09-03 20:04 |
|
Punish skrev
<,,,,men de leger da ikke med dem for at pine dem, de gør det vel fordi de
er sure kunne man forestille sig >
Hmm det vil vist blive lidt omfattende hvis vi skal
diskutere intelligens hos katte og hunde (og dig)
men en kat piner ikke en mus fordi den er ondskabs-
fuld eller synes at det er "sjovt" den gør hvad dens instinkt byder den at
gøre, nøjagtig ligesom en hund
gør hvad dens instinkt byder den at gøre.
Og mit instinkt siger mig at du ikke er for kløgtig, hvis
du ikke ved bedre
--
Marianne Hellemose
www.hellemose.dk
***Ailurophil***
Some people have lives, others have cats
| |
Punish the deed, not~ (12-09-2003)
| Kommentar
Fra : Punish the deed, not~ |
Dato : 12-09-03 20:46 |
|
On Fri, 12 Sep 2003 21:04:20 +0200, "Marianne Hellemose"
<hellemose.som1@mail.dk> wrotd:
>Punish skrev
><,,,,men de leger da ikke med dem for at pine dem, de gør det vel fordi de
>er sure kunne man forestille sig >
>
>Hmm det vil vist blive lidt omfattende hvis vi skal
>diskutere intelligens hos katte og hunde (og dig)
>men en kat piner ikke en mus fordi den er ondskabs-
>fuld eller synes at det er "sjovt" den gør hvad dens instinkt byder den at
>gøre
,,,,,,,,og det den gør bliver så opfattet med menneskeøjne som ondt !
det ved jeg ikke hvor omfattende det er at forstå ? men ellers kan vi
jo også begynde at diskutere om der overhovedet findes noget der er
ondskab. Du er vist bedre til at prøve at tale ned til mig end du er
til at tænke over tingene før du skriver noget !
Hvis nogen piner et andet levene væsen til døden, uden grund, bliver
det opfattet og tolket som ondskab med menneskeøjne , og hvis du ikke
giver mig ret i det så er det vist dig der ikke er for kløgtig men
jeg regner nu ikke med at du giver mig ret, for du er nok en af dem
der har meget svært ved at indrømme fejl
, nøjagtig ligesom en hund
>gør hvad dens instinkt byder den at gøre.
>
>Og mit instinkt siger mig at du ikke er for kløgtig, hvis
>du ikke ved bedre
If you talk with the animals they will talk with you and you will know each other.
If you do not talk to them you will not know them, and what you do not know you will fear.
What one fears, one destroys
CHIEF DAN GEORGE
| |
Pwh (12-09-2003)
| Kommentar
Fra : Pwh |
Dato : 12-09-03 18:40 |
|
Marianne Hellemose wrote:
> Jens skrev
> <men når jeg ser min egen hankat plage en mus til døde (det kan tage
> lang tid)
> er sød ikke lige den betegnelse jeg vil bruge. >
>
> <Så på det punkt er hunde egenligt væsenligt sødere end katte.>
>
> Jamen lad os endelig generalisere lidt groft.
>
> Hunde plager ikke mus, næhh nej de skambider "kun" mennesker og
> dræber mindre hunde, hvor er det sødt ik'.........
>
Det er da en smule vrøvlet skrevet, jeg er rimeligt sikker på at de fleste
katte der får muligheden for at dræbe et mindre byttedyr også vil gører det,
det er der i mine øjne slet ikke noget ondt i det er jo bare kattens natur.
Og det at de leger med deres byttedyr er så vidt jeg ved ikke for at
værer onde ved dem men for at trække jagten i langdrag.
Hvis en hund skambider et menneske uden grund (den har jo lov til at forsvarer sig)
er den syg i roen og skal af med samme. Hvis en hund uprovokeret angriber en anden
hund er der i mine øjne også noget galt i knoppen på den hund eller den er blevet
opdraget helt forkert.
Det jeg henviser til vil jeg kalde normal adfærd hos katte, det du henviser til
vil jeg kalde abnorm adfærd hos hunde. Det kan ikke sammenlignes.
/Jens
| |
Marianne Hellemose (12-09-2003)
| Kommentar
Fra : Marianne Hellemose |
Dato : 12-09-03 20:09 |
|
Jens skrev
<Det jeg henviser til vil jeg kalde normal adfærd hos katte, det du henviser
til vil jeg kalde abnorm adfærd hos hunde. Det kan ikke sammenlignes >
Det er vel lige så sammenligneligt som dit bud på at
hunde er sødere end katte, for de piner ikke mus.
--
Marianne Hellemose
www.hellemose.dk
***Ailurophil***
Some people have lives, others have cats
| |
Pwh (12-09-2003)
| Kommentar
Fra : Pwh |
Dato : 12-09-03 20:30 |
|
Marianne Hellemose wrote:
> Jens skrev
> <Det jeg henviser til vil jeg kalde normal adfærd hos katte, det du
> henviser til vil jeg kalde abnorm adfærd hos hunde. Det kan ikke
> sammenlignes >
>
> Det er vel lige så sammenligneligt som dit bud på at
> hunde er sødere end katte, for de piner ikke mus.
Ja, det kan du på sin vis have ret i.
Jeg burde have afsluttet min bemærkning med en ;) den var
ment som en joke. Så firkantet kan man jo slet ikke stille tingene op.
Jeg har forøvrigt lige fundet ud af at det er svært at poste med en spindende
kat på skødet, men vil katten kæles kan det ikke udsættes ;)
Hunde derimod har bare at vente til man har tid og lyst ;)
/Jens
| |
Punish the deed, not~ (12-09-2003)
| Kommentar
Fra : Punish the deed, not~ |
Dato : 12-09-03 18:48 |
|
On Fri, 12 Sep 2003 17:04:43 +0200, "Pwh"
<deterikkegodtatvide@tdcadsl.dk> wrotd:
>Punish the deed, not the breed wrote:
>
>>>> Gad vide om jeg skal foreslå en Ng for hundefolk der hader katte ?
>>>>
>>>>
>>>
>>> LOL , jeg skal nok love at læse med fra sidelinien
>>>
>>> /Jens
>>>
>>
>> ,,Ja så skal vi rigtig have mandesnak om katte i sække der bliver
>> smidt i floden, katte i fastelavnstønderne i gamle dage osv LOL
>>
>
>LOL ja der er sgu ikke noget som en gang sort humor ;)
>
>Men skal jeg komme med noget negativt om katte, er det da lige det at
>når folk siger at katte er søde. Jeg vil gå med til at de er dejlige og meget andet
>men når jeg ser min egen hankat plage en mus til døde (det kan tage lang tid)
>er sød ikke lige den betegnelse jeg vil bruge. Hvis katten var større eller vi var mindre
>ville vi sgu også ende på samme måde. Så på det punkt er hunde egenligt væsenligt sødere end katte.
>
>/Jens
,ja rimelig ondt overfor musen, godt katten ikke er større end de er
ellers ville de nok opsøge mig og pine mig til døde
If you talk with the animals they will talk with you and you will know each other.
If you do not talk to them you will not know them, and what you do not know you will fear.
What one fears, one destroys
CHIEF DAN GEORGE
| |
Pwh (12-09-2003)
| Kommentar
Fra : Pwh |
Dato : 12-09-03 19:01 |
|
>> Men skal jeg komme med noget negativt om katte, er det da lige det at
>> når folk siger at katte er søde. Jeg vil gå med til at de er dejlige
>> og meget andet
>> men når jeg ser min egen hankat plage en mus til døde (det kan tage
>> lang tid)
>> er sød ikke lige den betegnelse jeg vil bruge. Hvis katten var
>> større eller vi var mindre
>> ville vi sgu også ende på samme måde. Så på det punkt er hunde
>> egenligt væsenligt sødere end katte.
>>
>> /Jens
>
>
>
> ,ja rimelig ondt overfor musen, godt katten ikke er større end de er
> ellers ville de nok opsøge mig og pine mig til døde
>
Bare rolig, de ville nok starte med dem der var nærmest,
deres ejere og deres irrerterende hunde ;)
/Jens
| |
Gitte S. Eriksen (12-09-2003)
| Kommentar
Fra : Gitte S. Eriksen |
Dato : 12-09-03 17:06 |
|
> ,,,,,ok jeg har bare aldrig regnet katte for noget , så jeg har
> lidt svært ved det nu, bare fordi der er et par kvinder i
> overgangsalderen der koger helt over
Tja 27 år kan man vel ikke kalde overgangsalder, men måske fordi vi ikke
regner dig for noget særligt, og ikke giver dig vores fuldeopmærksomhed så
opfører du dig som den utrivelige lille person du er !
Du himler op så snart du har en lejlighed for at lave en helt unødvendig
debat, om noget som Louises indlæg slet ikke handlede om, fordi du har valgt
ikke at have kat og godt det samme er der altså andre som godt kan holde af
dem, også mænd med schæfere og det høre altså til sjældenhederne at en hund
spiser en kat, men med dig og dine underlige ideer kommer det ikek bag på
mig du har venner som ikke er mere styr på sin hund, den kommer jo normalt
bare over på det andet fortorv når den møder en kat !
VH
Gitte
www.sacala.dk
| |
Punish the deed, not~ (12-09-2003)
| Kommentar
Fra : Punish the deed, not~ |
Dato : 12-09-03 18:28 |
|
On Fri, 12 Sep 2003 18:05:36 +0200, "Gitte S. Eriksen"
<dk.sacala*fjernspam*@mail.dk> wrotd:
>
>> ,,,,,ok jeg har bare aldrig regnet katte for noget , så jeg har
>> lidt svært ved det nu, bare fordi der er et par kvinder i
>> overgangsalderen der koger helt over
>
>
>Tja 27 år kan man vel ikke kalde overgangsalder, men måske fordi vi ikke
>regner dig for noget særligt, og ikke giver dig vores fuldeopmærksomhed så
>opfører du dig som den utrivelige lille person du er !
,,du opfører dig sku da sådan, hvad med at slappe lidt af og tage det
hele med et smil ? det gør jeg det er meget nemmere så det nytter
altså ikke noget at svine mig til, det tror jeg ikke at jeg kommer til
at bryde mig mere om katte af
>Du himler op så snart du har en lejlighed for at lave en helt unødvendig
>debat, om noget som Louises indlæg slet ikke handlede om, fordi du har valgt
>ikke at have kat og godt det samme er der altså andre som godt kan holde af
>dem, også mænd med schæfere og det høre altså til sjældenhederne at en hund
>spiser en kat,
,,,hvad ved du om det ? når den er spist ligger den jo i hundens mave
ikke !? så det kan du jo ikke vide noget om !
If you talk with the animals they will talk with you and you will know each other.
If you do not talk to them you will not know them, and what you do not know you will fear.
What one fears, one destroys
CHIEF DAN GEORGE
| |
Rinnie Ilsøe (12-09-2003)
| Kommentar
Fra : Rinnie Ilsøe |
Dato : 12-09-03 19:00 |
|
"Punish the deed, not the breed" <Nobody@home.com> skrev i en meddelelse
news:fa04mv47q3j8q063a6oarifovthgmatibr@4ax.com...
> ,,du opfører dig sku da sådan, hvad med at slappe lidt af og tage det
> hele med et smil ? det gør jeg det er meget nemmere så det nytter
> altså ikke noget at svine mig til, det tror jeg ikke at jeg kommer til
> at bryde mig mere om katte af
Du tror da vel ikke i din vildeste fantasi at der er nogen der ønsker at få
dig vendt til at kunne li' katte? Tyv tror hver mand stlæler... Er det det
du i virkeligheden er ude på...? At få dem der priorterer deres katte højere
end deres hunde til at priortere hunden højere???
Seriøst, Punish., du har ikke fattet hvad det her går ud på! Der er flere
der har skrevet det og jeg skriver det gerne igen... Og ja, jeg råber nu...
DET ER I ORDEN DU IKKE KAN LI' KATTE OG DET ER I ORDEN DU VIL VÆLGE DIN HUND
FREM FOR DIN KAT (HVIS DU HAVDE EN) - DET VI HAR NOGET IMOD ER MÅDEN DU
STARTEDE MED AT TALE TIL LOUISE DER I FORVEJEN HAR DET SKIDT MED FOR EN
PERIODE AT SKULLE FRAVÆLGE BALUKA!!
Det har været en svær beslutning for Louise, det er jeg slet ikke i tvivl
om, så vis dog lidt medfølelse og få lukket dine holdninger ud på en human,
medmenneskelig måde!!
Man ligger som man selv redder, Punish, jeg kan sige dig at Gitte ikke
tiltaler dig på nogen værre måde end du tiltaler mange andre her inde!! Du
kan bare kun se det når det er andre der gør det... Overhovedet ikke når du
selv gør det!
> ,,,hvad ved du om det ? når den er spist ligger den jo i hundens mave
> ikke !? så det kan du jo ikke vide noget om !
Det kan du da heller ikke, meeeen, Punish, mon ikke det ville blive opdaget
hvis det var noget der skete lige så ofte som en kat spiser en mus?!
> If you talk with the animals they will talk with you and you will know
each other.
> If you do not talk to them you will not know them, and what you do not
know you will fear.
> What one fears, one destroys
Lad os lige omskrive den lidt...
If you talk WITH humans, they will talk WITH you, and you will get to know
each other.
If you do talk TO them, you will never get to know them, and what do not
know you will fear!
What one fears, one destroys!
Punish, forstår du det? Du ødelægger din mulighed for saglige, sobre
debatter og er du sådan her i virkeligheden også, så ødelægger du din
mulighed for at lære nye folk at kende, der måske ikke har samme holdninger
som dig, du ødelægger din mulighed for nye inputs og bliver til sidst en
forsævret mand med forældede holdninger!
Rinnie
| |
Punish the deed, not~ (12-09-2003)
| Kommentar
Fra : Punish the deed, not~ |
Dato : 12-09-03 19:47 |
|
On Fri, 12 Sep 2003 20:00:26 +0200, "Rinnie Ilsøe"
<adminNOSPAM@flatcoated-retriever.dk> wrotd:
>
>"Punish the deed, not the breed" <Nobody@home.com> skrev i en meddelelse
>news:fa04mv47q3j8q063a6oarifovthgmatibr@4ax.com...
>> ,,du opfører dig sku da sådan, hvad med at slappe lidt af og tage det
>> hele med et smil ? det gør jeg det er meget nemmere så det nytter
>> altså ikke noget at svine mig til, det tror jeg ikke at jeg kommer til
>> at bryde mig mere om katte af
>
>Du tror da vel ikke i din vildeste fantasi at der er nogen der ønsker at få
>dig vendt til at kunne li' katte? Tyv tror hver mand stlæler... Er det det
>du i virkeligheden er ude på...? At få dem der priorterer deres katte højere
>end deres hunde til at priortere hunden højere???
>
>Seriøst, Punish., du har ikke fattet hvad det her går ud på! Der er flere
>der har skrevet det og jeg skriver det gerne igen... Og ja, jeg råber nu...
>
>DET ER I ORDEN DU IKKE KAN LI' KATTE OG DET ER I ORDEN DU VIL VÆLGE DIN HUND
>FREM FOR DIN KAT (HVIS DU HAVDE EN) - DET VI HAR NOGET IMOD ER MÅDEN DU
>STARTEDE MED AT TALE TIL LOUISE DER I FORVEJEN HAR DET SKIDT MED FOR EN
>PERIODE AT SKULLE FRAVÆLGE BALUKA!!
>
>Det har været en svær beslutning for Louise, det er jeg slet ikke i tvivl
>om, så vis dog lidt medfølelse og få lukket dine holdninger ud på en human,
>medmenneskelig måde!!
>
>Man ligger som man selv redder, Punish, jeg kan sige dig at Gitte ikke
>tiltaler dig på nogen værre måde end du tiltaler mange andre her inde!! Du
>kan bare kun se det når det er andre der gør det... Overhovedet ikke når du
>selv gør det!
>
>> ,,,hvad ved du om det ? når den er spist ligger den jo i hundens mave
>> ikke !? så det kan du jo ikke vide noget om !
>
>Det kan du da heller ikke, meeeen, Punish, mon ikke det ville blive opdaget
>hvis det var noget der skete lige så ofte som en kat spiser en mus?!
>
>> If you talk with the animals they will talk with you and you will know
>each other.
>> If you do not talk to them you will not know them, and what you do not
>know you will fear.
>> What one fears, one destroys
>
>Lad os lige omskrive den lidt...
>
>If you talk WITH humans, they will talk WITH you, and you will get to know
>each other.
>If you do talk TO them, you will never get to know them, and what do not
>know you will fear!
>What one fears, one destroys!
>
>Punish, forstår du det? Du ødelægger din mulighed for saglige, sobre
>debatter og er du sådan her i virkeligheden også, så ødelægger du din
>mulighed for at lære nye folk at kende, der måske ikke har samme holdninger
>som dig, du ødelægger din mulighed for nye inputs og bliver til sidst en
>forsævret mand med forældede holdninger!
>
>Rinnie
>
,,,,jeg gidder slet ikke svare på dit indlæg denne gang , når du
skriver med store bokstaver for de ireterer mine øjne !
If you talk with the animals they will talk with you and you will know each other.
If you do not talk to them you will not know them, and what you do not know you will fear.
What one fears, one destroys
CHIEF DAN GEORGE
| |
Rinnie Ilsøe (12-09-2003)
| Kommentar
Fra : Rinnie Ilsøe |
Dato : 12-09-03 20:05 |
|
"Punish the deed, not the breed" <Nobody@home.com> skrev i en meddelelse
news:p054mvoojrs6tpbqjnoibv8bapi4ic8cm1@4ax.com...
> ,,,,jeg gidder slet ikke svare på dit indlæg denne gang , når du
> skriver med store bokstaver for de ireterer mine øjne !
1) Du har lige svaret!
2) Jeg vælger at gå ud fra det så er fordi du endelig har forstået noget!
3) Det kan godt være store bogstaver irriterer øjnene, men dine skråsikre
påstande og nedrakninger er betydeligt mere belastende!
Rinnie
| |
Punish the deed, not~ (12-09-2003)
| Kommentar
Fra : Punish the deed, not~ |
Dato : 12-09-03 20:49 |
|
On Fri, 12 Sep 2003 21:04:30 +0200, "Rinnie Ilsøe"
<adminNOSPAM@flatcoated-retriever.dk> wrotd:
>
>"Punish the deed, not the breed" <Nobody@home.com> skrev i en meddelelse
>news:p054mvoojrs6tpbqjnoibv8bapi4ic8cm1@4ax.com...
>> ,,,,jeg gidder slet ikke svare på dit indlæg denne gang , når du
>> skriver med store bokstaver for de ireterer mine øjne !
>
>1) Du har lige svaret!
>2) Jeg vælger at gå ud fra det så er fordi du endelig har forstået noget!
>3) Det kan godt være store bogstaver irriterer øjnene, men dine skråsikre
>påstande og nedrakninger er betydeligt mere belastende!
>
>Rinnie
>
,,,jeg gidder simpelthen ikke bruge tid på dine sure opstød, så jeg
har ikke læst det, da du ikke trænger så godt igennem når du hidser
dig op
If you talk with the animals they will talk with you and you will know each other.
If you do not talk to them you will not know them, and what you do not know you will fear.
What one fears, one destroys
CHIEF DAN GEORGE
| |
Pwh (12-09-2003)
| Kommentar
Fra : Pwh |
Dato : 12-09-03 19:43 |
|
Rinnie Ilsøe wrote:
>
> Punish, forstår du det? Du ødelægger din mulighed for saglige, sobre
> debatter og er du sådan her i virkeligheden også, så ødelægger du din
> mulighed for at lære nye folk at kende, der måske ikke har samme
> holdninger som dig, du ødelægger din mulighed for nye inputs og
> bliver til sidst en forsævret mand med forældede holdninger!
>
> Rinnie
Ja, men han forstår sgu at få sat gang i debatten så vi ikke keder os ;)
Hvis Punish ikke havde blandet sig i debatten (og så havde han ikke været Punish)
så havde det oprindelige indlæg højst affødt en 10-12 postings, nu fik han da sat
gang i debatten og det er vel ikke det værste der kunne ske ;)
/Jens
| |
Pwh (12-09-2003)
| Kommentar
Fra : Pwh |
Dato : 12-09-03 11:28 |
|
Punish the deed, not the breed wrote:
>> Jeg tror nu ikke at min kat har det mindste imod mus, jeg er helt
>> sikker på at han primært jager dem for at få noget at æde.
>> Jeg tror trods alt at det hører til undtagelsen at hunde ligefrem
>> æder en kat, den dræber den måske men den æder den sgu ikke.
>>
>> /Jens
>
>
>
> ,,,,,,en af mine venner havde engang en schæfer den slog kærestens kat
> ihjel, og efter den var begravet, gravede den op ude i haven og åd det
> halve af maven, og slæbte den hen på terasen
Der er da selvfølgelig eksempler på at hunde har ædt katte,
men at det skulle værer et naturligt byttedyr for dem tror jeg ikke på.
Fugle og gnavere er altså naturlig føde for for en kat,
det er sgu ikke af had at katte jager dem.
> så der var lidt knas
> i forholdet der var vist en vis kvinde der var lidt muggen "fnis"
Ville du også synes at historien var lige så sjov hvis det var din hund
der var blevet dræbt og ædt af en anden hund.
/Jens
| |
Punish the deed, not~ (12-09-2003)
| Kommentar
Fra : Punish the deed, not~ |
Dato : 12-09-03 12:48 |
|
On Fri, 12 Sep 2003 12:27:58 +0200, "Pwh"
<deterikkegodtatvide@tdcadsl.dk> wrotd:
>Punish the deed, not the breed wrote:
>>> Jeg tror nu ikke at min kat har det mindste imod mus, jeg er helt
>>> sikker på at han primært jager dem for at få noget at æde.
>>> Jeg tror trods alt at det hører til undtagelsen at hunde ligefrem
>>> æder en kat, den dræber den måske men den æder den sgu ikke.
>>>
>>> /Jens
>>
>>
>>
>> ,,,,,,en af mine venner havde engang en schæfer den slog kærestens kat
>> ihjel, og efter den var begravet, gravede den op ude i haven og åd det
>> halve af maven, og slæbte den hen på terasen
>
>Der er da selvfølgelig eksempler på at hunde har ædt katte,
>men at det skulle værer et naturligt byttedyr for dem tror jeg ikke på.
>Fugle og gnavere er altså naturlig føde for for en kat,
>det er sgu ikke af had at katte jager dem.
,,,,jammen det er jo fordi katte ikke er sociale dyr på samme måde som
en hund, en hund kan sagtens hade en anden hund eller postbudet eller
en kat ! og hvis katten stiller sig op og stirer hunden i øjene i lang
tid så er jeg sikker på at hunden hader katten, jeg ved ikke om en
fugl kan gøre noget for at provokere en kat ?
>> så der var lidt knas
>> i forholdet der var vist en vis kvinde der var lidt muggen "fnis"
>
>Ville du også synes at historien var lige så sjov hvis det var din hund
>der var blevet dræbt og ædt af en anden hund.
,,,,nej jammen det er jo også en hund , og ikke en kat ! der er trods
alt himmelstor forskel.
If you talk with the animals they will talk with you and you will know each other.
If you do not talk to them you will not know them, and what you do not know you will fear.
What one fears, one destroys
CHIEF DAN GEORGE
| |
Pia J (12-09-2003)
| Kommentar
Fra : Pia J |
Dato : 12-09-03 13:00 |
|
"Punish the deed, not the breed" <Nobody@home.com> wrote in message
> en kat ! og hvis katten stiller sig op og stirer hunden i øjene i lang
> tid
Jamen det gør katte slet ikke, de er nemlig ret høfligt anlagt i de fleste
tilfælde.
Ikke alt her i verden er en magtkamp, vi er mange som kan omgås hinanden på
tværs af køn og art, uden at hele tiden ævle om hvem der bestemmer. :)
:Pia
| |
Punish the deed, not~ (12-09-2003)
| Kommentar
Fra : Punish the deed, not~ |
Dato : 12-09-03 14:41 |
|
On Fri, 12 Sep 2003 13:59:39 +0200, "Pia J" <ngspam@ofir.dk> wrotd:
>
>"Punish the deed, not the breed" <Nobody@home.com> wrote in message
>
>> en kat ! og hvis katten stiller sig op og stirer hunden i øjene i lang
>> tid
>
>Jamen det gør katte slet ikke, de er nemlig ret høfligt anlagt i de fleste
>tilfælde.
>
>Ikke alt her i verden er en magtkamp, vi er mange som kan omgås hinanden på
>tværs af køn og art, uden at hele tiden ævle om hvem der bestemmer. :)
>
>:Pia
,,,,,,,,,,jeg syntes nu altid at jeg oplever at kattene stirer meget
især når der er en hund foran dem, de kenderr vist ikke det med at
underkaste sig og kigge væk, nej jeg ved da godt at ikke alt er en
magtkamp, du får ret
If you talk with the animals they will talk with you and you will know each other.
If you do not talk to them you will not know them, and what you do not know you will fear.
What one fears, one destroys
CHIEF DAN GEORGE
| |
Pia J (12-09-2003)
| Kommentar
Fra : Pia J |
Dato : 12-09-03 14:50 |
|
"Punish the deed, not the breed" <Nobody@home.com> wrote in message
> ,,,,,,,,,,jeg syntes nu altid at jeg oplever at kattene stirer meget
> især når der er en hund foran dem, de kenderr vist ikke det med at
> underkaste sig og kigge væk,
Jeg har 4 katte og to hunde, hvem af os to har mon studeret deres samspil
mest?
Måske de katte du møder stirrer meget, fordi din hund stirrer på dem?
Hvorfor skulle de automatisk være mere høflige end ham? Hvis jeg var kat
ville jeg heller ikke stole på jer to, men holde godt øje med, hvad I
lavede. :-Þ
:Pia
| |
Punish the deed, not~ (12-09-2003)
| Kommentar
Fra : Punish the deed, not~ |
Dato : 12-09-03 15:19 |
|
On Fri, 12 Sep 2003 15:50:19 +0200, "Pia J" <ngspam@ofir.dk> wrotd:
>
>"Punish the deed, not the breed" <Nobody@home.com> wrote in message
>
>> ,,,,,,,,,,jeg syntes nu altid at jeg oplever at kattene stirer meget
>> især når der er en hund foran dem, de kenderr vist ikke det med at
>> underkaste sig og kigge væk,
>
>Jeg har 4 katte og to hunde, hvem af os to har mon studeret deres samspil
>mest?
>
>Måske de katte du møder stirrer meget, fordi din hund stirrer på dem?
>Hvorfor skulle de automatisk være mere høflige end ham? Hvis jeg var kat
>ville jeg heller ikke stole på jer to, men holde godt øje med, hvad I
>lavede. :-Þ
>
>:Pia
,,,haha vi er nu flinke nok
If you talk with the animals they will talk with you and you will know each other.
If you do not talk to them you will not know them, and what you do not know you will fear.
What one fears, one destroys
CHIEF DAN GEORGE
| |
Eva Schmidt (12-09-2003)
| Kommentar
Fra : Eva Schmidt |
Dato : 12-09-03 16:50 |
|
"Pia J" <ngspam@ofir.dk> skrev i en meddelelse news:3f61cf49$0$251$bc7fd3c@news.sonofon.dk...
>
> Jeg har 4 katte og to hunde, hvem af os to har mon studeret deres samspil
> mest?
Må jeg gætte, må jeg gætte???
Hmm, hmm, gruble gruble - øh, jeg gættet på Punish!!
Er det rigtigt?
Øv, så skulle jeg alligevel have gættet på Pia, men når et unikum som Punish kaster om sig med viden og indsigt, så er det svært!
Eva
>
> Måske de katte du møder stirrer meget, fordi din hund stirrer på dem?
> Hvorfor skulle de automatisk være mere høflige end ham? Hvis jeg var kat
> ville jeg heller ikke stole på jer to, men holde godt øje med, hvad I
> lavede. :-Þ
>
> :Pia
>
| |
Eva Schmidt (12-09-2003)
| Kommentar
Fra : Eva Schmidt |
Dato : 12-09-03 17:02 |
|
Punish the deed, not the breed" <Nobody@home.com> skrev i en meddelelse news:l5j3mvg15pcki73o9bjt65knscr8r69oan@4ax.com...
> On Fri, 12 Sep 2003 14:13:05 +0200, "Eva Schmidt"
> <safeni@privat.tdcadsl.dk> wrotd:
>
> ,,,,såså snak nu pænt jeg ville bare aldrig vælge en kat frem for
> en hund, det ved jeg ikke om kan kaldes dumhed eller snæversyn ? det
> er utroligt så meget i kan få ud af ingenting !
Sig mig, kan du ikke forstå eller vil du ikke?
For gud ved hvilken gang:
Det er IKKE det, at du ikke bryder dig om katte, der bliver angrebet.
Men at du sidder og kommer med morsomheder, der går ud på katte, der bliver lemlæstet og dræbt og her senest på katte, der kommer i en sæk og druknes!
Er det virkelig så svært for dig at forstå, at dyrevenner bliver oprørte over den slags?
Du himler da selv op, når talen falder på, at folk ikke bryder sig om såkaldte "kamphunde", så hvis du kunne tænke bare en lille smule, kunne du vist godt sætte dig i andre sted!
Og for lige at gøre det helt klart:
Det er IKKE din manglende kærlighed til katte, der er problemet, men din indstilling til de mennesker, der holder af katte!
Er det så sivet ind???
mvh Eva
PS Jeg kan altså godt selv se mine indlæg uden at skrolle, men hvis det er et problem for andre, er jeg da åben over for forslag til, hvordan jeg gør det bedre!
| |
Punish the deed, not~ (12-09-2003)
| Kommentar
Fra : Punish the deed, not~ |
Dato : 12-09-03 18:31 |
|
On Fri, 12 Sep 2003 18:01:56 +0200, "Eva Schmidt"
<safeni@privat.tdcadsl.dk> wrotd:
>Punish the deed, not the breed" <Nobody@home.com> skrev i en meddelelse news:l5j3mvg15pcki73o9bjt65knscr8r69oan@4ax.com...
>> On Fri, 12 Sep 2003 14:13:05 +0200, "Eva Schmidt"
>> <safeni@privat.tdcadsl.dk> wrotd:
>>
>> ,,,,såså snak nu pænt jeg ville bare aldrig vælge en kat frem for
>> en hund, det ved jeg ikke om kan kaldes dumhed eller snæversyn ? det
>> er utroligt så meget i kan få ud af ingenting !
>
>
>Sig mig, kan du ikke forstå eller vil du ikke?
>
>For gud ved hvilken gang:
>
>Det er IKKE det, at du ikke bryder dig om katte, der bliver angrebet.
>Men at du sidder og kommer med morsomheder, der går ud på katte, der bliver lemlæstet og dræbt og her senest på katte, der kommer i en sæk og druknes!
>
>Er det virkelig så svært for dig at forstå, at dyrevenner bliver oprørte over den slags?
>
>Du himler da selv op, når talen falder på, at folk ikke bryder sig om såkaldte "kamphunde", så hvis du kunne tænke bare en lille smule, kunne du vist godt sætte dig i andre sted!
>
>Og for lige at gøre det helt klart:
>
>Det er IKKE din manglende kærlighed til katte, der er problemet, men din indstilling til de mennesker, der holder af katte!
>
>Er det så sivet ind???
>
>mvh Eva
>
>
>PS Jeg kan altså godt selv se mine indlæg uden at skrolle, men hvis det er et problem for andre, er jeg da åben over for forslag til, hvordan jeg gør det bedre!
>
,,,,,der er nok ikke så mange andre der gidder læse dit sure opstød ,
og det er saltså ikke min skyld at du ingen humor har og går helt
grasat over ingenting smil til verden og den smiler igen  ))
If you talk with the animals they will talk with you and you will know each other.
If you do not talk to them you will not know them, and what you do not know you will fear.
What one fears, one destroys
CHIEF DAN GEORGE
| |
Luna dc (12-09-2003)
| Kommentar
Fra : Luna dc |
Dato : 12-09-03 18:43 |
|
"Punish the deed, not the breed" <Nobody@home.com> skrev i en meddelelse
>
>
> ,,,,,der er nok ikke så mange andre der gidder læse dit sure opstød ,
> og det er saltså ikke min skyld at du ingen humor har og går helt
> grasat over ingenting smil til verden og den smiler igen ))
Hej søde lille ven
Jeg tror da nok at vi er nogle stykker som hellere vil læse Eva's indlæg end
dine.
Jeg er en af dem.
| |
Punish the deed, not~ (12-09-2003)
| Kommentar
Fra : Punish the deed, not~ |
Dato : 12-09-03 18:50 |
|
On Fri, 12 Sep 2003 19:43:05 +0200, "Luna dc"
<leifcla@vip.cybercity.dk> wrotd:
>
>"Punish the deed, not the breed" <Nobody@home.com> skrev i en meddelelse
>>
>>
>> ,,,,,der er nok ikke så mange andre der gidder læse dit sure opstød ,
>> og det er saltså ikke min skyld at du ingen humor har og går helt
>> grasat over ingenting smil til verden og den smiler igen ))
>
>
>Hej søde lille ven
>
>Jeg tror da nok at vi er nogle stykker som hellere vil læse Eva's indlæg end
>dine.
>Jeg er en af dem.
>
,,,,,jammen så læs du da bare det igen og igen hele natten jeg er da
ligeglad , det siger mere om dig at du er vild med at studere sure
opstød , søde ven
If you talk with the animals they will talk with you and you will know each other.
If you do not talk to them you will not know them, and what you do not know you will fear.
What one fears, one destroys
CHIEF DAN GEORGE
| |
Eva Schmidt (12-09-2003)
| Kommentar
Fra : Eva Schmidt |
Dato : 12-09-03 13:13 |
|
"Punish the deed, not the breed" <Nobody@home.com> skrev i en meddelelse > ,,,,jammen det er jo fordi katte ikke er sociale dyr på samme måde som
> en hund, en hund kan sagtens hade en anden hund eller postbudet eller
> en kat ! og hvis katten stiller sig op og stirer hunden i øjene i lang
> tid så er jeg sikker på at hunden hader katten, jeg ved ikke om en
> fugl kan gøre noget for at provokere en kat ?
Nå da, efter din mening er det altså socialt at hade andre?
Det var en interessant tankegang og den forklarer jo så en hel del!
Det kan godt undre mig, at du tilsyneladende ved så meget om katte, når du aldrig har haft en!
Jeg siger ikke, at det er forkert at foretrække hunde, men det er altså forkasteligt at håne dem, der holder af andre dyr!
Egentlig burde man have ondt af dig, du må have det elendigt med dig selv, når den eneste måde du kan hævde dig på og få opmærksomhed, er ved at være direkte ond og ubehagelig!
Prøv dog at efterleve Chief Dan George, som du citerer så flittigt!
Dine indlæg er faktisk direkte misbrug af hans visdomsord, for du er så langt fra dem, som man næsten kan komme!
Så kan du komme med beskyldninger om hysteriske kvinder i overgangsalderen - men hvad er din undskyldning - dumhed og snæversyn, måske??
Eva
>
>
>
>
>
> >> så der var lidt knas
> >> i forholdet der var vist en vis kvinde der var lidt muggen "fnis"
> >
> >Ville du også synes at historien var lige så sjov hvis det var din hund
> >der var blevet dræbt og ædt af en anden hund.
>
>
>
>
>
> ,,,,nej jammen det er jo også en hund , og ikke en kat ! der er trods
> alt himmelstor forskel.
>
>
>
> If you talk with the animals they will talk with you and you will know each other.
> If you do not talk to them you will not know them, and what you do not know you will fear.
> What one fears, one destroys
>
> CHIEF DAN GEORGE
| |
Pia J (12-09-2003)
| Kommentar
Fra : Pia J |
Dato : 12-09-03 13:26 |
|
"Eva Schmidt" <safeni@privat.tdcadsl.dk> wrote in message
news:3f61b732$0$230
>Så kan du komme med beskyldninger om hysteriske kvinder i
overgangsalderen - men hvad er din >undskyldning - dumhed og snæversyn,
måske??
Han får nok for lidt på den dumme...
:Pia
| |
Louise Viborg (12-09-2003)
| Kommentar
Fra : Louise Viborg |
Dato : 12-09-03 14:10 |
|
Hej Pia!
Så så....Pupse drengen skal jo lige over den seksuelle lavalder først
Mvh. Louise
Katteri DK Shuno Zahra
Opdræt af Smukke Selvsikre Skovkatte
http://www.shunozahra.dk
Killinger salgsklare i uge 46
On Fri, 12 Sep 2003 14:25:34 +0200, "Pia J" <ngspam@ofir.dk> wrote:
>
>"Eva Schmidt" <safeni@privat.tdcadsl.dk> wrote in message
>news:3f61b732$0$230
>
>>Så kan du komme med beskyldninger om hysteriske kvinder i
>overgangsalderen - men hvad er din >undskyldning - dumhed og snæversyn,
>måske??
>
>Han får nok for lidt på den dumme...
>
>:Pia
| |
Punish the deed, not~ (12-09-2003)
| Kommentar
Fra : Punish the deed, not~ |
Dato : 12-09-03 14:41 |
|
On Fri, 12 Sep 2003 14:25:34 +0200, "Pia J" <ngspam@ofir.dk> wrotd:
>
>"Eva Schmidt" <safeni@privat.tdcadsl.dk> wrote in message
>news:3f61b732$0$230
>
>>Så kan du komme med beskyldninger om hysteriske kvinder i
>overgangsalderen - men hvad er din >undskyldning - dumhed og snæversyn,
>måske??
>
>Han får nok for lidt på den dumme...
>
>:Pia
.........jeg får skam masser "mis"
If you talk with the animals they will talk with you and you will know each other.
If you do not talk to them you will not know them, and what you do not know you will fear.
What one fears, one destroys
CHIEF DAN GEORGE
| |
Pwh (12-09-2003)
| Kommentar
Fra : Pwh |
Dato : 12-09-03 16:07 |
|
Punish the deed, not the breed wrote:
> On Fri, 12 Sep 2003 14:25:34 +0200, "Pia J" <ngspam@ofir.dk> wrotd:
>
>>
>> "Eva Schmidt" <safeni@privat.tdcadsl.dk> wrote in message
>> news:3f61b732$0$230
>>
>>> Så kan du komme med beskyldninger om hysteriske kvinder i
>> overgangsalderen - men hvad er din >undskyldning - dumhed og
>> snæversyn,
>> måske??
>>
>> Han får nok for lidt på den dumme...
>>
>>> Pia
>
>
>
>
> ........jeg får skam masser "mis"
>
Jeg vidste at du værdsatte at kæle med en mis
/Jens
| |
dpl (12-09-2003)
| Kommentar
Fra : dpl |
Dato : 12-09-03 16:54 |
|
Pwh wrote:
>
> Jeg vidste at du værdsatte at kæle med en mis
>
Så må vi da for en evt. kæreste/kones skyld håbe at han ved mere om det
end han ved om hunde *grin*.
Hilsen Dorthe
| |
Pwh (12-09-2003)
| Kommentar
Fra : Pwh |
Dato : 12-09-03 18:54 |
|
dpl wrote:
> Pwh wrote:
>>
>> Jeg vidste at du værdsatte at kæle med en mis
>>
>
>
>
> Så må vi da for en evt. kæreste/kones skyld håbe at han ved mere om
> det end han ved om hunde *grin*.
>
> Hilsen Dorthe
Det var ikke sødt sagt ;)
/Jens
| |
Nina El Falaki (12-09-2003)
| Kommentar
Fra : Nina El Falaki |
Dato : 12-09-03 19:23 |
|
Jeg troede ikke du kunne lide misser, hihi
--
Nina El Falaki
Feca Somali & Bengal Cats
E-mail: cats@feca.dk
http://www.feca.dk
"Punish the deed, not the breed" <Nobody@home.com> skrev i en meddelelse
news:t5j3mv0ak2drb6tinj0t4642efp914fo5n@4ax.com...
> On Fri, 12 Sep 2003 14:25:34 +0200, "Pia J" <ngspam@ofir.dk> wrotd:
>
> >
> >"Eva Schmidt" <safeni@privat.tdcadsl.dk> wrote in message
> >news:3f61b732$0$230
> >
> >>Så kan du komme med beskyldninger om hysteriske kvinder i
> >overgangsalderen - men hvad er din >undskyldning - dumhed og snæversyn,
> >måske??
> >
> >Han får nok for lidt på den dumme...
> >
> >:Pia
>
>
>
>
> ........jeg får skam masser "mis"
>
>
>
> If you talk with the animals they will talk with you and you will know
each other.
> If you do not talk to them you will not know them, and what you do not
know you will fear.
> What one fears, one destroys
>
> CHIEF DAN GEORGE
| |
Punish the deed, not~ (12-09-2003)
| Kommentar
Fra : Punish the deed, not~ |
Dato : 12-09-03 14:41 |
|
On Fri, 12 Sep 2003 14:13:05 +0200, "Eva Schmidt"
<safeni@privat.tdcadsl.dk> wrotd:
>
>"Punish the deed, not the breed" <Nobody@home.com> skrev i en meddelelse > ,,,,jammen det er jo fordi katte ikke er sociale dyr på samme måde som
>> en hund, en hund kan sagtens hade en anden hund eller postbudet eller
>> en kat ! og hvis katten stiller sig op og stirer hunden i øjene i lang
>> tid så er jeg sikker på at hunden hader katten, jeg ved ikke om en
>> fugl kan gøre noget for at provokere en kat ?
>
>
>Nå da, efter din mening er det altså socialt at hade andre?
,,,,for det første så laver du altså noget galt når du skriver for det
er vildt rodet og man skal scrolle ud til højre "ikke for at genere
dig" det er socialt at kunne elske og hade ja ! uden det ene ville det
andet jo ikke findes.
>Det var en interessant tankegang og den forklarer jo så en hel del!
>
>Det kan godt undre mig, at du tilsyneladende ved så meget om katte, når du aldrig har haft en!
>
>Jeg siger ikke, at det er forkert at foretrække hunde, men det er altså forkasteligt at håne dem, der holder af andre dyr!
>
>Egentlig burde man have ondt af dig, du må have det elendigt med dig selv, når den eneste måde du kan hævde dig på og få opmærksomhed, er ved at være direkte ond og ubehagelig!
>
>Prøv dog at efterleve Chief Dan George, som du citerer så flittigt!
>Dine indlæg er faktisk direkte misbrug af hans visdomsord, for du er så langt fra dem, som man næsten kan komme!
>
>Så kan du komme med beskyldninger om hysteriske kvinder i overgangsalderen - men hvad er din undskyldning - dumhed og snæversyn, måske??
>
>Eva
,,,,såså snak nu pænt jeg ville bare aldrig vælge en kat frem for
en hund, det ved jeg ikke om kan kaldes dumhed eller snæversyn ? det
er utroligt så meget i kan få ud af ingenting !
If you talk with the animals they will talk with you and you will know each other.
If you do not talk to them you will not know them, and what you do not know you will fear.
What one fears, one destroys
CHIEF DAN GEORGE
| |
Pwh (12-09-2003)
| Kommentar
Fra : Pwh |
Dato : 12-09-03 13:58 |
|
Punish the deed, not the breed wrote:
> On Fri, 12 Sep 2003 12:27:58 +0200, "Pwh"
> <deterikkegodtatvide@tdcadsl.dk> wrotd:
>
>> Punish the deed, not the breed wrote:
>>>> Jeg tror nu ikke at min kat har det mindste imod mus, jeg er helt
>>>> sikker på at han primært jager dem for at få noget at æde.
>>>> Jeg tror trods alt at det hører til undtagelsen at hunde ligefrem
>>>> æder en kat, den dræber den måske men den æder den sgu ikke.
>>>>
>>>> /Jens
>>>
>>>
>>>
>>> ,,,,,,en af mine venner havde engang en schæfer den slog kærestens
>>> kat
>>> ihjel, og efter den var begravet, gravede den op ude i haven og åd
>>> det
>>> halve af maven, og slæbte den hen på terasen
>>
>> Der er da selvfølgelig eksempler på at hunde har ædt katte,
>> men at det skulle værer et naturligt byttedyr for dem tror jeg ikke
>> på.
>> Fugle og gnavere er altså naturlig føde for for en kat,
>> det er sgu ikke af had at katte jager dem.
>
>
>
>
> ,,,,jammen det er jo fordi katte ikke er sociale dyr på samme måde som
> en hund, en hund kan sagtens hade en anden hund eller postbudet eller
> en kat ! og hvis katten stiller sig op og stirer hunden i øjene i lang
> tid så er jeg sikker på at hunden hader katten, jeg ved ikke om en
> fugl kan gøre noget for at provokere en kat ?
Jeg tror det er nok for fuglen at ligne en lækkerbidsken ;)
>>> så der var lidt knas
>>> i forholdet der var vist en vis kvinde der var lidt muggen
>>> "fnis"
>>
>> Ville du også synes at historien var lige så sjov hvis det var din
>> hund
>> der var blevet dræbt og ædt af en anden hund.
>
>
>
>
>
> ,,,,nej jammen det er jo også en hund , og ikke en kat ! der er trods
> alt himmelstor forskel.
>
Hvilken forskel skulle det værer, hvis folk holder meget af et dyr
er det da lige meget om det er en guldfisk eller en hund, sorgen over
tabet kan da værer lige stort.
Hvis du vidste hvor knyttet jeg var til min bassinfisk Valborg
ville du forstå hvad jeg mente dengang fiskehejren
spiste den var jeg sønderknust i flere uger. Derfor fik jeg Tyson
den regnede jeg ikke med at hejren sådan lige slugte ;)
/Jens
| |
Punish the deed, not~ (12-09-2003)
| Kommentar
Fra : Punish the deed, not~ |
Dato : 12-09-03 14:41 |
|
>>
>> ,,,,nej jammen det er jo også en hund , og ikke en kat ! der er trods
>> alt himmelstor forskel.
>>
>
>Hvilken forskel skulle det værer, hvis folk holder meget af et dyr
>er det da lige meget om det er en guldfisk eller en hund, sorgen over
>tabet kan da værer lige stort.
>
>Hvis du vidste hvor knyttet jeg var til min bassinfisk Valborg
>ville du forstå hvad jeg mente dengang fiskehejren
>spiste den var jeg sønderknust i flere uger. Derfor fik jeg Tyson
>den regnede jeg ikke med at hejren sådan lige slugte ;)
>
>/Jens
,,,ja jeg ved det jo godt jeg har da selv haft akvarium i 20 år og
haft mange forskellige fisk men dog har jeg aldrig haft et forhold til
dem som jeg har til min hund men selvfølgelig kan folk da holde
meget af deres katte det ved jeg da godt, men jeg forstår det bare
ikke aligevel.
If you talk with the animals they will talk with you and you will know each other.
If you do not talk to them you will not know them, and what you do not know you will fear.
What one fears, one destroys
CHIEF DAN GEORGE
| |
Pwh (12-09-2003)
| Kommentar
Fra : Pwh |
Dato : 12-09-03 16:10 |
|
Punish the deed, not the breed wrote:
>>> ,,,,nej jammen det er jo også en hund , og ikke en kat ! der er
>>> trods
>>> alt himmelstor forskel.
>>>
>>
>> Hvilken forskel skulle det værer, hvis folk holder meget af et dyr
>> er det da lige meget om det er en guldfisk eller en hund, sorgen over
>> tabet kan da værer lige stort.
>>
>> Hvis du vidste hvor knyttet jeg var til min bassinfisk Valborg
>> ville du forstå hvad jeg mente dengang fiskehejren
>> spiste den var jeg sønderknust i flere uger. Derfor fik jeg Tyson
>> den regnede jeg ikke med at hejren sådan lige slugte ;)
>>
>> /Jens
>
>
>
>
>
> ,,,ja jeg ved det jo godt jeg har da selv haft akvarium i 20 år og
> haft mange forskellige fisk men dog har jeg aldrig haft et forhold til
> dem som jeg har til min hund
Det er da bare fordi de ikke gider at gå tur med dig,
og ikke værdsætter at blive klappet og nusset ;)
> men selvfølgelig kan folk da holde
> meget af deres katte det ved jeg da godt, men jeg forstår det bare
> ikke aligevel.
>
Fair nok.
/Jens
| |
Anne-Marie Prange (14-09-2003)
| Kommentar
Fra : Anne-Marie Prange |
Dato : 14-09-03 11:15 |
|
"Punish the deed, not the breed" <Nobody@home.com> skrev i en meddelelse
news:26j3mvclqget97ehbhgoqiu7voet37todr@4ax.com...
men selvfølgelig kan folk da holde
> meget af deres katte det ved jeg da godt, men jeg forstår det bare
> ikke aligevel.
Hej Punish
Det er nok ikke et spørgsmål om at forstå men et spørgsmål om at acceptere
at vi mennesker er forskellige ... og at andre ikke nødvendigvis kaster sin
kærligehed til samme dyrart som du gør ...
Tro mig ..der er også nogle der ikke forstår at man kan holde af en dum
hund, der ikke laver andet end at flintre rundt og jagte katte og andre dyr
samt skide på fortove og gader og gø og larme .. men disse dyr er vi altså
også nogle stykker der.... ganske uforståeligt for mange .. holder af
Hejhils fra Ami
| |
Nina El Falaki (12-09-2003)
| Kommentar
Fra : Nina El Falaki |
Dato : 12-09-03 19:11 |
|
"Punish the deed, not the breed" <Nobody@home.com> skrev i en meddelelse
news:eav2mv4hp67jqdj6qs20hgekdqdp66npgi@4ax.com...
> ,,,,,,en af mine venner havde engang en schæfer den slog kærestens kat
> ihjel, og efter den var begravet, gravede den op ude i haven og åd det
> halve af maven, og slæbte den hen på terasen så der var lidt knas
> i forholdet der var vist en vis kvinde der var lidt muggen "fnis"
En af min søsters hundevarogså den fødte kattedræber, men det er altså
undtagelserne. DET NORMALE ER, at de enes helt fint.
--
Nina El Falaki
Feca Somali & Bengal Cats
E-mail: cats@feca.dk
http://www.feca.dk
| |
Ukendt (11-09-2003)
| Kommentar
Fra : Ukendt |
Dato : 11-09-03 19:58 |
|
"Louise Viborg" <nospam@shunozahra.dk> skrev i en meddelelse
news:v9e1mv4pr4fiv8bk60naji6ta3dkmjicf3@4ax.com...
> Så i aften flytter han ud til mine sivgerforældre. Hvor lang tid ved
> vi ikke. Lige nu er jeg rimelig meget i chok og ked af at "miste" min
> hund
Hej Louise !
Jeg kan godt forstå, at du er bange for dine killingers ve og vel !
Jeg har læst om dine katte, men ved ikke så meget om Baluka. Hvor gammel er
han ? Hvad race er han ? Har han været vant til katte, fra han var hvalp ?
Min erfaring med hund / killing (kat), er at hunden som regel er den, der er
i fare : ), så lad killingerne blive lidt større og så lad dem mødes igen.
( Under opsyn selvfølgelig ). Hvordan plejer han ellers, at omgås killinger
?
Jeg håber, at du finder en løsning, som du`r for jer allesammen, så du ikke
mister / skiller dig af med Baluka.
Mvh. www.tjekmig.dk
| |
Ukendt (11-09-2003)
| Kommentar
Fra : Ukendt |
Dato : 11-09-03 20:08 |
|
"Buffy" <tjekmig(snabel-a)pc.dk> skrev i en meddelelse
news:3f60c5a1$0$32470$edfadb0f@dread16.news.tele.dk...
>
> Jeg har læst om dine katte, men ved ikke så meget om Baluka. Hvor gammel
er
> han ? Hvad race er han ? Har han været vant til katte, fra han var hvalp ?
Så fik jeg kigget nærmere på din side. ( Jeg havde lidt travlt med, at
tjekke killingerne : )
Jeg kan godt huske dit indlæg, da i fik Baluka. Jeg havde nemlig også, et
godt øje til ham dengang, på internatets hjemmeside.
Dejlig Vovse !
Mvh. www.tjekmig.dk
| |
Leyna (11-09-2003)
| Kommentar
Fra : Leyna |
Dato : 11-09-03 22:42 |
|
On Thu, 11 Sep 2003 21:08:15 +0200, "Buffy" <tjekmig(snabel-a)pc.dk>
wrote:
>Jeg kan godt huske dit indlæg, da i fik Baluka. Jeg havde nemlig også, et
>godt øje til ham dengang, på internatets hjemmeside.
Nåeh, osse jer! *G*
Jeg var klar til at ta' ned at kigge på ham da indlægget fra Louise
kom. Kors hvor jeg bandede over hende. *G*
Men nu har vi jo Hansen i stedet, og ham er vi nu ganske godt
tilfredse med. Men han er jo ikke så smuk som Baluka!
--
Leyna
Big Girls - Lidt mere end gennemsnittet.
http://www.big-girls.dk
| |
Ukendt (12-09-2003)
| Kommentar
Fra : Ukendt |
Dato : 12-09-03 07:25 |
|
"Leyna" <webmaster@big-girls.dk> skrev i en meddelelse
news:utq1mvg3ikpi823msdo0ish3c9mbqlrbsg@4ax.com...
>
> Nåeh, osse jer! *G*
> Jeg var klar til at ta' ned at kigge på ham da indlægget fra Louise
> kom. Kors hvor jeg bandede over hende. *G*
> Men nu har vi jo Hansen i stedet, og ham er vi nu ganske godt
> tilfredse med. Men han er jo ikke så smuk som Baluka!
Ja, vi fik jo Buffy, som jo desværre er blevet syg ( se indlæg: Infektion på
hjernen, længere nede ).
Vi har så for en uge siden fået Daffy. En Grand Danois på 2 år. Vi har længe
været facineret af GD.
Buffy blev legesyg i går: Gøede af Daffy, drønede rundt i haven og viste
lidt, af sin gamle livsglæde, for første gang i lang tid, så vi håber, at
hun kommer sig helt.
Havde du ikke billeder af dine dyr, på din HP engang ?
Mvh. www.tjekmig.dk ( Buffy kan ses på vores HP )
| |
Leyna (12-09-2003)
| Kommentar
Fra : Leyna |
Dato : 12-09-03 08:05 |
|
On Fri, 12 Sep 2003 08:25:17 +0200, "Buffy" <tjekmig(snabel-a)pc.dk>
wrote:
>
>"Leyna" <webmaster@big-girls.dk> skrev i en meddelelse
>news:utq1mvg3ikpi823msdo0ish3c9mbqlrbsg@4ax.com...
>> Men nu har vi jo Hansen i stedet, og ham er vi nu ganske godt
>> tilfredse med. Men han er jo ikke så smuk som Baluka!
>
>Ja, vi fik jo Buffy, som jo desværre er blevet syg ( se indlæg: Infektion på
>hjernen, længere nede ).
Det indlæg har jeg slet ikke fået, men det lyder ganske alvorligt...
:o/
>Vi har så for en uge siden fået Daffy. En Grand Danois på 2 år. Vi har længe
>været facineret af GD.
Er det bare mig eller er det lidt morsomt at kalde en GD for Daffy?
>Buffy blev legesyg i går: Gøede af Daffy, drønede rundt i haven og viste
>lidt, af sin gamle livsglæde, for første gang i lang tid, så vi håber, at
>hun kommer sig helt.
Jeg krydser lige fingre. Hun ser ud til at vare en skøn hund.
>Havde du ikke billeder af dine dyr, på din HP engang ?
Jo da, og det har jeg skam stadigvæk, men den er ikke blevet opdateret
længe, så der er kun billeder (og små video-klip) af Vaks' hvalpetid.
Og det er på http://www.leyna.dk/vaks.htm
Billeder af Hansen kan dog se på
http://f1.pg.briefcase.yahoo.com/bc/leyna_dk/lst?.dir=/Vaks+og+andre+dyr&.order=&.view=l&.src=bc&.done=http%3a//f1.pg.briefcase.yahoo.com/
Der er så osse andre dyr end hundene, men ingen tekst. Det er kun ment
som lagerplads og for at vise dyrene frem til dem der er
interesserede.
Hansen er på nogle af de sidste billeder.
--
Leyna
Big Girls - Lidt mere end gennemsnittet.
http://www.big-girls.dk
| |
Louise Viborg (11-09-2003)
| Kommentar
Fra : Louise Viborg |
Dato : 11-09-03 21:03 |
|
On Thu, 11 Sep 2003 20:57:36 +0200, "Buffy" <tjekmig(snabel-a)pc.dk>
wrote:
>Jeg kan godt forstå, at du er bange for dine killingers ve og vel !
>
>Jeg har læst om dine katte, men ved ikke så meget om Baluka. Hvor gammel er
>han ? Hvad race er han ? Har han været vant til katte, fra han var hvalp ?
L: Baluka er en dejlig Golden Retriever på 2 år. Han var ikke vant til
katte da vi fik ham, men går rigtig godt i spænd med dem og vores
kanin som han også går sammen med.
>
>Min erfaring med hund / killing (kat), er at hunden som regel er den, der er
>i fare : ), så lad killingerne blive lidt større og så lad dem mødes igen.
>( Under opsyn selvfølgelig ). Hvordan plejer han ellers, at omgås killinger
L: Det har vi også tænkt os. Lige nu er de jo små pelskugler, ligesom
de bamser han plejer at lege med Så når de bliver lidt mere
kattet, så kommer det nok til at gå igen. Han ahr aldrig gjort nogen
af de andre katte eller vores kanin noget.
Mvh. Louise
Katteri DK Shuno Zahra
Opdræt af Smukke Selvsikre Skovkatte
http://www.shunozahra.dk
Killinger salgsklare i uge 46
>
| |
Leyna (11-09-2003)
| Kommentar
Fra : Leyna |
Dato : 11-09-03 22:35 |
|
On Thu, 11 Sep 2003 20:11:00 +0200, Louise Viborg
<nospam@shunozahra.dk> wrote:
>Her til aften stod han og legede med en af dem, og ludselig tager han
>killingen op i munden og render ud i haven med den. Jeg lfyver efter
>og får fat i killingen inden det var for sent. Jeg tror simpelthen han
>troede det var legetøj, og hans legetøj skal altid med ud i haven
>hvorefter det får en ordentlig rystetur, og det vil sådan en lille
>killing altså ikke overleve.
Jeg forstår godt din frygt, men er nu ikke 100% overbevist om, at han
rent faktisk ville have gjort det lille kræ noget. Der skete jo heller
ikke noget med killingen, vel?
Så har han jo stadigvæk ikke gjort nogen af de andre dyr noget ondt!
>Så i aften flytter han ud til mine sivgerforældre. Hvor lang tid ved
>vi ikke. Lige nu er jeg rimelig meget i chok og ked af at "miste" min
>hund
Han kommer vel hjem igen, ikk'?
Personligt tror jeg at det ville have været en god ide at beholde ham,
for at lære ham at omgåes killingerne på en ordentlig måde. Lidt lige
som når man vænner børn til at omgåes dyr, men jeg kender godt
problemet, da jeg selv har to hunde og to katte, hvoraf den ene hund
bestemt ikke er kattevant og mener at ALLE katte skal jagtes. Det
arbejder vi stadig på at få pillet af ham, og jeg ved at det _kan_
lade sig gøre.
--
Leyna
Big Girls - Lidt mere end gennemsnittet.
http://www.big-girls.dk
| |
Louise Viborg (12-09-2003)
| Kommentar
Fra : Louise Viborg |
Dato : 12-09-03 08:01 |
|
On Thu, 11 Sep 2003 23:34:34 +0200, Leyna <webmaster@big-girls.dk>
wrote:
>Jeg forstår godt din frygt, men er nu ikke 100% overbevist om, at han
>rent faktisk ville have gjort det lille kræ noget. Der skete jo heller
>ikke noget med killingen, vel?
>Så har han jo stadigvæk ikke gjort nogen af de andre dyr noget ondt!
L: Nej, det har han ikke, men jeg har jo mine tanker om hvad han kunne
have gjort ude i løbegården. Jeg kunne godt forestille mig at han
instinktivt havde rusket hende når han kom ud i løbegården. Det gør
han med sine bamser.
>Han kommer vel hjem igen, ikk'?
L: Jo jo, selvfølgelig De har ham med på arbejde ovre på
gartneriet som vi bor på.
>Personligt tror jeg at det ville have været en god ide at beholde ham,
>for at lære ham at omgåes killingerne på en ordentlig måde. Lidt lige
>som når man vænner børn til at omgåes dyr,
L: Jo, men det kan han jo også lærer når de er blevet lidt større, så
de ikke er så bamseagtige for ham. Det er jo første gang vi har
killinger mens vi har Baluka.
men jeg kender godt
>problemet, da jeg selv har to hunde og to katte, hvoraf den ene hund
>bestemt ikke er kattevant og mener at ALLE katte skal jagtes. Det
>arbejder vi stadig på at få pillet af ham, og jeg ved at det _kan_
>lade sig gøre.
L: Sådan ahr Baluka det også. Han tonser efter en kat, og hvis jeg så
kalder ham tilbage og han kommer, så stopper katten op og kigger efter
ham "Hallo! Hvor skal du hen!"
Mvh. Louise
Katteri DK Shuno Zahra
Opdræt af Smukke Selvsikre Skovkatte
http://www.shunozahra.dk
Killinger salgsklare i uge 46
| |
Leyna (12-09-2003)
| Kommentar
Fra : Leyna |
Dato : 12-09-03 22:39 |
|
On Fri, 12 Sep 2003 09:01:05 +0200, Louise Viborg
<nospam@shunozahra.dk> wrote:
>Sådan har Baluka det også. Han tonser efter en kat, og hvis jeg så
>kalder ham tilbage og han kommer, så stopper katten op og kigger efter
>ham "Hallo! Hvor skal du hen!"
Hehe... Ikke andet end leg...fra begge sider. Dejligt!
--
Leyna
Big Girls - Lidt mere end gennemsnittet.
http://www.big-girls.dk
| |
Jeannette Svensson (12-09-2003)
| Kommentar
Fra : Jeannette Svensson |
Dato : 12-09-03 22:03 |
|
Hej Louise
Jeg er ked af at høre din hund må flytte, det lyder for mig som om at
han netop har troet killingerne var legetøj...
Jeg har skrevet med dig før, og ud fra mit kendskab til din hund er
han jo kun et stort barn kan I ikke dele hjemmet lidt op så det er
muligt at have alle de søde dyr under samme tag? - og så kun lade
baluka være sammen med jer og kattene når i har tid til at sidde på
gulvet og holde øje med jeres hund evt ?
Bare et forslag så I måske alle kan være glade sammen..
Håber I finder en middelvej der er bedre end den i har lavet nu, for
baluka kunne jo risikere at blive ked af det og føle at han måske
bliver straffet og ikke må være sammen med den familie han jo bor hos
og det er jo også synd for ham...
Mange hilsener
Jeannette Svensson/..asko
| |
|
|