Kenneth Darling Soerensen <dont@sp.am> wrote in
news:Xns93E54DF5CD39Dkennethdarlingfromde@32.97.166.131:
> "Anders Lorentzen" <al@it.dk> wrote in
> news:biivee$cgp$1@news.cybercity.dk:
>
>> Jeg er i tvivl om hvilket objektiv jeg skal vælge, her er de muligheder
>> som jeg selv har overvejet:
>>
>> Canon 28-135 f/3.5-5.6 IS USM
>> Canon 28-105 f/3.5-4.5 USM II
>> Sigma EX 28-70 f/2.8 DF
>> Tokina AT-X Pro 28-70 f/2.8C/AF
>
> Jeg har prøvet de to øverste, og Sigma'en samt Tamron 28-75 f/2.8 er på
> vej til mig (starten af september) for at jeg kan prøve hvilken jeg bedst
> kan lide, da jeg skal have nyt objektiv. Jeg kan fortællle lidt om de to
> Canon objektiver, men har ikke tid i dag, så mit svar kommer fredag
>
Som lovet kommer her mine kommentarer omkring de objektiver du overvejer.
Canon 28-105 mm f/3.5-4.5 USM I (magen til version II bortset fra at der er
lidt færre blade i blænden) har jeg haft to stykker af. Det første brugte jeg
på EOS 50E og det var super til mit brug: God brændvidde og super hurtig USM
(der er faktisk forskel fra objektiv til objektiv), hurtigere end 28-135.
Ganske kompakt i størrelsen og modlysblænden er heller ikke for stor.
Konstruktionskvaliteten virker rimelig solid. Virkede også fint på D30.
Canon 28-135 mm f/3.5-5.6 IS USM har jeg også haft to stykker af og har brugt
dem på både EOS 50E og D30. Fysisk er objektivet væsentlig større end 28-
105'eren og modlysblænden er kæmpe! Konstruktionskvaliteten er den samme som
28-105'eren. Da jeg fik 28-135'eren holdt jeg faktisk op med at se på
lukkerhastigheden hele tiden, for jeg fandt ud af at hvis der bare var en
lukkerhastighed på 1/45 / 1/60 eller derover, så hjalp IS så meget med at
stabilisere billedet at der ikke var risiko for at billedet blev rystet -
heller ikke ved fuld tele.
Da jeg kun fotograferer håndholdt har 28-135 været nyttig for mig, men jeg
savner en større blænde end 4.5 og 5.6 omkring de 70-80 mm. Så nu må jeg se om
jeg kan leve med den kortere brændvidde og uden USM. Et andet vigtigt punkt
for mig vil nok være om jeg ved at tage det samme billede med 28-135'eren og
så Sigma'en og Tamron kan se væsentlig forskel i skarphed, kontrast og farver.
Hvis ikke, så falder det nok ud til 28-135'erens fordel igen - men lad os nu
se
Sigma'en har jeg prøvet på D30'eren i 3 minutter. Fokusmotoren er jo ikke USM
så den larmer lidt mere, men det var ikke en generende lyd, bare et lille zip.
Jeg kunne ikke på den korte tid vurdere fokushastigheden i forhold til
Canon'erne, men den virkede en anelse længere. Billedkvaliteten har jeg heller
ikke vurderet.
Tamron'en har jeg endnu ikke haft mellem hænderne, men jeg glæder mig til at
prøve den for den skulle være yderst solidt bygget og optisk rigtig god.
--
Regards / Med venlig hilsen
Kenneth
e-mail: kenneth at TRAPdarling dot dk - REMOVE TRAP
Photos at
http://www.darling.dk