|
| rollei 35s Fra : kim isaksen |
Dato : 25-08-03 22:02 |
|
Jeg er den glade amatør der lige har støvet et rollei 35s op fra et
loppemarked. Dog er linsen defekt, og jeg vil i den forbindelse høre om
nogen af jer derude ved hvor man kan få en ny linse (kan man det ?), og hvad
det evt. måtte koste.
Hvis nogen har nogen erfaringer med 35s'eren vil jeg da også meget gerne
høre om det.
Det virker umiddelbart som det perfekte rejsekamera for den glade
fotoamatør. Og da jeg rejser meget og er fotoamatør..Ja så... Købt.. :)
mvh Kim Isaksen
--
Tourists don´t know where they´ve been, travelers don´t know where they´re
going.
| |
Henrik Münster (25-08-2003)
| Kommentar Fra : Henrik Münster |
Dato : 25-08-03 22:05 |
|
kim isaksen <lysalf@hippie.dk.private.me> wrote:
> Hvis nogen har nogen erfaringer med 35s'eren vil jeg da også meget gerne
> høre om det.
Søg på nettet. Der er masser af sider lavet af fanatiske samlere.
--
Henrik Münster
Esbjerg
Danmark
| |
Knud Gert Ellentoft (25-08-2003)
| Kommentar Fra : Knud Gert Ellentoft |
Dato : 25-08-03 22:25 |
|
"kim isaksen" <lysalf@hippie.dk.private.me> skrev :
>Jeg er den glade amatør der lige har støvet et rollei 35s op fra et
>loppemarked. Dog er linsen defekt, og jeg vil i den forbindelse høre om
>nogen af jer derude ved hvor man kan få en ny linse (kan man det ?), og hvad
>det evt. måtte koste.
Nu skriver du ikke, hvad der er galt, så hvis det ikke er noget
der kan repareres uden reservedele, så kommer det nok til at
knibe.
Du skal også være opmærksom på, at det kan være svært at få et
batteri til lysmåleren i dag, da det var et kviksølvsbatteri, men
det skulle kunne lade sig gøre.
--
Knud
| |
kim isaksen (25-08-2003)
| Kommentar Fra : kim isaksen |
Dato : 25-08-03 22:40 |
|
"Knud Gert Ellentoft" <knudgert@mail.tele.dk> wrote in message
>
> Nu skriver du ikke, hvad der er galt, så hvis det ikke er noget
> der kan repareres uden reservedele, så kommer det nok til at
> knibe.
Der er en lang ridse i linsen. Derfor skal jeg have en ny linse. Det er
vidst en zeiss linse (der står made in germany på den).
>
> Du skal også være opmærksom på, at det kan være svært at få et
> batteri til lysmåleren i dag, da det var et kviksølvsbatteri, men
> det skulle kunne lade sig gøre.
Tak for tippet. Der er liv i lysmåleren lige nu. Gad vide hvor lang levetid
sådan et batteri har ?
mvh Kim Iaaksen
| |
Henrik Münster (25-08-2003)
| Kommentar Fra : Henrik Münster |
Dato : 25-08-03 23:16 |
|
kim isaksen <lysalf@hippie.dk.private.me> wrote:
> "Knud Gert Ellentoft" <knudgert@mail.tele.dk> wrote in message
> >
> > Nu skriver du ikke, hvad der er galt, så hvis det ikke er noget
> > der kan repareres uden reservedele, så kommer det nok til at
> > knibe.
>
> Der er en lang ridse i linsen. Derfor skal jeg have en ny linse. Det er
> vidst en zeiss linse (der står made in germany på den).
Det er et gammelt kamera, så man skal nok finde et gammelt objektiv at
sætte på det. Det bliver nok svært. Her er i hvert fald nogle links:
< http://johnlind.tripod.com/rollei/rolleiframe.html>
< http://www.cameraquest.com/rol35se.htm>
< http://home.comcast.net/~wymanburke/The_Rollei_Page.html>
Og endda en taske: < http://www.kameraleder.com/rollei35.htm>
> > Du skal også være opmærksom på, at det kan være svært at få et
> > batteri til lysmåleren i dag, da det var et kviksølvsbatteri, men
> > det skulle kunne lade sig gøre.
>
> Tak for tippet. Der er liv i lysmåleren lige nu. Gad vide hvor lang levetid
> sådan et batteri har ?
Er det ikke et PX625? Det er et kviksølvbatteri, som det har været
forbudt at producere i årevis. Det kan dog skaffes:
< http://www.px625.com>
Ellers er der en adapter, som jeg lige har fundet. Jeg kender ikke noget
til, hvor god den er: < http://www.criscam.com/mr9.htm>
Der findes også et høreapparatbatteri, der passer. Men det aktiveres af
luft, så man skal tage et stykke tape af, når man begynder at bruge det.
Derefter holder det ikke så længe.
--
Henrik Münster
Esbjerg
Danmark
| |
Knud Gert Ellentoft (26-08-2003)
| Kommentar Fra : Knud Gert Ellentoft |
Dato : 26-08-03 01:53 |
|
henrik@muenster.dk (Henrik Münster) skrev :
>Det er et gammelt kamera, så man skal nok finde et gammelt objektiv at
>sætte på det. Det bliver nok svært.
Det vil være alt for omstændigt, så hvorfor ikke bruge det
kamera, som man tager optikken fra?
(Medmindre selvf. det så fejler noget andet).
--
Knud
| |
Henrik Münster (26-08-2003)
| Kommentar Fra : Henrik Münster |
Dato : 26-08-03 08:46 |
|
Knud Gert Ellentoft <knudgert@mail.tele.dk> wrote:
> henrik@muenster.dk (Henrik Münster) skrev :
>
> >Det er et gammelt kamera, så man skal nok finde et gammelt objektiv at
> >sætte på det. Det bliver nok svært.
>
> Det vil være alt for omstændigt, så hvorfor ikke bruge det
> kamera, som man tager optikken fra?
>
> (Medmindre selvf. det så fejler noget andet).
Det var også det, jeg tænkte på. Der findes folk, der har specialiseret
sig i at reparere gamle kameraer. De gemmer typisk defekte kameraer og
tager reservedele fra dem. Alternativt er der jo en original reparation,
men jeg er ikke sikker på, at Rollei-fabrikken som sådan eksisterer
mere. Er det ikke mest et varemærke? Ellers kunne man jo sende kameraet
til reparation på fabrikken. Det kan man i hvert fald med Minox. Noget
helt andet er, at man skal overveje nøje, om det kan betale sig at
reparere på det. Det kan jo hurtigt blive dyrere end prisen på et andet
tilsvarende kamera.
--
Henrik Münster
Esbjerg
Danmark
| |
Peter Schrøder (26-08-2003)
| Kommentar Fra : Peter Schrøder |
Dato : 26-08-03 07:53 |
|
"kim isaksen" skrev
> Der er en lang ridse i linsen. Derfor skal jeg have en ny linse. Det er
> vidst en zeiss linse (der står made in germany på den).
Det er en Sonnar linse. Ganske udmærket
optik. Ridsen skal være virkelig stor for at
kunne ses på billederne.
--
Med venlig hilsen
Peter Schrøder
peterschATvip.cybercity.dk
replace AT with @ to reply
| |
Pico (26-08-2003)
| Kommentar Fra : Pico |
Dato : 26-08-03 13:40 |
|
kim isaksen wrote:
> "Knud Gert Ellentoft" <knudgert@mail.tele.dk> wrote in message
>>
>> Nu skriver du ikke, hvad der er galt, så hvis det ikke er noget
>> der kan repareres uden reservedele, så kommer det nok til at
>> knibe.
>
> Der er en lang ridse i linsen. Derfor skal jeg have en ny linse. Det
> er vidst en zeiss linse (der står made in germany på den).
Jeg mener kun Rollei 35 blev lavet med Carl Zeiss optiker, mit er ihvertfald.
Prøv dog og kør en film igennem og se om der overhovedet kommer noget
af ridsen på filmen, nogen gange kan sådanne fejl slet ikke ses. Husk at
prøve forskellige afstandsindstillinger da det kan have betydning.
--
Med venlig hilsen
Pico
>
>>
>> Du skal også være opmærksom på, at det kan være svært at få et
>> batteri til lysmåleren i dag, da det var et kviksølvsbatteri, men
>> det skulle kunne lade sig gøre.
>
> Tak for tippet. Der er liv i lysmåleren lige nu. Gad vide hvor lang
> levetid sådan et batteri har ?
>
> mvh Kim Iaaksen
| |
Knud Gert Ellentoft (26-08-2003)
| Kommentar Fra : Knud Gert Ellentoft |
Dato : 26-08-03 15:15 |
|
"Pico" <IPdata@mail.dk> skrev :
>Jeg mener kun Rollei 35 blev lavet med Carl Zeiss optiker, mit er ihvertfald.
Det er Zeisskontrueret optik, men det er Rollei selv, der lavede
dem, derfor står der ikke Carl Zeiss på optikken, men Rollei.
--
Knud
| |
Henrik Münster (27-08-2003)
| Kommentar Fra : Henrik Münster |
Dato : 27-08-03 08:16 |
|
Pico <IPdata@mail.dk> wrote:
> Jeg mener kun Rollei 35 blev lavet med Carl Zeiss optiker, mit er ihvertfald.
Der var faktisk en lille serie med Schneider-Kreuznach optik, fordi
Rollei forsøgte at spare lidt. Jeg synes, jeg har set samme firmanavn på
optikken på nye Kodak digitalkameraer.
--
Henrik Münster
Esbjerg
Danmark
| |
Peter Schrøder (27-08-2003)
| Kommentar Fra : Peter Schrøder |
Dato : 27-08-03 09:47 |
|
"Henrik Münster"skrev
> Der var faktisk en lille serie med Schneider-Kreuznach optik, fordi
> Rollei forsøgte at spare lidt. Jeg synes, jeg har set samme firmanavn på
> optikken på nye Kodak digitalkameraer.
Jeg mener også at Rollei 35 er med Carl Zeiss optik
Henholdsvis "Rollei 35" 3,5 Tessar og
"Rollei 35S" 2,8 Sonnar optik.
Der kom så en "Rollei 35T" som havde en
Schneider-Kreuznach optik og et billigere hus.
--
Med venlig hilsen
Peter Schrøder
peterschATvip.cybercity.dk
replace AT with @ to reply
| |
Henrik Münster (27-08-2003)
| Kommentar Fra : Henrik Münster |
Dato : 27-08-03 12:05 |
|
Peter Schrøder <nospample@se> wrote:
> "Henrik Münster"skrev
> > Der var faktisk en lille serie med Schneider-Kreuznach optik, fordi
> > Rollei forsøgte at spare lidt. Jeg synes, jeg har set samme firmanavn på
> > optikken på nye Kodak digitalkameraer.
>
> Jeg mener også at Rollei 35 er med Carl Zeiss optik
> Henholdsvis "Rollei 35" 3,5 Tessar og
> "Rollei 35S" 2,8 Sonnar optik.
> Der kom så en "Rollei 35T" som havde en
> Schneider-Kreuznach optik og et billigere hus.
Jeg tillader mig at citere groft fra
< http://www.digistar.com/rollei/1999-07/0635.html>. Det var nr. 3, jeg
tænkte på, og den skulle ikke have et billigere hus:
"I know of four different lenses mounted on various models. They are,
starting with the most desirable and working to the least:
1. 40mm f/2.8 Sonnar HFT with five elements in four groups. It was
designed by Carl Zeiss and manufactured by Rollei under license from
Carl Zeiss with the HFT multi-coating. Used on the 35S and 35SE
2. 40mm f/3.5 Tessar with four elements in three groups also designed
by Carl Zeiss; made by Carl Zeiss in early production years and by
Rollei during later production years. Used on the 35, 35T and 35TE
3. 40mm f/3.5 S-Xenar, a Tessar clone made by Schneider-Kreuznach; only
30,000 of them were made. Some will debate this lens equals the Tessar
(just as within the TLR crowd some will debate the Xenotar equals the
Planar). Bodies with this are marked with only a "35" so you have to
look at the lens ring; among collectors it is known as the "35 S-Xenar."
4. 40mm f/3.5 Triotar, a simple three element lens based on Cooke's
triplet, also designed by Carl Zeiss (made by Rollei or Carl Zeiss?).
Used on the B35 (a.k.a. 35B), C35 and 35LED."
Du tænker nok på nr. 4. Her er et link mere:
< http://www.marriottworld.com/pieces/pieces10.htm>
--
Henrik Münster
Esbjerg
Danmark
| |
Peter Schrøder (27-08-2003)
| Kommentar Fra : Peter Schrøder |
Dato : 27-08-03 12:24 |
|
"Henrik Münster" skrev
> 4. 40mm f/3.5 Triotar, a simple three element lens based on Cooke's
> triplet, also designed by Carl Zeiss (made by Rollei or Carl Zeiss?).
> Used on the B35 (a.k.a. 35B), C35 and 35LED."
>
> Du tænker nok på nr. 4. Her er et link mere:
Jeps. Du har ret. Det er alderen der trykker...
--
Med venlig hilsen
Peter Schrøder
peterschATvip.cybercity.dk
replace AT with @ to reply
| |
complex@pc.dk (27-08-2003)
| Kommentar Fra : complex@pc.dk |
Dato : 27-08-03 16:51 |
|
>"I know of four different lenses mounted on various models. They are,
>starting with the most desirable and working to the least:
>
>1. 40mm f/2.8 Sonnar HFT with five elements in four groups. It was
>designed by Carl Zeiss and manufactured by Rollei under license from
>Carl Zeiss with the HFT multi-coating. Used on the 35S and 35SE
>
>2. 40mm f/3.5 Tessar with four elements in three groups also designed
>by Carl Zeiss; made by Carl Zeiss in early production years and by
>Rollei during later production years. Used on the 35, 35T and 35TE
>
>3. 40mm f/3.5 S-Xenar, a Tessar clone made by Schneider-Kreuznach; only
>30,000 of them were made. Some will debate this lens equals the Tessar
>(just as within the TLR crowd some will debate the Xenotar equals the
>Planar). Bodies with this are marked with only a "35" so you have to
>look at the lens ring; among collectors it is known as the "35 S-Xenar."
>
>4. 40mm f/3.5 Triotar, a simple three element lens based on Cooke's
>triplet, also designed by Carl Zeiss (made by Rollei or Carl Zeiss?).
>Used on the B35 (a.k.a. 35B), C35 and 35LED."
Jeg er den lykkelige ejer af en med optik nr 1
den tegner kanon
selve kameraet er som et 35 mm dias og 2 filmpatroner
altså så compact som det kan blive
Lars (København nord)
complex@pc.dk
| |
|
|