Jacob Atzen skrev:
> Hehe. Jeg har læst Raymonds originale tekst. Mit spørgsmål var
> primært, hvorvidt det kan være rigtigt, at der er så stor
> forskel på browsere, som jeg oplever.
Kort svar: ja.
Lidt længere svar: ja - og det er ikke så mærkeligt endda.
Understøttelse af (fælles) standarder har ikke været en
konkurrenceparameter i store dele af den periode den nuværende
browsere er udviklet i. Selv om css-standarderne har en del år på
bagen, er der stadig mange mangler i flere browseres
implementationer.
IE har desværre en speciel uheldig rolle her - for det første fordi
det først var med IE6 at Microsoft tog css-standarderne alvorligt
(o.k. - MacIE 5.1 var vist også ganske god), dernæst fordi IE6
stadig ligger langt bagefter øvrige nye browsere med hensyn til
css-understøttelse, og sidst men ikke mindst fordi udviklingen af
IE som selvstændigt produkt nu helt er standset.
> Men i skal da være velkomne til at tage et kig på siden og
> give mig kritik (kun af implementeringen, designet er jeg ikke
> herre over
):
Takker. Det er lettest at tage stilling til konkrete problemer.
Din side ser nydelig ud i IE6 og Mozilla 1.4. Opera 6.01 viser den
næsten perfekt (søgeboksen er røget en linje ned), mens Opera 7.11
har større problemer. I anden billedrække er kun det første billede
placeret korrekt, resten af rækken er tom. Tilsyneladende er rækken
drejet 90 grader nedad. 2. billede er så skjult bag kassen
"børnenettet", mens 3. billede og den afsluttende kasse "Butik og
medlemsskab" kan ses nedenunder indholdsrammen.
--
Jens Gyldenkærne Clausen
Svar venligst under det du citerer, og citer kun det der er
nødvendigt for at forstå dit svar i sammenhængen. Se hvorfor og
hvordan på
http://usenet.dk/netikette/citatteknik.html