---

Hej NG,

Jeg har været ud og teste lidt med mit nye stativ og lang lukketid.

Lukketiden satte jeg til ca. 8 sek. Det gjorde selvfølgelig, at jeg fik mere
med på billedet, men lyset er til gengæld blevet helt grønt.

Hvordan kan jeg undgå det?

På forhånd tak.

Link:
http://tyranno.dk/images_etc/Img_1699.jpg

/Glenn
(Remove "REMOVETHIS" in the end of my e-mail to reply.)

---

Glenn Rasmussen wrote:
> Hej NG,
>
> Jeg har været ud og teste lidt med mit nye stativ og lang lukketid.
>
> Lukketiden satte jeg til ca. 8 sek. Det gjorde selvfølgelig, at jeg
> fik mere med på billedet, men lyset er til gengæld blevet helt grønt.
>
> Hvordan kan jeg undgå det?
>
> På forhånd tak.
>
> Link:
> http://tyranno.dk/images_etc/Img_1699.jpg

Hej Glenn!

Prøv at pille ved hvidbalancen - det er før set, at automatisk hvidbalance
fejler når det er mørkt.


Med venlig hilsen,

Morten Wartou

---

"Morten Wartou" skrev
> Prøv at pille ved hvidbalancen - det er før set, at automatisk hvidbalance
> fejler når det er mørkt.

Jeg tror nu ikke at den fejler. Gadelampen har
natrium pære som opfattes grøn af kameraet.
Det samme gælder lysstofrør, så du kan med
fordel bruge hvidbalanceindstillingen til
lysstofrør. Den hedder antagelig "Flourescent"
på dit kamera.
Er denne korrektion ikke tilstrækkelig kan du
muligvis foretage en manuel hvidbalance.
--

Med venlig hilsen

Peter Schrøder
peterschATvip.cybercity.dk
replace AT with @ to reply

---

Hej Peter,

> Jeg tror nu ikke at den fejler. Gadelampen har
> natrium pære som opfattes grøn af kameraet.
> Det samme gælder lysstofrør, så du kan med
> fordel bruge hvidbalanceindstillingen til
> lysstofrør. Den hedder antagelig "Flourescent"
> på dit kamera.
> Er denne korrektion ikke tilstrækkelig kan du
> muligvis foretage en manuel hvidbalance.

Jeg har to muligheder med mit Canon IXUS 400. Nemlig "Flourescent" og
"Flourescent H".

Endvidere har jeg også mulighed for manuel indstilling af hvidbalancen og er
det i virkeligheden ikke optimalt? Mit spørgsmål er så bare om jeg skal pege
direkte op i lampe, når jeg manuelt indstillinger hvidbalancen?

Efter endt brug skal jeg så beregn hvidbalancen på ny ved at pege på et
stykke hvidt papir eller er det lige meget?

Tak.

/Glenn
(Remove "REMOVETHIS" in the end of my e-mail to reply.)

---

"Glenn Rasmussen" skrev
> Jeg har to muligheder med mit Canon IXUS 400. Nemlig "Flourescent" og
> "Flourescent H".

Jeg vil umiddelbart tro at "H" er den kraftigste.

> Endvidere har jeg også mulighed for manuel indstilling af hvidbalancen og
er
> det i virkeligheden ikke optimalt? Mit spørgsmål er så bare om jeg skal
pege
> direkte op i lampe, når jeg manuelt indstillinger hvidbalancen?

Nej, du skal måle på et stykke hvidt papir som
bliver oplyst udelukkende af lampen. Det kan godt være
lidt bøvlet ved natfotografering...
Papiret skal fylde hele søgeren / displayet når du måler.

> Efter endt brug skal jeg så beregn hvidbalancen på ny ved at pege på et
> stykke hvidt papir eller er det lige meget?

Nej, du stiller bare tilbage på "A" eller den hvidbalance, der
passer bedst til situationen. Jeg ved ikke om dit kamera bevarer
din custom hvidbalance efter kameraet har været slukket.
--

Med venlig hilsen

Peter Schrøder
peterschATvip.cybercity.dk
replace AT with @ to reply

---

Peter Schrøder wrote:
> "Morten Wartou" skrev
>> Prøv at pille ved hvidbalancen - det er før set, at automatisk
>> hvidbalance fejler når det er mørkt.
>
> Jeg tror nu ikke at den fejler. Gadelampen har
> natrium pære som opfattes grøn af kameraet.

Jamen, så fejler den vel også? Den automatiske hvidbalance rammer ikke
rigtigt (rigtigt=resultatet, billedet, bliver som "virkeligheden"), og
rammer den ikke rigtigt, rammer den forkert, og når noget gøres forkert, er
det det samme som at det fejler. :)


Med venlig hilsen,

Morten Wartou

---

"Morten Wartou" skrev
> Jamen, så fejler den vel også? Den automatiske hvidbalance rammer ikke
> rigtigt (rigtigt=resultatet, billedet, bliver som "virkeligheden"), og
> rammer den ikke rigtigt, rammer den forkert, og når noget gøres
forkert, er
> det det samme som at det fejler. :)

Jo, det kan man selvfølgelig godt sige
I praksis er der nogle grænser for kameraets formåen.
Hvis ikke, ville en græsplæne opfattes som lysstofrør og
f.eks. en rød rose opfattes som kunstlys. Det bliver de også
i en vis grad, men gudskelov kun "i en vis grad".
Ellers ville alle den slags billeder blive grå.
Dette er een af årsagerne til f.eks solnedgangsbilleder
bliver (kan blive) en anelse mere "tamme" end fotografen huskede.
I Glenn's tilfælde tror jeg ikke at det grønne er dominerede
nok til at influere noget videre på hvidbalancen.
--

Med venlig hilsen
Peter Schrøder
peterschATvip.cybercity.dk
Replace AT with @ to reply

---

Hej Peter,

> I Glenn's tilfælde tror jeg ikke at det grønne er dominerede
> nok til at influere noget videre på hvidbalancen.

Nu er jeg forvirret. Kan jeg IKKE gøre noget ved det?

Jeg skal til Sãu Paulo i Brasilien i starten af næste år og kunne derfor
godt tænke mig nogle nattebilleder af byen taget oppe fra høje bygninger.
Derfor vil jeg helst kunne undgå, at hele byen ser grøn ud, når jeg kommer
hjem og ser billederne.

/Glenn
(Remove "REMOVETHIS" in the end of my e-mail to reply.)

---

"Glenn Rasmussen" skrev
> Nu er jeg forvirret. Kan jeg IKKE gøre noget ved det?

Jo da. I dette tilfælde bruge den bedste hvidbalance.
Desværre kan man ikke se hvilken man skal bruge.
Det afhænger af lyskilden og de ser alle mere eller
mindre hvide ud for det menneskelige øje.
Man må prøve sig frem...

> Jeg skal til Sãu Paulo i Brasilien i starten af næste år og kunne
derfor
> godt tænke mig nogle nattebilleder af byen taget oppe fra høje
bygninger.
> Derfor vil jeg helst kunne undgå, at hele byen ser grøn ud, når jeg
kommer
> hjem og ser billederne.

Dér er en vanskelig situation. Lyset vil komme fra mange, højst
forskellige, lyskilder. Neon- og lystofrør, halogénpærer, alm.
glødelamper
osv. osv. Det er et sammensurium af farver.
Ingen gode råd at hente hér. Du må prøve dig frem.
Hvem siger i øvrigt at lys skal være hvidt for at være smukt?
Den primære grund til at du ikke kan li' den grønne er vel
i grunden at den kom helt bag på dig? He he
--

Med venlig hilsen
Peter Schrøder
peterschATvip.cybercity.dk
Replace AT with @ to reply

---

> Lukketiden satte jeg til ca. 8 sek. Det gjorde selvfølgelig, at jeg
fik mere
> med på billedet, men lyset er til gengæld blevet helt grønt.
>
> Hvordan kan jeg undgå det?

Hvis du kan tage billeder i RAW-format, vil jeg anbefale dig at gøre
det. Så kan du bagefter justere hvidbalancen.

mvh
Ole