Jørgen Müller wrote:
> Torben Brandt skrev:
>
>>Fungerer det ikke hvis du skriver:
>>Response.Write "<IMG SRC=""" & rs("Billede") & """>"
>
> Hvis jeg gør det bliver filnavnet kortet af ved det første mellemrum:
> 59511_Så
> og billedet bliver ikke vist.
Jeg har lige prøvet (IE6, NN7, Mozilla 1.0) at indtaste en url med
mellemrum (f.eks. "127.0.0.1/ind ex.asp"), så finder den filen. Det
gælder også hvis jeg skriver <img src="127.0.0.1/pic ture.gif">.
Browseren indsætter bare %20 i stedet for mellemrummet. Det kan min
server (win98/PWS) godt forstå. Kan det være din server, der ikke
forstår %20 i filnavne?
>>Normalt er det en uskik at have mellemrum i filnavne, men plejer
>>browseren ikke at kunne formatere disse mellemrum korrekt uden at man
>>skal tænke på det?
>
> Nej, derfor URLEncode og HTMLEncode.
Hos mig gør den - se herover.
HTMLEncode har så vidt jeg kan ikke noget at gøre med om src-attributten
fungerer. Måske skal den bruges i alt-attributten.
> Har ikke haft lange filnavne før, men det er en måde at lave en beskrivelse
> til billedet på.
> Modtager mange billeder fra hele landet, og når man ikke har deltaget selv
> er det svært at lægge det på nettet med en sigende beskrivelse, derfor lange
> forklarende filnavne.
> Brugerne skal hen ad vejen selv kunne lægge billederne op i forskellige
> mapper, og her bliver der ikke mulighed for en beskrivelse (tror jeg nok?)
Hvad er begrundelsen for at du ikke lægger en beskrivelse i den database
du allerede har?
Evt. kunne du ved upload erstatte alle mellemrum med underscore, så kan
man stadig læse beskrivelsen i filnavnet og du slipper for alle problemerne.
>>Jeg forstår ikke hvad du mener. Hvad skal der stå i alt-attributten og
>>hvorfor kan man ikke læse den?
>
> Meningen med lange filnavne er at kunne tildele ALT atributten filnavnet og
> hermed få en beskrivelse af billedet, og så længe filnavnet ikke vises
> korrekt, er det svært at læse.
Hvis du skriver alt="<%= rs("billede") %>" så kan brugeren vel læse det..?
mvh Torben