"Ole Gyldenløve" skrev d. 15-08-03 11:27 dette indlæg :
> "KASO" <KASO.news@kandu.dk> skrev i en meddelelse
> news:3f3cad8e$0$48908$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
> > Jeg har tidligere haft en Sunpak 4000 til Nikon F50. Jeg blev aldrig
> > rigtig glad for den - bl.a. havde jeg (besynderligt nok) problemer
med
> > røde øjne. Blitzen gik istykker efter kun 2 år - og jeg valgte en
> Sigma
> > blitz istedet. Den var lidt billigere - og meget bedre. Ingen røde
> øjne
> > (trods nøjagtig samme facon/placering), hurtigere klar, samme/bedre
> lys
> > - og så virker den stadig!
> >
> > Jeg ved ikke om jeg bare var uheldig med min Sunpak - men jeg ville
> > generelt nok vælge at finde en bedre, brugt blitz, hvis jeg var dig
> > (enten original Nikon eller en kraftig, brugt Sigma).
>
> Jeg havde også en Sunpak 4000 til min gamle Nikon F70. Jeg var
tilfreds
> med flashen - lige indtil jeg købte et Nikon D100 og blev nødt til at
> købe en ny flash: Nikon SB-80DX. Først da gik det egentlig op for mig
> hvor godt et kamera og en flash kan arbejde sammen.
> /ole
Ja - jeg var som skrevet ikke imponeret af min Sunpak 4000. Sigma'en
derimod fungerer fint - omend mit kamerahus (F50) har visse
begrænsninger, der f.eks. forhindrer mig i at bruge blitz'ens
zoom-funktion. F70 er mere avanceret end F50 - men stadig ikke just en
ny model - så mon ikke også dit nye kamerahus har sin del af æren for de
bedre resultater ?
--
Leveret af:
http://www.kandu.dk/
"Vejen til en hurtig løsning"