On Thu, 14 Aug 2003 22:51:16 +0200, "KTH" <nospam@adresse.dk> wrote:
>
>"pwa" <paigolinux@webspeed.dk> skrev i en meddelelse
>news:3f3bf5a9$0$21664$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
>>
>> Som sædvanligt ved Fona ikke en dyt om noget som helst..
>> Køb et Sony Cybershot F717, det har verdens bedste optik (Carl Zeiss)
>> her få du også en fremragende lysstyrke ( 1:2) og optisk zoom 5x, det
>> betyder
>> virkeligt noget; det er måske ikke det aller billigste..men det bedste jeg
>> endnu har haft i hænderne.
>
>Der var i første nummer af bladet DigitalFoto en test af Sony DSC-F717, hvor
>kameraet får en god kritik.
>I samme test står der også:
>Nikon Coolpix 5700 - Stadig det bedste kamera med fem millioner pixels.
>Marginalt bedre billeder end hos Sony.
>
Jeg forstår jer ikke....:(
Vi ved alle, at træerne er høje, men de vokser ikke ind i himlen...
Ingen tvivl om, at både F717 og Nikon 5700 er bedre kameraer, men når nu
der bliver spurgt specifikt til et Sony og et Canon i 2600-2800 kroners
klassen, så _kunne_ det jo være at det var deromkring smertegrænsen
lå... Både 717 og 5700 koster 2,5 - 3 gange så meget...
Hvis man forespørger efter en bil i 200.000 kroners klassen, kan man da
ikke blot sige "Køb en MB til 600.000,- den er meget bedre"... selv om
vi ikke er uenige om, at det er som i alle andre forhold... jo mere du
betaler, jo mere får du (som regel)
--
Venlig hilsen / Best regards
Thore 'S' 1952 - DK2700 Brønshøj / DK2620 Albertslund
Croma 2.0 'ie' 1993 - Pluto 1.2 '60SX' 1997 - Adria 'Unica' 502LH 1996
(fjern 'Z'-erne hvis du mailer direkte)