/ Forside / Interesser / Fritid / Foto / Nyhedsindlæg
Login
Glemt dit kodeord?
Brugernavn

Kodeord


Reklame
Top 10 brugere
Foto
#NavnPoint
dova 15981
Klaudi 7333
refi 7267
o.v.n. 6442
IBM760 5420
severino 3705
emesen 3101
bentjuul 3076
Teil 3020
10  Nordsted1 2955
fotoprint hos cewecolor (Bilka, Føtex m.fl~
Fra : NGpaul


Dato : 13-08-03 21:17

Jeg er kun 95% tilfreds med de billeder som jeg hentede idag i Bilka:

Her er mine oplevelser: -har andre oplevet det samme??

1/- de lovede i emailbekræftelsen at billederne ville blive klar på 2 hverdage. Det
endte med at blive godt 3 hverdage.

2/- papirbillederne var lidt beskåret : ca 2mm til alle sider mangler på et 10x15cm
billede. Det opdagede jeg straks fordi jeg havde -før afsendelse- beskåret nogle
billeder meget tæt på interessante detaljer.
Ellers er det godt efter min mening at man ikke behøver bekymre sig om H/B forholdet.
Jeg kan konstatere i hvert fald at H/B kan variere fra 10x12,5 til 10x18cm.
Jeg har intet imod at mine færdige papirbilleder varierer en del i bredden.

3/- farvetonen er ændret på nogle af billederne sammenlignet med billederne set på min
monitor. Men det undrer mig ikke. Min monitor er ikke farve-kalibreret.

Alt i alt synes jeg resultatet er OK til prisen (1,45/stk). Det bliver formentlig Bilka
igen som jeg bruger næste gang



 
 
jess (13-08-2003)
Kommentar
Fra : jess


Dato : 13-08-03 21:50

jeg fik faemkaldt mine digi billeder gennem bilka. mit kamara kan tage
billeder i 2:3 størelse
så der var ikke nogen problemer men beskæringen. og jeg er meget tilfreds
samt det er billigt

mvh.

Jess


"NGpaul" <getpaul@getnospam.dk> skrev i en meddelelse
news:90x_a.222$fo2.29@news.get2net.dk...
> Jeg er kun 95% tilfreds med de billeder som jeg hentede idag i Bilka:
>
> Her er mine oplevelser: -har andre oplevet det samme??
>
> 1/- de lovede i emailbekræftelsen at billederne ville blive klar på 2
hverdage. Det
> endte med at blive godt 3 hverdage.
>
> 2/- papirbillederne var lidt beskåret : ca 2mm til alle sider mangler på
et 10x15cm
> billede. Det opdagede jeg straks fordi jeg havde -før afsendelse- beskåret
nogle
> billeder meget tæt på interessante detaljer.
> Ellers er det godt efter min mening at man ikke behøver bekymre sig om H/B
forholdet.
> Jeg kan konstatere i hvert fald at H/B kan variere fra 10x12,5 til
10x18cm.
> Jeg har intet imod at mine færdige papirbilleder varierer en del i
bredden.
>
> 3/- farvetonen er ændret på nogle af billederne sammenlignet med
billederne set på min
> monitor. Men det undrer mig ikke. Min monitor er ikke farve-kalibreret.
>
> Alt i alt synes jeg resultatet er OK til prisen (1,45/stk). Det bliver
formentlig Bilka
> igen som jeg bruger næste gang
>
>



NGpaul (14-08-2003)
Kommentar
Fra : NGpaul


Dato : 14-08-03 12:35

jess wrote:
> jeg fik fremkaldt mine digi billeder gennem bilka. mit kamara kan tage
> billeder i 2:3 størelse
> så der var ikke nogen problemer men beskæringen. og jeg er meget tilfreds
> samt det er billigt
> mvh.
> Jess
>
>

De fleste er nok enige med dig. Men alligevel synes jeg Bilka burde advare med at de
skærer fotopapiret et par mm ind i billedet.
Hvis du havde haft et billede af et hus, hvor kun lige toppen af skorstenen var med i
din jpg-fil ville du bande over at de øverste 2mm af skorstenen manglede på
papirbilledet.



Lars Nielsen (16-08-2003)
Kommentar
Fra : Lars Nielsen


Dato : 16-08-03 12:37


"NGpaul" <getpaul@getnospam.dk> skrev i en meddelelse
news:7tK_a.601$28.388@news.get2net.dk...

> De fleste er nok enige med dig. Men alligevel synes jeg Bilka burde advare
med at de
> skærer fotopapiret et par mm ind i billedet.
> Hvis du havde haft et billede af et hus, hvor kun lige toppen af
skorstenen var med i
> din jpg-fil ville du bande over at de øverste 2mm af skorstenen manglede

> papirbilledet.
>
>

Jeg har samme erfaring, jeg uploaded i den anbefalede størrelse (1186 X 1744
pixel), alligevel blev der beskåret lidt af kanten af billedet. (toppen af
sejlbådens mast forsvandt Øv,øv)

Farver, lys og kontrast er til gengæld meget fint, og betydeligt bedre end
Merlins (FujiColour Digital), og lige så gode som Pixum.

Meeeeen de er uhyggeligt langsomme, over 1 uges leveringstid (2 gange her i
sommer), det er næsten det dobbelte af de 3 - 4 dage som de selv lover.
(Pixum = upload Søndag, billeder modtaget med post Onsdag det er da
Kanonflot!)

Lars



Flemming (16-08-2003)
Kommentar
Fra : Flemming


Dato : 16-08-03 13:00

"pixum" lyder som gode. Hvad koster de ?



"Lars Nielsen" <lbn_slet_@hongnet.dk> skrev i en meddelelse
news:bhl4mf$uri$1@news.net.uni-c.dk...
>
> "NGpaul" <getpaul@getnospam.dk> skrev i en meddelelse
> news:7tK_a.601$28.388@news.get2net.dk...
>
> > De fleste er nok enige med dig. Men alligevel synes jeg Bilka burde
advare
> med at de
> > skærer fotopapiret et par mm ind i billedet.
> > Hvis du havde haft et billede af et hus, hvor kun lige toppen af
> skorstenen var med i
> > din jpg-fil ville du bande over at de øverste 2mm af skorstenen manglede
> på
> > papirbilledet.
> >
> >
>
> Jeg har samme erfaring, jeg uploaded i den anbefalede størrelse (1186 X
1744
> pixel), alligevel blev der beskåret lidt af kanten af billedet. (toppen af
> sejlbådens mast forsvandt Øv,øv)
>
> Farver, lys og kontrast er til gengæld meget fint, og betydeligt bedre end
> Merlins (FujiColour Digital), og lige så gode som Pixum.
>
> Meeeeen de er uhyggeligt langsomme, over 1 uges leveringstid (2 gange her
i
> sommer), det er næsten det dobbelte af de 3 - 4 dage som de selv lover.
> (Pixum = upload Søndag, billeder modtaget med post Onsdag det er da
> Kanonflot!)
>
> Lars
>
>



Lars Nielsen (16-08-2003)
Kommentar
Fra : Lars Nielsen


Dato : 16-08-03 21:04


"Flemming" <worldofnews@hotmail.com> skrev i en meddelelse
news:3f3e1dae$0$24731$edfadb0f@dread14.news.tele.dk...
> "pixum" lyder som gode. Hvad koster de ?
>

Check selv på : www.pixum.de

Lars



Thomas Corell (16-08-2003)
Kommentar
Fra : Thomas Corell


Dato : 16-08-03 14:09

Lars Nielsen wrote:
>
> Jeg har samme erfaring, jeg uploaded i den anbefalede størrelse (1186 X 1744
> pixel), alligevel blev der beskåret lidt af kanten af billedet. (toppen af
> sejlbådens mast forsvandt Øv,øv)

(1744/3)*2 = 1162.6666666666. Så du har ikke holdt dig i 2:3 format.

--
Don't waste space

Lars Nielsen (16-08-2003)
Kommentar
Fra : Lars Nielsen


Dato : 16-08-03 21:18


"Thomas Corell" <intheNOSPAMnews@corell.dk> skrev i en meddelelse
news:slrnbjsb7h.2trq.intheNOSPAMnews@mail.corell.dk...
> Lars Nielsen wrote:
> >
> > Jeg har samme erfaring, jeg uploaded i den anbefalede størrelse (1186 X
1744
> > pixel), alligevel blev der beskåret lidt af kanten af billedet. (toppen
af
> > sejlbådens mast forsvandt Øv,øv)
>
> (1744/3)*2 = 1162.6666666666. Så du har ikke holdt dig i 2:3 format.
>
> --
> Don't waste space

Nope 1186 X 1744 er ikke 2:3 format, men det er den størrelse som Bilka
anbefaler at billedet uploades i. Underligt at man ikke anbefaler den
"rigtige" størrelse til formatet, nu skal man selv tage højde for
beskæringen, hvis man følger deres anbefaling. Er det smart ? eller ....
er der en teknisk forklaring ?

Lars



Søg
Reklame
Statistik
Spørgsmål : 177558
Tips : 31968
Nyheder : 719565
Indlæg : 6408893
Brugere : 218888

Månedens bedste
Årets bedste
Sidste års bedste