Mathness <mathness@z42.NO.SPAM.dk> writes:
> Hvis vi antager at den samlet hastighed i rum+tid er lysets hastighed (en
> simpel model), vil en hastighed i rummet på over c medføre en tilsvarende negativ
> tiden. Derved vil objektet være fremme (5/6)+5 år før sin afgang, og det afsente
> billede ville være tilbage 2*((5/6)+5) år før afrejsen.
formlen for tids"forvanskningen" (time dilation) er denne:
T = T0 / sqrt(1-v^2/c^2)
Hvor T er den stationære observatørs observation af tidinterval og T0
er det transporterede objekts observation af tidsinterval, c er c
og v er hastigheden. (for nemheds skylder sætter jeg c til 300000 km/s)
Hvis altså et objekt sendes afsted med en hastighed af 295000 km/s og
T = 1000 sekunder, så er T0:
T0 = 1000 s * sqrt(1-(295000 km/s ^2)/(300000 km/s ^2) = 181 s.
Hvis hastigheden er over c, f.eks 6c, får vi:
T0 = 1000 s * sqrt(1-(1800000 km/s ^2)/(300000 km/s ^2)
= 1000 s * sqrt(1-(36)) = 1000 s * sqrt(-35)
Begreber som kvadratrødder af negative tal kaldes så hut jeg visker
imaginære tal og selv om de er spændende matematiske øvelser, så har
de ikke noget at gøre i beregninger af tidsforløb.
At hastigheder over c skulle medføre at tiden løber baglæns er en
klassisk lav-SF-fejl, som altså ikke rigtig har bund i ovenstående
formel.
Skulle der en dag vise sig en måde at overføre information mellem to
punkter med hastigheder over lysets, så vil det kræve helt ny fysik at
beskrive hvilken effekt det vil have på tiden.
--
Peter B. Juul, o.-.o "Kritikken af dine indlæg skyldes alene det
The RockBear. ((^)) faktum, at du er en idiot."
I speak only 0}._.{0 -Stefan Holm
for myself. O/ \O