On Sun, 27 Jul 2003 21:38:12 +0200, "Ole Larsen"
<oleNOSPAMtan@nospam.dk> wrote:
>>er ufattelig smukt,
>Det var vist "parfumesælgeren", som Steen Danø kaldte ham, der gjorde "ufatteligt" til et alm. anvendt fyldord, da han sagde at det
>i Danmark "går ufatteligt godt".
Ja, det er såmænd nok muligt. Her kaldte vi ham 'gardinmanden' eller
"gardisettemanden", måske fordi jeg boede i Gladsakse Kommune i en
afgøreende periode. Nu hedder det vist 'utroligt' som almindeligt
forstærkende adverbium.
>Siden har jeg ikke fattet hvad brugerne af ordet ufatteligt ved om hvad vi andre fatter.
Det håber og tror jeg ikke jeg har udtalt mig om. Det var ikke
hensigten.
>Eller om
>det er dem selv, der ikke fatter det, men nej, så var der jo ingen mening med at benytte ordet.
Tjah, er det nu dig eller mig der er utidigt bogstavelig? Jo, for mig
giver det mening: Jeg kan ikke fatte skønheden og dynamikken i sort
sol, heller ikke at nogen kan fotografere det så smukt - kun
konstatere begge dele.
>Godt ord igen, Peter, det var ikke rettet mod dig.
Nåh, jeg er såmænd ikke så nem at tromle - i hvert fald ikke på usenet
Men vi er nok lidt offtopic, så jeg x-futter lige til
news:dk.kultur.sprog
>Du blev helt uforskyldt offer for min vrøvletrang.
Aha - den er muuhligvis offtopic alle steder
--
hilsen pl
http://huse-i-naestved.dk