Boya skrev:
>> Og det gælder kun for inkjet-print?
>
> De er helt sikker mere sarte.
Det kommer vel an på hvordan man behandler dem.
> Jo, mit yndlingsbillede, lavet på foto blok i 1985. Har hængt i 4
> forsk. hjem, med skiftende sol. Får nu kun eftermiddagssol i
> venterhalvåret
Og så sent som for en uge siden sendte min søster en mail hvor hun
skrev at hun lige havde flyttet sin opslagstavle i køkkenet og var
forundret over at det billede som jeg printede til hende i 1992
stadig står lige så skarpt og farverigt som da jeg printede det.
Det er printet på min gamle Epson 1520 som ikke engang kørte med
pigmentbaseret blæk som min nyere Epson 2100 gør. Når man tænker
på at billedet har hængt på en opslagstavle i et køkken proppet
ind i et klart plast-chartek, så synes jeg egentlig at det er ret
godt gået.
> Det har jeg aldrig påstået, at foto handleren kun kan lave.
I <news:3f1f2332$0$48901$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk> lød
det nærmest som om at man slet ikke kunne lave ordentlige
print på en inkjet. Det er det jeg er uenig i.
> Men de holder bedre end dem der blir' printet ud derhjemme.
Og der er så her hvor jeg efterlyser dokumentation.
Så vidt jeg er orienteret så er det for det meste dyesub-printere
som fotohandleren bruger og der er ikke 100 % enighed om hvilke
print fra disse to typer printere som holder længst. Nu ved jeg
så ikke om du snakker om traditionel sølvbaseret filmfremkaldelse
eller om du snakker fotoforhandlerens "fremkaldelse" af digitale
billeder som vel oftest foregår på en dye-sub-printer.
>> Desuden har jeg svært ved at se hvad det har med sagen at gøre.
>
> Var det ikke det, som det handlede om. Falmede billeder, jeg
> advarer mod sol lys, du linker til en der gør det samme.
Hvis man læser <news:3f1f2332$0$48901$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk>
så er det jo altså ikke kun sollys du snakker om. Du skriver:
| Dette gælder ikke kun piratblæk. Ink-jet blæk er ikke egnet til
| foto m.h.t. holdbarhed.
Du får det nærmest til at lyde som om at alting er falmet i løbet
af en dag hvis man bruger en inket-printer og jeg svarer så at det
i høj grad kommer an på hvordan man behandler sine billeder.
> Solen er hård ved alting, især egne foto print.
Jeg vil vove at påstå at jeg kan få et inkjet-print til at holde
væsentlig længere end en enkelt dag i solen. Eneste betingelse er
at det er min egen printer jeg printer ud på og jeg vil også selv
bestemme papirtypen.
> Jeg vil ikke kalde newbee for et øgenavn. Det var et regulært
> spørgsmål om du var ny begynder. For så ville jeg forklare at du
> ikke skulle tro på alt hvad reklamerne siger.
Måden du skrev det på virkede nu på mig ret provokerende, men
ok. Jeg har åbenbart misforstået dine hensigter.
> En troll opfatter jeg som en der udgiver sig for en anden.
Så har du misforstået hvad en troll er.
<
http://wilko.webzone.ru/troll.html>.
--
Med venlig hilsen
Madsen.