On Sat, 19 Jul 2003 12:51:38 +0200, Kenny Jensen wrote:
>Ja nu er det jo ikke mig der har taget det, men er det her billede ikke
>meget dårligt
>
http://www.ekstrabladet.dk/images/03/07/18/0307181547298608_ab722bbf.jpg
Næh, det er egentligt ret godt optaget: Fin (dybde-)skarphed,
kontrast, farveballance, farvemætning o.s.v.
Kompositionen kunne være en smule bedre.
>Husmuren er jo så hvid at jeg troede de havde fjernet noget af billedet
>indtil jeg så den sorte kant i bunden af muren.
Sludder og dårlig skærm. Muren er svagt lyseblå nederst, stigende
til helt hvid øverst.
>Burde man ikke kunne forvente mere af en prof fotograf selvom der nok ikke
>stilles de store krav til lige netop den slags billeder.
Billedet fejler -teknisk set- ikke noget. Det er præsentationen
der er forkert. En prof. fotograf (eller udgiver) ville have
lavet en anden baggrund eller en indramning af billedet.
Kig evt. på mulighederne i 'fotokritik' og lignende steder.
m. v. h.