|
|
 | Afgrøder i skumring
Fra : Kurt Hansen |
Dato : 18-07-03 15:13 |
|
Det er glædeligt at der er kommet godt gang i billedsnakken i gruppen.
Rart til en afvexling 
Kig lige på dette billede og fyr så fra hoften. Det er naturligvis
altid rart med ros, men jeg vil faktisk lige så gerne have det
modsatte i form af konstruktiv kritik. På "Fotokritik" er der langt
imellem kritiske kommentarer, synes jeg.
http://www.fotokritik.dk/kritik.html?pic=34873
Venlig hilsen
Kurt Hansen
(Ret min spamsikring i e-mail adressen, hvis du skriver til mig direkte)
| |
 max (18-07-2003)
| Kommentar
Fra : max |
Dato : 18-07-03 15:42 |
|
> Det er glædeligt at der er kommet godt gang i billedsnakken i gruppen.
> Rart til en afvexling
>
> Kig lige på dette billede og fyr så fra hoften. Det er naturligvis
> altid rart med ros, men jeg vil faktisk lige så gerne have det
> modsatte i form af konstruktiv kritik. På "Fotokritik" er der langt
> imellem kritiske kommentarer, synes jeg.
>
> http://www.fotokritik.dk/kritik.html?pic=34873
>
> Venlig hilsen
> Kurt Hansen
Fint billede, men der mangler ligsom noget, umpf..
send mig en 1x1m kopi, tror det skal op i størrelse.  )
Jeg syns der er for mange irrelevandte detaljer på vejen,
de fjerner fra de flotte linier der ellers er i billedet..
For mig at se handler billedet om linier og kontraster,
jeg har lavet en variation, øhh eller hva man kan kalde
det. Det er ikke bedre, bare min opfattelde af motivet.
news:ZwTRa.21961$Kb2.1154395@news010.worldonline.dk
Sidst men ikko mindst, originalen må være enormt flot og skarpt
180/2,8 er jo go'..-max-
| |
Kurt Hansen (18-07-2003)
| Kommentar
Fra : Kurt Hansen |
Dato : 18-07-03 17:04 |
|
Fri, 18 Jul 2003 16:41:37 +0200, skrev max:
>> Kig lige på dette billede og fyr så fra hoften. Det er naturligvis
>> altid rart med ros, men jeg vil faktisk lige så gerne have det
>> modsatte i form af konstruktiv kritik. På "Fotokritik" er der langt
>> imellem kritiske kommentarer, synes jeg.
>>
>> http://www.fotokritik.dk/kritik.html?pic=34873
>Fint billede, men der mangler ligsom noget, umpf..
>send mig en 1x1m kopi, tror det skal op i størrelse. )
>
>Jeg syns der er for mange irrelevandte detaljer på vejen,
>de fjerner fra de flotte linier der ellers er i billedet..
>
>For mig at se handler billedet om linier og kontraster,
>jeg har lavet en variation, øhh eller hva man kan kalde
>det. Det er ikke bedre, bare min opfattelde af motivet.
>news:ZwTRa.21961$Kb2.1154395@news010.worldonline.dk
Du er ikke så lidt fræk, Max  Jaeh, altså fræk på den kreative
måde. det var ikke umiddelbart faldet mig ind at manipulere med
billedet, men dit forslag giver bestemt anledning til eftertanke.
>Sidst men ikko mindst, originalen må være enormt flot og skarpt
>180/2,8 er jo go'.
Yes, men når først det har været en tur gennem scanneren, er blevet
scaleret ned og komprimeret til JPG, er det som om lidt af glansen går
af Sct. Gertrud
Venlig hilsen
Kurt Hansen
(Ret min spamsikring i e-mail adressen, hvis du skriver til mig direkte)
| |
Pico (18-07-2003)
| Kommentar
Fra : Pico |
Dato : 18-07-03 22:34 |
|
max wrote:
KLIP
> For mig at se handler billedet om linier og kontraster,
> jeg har lavet en variation, øhh eller hva man kan kalde
> det. Det er ikke bedre, bare min opfattelde af motivet.
> news:ZwTRa.21961$Kb2.1154395@news010.worldonline.dk
>
Jeg bryder mig ikke om farven i Kurts orginal, men ellers er billedet
godt, men din forvanskning er da forfærdelig Du plejer ellers at have
sådan nogle flotte billeder Max.
--
Med venlig hilsen
Pico
| |
 max (18-07-2003)
| Kommentar
Fra : max |
Dato : 18-07-03 23:19 |
|
> KLIP
> > For mig at se handler billedet om linier og kontraster,
> > jeg har lavet en variation, øhh eller hva man kan kalde
> > det. Det er ikke bedre, bare min opfattelde af motivet.
> > news:ZwTRa.21961$Kb2.1154395@news010.worldonline.dk
> >
> Jeg bryder mig ikke om farven i Kurts orginal, men ellers er billedet
> godt, men din forvanskning er da forfærdelig Du plejer ellers at have
> sådan nogle flotte billeder Max.
> --
> Med venlig hilsen
> Pico
Puds brillerne Pico, det er slet ikke så dårligt.. )-max-
| |
Pico (19-07-2003)
| Kommentar
Fra : Pico |
Dato : 19-07-03 00:38 |
|
max wrote:
>> KLIP
>>> For mig at se handler billedet om linier og kontraster,
>>> jeg har lavet en variation, øhh eller hva man kan kalde
>>> det. Det er ikke bedre, bare min opfattelde af motivet.
>>> news:ZwTRa.21961$Kb2.1154395@news010.worldonline.dk
>>>
>> Jeg bryder mig ikke om farven i Kurts orginal, men ellers er billedet
>> godt, men din forvanskning er da forfærdelig Du plejer ellers at
>> have sådan nogle flotte billeder Max.
>> --
>> Med venlig hilsen
>> Pico
>
> Puds brillerne Pico, det er slet ikke så dårligt.. )-max-
Hvor ved du fra at jeg bruger briller ? det gør jeg faktisk
Nå smag og behag er jo forskellig og jeg kan "meget" bedre lide JS's udgave,
den er efter min mening mere naturlig i farverne.
--
Med venlig hilsen
Pico
| |
.J.S... (19-07-2003)
| Kommentar
Fra : .J.S... |
Dato : 19-07-03 00:23 |
|
"Kurt Hansen" <kurtFJERNDETTE@towle.dk> skrev i en meddelelse
news:tuvfhv8np442anghlktqb9rgsm5ameteru@4ax.com...
> Det er glædeligt at der er kommet godt gang i billedsnakken i gruppen.
> Rart til en afvexling
>
> Kig lige på dette billede og fyr så fra hoften. Det er naturligvis
> altid rart med ros, men jeg vil faktisk lige så gerne have det
> modsatte i form af konstruktiv kritik. På "Fotokritik" er der langt
> imellem kritiske kommentarer, synes jeg.
>
> http://www.fotokritik.dk/kritik.html?pic=34873
>
Var alting virkeligt så grøøønt ?
Nu er det jo godtnok ikke høst endnu, men alligevel synes jeg kornet burde
være mere gult ude i solen ?
Her er et mere kornmodent eksempel :
news:3f188033$0$97232$edfadb0f@dread12.news.tele.dk
Eller måske skal jeg bare ha kalibreret min monitor
mvh/JS
| |
Kurt Hansen (19-07-2003)
| Kommentar
Fra : Kurt Hansen |
Dato : 19-07-03 06:46 |
|
Sat, 19 Jul 2003 01:23:19 +0200, skrev .J.S...:
>"Kurt Hansen" <kurtFJERNDETTE@towle.dk> skrev:
>> Kig lige på dette billede og fyr så fra hoften. Det er naturligvis
>> altid rart med ros, men jeg vil faktisk lige så gerne have det
>> modsatte i form af konstruktiv kritik. På "Fotokritik" er der langt
>> imellem kritiske kommentarer, synes jeg.
>>
>> http://www.fotokritik.dk/kritik.html?pic=34873
>Var alting virkeligt så grøøønt ?
>
>Nu er det jo godtnok ikke høst endnu, men alligevel synes jeg kornet burde
>være mere gult ude i solen ?
>
>Her er et mere kornmodent eksempel :
>news:3f188033$0$97232$edfadb0f@dread12.news.tele.dk
Tak for korrektionen, jeg tror du har ret. Jeg har nok været for
fixeret på det med beskæringen og har ikke været omhyggelig nok med
farverne. Det er nogle gange lidt svært, når man ikke har "originalen"
lige ved siden af skærmen. Fotohandlerens papirkopier var alt for lyse
og havde er kraftigt magenta stik, så filtreringen af billedet måtte
ske i scanningen af negativet.
Jeg skal nok være mere omhyggelig næste gang
Venlig hilsen
Kurt Hansen
(Ret min spamsikring i e-mail adressen, hvis du skriver til mig direkte)
| |
Jack (19-07-2003)
| Kommentar
Fra : Jack |
Dato : 19-07-03 20:04 |
|
Jeg mener vejen er for dominerende, det er lyset på markerne der er det
interressante.
Vejen giver ganske vist en god kontrast, men jeg kunne godt have tænkt mig
at se samme billede taget med større blændeåbning, således dele af vejen var
blevet sløret og (måske) derved mindre dominerende.
Men ellers vil jeg give de andre ret - godt fanget.....
"Kurt Hansen" <kurtFJERNDETTE@towle.dk> skrev i en meddelelse
news:tuvfhv8np442anghlktqb9rgsm5ameteru@4ax.com...
> Det er glædeligt at der er kommet godt gang i billedsnakken i gruppen.
> Rart til en afvexling
>
> Kig lige på dette billede og fyr så fra hoften. Det er naturligvis
> altid rart med ros, men jeg vil faktisk lige så gerne have det
> modsatte i form af konstruktiv kritik. På "Fotokritik" er der langt
> imellem kritiske kommentarer, synes jeg.
>
> http://www.fotokritik.dk/kritik.html?pic=34873
>
> Venlig hilsen
> Kurt Hansen
> (Ret min spamsikring i e-mail adressen, hvis du skriver til mig direkte)
| |
|
|