/ Forside / Interesser / Fritid / Foto / Nyhedsindlæg
Login
Glemt dit kodeord?
Brugernavn

Kodeord


Reklame
Top 10 brugere
Foto
#NavnPoint
dova 15981
Klaudi 7333
refi 7267
o.v.n. 6442
IBM760 5420
severino 3705
emesen 3101
bentjuul 3076
Teil 3020
10  Nordsted1 2955
24-70mm eller 28-70mm??
Fra : Thomas Petersen


Dato : 14-07-03 12:55

Hejsa,

Jeg står og skal købe et nyt objektiv, men er lidt i tvivl her..
Jeg har allerede bestemt mig for hvilket mærke/model det skal være.


Det bliver et Sigma EX med en fast blænde 2.8

Jeg er bare itvivl om jeg skal tage den som 24-70mm eller 28-70mm..

Det drejer sig om disse to.
Sigma EX 2,8/24-70 DG NAFD 455,- euro
Sigma EX 2,8/28-70 DF NAFD 349,- euro

1) Hvor meget mere får man ud af de 4 mm? Er det virkelig 106 euro værd?
2) Hvad er forskellen på 'DG' og 'DF' ??


Mvh
Thomas Petersen



 
 
max (14-07-2003)
Kommentar
Fra : max


Dato : 14-07-03 13:48

> Jeg står og skal købe et nyt objektiv, men er lidt i tvivl her..
> Jeg har allerede bestemt mig for hvilket mærke/model det skal være.
>
>
> Det bliver et Sigma EX med en fast blænde 2.8
>
> Jeg er bare itvivl om jeg skal tage den som 24-70mm eller 28-70mm..
>
> Det drejer sig om disse to.
> Sigma EX 2,8/24-70 DG NAFD 455,- euro
> Sigma EX 2,8/28-70 DF NAFD 349,- euro
>
> 1) Hvor meget mere får man ud af de 4 mm? Er det virkelig 106 euro værd?
> 2) Hvad er forskellen på 'DG' og 'DF' ??
>
>
> Mvh
> Thomas Petersen

Hvis alt andet er lige, kontrast, skarphed, fortegning og interne refleksioner,
så er det bestemt værd at ofre en 800krone seddel på de sidste millimeter.
Jeg kender ikke de to objektiver, men har et par sigma ex selv, som er udemærkede.
-max-



Thomas Petersen (14-07-2003)
Kommentar
Fra : Thomas Petersen


Dato : 14-07-03 13:51

Ja, alt andet skulle være det samme.
Men igen, hvad er det man får ud af de sidste 4 mm??

Hvor kan man bruge det?

-Thomas
"max" <ma22x@hotmail.com> wrote in message
news:BDxQa.18090$Kb2.984549@news010.worldonline.dk...
> > Jeg står og skal købe et nyt objektiv, men er lidt i tvivl her..
> > Jeg har allerede bestemt mig for hvilket mærke/model det skal være.
> >
> >
> > Det bliver et Sigma EX med en fast blænde 2.8
> >
> > Jeg er bare itvivl om jeg skal tage den som 24-70mm eller 28-70mm..
> >
> > Det drejer sig om disse to.
> > Sigma EX 2,8/24-70 DG NAFD 455,- euro
> > Sigma EX 2,8/28-70 DF NAFD 349,- euro
> >
> > 1) Hvor meget mere får man ud af de 4 mm? Er det virkelig 106 euro værd?
> > 2) Hvad er forskellen på 'DG' og 'DF' ??
> >
> >
> > Mvh
> > Thomas Petersen
>
> Hvis alt andet er lige, kontrast, skarphed, fortegning og interne
refleksioner,
> så er det bestemt værd at ofre en 800krone seddel på de sidste millimeter.
> Jeg kender ikke de to objektiver, men har et par sigma ex selv, som er
udemærkede.
> -max-
>
>



Peter Andersen (14-07-2003)
Kommentar
Fra : Peter Andersen


Dato : 14-07-03 14:05

Thomas Petersen wrote:
> Ja, alt andet skulle være det samme.
> Men igen, hvad er det man får ud af de sidste 4 mm??
>
> Hvor kan man bruge det?

Du bliver glad for det hvis du skal bruge det til et fremtidigt
digitalkamera.. fx. 10D.

Jeg har 24 til 70 mm versionen og er rigtig glad for det. Det er et rigtig
godt objektiv til prisen hvis der ikke er råd til L objektiver...

--
Vh. Peter Andersen



Thomas Petersen (14-07-2003)
Kommentar
Fra : Thomas Petersen


Dato : 14-07-03 14:12


"Peter Andersen" <peterandersen@mespilus.dk> wrote in message
news:beu9pi$i42$1@sunsite.dk...
> Thomas Petersen wrote:
> > Ja, alt andet skulle være det samme.
> > Men igen, hvad er det man får ud af de sidste 4 mm??
> >
> > Hvor kan man bruge det?
>
> Du bliver glad for det hvis du skal bruge det til et fremtidigt
> digitalkamera.. fx. 10D.
Hmm.. Det er til et nikon d100..

> Jeg har 24 til 70 mm versionen og er rigtig glad for det. Det er et rigtig
> godt objektiv til prisen hvis der ikke er råd til L objektiver...

Mja.. Nikon objectiver er jo heller ikke helt billige.. :)

-Thomas



max (14-07-2003)
Kommentar
Fra : max


Dato : 14-07-03 14:08

> Ja, alt andet skulle være det samme.
> Men igen, hvad er det man får ud af de sidste 4 mm??
>
> Hvor kan man bruge det?

Indendørs har man tit brug for lige den ekstra 1/2 meter for at
få det hele med, til reportage, kan du til gengæld stå det tættere
på og få det hele med.. Det er lige det ekstra i snævre omgivelser.

Jeg brugte meget en 20mm på mit analoge kamera (i gamle dage)
nu er det en stor klodset sigma ex 14mm (21mm) som jeg foretrækker
over en nikon afs 17-35mm (25-47mm), fordi jeg lige får de 4mm mere.
-max-






Thomas Petersen (14-07-2003)
Kommentar
Fra : Thomas Petersen


Dato : 14-07-03 14:14


"max" <ma22x@hotmail.com> wrote in message
news:JWxQa.18096$Kb2.985136@news010.worldonline.dk...
> > Ja, alt andet skulle være det samme.
> > Men igen, hvad er det man får ud af de sidste 4 mm??
> >
> > Hvor kan man bruge det?
>
> Indendørs har man tit brug for lige den ekstra 1/2 meter for at
> få det hele med, til reportage, kan du til gengæld stå det tættere
> på og få det hele med.. Det er lige det ekstra i snævre omgivelser.
>
> Jeg brugte meget en 20mm på mit analoge kamera (i gamle dage)
> nu er det en stor klodset sigma ex 14mm (21mm) som jeg foretrækker
> over en nikon afs 17-35mm (25-47mm), fordi jeg lige får de 4mm mere.

hmm.. Du har nok ret.. Da det er til et Nikon D100 skal jeg jo gange mm med
1.6...
Så en 24mm bliver til 38mm
og en 28 mm bliver til 44mm.. Så det er faktisk 6mm der e rtale om..

-Thomas



max (14-07-2003)
Kommentar
Fra : max


Dato : 14-07-03 14:41

> > > Ja, alt andet skulle være det samme.
> > > Men igen, hvad er det man får ud af de sidste 4 mm??
> > >
> > > Hvor kan man bruge det?
> >
> > Indendørs har man tit brug for lige den ekstra 1/2 meter for at
> > få det hele med, til reportage, kan du til gengæld stå det tættere
> > på og få det hele med.. Det er lige det ekstra i snævre omgivelser.
> >
> > Jeg brugte meget en 20mm på mit analoge kamera (i gamle dage)
> > nu er det en stor klodset sigma ex 14mm (21mm) som jeg foretrækker
> > over en nikon afs 17-35mm (25-47mm), fordi jeg lige får de 4mm mere.
>
> hmm.. Du har nok ret.. Da det er til et Nikon D100 skal jeg jo gange mm med
> 1.6...
> Så en 24mm bliver til 38mm
> og en 28 mm bliver til 44mm.. Så det er faktisk 6mm der e rtale om..
>
> -Thomas

Uha så er der ikke meget vidvinkel tilbage hva.. Tilgengæld har du
så en rigtig brubar portrættele 105mm, min favorit i mange år.

Var lige inde og kigge på de to objektiver, de er meget anderledes
opbygget, så du skulle måske lige tjekke hvad der er af tests. En
fordel der umiddelbart springer i øjnene er at 28-70'ern bruger 77mm
filtre, som flere af nikons egne, mens 24-70'ern bruger 82mm, det er
stort.. Jeg kunne forestille mig den også måske havde problmer i modlys,
mange refleksioner..?? -max-



Klaus Madsen (14-07-2003)
Kommentar
Fra : Klaus Madsen


Dato : 14-07-03 18:02


"Thomas Petersen" <acoon@hotmail.com> wrote in message
news:beuabb$o8b$1@dknews.tiscali.dk...
>
>
> hmm.. Du har nok ret.. Da det er til et Nikon D100 skal jeg jo gange mm
med
> 1.6...
> Så en 24mm bliver til 38mm
> og en 28 mm bliver til 44mm.. Så det er faktisk 6mm der e rtale om..
>
> -Thomas

Hej Thomas

En lige korrektion. På Nikon D-100 skal du gange med 1.5 og ikke 1.6

Hvis det er vidvinkel du har brug for skulle du også kigge på Sigma´s 15-30
mm
det har jeg selv og det er et rigtigt fedt objektiv.

Mvh. Klaus



Søg
Reklame
Statistik
Spørgsmål : 177558
Tips : 31968
Nyheder : 719565
Indlæg : 6408897
Brugere : 218888

Månedens bedste
Årets bedste
Sidste års bedste