Sun, 13 Jul 2003 14:18:52 +0200, skrev .J.S...:
>"Kurt Hansen" <kurtFJERNDETTE@towle.dk> skrev:
>> >For at vænne mig til at se billeder i sort/hvis har jeg moret mig med
>> >at konvertere nogle indscannede farvedias til gråtoner, men er det
>> >snyd? Strengt taget er det vel ikke manipulation, da man jo også ville
>> >kunne lave sort/hvide billeder efter farve, eller hyr?
>>
>> Nu vover jeg det ene øje og har uploadet to forsøg. Kommentarer
>> vedrørende den sort/hvide fremtræden er velkomne.
>>
>>
http://www.towle.dk/2003-025P-09.jpg
>>
http://www.towle.dk/2003-025P-17bw.jpg
>Jeg synes det er lidt svært at kommentere da de valgte motiver efter min
>smag ikke egner sig specielt godt til sort/hvid.
>Der hvor jeg synes det sort/hvide giver noget specielt er hvis motivet
>indeholder noget hvor formerne bliver fremhævet af fokuseringen på
>skygge/lys.
Jamen det har du da helt ret i. De to eksempler mener jeg bestemt ikke
er stor kunst og jeg skriver jo netop også, at jeg bare leger for at
vænne øjne og hjerne til at se verden i sort/hvid. Når man går rundt
med et knippe kameraer om halsen, er fidusen/kunsten jo netop at
omsætte motiver inde i hovedet og forestille sig hvordan de vil kunne
tage sig ud i sort/hvid. Det er det jeg øver mig på.
Jeg gik egentlig efter tekniske kommentarer til de to billeder, f.eks.
hvordan toneomfanget er, sværtning i skygger o.s.v. - altsammen
kvaliteter der jo skal være i orden i et sort/hvidt billede.
Ulempen ved at bruge farvedias som forlæg er, at resultaterne ikke er
grovkornede, underbelyste og uskarpe, men det må vel kunne tilsættes
kunstigt i Photoshop bagefter
>Flotte eksempler her :
>
http://www.animalu.com/pics/photos.htm
Fine pics imellem, men nok generelt lidt for meget "kunst" efter mit
øjeblikkelige temperement, men mine holdninger er i opbrud for tiden,
så hvem ved...
Venlig hilsen
Kurt Hansen
(Ret min spamsikring i e-mail adressen, hvis du skriver til mig direkte)