Jacob Vedel Nielsen <stud.jur@stofanet.dk> wrote:
> Ja, det er ganske rigtig, og jeg falder ind under kategorien af absolut
> hysteriske
Det var bestemt ikke personligt ment mod hverken dig eller Michael H.
Jeg glemte vist at skrive, at jeg ikke har været bedre. Jeg har læst,
læst og læst på nettet om kameraer i flere måneder. Men der er et eller
andet som gør, at folk er ekstra hysteriske med digitale kameraer. Sådan
er det ikke med andre ting. Kan man lide en Opel, kan ti vilde heste og
nok så gode anmeldelser ikke få en til at købe en Ford. De gamle
kameraer, der læste man tekniske data i brochurerne, men før internettet
var det så som så med at finde test og erfaringer fra andre brugere. Man
købte mere på fornemmeren og de tekniske data. Hvis man gjorde det samme
i dag, ville man ganske givet være helt tilfreds med sit køb. De laver
alle sammen gode kameraer. Køber man det, man føler sig bedst tilpas
med, som ligger bedst i hånden og hvis image tiltaler en mest, så tror
jeg ikke man fortryder det, uanset hvad man vælger.
> Jeg HADER at stå med et produkt som jeg fortryder købet af efter en måned,
> hvilket jeg kunne have undgået, hvis blot der forinden var blevet
> foretaget lidt research. Det er kun sket et par gange, men nok til at man
> lærer af sine fejltagelser.
Helt sikkert. Men køber man et kendt mærke, så tror jeg, de alle er
gode. Det største fare er nok, at man kan blive lokket til at købe en
gammel model for dyrt.
> Jeg vil dog, som du Henrik også foreslog, gerne stå med kameraerne i
> hånden, og evt. tage et par billeder til at lægge over på min iPAQ og
> printe ud derhemme.
Det vigtigste er, at du kan lide kameraet og synes, det er rart at
arbejde med. Så kan man komme langt ved at lære kameraet at kende og
arbejde indenfor dets muligheder. Og som jeg læste i en test engang, så
skal du ikke være ked af det, hvis man ikke får markedets allerbedste
kamera. Du skal alligevel have et nyt om 3-4 år. Den tid er forbi, hvor
man fik et kamera til konfirmation og beholdt det resten af livet.
Moderne elektronik bliver hurtigt forældet.
> Jeg siger i hvert fald mange tak for alle Jeres svar - de HAR været
> brugbare. LIGE NU hælder jeg faktisk mest til P72. Hvis billedkvaliteten
> ikke skuffer (hvilket ikke lader til at være tilfældet), så er den
> ubegrænsede video-funktion da kewl at have og jeg elsker ganske enkelt
> form factoren! Vi får se hvordan det ender, og så kan jeg måske give en
> kommende køber mit b7 med til den udvalgte af modellerne
Jamen så er det lige kameraet for dig. Hvis du kan lide dets udformning
og videofunktionen, som du siger, så tiltaler det dig jo. Jeg havde også
P72 med inde i mine overvejelser. Du har vel læse Steves konklusion:
"The DSC-P72's images are excellent. It may be fairly small in size but
there's nothing small about the 2048 x 1536 pictures that it creates and
8x10" prints that you'll be proud of. The indoor pictures of people with
flash do very well and print nicely (see Sample Photos page) . The P72
is accurate even in low light conditions. The overall image quality,
sharpness and color balance is on the same level as much larger and more
expensive cameras with the same image resolution capabilities."
--
Henrik Münster
Esbjerg
Danmark