|
| Flash: Ledetal / Guide Number Fra : Acoon |
Dato : 30-06-03 22:26 |
|
Hejsa,
Er der ikke en venlig sjæl som kan forklare mig lidt om ledetal der så ofte
bliver nævnt i forbindelse med blitz.
Et eksempel fra Nikon SB-80DX: Guide Number of 125 (ISO 100/feet) at 35mm
position
Hvad menes der? Og hvad kan man bruge disse tal til?
Mvh
Thomas Petersen
| |
Rune B. Broberg (30-06-2003)
| Kommentar Fra : Rune B. Broberg |
Dato : 30-06-03 22:29 |
|
Acoon <acoon@hotmail.com> wrote:
> Hejsa,
>
> Er der ikke en venlig sjæl som kan forklare mig lidt om ledetal der så ofte
> bliver nævnt i forbindelse med blitz.
>
> Et eksempel fra Nikon SB-80DX: Guide Number of 125 (ISO 100/feet) at 35mm
> position
At med flashen indstillet på 35mm og en ISO 100 film, vil flashen kunne
oplyse 125 fod frem. Ifølge fabrikken, i alt fald.
Større ledetal = kraftigere blitz - hvilket typisk også indebærer at den
kan håndtere at levere flere små flashes i træk, hvilket jo kan være
meget behændigt.
--
Rune B. Broberg
Feel free to GPG-encrypt email sent to me. Keyid: 0x87CD3DBD
| |
Ernst Andreasen (30-06-2003)
| Kommentar Fra : Ernst Andreasen |
Dato : 30-06-03 23:58 |
|
"Rune B. Broberg" <usenet@mihtjel.dk> skrev i en meddelelse
news:bdqa3c$j1k$1@news.mihtjel.dk...
> Acoon <acoon@hotmail.com> wrote:
> > Hejsa,
> >
> > Er der ikke en venlig sjæl som kan forklare mig lidt om ledetal der så
ofte
> > bliver nævnt i forbindelse med blitz.
> >
> > Et eksempel fra Nikon SB-80DX: Guide Number of 125 (ISO 100/feet) at
35mm
> > position
>
> At med flashen indstillet på 35mm og en ISO 100 film, vil flashen kunne
> oplyse 125 fod frem. Ifølge fabrikken, i alt fald.
>
> Større ledetal = kraftigere blitz - hvilket typisk også indebærer at den
> kan håndtere at levere flere små flashes i træk, hvilket jo kan være
> meget behændigt.
>
> --
> Rune B. Broberg
> Feel free to GPG-encrypt email sent to me. Keyid: 0x87CD3DBD
Er der ikke noget med at man skal dividere med blænden, de 125 fod er vel i
teorien ved bl 1,
og så vidt jeg husker kan man også gå den anden vej og dividere afstanden op
i ledetallet for at få blænden ?
M.v.h.
EA
| |
Rune B. Broberg (01-07-2003)
| Kommentar Fra : Rune B. Broberg |
Dato : 01-07-03 00:01 |
|
Ernst Andreasen <ernst.andreasen@mail.fjernnospam.tdcadsl.dk> wrote:
> "Rune B. Broberg" <usenet@mihtjel.dk> skrev i en meddelelse
> news:bdqa3c$j1k$1@news.mihtjel.dk...
>> At med flashen indstillet på 35mm og en ISO 100 film, vil flashen kunne
>> oplyse 125 fod frem. Ifølge fabrikken, i alt fald.
>>
> Er der ikke noget med at man skal dividere med blænden, de 125 fod er vel i
> teorien ved bl 1,
> og så vidt jeg husker kan man også gå den anden vej og dividere afstanden op
> i ledetallet for at få blænden ?
Det er nok meget rigtigt ;) så meget kan jeg ikke huske fra min
introduktion til det ...
--
Rune B. Broberg
Feel free to GPG-encrypt email sent to me. Keyid: 0x87CD3DBD
| |
2rb1 (01-07-2003)
| Kommentar Fra : 2rb1 |
Dato : 01-07-03 12:35 |
|
"Rune B. Broberg" <usenet@mihtjel.dk> skrev i en meddelelse
news:bdqfei$l1m$1@news.mihtjel.dk...
> Ernst Andreasen <ernst.andreasen@mail.fjernnospam.tdcadsl.dk> wrote:
> > "Rune B. Broberg" <usenet@mihtjel.dk> skrev i en meddelelse
> > news:bdqa3c$j1k$1@news.mihtjel.dk...
> >> At med flashen indstillet på 35mm og en ISO 100 film, vil flashen kunne
> >> oplyse 125 fod frem. Ifølge fabrikken, i alt fald.
> >>
> > Er der ikke noget med at man skal dividere med blænden, de 125 fod er
vel i
> > teorien ved bl 1,
> > og så vidt jeg husker kan man også gå den anden vej og dividere
afstanden op
> > i ledetallet for at få blænden ?
>
> Det er nok meget rigtigt ;) så meget kan jeg ikke huske fra min
> introduktion til det ...
>
> --
> Rune B. Broberg
> Feel free to GPG-encrypt email sent to me. Keyid: 0x87CD3DBD
ledetal : afstand = bl. v/100 iso
| |
|
|