---

Er der nogen der kender et lille gratis program der kan konvertere eps-filer
fra MAC-format til eps-filer i PC-format?

MVH

Mikkel Krogh

---

"Mikkel Krogh" <mikkelkrogh@get2net.dk> skrev:

> Er der nogen der kender et lille gratis program der kan konvertere eps-filer
> fra MAC-format til eps-filer i PC-format?

Er der forskel på dem da!? Hvis bare du husker at gemme dem
med efternavnet *.eps på Mac´en, så burde der ikke være problemer
med at åbne dem på en PC.

--
Mvh Madsen
(Remove »who« in email)

---

> Er der forskel på dem da!? Hvis bare du husker at gemme dem
> med efternavnet *.eps på Mac´en, så burde der ikke være problemer
> med at åbne dem på en PC.

> Mvh Madsen
> (Remove »who« in email)

Hvad så hvis der er flere lag, ( fra Mac ,freehand) kan det ikke give
problemer ? Det ser ud til at give dem jeg får mac eps. filer fra ikke kan
finde ud af at give mig dem med flere lag. Jeg har levet med det , men det
ville være rart med alle lagene. Hvad gør de " forkert"

Med venlig hilsen
Martin
( der intet aner om mac)

---

"Martin Poll" <poll@city.dk> skrev:

> > Er der forskel på dem da!? Hvis bare du husker at gemme dem
> > med efternavnet *.eps på Mac´en, så burde der ikke være problemer
> > med at åbne dem på en PC.

> Hvad så hvis der er flere lag, ( fra Mac ,freehand) kan det ikke give
> problemer ? Det ser ud til at give dem jeg får mac eps. filer fra ikke kan
> finde ud af at give mig dem med flere lag. Jeg har levet med det , men det
> ville være rart med alle lagene. Hvad gør de " forkert"

Nu kender jeg ikke Freehand, men jeg har ikke problemer med
at modtage EPS i lag som er lavet i Illustrator eller Photoshop
på en Mac. Hvis jeg åbner dem her på PC´en så åbner de fint i
de samme programmer på min PC. Så ved jeg ikke om det bare
er Adobe der er et hak bedre hvad det angår.
De gange jeg har lavet noget på en Mac som jeg skal arbejde
videre med på en PC, så har jeg ikke gjort noget specielt, bortset
fra at give filen det rigtige efternavn. Mac kører jo ikke med et
efternavn på filerne som PC´en gør.
Jeg har dog hørt fra pålidelig kilde at den nye Photoshop 6.0
til Mac automatisk giver filen et efternavn. Det er jo ret smart,
men det er også Adobe der står bag. Adobe er kendt for en
ekstrem god filhåndtering af formater på tværs af platforme.

--
Mvh Madsen
(Remove »who« in email)

---

> Nu kender jeg ikke Freehand, men jeg har ikke problemer med
> at modtage EPS i lag som er lavet i Illustrator eller Photoshop
> på en Mac. Hvis jeg åbner dem her på PC´en så åbner de fint i
> de samme programmer på min PC. Så ved jeg ikke om det bare
> er Adobe der er et hak bedre hvad det angår.
> De gange jeg har lavet noget på en Mac som jeg skal arbejde
> videre med på en PC, så har jeg ikke gjort noget specielt, bortset
> fra at give filen det rigtige efternavn. Mac kører jo ikke med et
> efternavn på filerne som PC´en gør.
> Jeg har dog hørt fra pålidelig kilde at den nye Photoshop 6.0
> til Mac automatisk giver filen et efternavn. Det er jo ret smart,
> men det er også Adobe der står bag. Adobe er kendt for en
> ekstrem god filhåndtering af formater på tværs af platforme.

> Mvh Madsen

Der problemet er at jeg modtager freehand eps filer, der er lavet på mac og
bruger selv illustrator 8.0(9.0), så hvis der ikke er forskel på eps filer
om de kommer fra mac eller pc. Må det være dem der leverer dem til mig der
ikke gemmer det i det rette format. Da jeg som sagt ikke ved noget om
hvordan man kan gemme en fil med freehand på mac, kan det så være at den
kan gemmes på flere måder måske i flere lag eller kun i et lag.

Med venlig hilsen
Martin poll

---

"Martin Poll" <poll@city.dk> skrev:

> Der problemet er at jeg modtager freehand eps filer, der er lavet på mac og
> bruger selv illustrator 8.0(9.0), så hvis der ikke er forskel på eps filer
> om de kommer fra mac eller pc. Må det være dem der leverer dem til mig der
> ikke gemmer det i det rette format. Da jeg som sagt ikke ved noget om
> hvordan man kan gemme en fil med freehand på mac, kan det så være at den
> kan gemmes på flere måder måske i flere lag eller kun i et lag.

Det vil jeg også sige de gør, stadig uden at vide en dyt om Freehand! :}
Alt andet lige, så må I kunne få et bedre resultat hvis der gemmes til
Freehands eget native format. Fil-endelsen må være noget med FH4,
FH5 osv. hvor tallet så varierer afhængig af versionsnummeret på Freehand.
Hvis dine Mac afsendere husker at skrive den endelse efter deres filer,
og forøvrigt husker at vælge Freehand som format, - så må dine chancer
for at kunne åbne det med lagene i behold, være større i Illustrator vil jeg tro.
(Ingen uden at være 100% sikker på min påstand! ;)

Hvis du kigger på de formater Illustrator 9.0 kan åbne, så kan man se
følgende: <URL: www.wol.dk/~hijklm/illustrator9.gif >
Siden både Illustrator og Freehand kan arbejde med lag, så tror jeg I
har større chancer på den måde. Det er da værd at prøve, hvis I ikke
allerede har prøvet det af. :)

--
Mvh Madsen
(Remove »who« in email)

---

Det kan Photoshop 5.5 også på min mac på arbejdet. Hvor eller hvodan man får
den til det ved jeg ikke.

Madsen <madsens@whomail.dk> skrev i en
nyhedsmeddelelse:9429o7$dfd$1@news.inet.tele.dk...
> "Martin Poll" <poll@city.dk> skrev:
>

> Jeg har dog hørt fra pålidelig kilde at den nye Photoshop 6.0
> til Mac automatisk giver filen et efternavn. Det er jo ret smart,
> men det er også Adobe der står bag. Adobe er kendt for en
> ekstrem god filhåndtering af formater på tværs af platforme.
>
> --
> Mvh Madsen
> (Remove »who« in email)
>
>

---

"morbon" <morbon@post11.tele.dk> skrev:

> Det kan Photoshop 5.5 også på min mac på arbejdet. Hvor eller hvodan man får
> den til det ved jeg ikke.

Nå for pokker. En eller anden har bildt mig ind at det først
er fra version 6.0 den gør det, men åbenbart ikke. :)

--
Mvh Madsen
(Remove »who« in email)

---

---

On Tue, 16 Jan 2001 20:15:00 +0100, "Mikkel Krogh"
<mikkelkrogh@get2net.dk> wrote:

>Der er åbenbar en eller anden forskel på dem. Jeg har fået en fil kaldet
>XXX-XX(MAC).eps og kan ikke importere den til CorelDraw 9.0. Corel skriver
>"syntax error reported by the Postscript Interpreter".

EPS-filer er ikke beregnet på at blive åbnet, men på at blive placeret
som billede i et DTP-program og udskrevet på en PostScript-printer.

EPS betyder Encapsulated PostScript.

Hvis EPS-filen er lavet i fx Quark Xpress på mac kan du ikke uden
videre åbne den i CorelDraw. Du kan prøve at konvertere den til PDF
med Adobe Acrobat først, så kan du måske åbne PDF-filen.

--

Med venlig hilsen
Kurt Brixen

---

"Kurt Brixen" <Kurt@Brixen.nospam> skrev:

> EPS-filer er ikke beregnet på at blive åbnet, men på at blive placeret
> som billede i et DTP-program og udskrevet på en PostScript-printer.

Det er jeg enig i. Nogle gange også et billede indholdende en klippesti.
Alligevel oplever jeg nogle gange at folk laver EPS´er bestående af
flere lag. Det kan man i en Illustrator EPS både på Mac og PC.
Ifølge Martin Poll´s indlæg, så kan Freehand åbenbart også det
nummer. Jeg siger dog ikke at det er smart at gøre, men man kan
gøre det i disse programmer.

> EPS betyder Encapsulated PostScript.
>
> Hvis EPS-filen er lavet i fx Quark Xpress på mac kan du ikke uden
> videre åbne den i CorelDraw. Du kan prøve at konvertere den til PDF
> med Adobe Acrobat først, så kan du måske åbne PDF-filen.

Det er helt rigtigt. Nu hvor jeg kan læse at det er CorelDraw Mikkel
sidder med, så har han nok ikke de store chancer.
Jeg kan ikke engang lave en EPS fil i f.eks Illustrator på en PC, som
kan åbnes bare nogenlunde fornuftigt i CorelDraw 7.0 på samme PC,
så det gør det nok ikke nemmere fra Mac til PC ;)
Min version af CorelDraw aner ikke hvad PDF er heller.

En Illustrator9.0 EPS som jeg har prøvet at gemme til alle tidligere
versioner, opfører sig følgende i min CorelDraw:
Hvis jeg vælger formatet Encapsulated Postscript (EPS) i CorelDraw7
og siger OK, så ligner det noget katten har slæbt ind. Pixelagtigt grafik
der ikke mere består af vektorer.
Hvis jer derimod vælger Postscript Interpreted (PS, PRN, EPS), - så
kommer det da nogenlunde fornuftigt på plads i CorelDraw, men på
objekterne er fyldet skillet fra outlinen. De fungerer ikke mere som
samlede objekter på samme måde som i Illustrator, så det kan hurtigt
gå i kage. Hvis jeg gemmer som AI ovre i Illustrator, så går det da først
galt i CorelDraw7. Jeg ved så ikke om CorelDraw8 er forbedret på det
punkt.
Når alt kommer til alt, så er det nok stadig bedst at bruge i det mindste
det samme program på begge platforme, for at have en bare nogenlunde
chance for at kunne åbne dem igen på hvert sit system.
Det fungerer hos mig, fordi dem jeg normalt modtager EPS´er fra, laver
dem i samme program på en Mac som det jeg sidder med på PC´en.
Det er næppe CorelDraw der har lavet Mikkels XXX-XX(MAC).eps :)

--
Mvh Madsen
(Remove »who« in email)

---

> EPS-filer er ikke beregnet på at blive åbnet, men på at blive placeret
> som billede i et DTP-program og udskrevet på en PostScript-printer.

Hvorfor ikke det...?!? Mange bureauer og fotografer gemmer billeder i eps
formatet, når de leverer en CD til kunden. Om det så bare er et levn fra den
tid, hvor der ikke fandtes InDesign, skal jeg ikke kunne sige. Men et eps
billede kan man sagtens åbne i Photoshop uden problemer (hvis filen vel at
mærke er i orden).

--
MVH

Thomas
http://home8.inet.tele.dk/bcp/tj/ - følg med på vores webcam...
http://users.cybercity.dk/~bkb3175/ - en dansk Flash4 tutorial

---

On Wed, 17 Jan 2001 10:10:28 +0100, "Thomas" <flash4@it.dk> wrote:

>Hvorfor ikke det...?!? Mange bureauer og fotografer gemmer billeder i eps
>formatet, når de leverer en CD til kunden. Om det så bare er et levn fra den
>tid, hvor der ikke fandtes InDesign, skal jeg ikke kunne sige. Men et eps
>billede kan man sagtens åbne i Photoshop uden problemer (hvis filen vel at
>mærke er i orden).

Jo, men en EPS-fil kan jo være alt andet end et billede.

Alt hvad der kan printes kan også arkiveres som EPS.

--

Med venlig hilsen
Kurt Brixen

---

"> Jo, men en EPS-fil kan jo være alt andet end et billede.
>
> Alt hvad der kan printes kan også arkiveres som EPS.

Ja, men en eps fra Quark kan jeg jo også åbne i Photoshop, det samme med et
vektorbaseret logo. Så jeg er ikke enig i, at en eps fil ikke er beregnet
til at blive åbnet, men kun til at blive placeret i et DTP program.

Er Quark iøvrigt begyndt at kunne håndtere en tif der er fritlagt, de
versioner jeg har arbejdet med var mest begejstret for en eps, når vi skulle
bruge fritlagte billeder.

--
MVH

Thomas
http://home8.inet.tele.dk/bcp/tj/ - følg med på vores webcam...
http://users.cybercity.dk/~bkb3175/ - en dansk Flash4 tutorial

---

Quark kan godt arbejde med frittede tiffer.

Thomas <flash4@it.dk> skrev i en
nyhedsmeddelelse:944fsd$173t$1@news.cybercity.dk...

> Er Quark iøvrigt begyndt at kunne håndtere en tif der er fritlagt, de
> versioner jeg har arbejdet med var mest begejstret for en eps, når vi
skulle
> bruge fritlagte billeder.
>
> --
> MVH
>
> Thomas
> http://home8.inet.tele.dk/bcp/tj/ - følg med på vores webcam...
> http://users.cybercity.dk/~bkb3175/ - en dansk Flash4 tutorial
>
>
>

---

"morbon" <morbon@post11.tele.dk> skrev i en meddelelse
news:94hus0$jps$2@news.inet.tele.dk...
> Quark kan godt arbejde med frittede tiffer.

Ok, så er det nok bare af gammel vane, at folk der bruger Quark siger de
skal bruge eps filer, når de er fritlagte.

--
MVH

Thomas
http://home8.inet.tele.dk/bcp/tj/ - følg med på vores webcam...
http://users.cybercity.dk/~bkb3175/ - en dansk Flash4 tutorial

---

"Thomas" <flash4@it.dk>

> > Quark kan godt arbejde med frittede tiffer.
>
> Ok, så er det nok bare af gammel vane, at folk der bruger Quark siger de
> skal bruge eps filer, når de er fritlagte.

Det kan dog skyldes at de arbejder med lay-filer af en eller anden slags.
Altså et program der genererer lavtopløste placeringsfiler.
Så går den nemlig stadigvæk kun med epser.

Nina

---

"Kurt Brixen" <Kurt@Brixen.nospam> skrev

> >Der er åbenbar en eller anden forskel på dem. Jeg har fået en fil kaldet
> >XXX-XX(MAC).eps og kan ikke importere den til CorelDraw 9.0. Corel
skriver
> >"syntax error reported by the Postscript Interpreter".
>
Fra ældre Illustrator versioner skulle man når man sagde gem som - huske at
lave pc-preview, hvis man sad på en Mac og filen skulle bruges på pc. Det er
der ikke noget med nu, til gengæld kan man definere sin Postscript level
(1,- 2 eller 3). Kan det være her de har gemt i en nyere version end du kan
fortolke.

> EPS-filer er ikke beregnet på at blive åbnet, men på at blive placeret
> som billede i et DTP-program og udskrevet på en PostScript-printer.

Det er der nu masser af mennesker der har gjort og været nødt til at gøre i
årevis med både Photoshop og Illustrator - uden problemer. (Mig f.eks.)
>
> EPS betyder Encapsulated PostScript.
>
Det betyder at EPS filen har et (er et) PostScript program indkapslet i en
fil der indeholder et lavt opløseligt skærmbillede så visse programmer kan
vise et preview på skærmen.
Men du kan da sagtens arbejde videre med filen.

InDesign har ikke brugt for et sådant preview fordi den har en indbygget RIP
som tillader at PostScript og Illustrator filer åbnes i deres "fødeformat",
og altså tættere på (lig med?) det resultat man vil få gennem en PostScript
Rip.

Venlig hilsen
Nina - klaura@post12.tele.dk

---

"Kurt Brixen" <Kurt@Brixen.nospam> skrev:

> EPS-filer er ikke beregnet på at blive åbnet, men på at blive placeret
> som billede i et DTP-program og udskrevet på en PostScript-printer.
>
> EPS betyder Encapsulated PostScript.

Nu er teksten efterhånden ved at være ret gammel da den stammer
fra en bog fra 1995, men her står følgende om EPS-formatet:

»EPS betyder Encapsulated PostScript og er skabt af Adobe som
også står bag sidedefinitionssproget PostScript, som er en naturlig
del af professionelle dtp-brugeres laserprintere og imagesettere.

EPS er et billeddataformat til arkivering af alle former for bitmap og
vektorer.

EPS er i sin tid skabt til at arkivere færdigbeabejdede PostScriptfiler -
typisk illustrationer, grafik eller fotos, som ønskes placeret på siden i
et sidelayoutprogram som FrameMaker, PageMaker, QuarkXpress
eller Ventura.

Når man arbejder i Adobes programmer Illustrator og Dimensions, som
understøtter PostScript direkte, er programmets eget arkivformat
samtidig EPS. I modsætning hertil, skal man i mange andre producenters
programmer huske, at slutte af med at arkivere/eksportere resultatet i
EPS-format, for at få filen med over i evt. efterfølgende programmer.

I takt med den forrygende videreudvikling, som PostScript har været
genstand for, er der også lagt flere muligheder og egenskaber til
EPS-formatet. F.eks. håndterer formatet i dag mulighed for at styre
data for trykprocessens punktbredning via fastsættelse af værdier
for højlys% og skygge% - endda med mulighed for individuelt på det
enkelte objekt at overskrive de for resten af publikationens fastsatte
værdier.

EPS er meget anvendt og fungerer i både Mac- og Windowsmiljøet.«

Teksten stammer fra bogen »Billeder i dtp« af Stig Nordfjeld
Grafisk Litteratur.

--
Mvh Madsen
(Remove »who« in email)

---

On Thu, 18 Jan 2001 01:48:15 +0100, "Madsen" <madsens@whomail.dk>
wrote:

>Nu er teksten efterhånden ved at være ret gammel da den stammer
>fra en bog fra 1995, men her står følgende om EPS-formatet:
>
Der er en god forklaring.

>EPS er i sin tid skabt til at arkivere færdigbeabejdede PostScriptfiler -
>typisk illustrationer, grafik eller fotos, som ønskes placeret på siden i
>et sidelayoutprogram som FrameMaker, PageMaker, QuarkXpress
>eller Ventura.

Netop.

>I takt med den forrygende videreudvikling, som PostScript har været
>genstand for, er der også lagt flere muligheder og egenskaber til
>EPS-formatet. F.eks. håndterer formatet i dag mulighed for at styre
>data for trykprocessens punktbredning via fastsættelse af værdier
>for højlys% og skygge% - endda med mulighed for individuelt på det
>enkelte objekt at overskrive de for resten af publikationens fastsatte
>værdier.

Der er også mulighed for at inkludere fonte i EPS-filen, så den kan
printes ud et sted hvor man ikke har de samme skrifter.

Photoshop og Illustrator kan da heldigvis også efterhånden åbne de
fleste EPS-filer. Det er jo af og til nødvendigt, da man ikke altid
kan finde originalmaterialet igen. Men jeg får mange EPS-filer på mit
arbejde som ikke kan åbnes i hverken Photoshop eller Illustrator.

--

Med venlig hilsen
Kurt Brixen

---

"Kurt Brixen" <Kurt@Brixen.nospam> skrev:

> Der er også mulighed for at inkludere fonte i EPS-filen, så den kan
> printes ud et sted hvor man ikke har de samme skrifter.

Netop dette synes jeg er genialt! Nu er det ikke det jeg har prøvet
aller mest, men har dog gjort det med succes et par gange vha.
Illustrator og EPS-filer.

> Photoshop og Illustrator kan da heldigvis også efterhånden åbne de
> fleste EPS-filer. Det er jo af og til nødvendigt, da man ikke altid
> kan finde originalmaterialet igen. Men jeg får mange EPS-filer på mit
> arbejde som ikke kan åbnes i hverken Photoshop eller Illustrator.

Nej selvfølgelig kan det lade sig gøre at modtage EPS-filer der ikke
kan åbnes. :)
Jeg siger bare at jeg meget sjældent oplever det når jeg modtager
filer fra Mac. Det er somsagt nok fordi at EPS´erne er lavet i samme
versionsnummer eller i det mindste gemt til samme version som jeg
har siddet med. Somregel skal man jo altid tænke på hvem og hvad
modtageren sidder med af udstyr inden man gemmer sin fil, da det
ellers kan give problemer.

--
Mvh Madsen
(Remove »who« in email)

---

"Madsen" <madsens@whomail.dk>

> > Der er også mulighed for at inkludere fonte i EPS-filen, så den kan
> > printes ud et sted hvor man ikke har de samme skrifter.
>
> Netop dette synes jeg er genialt!

Det gælder dog ikke Quark.epser, men det er måske netop fordi det ikke er
generiske epser den laver?
Er det rigtigt forstået at generisk betyder det format som programmet
arkiverer direkte i.
Oprindeligt format - i modsætning til eksport- eller gem som (andre
formater)- funktioner?

Her er en artikel om sammenhængen mellem Postscript - Encapsulated
Postscript - PDF filformater:

http://www.adobe.com/print/features/psvspdf/main.html

Venlig hilsen
Nina - klaura@post12.tele.dk

---

"storm" <klaura@post12.tele.dk> skrev:
>
> "Madsen" <madsens@whomail.dk>
>
> > > Der er også mulighed for at inkludere fonte i EPS-filen, så den kan
> > > printes ud et sted hvor man ikke har de samme skrifter.
> >
> > Netop dette synes jeg er genialt!
>
> Det gælder dog ikke Quark.epser, men det er måske netop fordi det ikke er
> generiske epser den laver?

Jeg synes at have hørt noget om, at Quark 5.0 skulle kunne dette,
men er langt fra sikker på om det er rigtigt. Man siger jo så meget
om denne version som vel ikke engang er kommet på gaden endnu.
At inkludere skrifter er også noget InDesign mestrer og det sparer
altså en del bøvl og ballade!

> Er det rigtigt forstået at generisk betyder det format som programmet
> arkiverer direkte i.
> Oprindeligt format - i modsætning til eksport- eller gem som (andre
> formater)- funktioner?

Hmm, hvis jeg slå generisk op i min Nudansk Ordbog så får jeg følgende
smøre:

generisk [ge´ne´risk] adj. - , -e
1. som har at gøre med en art  menneskehedens generiske udvikling
· (sprogvidenskab) som betegner en art el. kategori i sin helhed og ikke
den enkelte ting, fx ordet løven i løven er et rovdyr i modsætning til i
løven sprang på ham  generisk brug af et substantiv
· gen/er+isk ¯ afl. af latin genus (genitiv generis) 'slægt, art'

På engelsk siger man native. Det betyder noget i retning af indfødt,
oprindelig, hjemmehørende og noget i den retning.
Jeg er tit stødt på engelske artikler hvor de nævner AI og EPS som
Illustrators native format. PDF skulle også være et native format i
fra og med AI 9.0. Jeg tror dog at generisk er det samme, men er
langt fra sikker på dette.

> Her er en artikel om sammenhængen mellem Postscript - Encapsulated
> Postscript - PDF filformater:
>
> http://www.adobe.com/print/features/psvspdf/main.html

En rigtig god artikel! :)

--
Mvh Madsen
(Remove »who« in email)

---

"Mikkel Krogh" <mikkelkrogh@get2net.dk> skrev:
>
> Der er åbenbar en eller anden forskel på dem. Jeg har fået en fil kaldet
> XXX-XX(MAC).eps og kan ikke importere den til CorelDraw 9.0. Corel skriver
> "syntax error reported by the Postscript Interpreter".

Aha! Jeg kunne ikke forstå hvor Kurt Brixen havde fået den
citering fra, for dit indlæg kan jeg ikke se, når jeg bruger
TeleDanmarks nyhedsserver.
De sorterer automatisk meddelelser der starter med SV fra,
så jeg vil råde dig til at få din OE til at sætter RE ind istedet
for, hvis du vil have at alle kan se dine svar på indlæg. ;)

Jeg kunne jo selvfølgelig også skifte til en anden server, men
det var bare lige til din orientering.

Du kan få mere hjælp her:
<URL: http://home.online.no/~knutsp/oe/intro.html#fix >

--
Mvh Madsen
(Remove »who« in email)