"Dennis Nimand" <nimandFJERNDETTE@obel.auc.dk> skrev i en meddelelse
news:bdq6cv$8ks$1@sunsite.dk...
> Jeg ved jeg taber hastighed. Men den simple grund er, at jeg ønske at lave
> en pc i et micro atx kabinet og derfor er asus kortet en god løsning, da
det
> er billigt.
Hvorfor så ikke købe et mATX nf2 bundkort. Jeg har set at epox og aopen
laver nogle og de må være på vej/er her:
http://www.edbpriser.dk/hardware/hardware-top10.asp?ID=1264608012
Det er noget dyrere, men jeg ville betale for det.
> Hvad angår hardwaren er det for så vidt lige gyldigt, da det vil være det
> samme som i mit nuværende system på nær bundkortet. Jeg ville bare høre om
> det havde en stor effekt på ydelsen af gå fra nforce2 til nforce1
> chipsettet!? Er det 50% forringelse eller er det mere 5-10% for så kan jeg
> leve med det.
Da nforce1 kom var VIA's KT266A lidt hurtigere, det blev efterfulgt af KT333
der igen var lidt hurtigere, der så blev efterfulgt af KT400 der ikke var
hurtigere end KT333. nforce 2 bliver ofte sammenlignet med KT400 hvor nf2
kommer ud som vinderen. Hvis man lægger det hele sammen, vil jeg mene at du
som minumum taber 10% i hastighed.
Hastigheden afhænger jo også meget af hvad du skal bruge den til. Er det
spil (3d) eller kontor (2d)? Er det 3g vil jeg tro at tabet er større end 10
%.
Peter