---

Hej alle

Version 3 af PocoMail er frigivet i nat, dansk tid. Hvis du tidligere
har prøvet PocoMail, vil du se, at der er sket store forandringer. Det
lille (Poco) mailprogram er blevet muskuløst!

PocoMail er oversat til dansk, men menuerne kommer først på i næste
uge.

PocoMail kan læse og poste på nyhedsgrupperne.

Her er forandringer og forbedringer, som de fremgår af PocoSystems
hjemmeside på www.pocomail.com - hvorfra version 3 kan downloades og
prøves i 30 dage.

***
Application Window
New look - the program has been redesigned with a fresh new look and a
plethora of new UI improvements
New Application Toolbar, with customizable button order and
visibility, and drop down menus for checking mail on certain accounts,
or sending messages with certain templates; can be disabled with use
of old Poco 2.x style skins (optional)
New Customize window for easier and more accurate colour setup, and
button assignment
Improved Application Options window; certain elements are moved to
Customize window
New Vertical Index pane layout for full-page email reading
New Snap buttons added to most resizable panes
New WinXP look when running on Windows XP
More standardized menu layout
Standard Windows Help
More robust Import features
Changes in Network support
POP and IMAP support updated
New NNTP support added for Usenet
SSL support added
Ability to remove message from server when emptied from trash
New PocoConsole
Shows quick overview of newly received mail in a separate window
Access to view messages directly, without opening the main window
Access to mailboxes that received the message directly
Ability to delete newly arrived mail directly as well
Automatically expires new messages older than a day
View all new mail from the last 24 hours, or only messages since last
viewed
Multiple tabs, with new mail sorted by accounts that received it, as
well as all accounts together
Each tab shows messages sorted by mailbox that received mail
Ability to quickly check any or all accounts from PocoConsole
Ability to edit any account from PocoConsole
Display of last checked time, and the progress bar for any active
tasks
Ability to set the window transparency and background image
Set Expanded/Collapsed state, which is reinforced on new mail
New Mailbox features
Both mailboxes and folders can now store messages
New account mailboxes, similar to View Mail on Server integrated into
main window, but with ability to store messages; now used to maintain
mail left on server and issue orders for next mail check; can also be
used to view NNTP mailbox content directly off the server for online
Usenet reading
New system mailboxes
Mailboxes remember their expanded/collapsed state between sessions
Favourite Mailboxes are sorted above the rest
Each mailbox can suppress new mail notification for itself
New Virtual mailboxes may hold links to messages, at the moment only
system mailboxes do this, like New Mail mailbox and Search mailbox
Deleting messages in Virtual mailboxes will delete links only, unless
you hold CTRL+SHIFT while deleting to delete the originals as well
New internal MDIR support for certain mailboxes like Out and Draft;
messages are stored as individual files inside the mailbox
Per-mailbox settings for preview pane visibility and new index
orientations
Mark All Read or Unread from the Mailboxes context menu
Collapsed mailboxes (folders) show unread totals for all sub-mailboxes
Key-lookup mailbox highlighting across visible mailboxes
Improved Index
New index columns and arrangement
New vertical index view with full page preview pane
New visual style for easy and quick visualization of marked and tagged
messages
Visual message age cues - older messages appear with darker Date field
(optional)
Visual sender cues - senders present in your address book will be
underlined (optional)
New Tabbed interface for mailboxes: access any recently used mailbox
through opened tabs
New Pinned mailboxes allow for pinning mailboxes to the tabs
New Two-line toolbar for Tabs and Show Only bar in the Tabs context
menu
Drag and drop tabs, or mailboxes onto tabs to re-arrange or add
mailboxes
New rich display of certain system mailboxes, like the list of
accounts and Quick Guide
Improved Show Only bar, now keyboard accessible
Several new Show Only mode: Show all marked messages - shows any
marked messages; show by date sent/received
New persistant selection and view in the index panes when switching
between mailboxes
New persistent sorting, messages added to the current sort order
(optional)
New smart Date display, with dates shown in local time (optional)
Improved View/Preview pane
New Followup Message automatic linking: any followed up message (e.g.
a message with a sent Reply) will display a link along the top of the
Pane to the followup
New security buttons right on the preview pane: Strip HTML, Sanitize
HTML and File as Junk mail
Quick opening of embedded attachments
New Headers toggle, cycles through No headers, Short headers and Full
headers
New Attachments support, shows individual tabs for each displayable
attachment
New Cached message image download
Added printing of externally referenced images
Enable or disable preview pane per mailbox via Mailbox Properties
Improved Compose window
Revised and simplified window layout
New Quote Bar available on replies for instant access to previous
message text
New Thesaurus support (optional, requires an additional free download)
Improved message text quoting
Automatic message saving to Draft mailbox, timed and with CTRL+S
New arrangement of message header fields, enable or disable any field
with Show button; Optional tab was removed as is no longer necessary
New CSS support when sending Styled mail; more accurate HTML
rendering, and use of absolute font sizes while composing the message
New gutter bar with line number display (optional)
New Ruler bar, for Styled messages only
New spell-check support, better dictionaries and faster operation
New Templates windows
Templates window allows you to manage your templates in one place
Edit Template window makes editing templates easier, with one button
access to most of the common variable tags used in templates
Improved Address Books
New Edit Contact window, with many more options for each entry
New display options for the address list pane in the context menu;
from one-line to four-line display
New sort options for the address list pane in the context menu; VIP
entries are always sorted to the top of the list
New Message Templates support for each address entry
Groups can now contain links to actual address entries, looked up at
the time of use
Group can now also contain full Entries, not just name and address
New drag-and-drop support for creation of links within groups
New Newsgroups support
Maintain multiple newsgroup servers, each with multiple subscribed
groups
Download articles as you read them, or batch download several at a
time
Automatic background pre-fetching of next article while you read the
current one
Ability to post and follow-up
Post and send article as an email at the same time
Improved Filters
More filter conditions, user friendly condition selection
More actions added to filters
Junk mail filters are now a single filter item listed in the Filters
list; it can be re-ordered and take on junk mail scores from the
filters before it, as well as pass the junk mail score to the filters
after it
Junk mail filters will also log all conditions met by the filtered
message and store them in message headers
New Events features
New Events window allows you to manage available events
Enable/disable individual events
More Event types to be added later
Internal (invisible) OnIdle event that does mailbox clean up and
saving of opened indexes and unloading of inactive mailboxes
New Accounts Setup
Easier and quicker navigation
Summary of each account settings in the account list
More adjustable settings for each account, like per-account message
templates
Accounts can now be ordered by dragging them in the Accounts Setup
window; it affects their display order, as well as the order of mail
checks
Accounts Setup window is now resizable, while remembering its size and
position
Progress Window
Improved feature set and dockable with the main application window
Improved Message Marking
Better Mark display
Single-click Mark Message menu
New Search facility
New set of search conditions
Ability to search on specific headers
Faster search modes on certain queries
New Search speed indicator, set before the search starts
New Search mailbox, saves your Search results and keeps *links* to
found messages
Improved PocoScript
New editor with syntax highlighting
Unlimited Setup Script options for script writers
New ability for script user to add or remove script from filters with
one click
New Common Variable Tags
%dayofmonth%, %month%, %year%, %tofirst%, %tolast%, %ccfirst%,
%cclast%, %bccfirst%, %bcclast%, %from_field%:, %to_field%:,
%cc_field%: and %bcc_field%:.

--
Med venlig hilsen
Britt Malka

---

On 27 jun 2003, Britt Malka wrote something like this :

> Hej alle
>
> Version 3 af PocoMail er frigivet i nat, dansk tid. Hvis du
> tidligere har prøvet PocoMail, vil du se, at der er sket store
> forandringer. Det lille (Poco) mailprogram er blevet muskuløst!
> New Vertical Index pane layout for full-page email reading

Tangerer godt nok spam det der... Måske dk.marked.opslag eller noget
i den stil?!

Bortset fra det er det efter min mening et skridt i den forkerte
retning af indbygge en news klient i et mail program... Men måske
ver. 3.1 har MP3 afspiller og p2p klient også?

--
Palle Jensen

---

On 27 Jun 2003 23:00:40 GMT, Palle Jensen
<palle.jensen@galprofessor.com> wrote:

>Tangerer godt nok spam det der... Måske dk.marked.opslag eller noget
>i den stil?!

Aha? Okay, i så fald unskyld. Jeg har bare set andre annoncere nye
versioner af programmer her, som fx
<u5mnkucphb23si3ks0r3dic2mu5conjtul@news.tele.dk>, som var den eneste,
jeg havde gemt. Har dog også set: Ny Opera o.l., så jeg mente, at det
var relevant for gruppen.

Kan du i øvrigt henvise til et eneste sted i min mail, hvor der står,
at programmet kan købes hos os? Der er udelukkende henvisning til den
officielle side.

>Bortset fra det er det efter min mening et skridt i den forkerte
>retning af indbygge en news klient i et mail program... Men måske
>ver. 3.1 har MP3 afspiller og p2p klient også?

Generelt er jeg imod at sammenbygge flere programmer. Her er jeg dog
selv glad for det, fordi jeg benytter mig i høj grad af muligheden for
at spare tid med indbyggede scripts, autofuldførelse af tekster m.m.

Nej, jeg har svært ved at forestille mig, at der kommer indbygget MP3
afspiller ind i programmet. Der findes jo det udmærkede WinAmp, som
var et af de første, hvis ikke det første. I dag bruger alle
selvfølgelig Microsoft, som kom, så og snuppede idéen.
--
Med venlig hilsen
Britt Malka

Tilmeld dig gratis Tips & Tricks, og vind Stone's SummaSummarum - www.malka.it/tips/tilmeld.html

---

On 28 jun 2003, Britt Malka wrote something like this :

> Kan du i øvrigt henvise til et eneste sted i min mail, hvor der
> står, at programmet kan købes hos os?

Kan det eller kan det ikke købes hos Jer?

--
Palle Jensen

---

On 28 Jun 2003 10:56:03 GMT, Palle Jensen
<palle.jensen@galprofessor.com> wrote:

>Kan det eller kan det ikke købes hos Jer?

Hos Os?

Du har ikke svaret på mit spørgsmål.
--
Med venlig hilsen
Britt Malka

Tilmeld dig gratis Tips & Tricks, og vind Stone's SummaSummarum - www.malka.it/tips/tilmeld.html

---

On 28 jun 2003, Britt Malka wrote something like this :

>>Kan det eller kan det ikke købes hos Jer?
>
> Hos Os?
>
> Du har ikke svaret på mit spørgsmål.

Jeg spørger dig jo!? Jeg kan først svare når du har svaret.

--
Palle Jensen

---

On 28 Jun 2003 21:15:15 GMT, Palle Jensen
<palle.jensen@galprofessor.com> wrote:

>Jeg spørger dig jo!? Jeg kan først svare når du har svaret.

Nu var det - ret beset - mig, der spurgte først, men lad mig så stille
dig et andet spørgsmål:

Hvis man følger det download-link, jeg har skrevet i indlægget, kommer
man så på producentens side og kan købe programmet eller på vores?

Tillægsspørgsmål: Er der noget link fra producentens side overhovedet
til vores side?

Bonusspørgsmål: Køber du programmet ud fra det link, jeg har givet dig
her, er det så os eller producenten, der tjener pengene?

Nu afventer jeg dine fire svar. En undskyldning ville også være rart
og på sin plads, men den hverken forventer eller afventer jeg. Kommer
der heller ikke nogen svar, så EOD herfra.
--
Med venlig hilsen
Britt Malka

Tilmeld dig gratis Tips & Tricks, og vind Stone's SummaSummarum - www.malka.it/tips/tilmeld.html

---

"Britt Malka" <britt@malka.fr> wrote in message
news:3f012118.56438125@news.free.fr...

> Hvis man følger det download-link, jeg har skrevet i indlægget, kommer
> man så på producentens side og kan købe programmet eller på vores?

Producentens.

> Tillægsspørgsmål: Er der noget link fra producentens side overhovedet
> til vores side?

Nej, men er der andre i DK der forhandler lortet?, eller er din aftale med
producenten at du får en fee pr. kunde i DK der køber?
(En søgningpå Goggle på programtitel & DK gav pudsigt nok..Tadaaaa....
www.malka.it , nogle der blev overraskede ?

> Bonusspørgsmål: Køber du programmet ud fra det link, jeg har givet dig
> her, er det så os eller producenten, der tjener pengene?

Det ved vi endnu ikke, du fortæller os ikke du forhandler lortet, så du har
ikke fortalt is dine aftaler med producenten, se ovenfor.

> Nu afventer jeg dine fire svar. En undskyldning ville også være rart
> og på sin plads, men den hverken forventer eller afventer jeg. Kommer
> der heller ikke nogen svar, så EOD herfra.

Faktum er, din skamrosning af porgrammet er tankevækkende når du er
forhandler af lortet, specielt når du bliver taget med bukserne nede om
anklerne, og du skyder med spredhagl i blinde, for at flytte fokus fra
fakta.


--

Kim

---

On Sun, 29 Jun 2003 08:42:14 +0200, "Kim Jørgensen"
<k7@get2net.udskiftmedDK> wrote:

>> Hvis man følger det download-link, jeg har skrevet i indlægget, kommer
>> man så på producentens side og kan købe programmet eller på vores?
>
>Producentens.

Godt.

>> Tillægsspørgsmål: Er der noget link fra producentens side overhovedet
>> til vores side?
>
>Nej, men er der andre i DK der forhandler lortet?

Nu er du jo nødt til at ty til latrinære udtryk, hvilket tyder på et
mangelfuldt vocabularium, men jeg vil alligevel svare dig, idet jeg
går ud fra, at "lortet" = "programmet".

Nej, der er ikke andre i DK, der forhandler programmet, men hvis folk
vil købe det hos os, skal de henvende sig direkte hos os. Hvis de
køber fra hjemmesiden, som jeg har henvist til, køber de direkte hos
producenten.

> eller er din aftale med
>producenten at du får en fee pr. kunde i DK der køber?

Nej.

>(En søgningpå Goggle på programtitel & DK gav pudsigt nok..Tadaaaa....
>www.malka.it , nogle der blev overraskede ?

Det glæder mig, for det betyder, at hjemmesiden er ordenligt lavet,
men du havde nu ikke behøvet at gå så langt, for det fremgår tydeligt
af en eller to andre tråde her vedrørende PocoMail.

Det ændrer dog ikke ved det faktum, at jeg henviser til producentens
hjemmeside, og ikke til vores. Jeg kommer end ikke med hints som:
Pssst... prøv at søge på Google... Eller "ssssyyyyhhh... Vi forhandler
det også"...

Det er faktisk kun dig og Palle Jensen (hedder han vist), der
fortæller, at vi forhandler det. Fint nok

>> Bonusspørgsmål: Køber du programmet ud fra det link, jeg har givet dig
>> her, er det så os eller producenten, der tjener pengene?
>
>Det ved vi endnu ikke, du fortæller os ikke du forhandler lortet, så du har
>ikke fortalt is dine aftaler med producenten, se ovenfor.

Jeg forstår ikke, hvad du mener med, at jeg ikke forhandler lortet?
Igen, hvis du hentyder til programmet, så har jeg i en anden tråd
fortalt, at vi forhandler det.

I denne tråd bliver jeg hetzet - ikke på det, jeg har gjort - men på
det, I gætter jer til, at jeg har gjort. At jeg nok har fordægtige
aftaler med producenten og deslige. Ikke ligefrem brugbart.

Tænk, hvis man skulle slæbe rundt på sådan en indstilling, hver gang
man læste et indlæg på news? Jeg ville få det skidt, men hver sin
lyst.

>Faktum er, din skamrosning af porgrammet er tankevækkende

Godt, så har jeg da opnået noget
--
Med venlig hilsen
Britt Malka

Tilmeld dig gratis Tips & Tricks, og vind Stone's SummaSummarum - www.malka.it/tips/tilmeld.html

---

On Sun, 29 Jun 2003 07:50:31 GMT, britt@malka.fr (Britt Malka) wrote:

>>Faktum er, din skamrosning af porgrammet er tankevækkende

>Godt, så har jeg da opnået noget

plonk!

--
hilsen pl
http://huse-i-naestved.dk

---

Den Sun, 29 Jun 2003 10:08:22 +0200, skrev Peter Loumann:


>>>Faktum er, din skamrosning af porgrammet er tankevækkende
>>Godt, så har jeg da opnået noget
> plonk!

Gud i himmel! Jeg ved ikke om Britt nogensinde vil overleve at blive
plonk'et af den store Peter Loumann!



--
Venligst,

Cyril Malka

.... Hvis fjolserne fløj, ville det være nat

http://www.malka.dk

---

Britt og andre kaster med mudder efter hinanden:

Tillader mig at blande mig i Jeres *debat*
Kan PocoMail v3 hente fra Hotmail?
Brug lige i øjeblikket v2.6.4.1120 som jeg er
yderst tilfreds med, bortset fra det med Hotmailen


--

Venligst DonE
[Som ikke har noget med PocoMail at gøre!]

---

Den Sun, 29 Jun 2003 11:21:27 +0200, skrev DonE:

> Tillader mig at blande mig i Jeres *debat*
> Kan PocoMail v3 hente fra Hotmail?
> Brug lige i øjeblikket v2.6.4.1120 som jeg er
> yderst tilfreds med, bortset fra det med Hotmailen

Ouch!

Nej, ikke mig bekendt.

Dog kan vi spørge udviklerne om de kunne tænke sig det

Vi sender svar her, i en anden tråd.

--
Venligst,

Cyril Malka

.... Hvis fjolserne fløj, ville det være nat

http://www.malka.dk

---

On Sun, 29 Jun 2003 11:21:27 +0200, "DonE" <don_e@net.INVALID> wrote:

> Britt og andre kaster med mudder efter hinanden:

Lige et øjeblik! Jeg kaster ikke med mudder!

>Kan PocoMail v3 hente fra Hotmail?

Nej, ikke uden hjælp, som Henrik Vestergaard tidligere har svaret dig,
så skal der bruges et hjælpeprogram. Programmørerne har valgt IKKE at
lægge Hotmail ind i PocoMail, fordi protokollerne ændres jævnligt, og
det vil tage for meget tid og energi at holde rede på det, i stedet
for at koncentrere sig om andre ting.

Her er det, Henrik svarede dig:

>***Oversættelse til dansk***
>Vi har p.t. en aftale med en tredjepart der tilbyder en service der giver
>mulighed for brug af ikke-standard e-mail protokoller (Hotmail,. AOL, Yahoo,
>MSN etc) for at få adgang til disse konti med PocoMail. Servicen er en
>abonnementsservice der koster omkring 12$ pr år. Vi er på vej til at
>inkludere denne service på vores websted og dette skulle gerne snart dukke
>op på siden. På langt sigt er det vores plan at integrere deres system i
>PocoMail på omsætningsdelingsbasis. Dette er på huskelisten i den
>teknologiske liste over opgaver.
>Hvorfor dette partnerskab? Fordi disse ikke-standard protokoller ændres
>løbende og man skal derved bruge ressourcer på at ændre e-mail klienten for
>at få adgang til disse protokoller. Eftersom vi har fundet nogen som
>allerede gør dette, vil vi hellere etablere en partneraftale.
>Igen, denne omtale skulle snart komme på hjemmesiden, og det er indtil
>videre den nært forestående udgivelse af Poco i version 3 der tapper
>energien i udviklingsafdelingen for tiden...
>***Oversættelse slut***

>Brug lige i øjeblikket v2.6.4.1120 som jeg er
>yderst tilfreds med, bortset fra det med Hotmailen

Ja, det kunne være rart at have med, men ikke for enhver pris, synes
jeg. Personligt bryder jeg mig ikke om Hotmail, men andre
http-tjenester som fx yahoo! Mail kunne være brugbare.
--
Med venlig hilsen
Britt Malka

Tilmeld dig gratis Tips & Tricks, og vind Stone's SummaSummarum - www.malka.it/tips/tilmeld.html

---

Britt Malka wrote:
>>Kan PocoMail v3 hente fra Hotmail?
>
> Nej, ikke uden hjælp, som Henrik Vestergaard tidligere har svaret dig,
> så skal der bruges et hjælpeprogram. Programmørerne har valgt IKKE at
> lægge Hotmail ind i PocoMail, fordi protokollerne ændres jævnligt, og
> det vil tage for meget tid og energi at holde rede på det, i stedet
> for at koncentrere sig om andre ting.

Jeg brugte på et tidspunkt programmet "Hotmail Popper" til Windows
(http://www.boolean.ca/hotpop/). Dette program er gratis, og jeg må da
sige at i det halve år jeg brugte det, var der ikke nogen problemer -
heller ikke med at Hotmail skiftede protolkoller.

Der er lige kommet en version 2.0, som jeg dog ikke har installeret, da
jeg ikke har min hotmail konto mere.

/\nders

---

Anders Lund skrev:

> Jeg brugte på et tidspunkt programmet "Hotmail Popper" til Windows
> (http://www.boolean.ca/hotpop/). Dette program er gratis, og jeg må da
> sige at i det halve år jeg brugte det, var der ikke nogen problemer -
> heller ikke med at Hotmail skiftede protolkoller.

Subscribe. Det er et godt lille program. Kan varmt anbefales.

--
M.v.h. Peter. Email adresse er gyldig.
Korrigér endelig mit sprog, stavefejl, grammatik, kommatering m.m.
Jeg vil hellere tage ved lære end forblive uvidende om uvaner.

---

In dk.edb.internet.software.mail+news, Peter G wrote:

> Subscribe. Det er et godt lille program. Kan varmt anbefales.

Så er man overladt til Google og søgeordene "subscribe" og "hotmail".

--
Lars Stokholm

The case of George the Wipe, oh God I can't stop laughing,
this sense of humour of mine, it isn't funny at all. (KT)

---

On 30 Jun 2003 16:42:44 GMT, Lars Stokholm <monospam@mail.dk>
wrote:

>> Subscribe. Det er et godt lille program. Kan varmt anbefales.
>
>Så er man overladt til Google og søgeordene "subscribe" og "hotmail".

Jeg tror du misforstår Peter G, han prøver (som jeg læser det)
ikke at fortælle om et program ved navn "Subscribe", men derimod
tilslutter han sig Anders Lunds mening, at "Hotmail Popper" til
Windows (http://www.boolean.ca/hotpop/) er et godt lille program
der varmt kan anbefales.

--
Lars,
<http://www.gaarde.org/acronyms/>

---

In dk.edb.internet.software.mail+news, Lars wrote:

> Jeg tror du misforstår Peter G, han prøver (som jeg læser det)
> ikke at fortælle om et program ved navn "Subscribe", men derimod
> tilslutter han sig Anders Lunds mening

Nåhh, hehe. Ok så. :)

--
Lars Stokholm

The case of George the Wipe, oh God I can't stop laughing,
this sense of humour of mine, it isn't funny at all. (KT)

---

Lars Stokholm skrev:


>> Jeg tror du misforstår Peter G, han prøver (som jeg læser det)
>> ikke at fortælle om et program ved navn "Subscribe", men derimod
>> tilslutter han sig Anders Lunds mening
>
> Nåhh, hehe. Ok så. :)

Nemlig.
Men jeg kan godt se hvorfor man kunne misforstå det.

--
M.v.h. Peter. Email adresse er gyldig.
Korrigér endelig mit sprog, stavefejl, grammatik, kommatering m.m.
Jeg vil hellere tage ved lære end forblive uvidende om uvaner.

---

Peter G skrev noget i stil med det her:
> Subscribe. Det er et godt lille program. Kan varmt anbefales.
Det er hermed hentet og installeret
Virker 100% perfekt
Tak for tippet.
--

Venligst DonE

---

On 29 jun 2003, Britt Malka wrote something like this :

>>Jeg spørger dig jo!? Jeg kan først svare når du har svaret.
>
> Nu var det - ret beset - mig, der spurgte først, men lad mig så
> stille dig et andet spørgsmål:
>
> Hvis man følger det download-link, jeg har skrevet i indlægget,
> kommer man så på producentens side og kan købe programmet eller
> på vores?
>
> Tillægsspørgsmål: Er der noget link fra producentens side
> overhovedet til vores side?

- Brit. Det er fuldstændigt underordnet hvad der er af links fra
diverse sider. Pointen er at du har en kommerciel interesse i det
program som du gang på gang på gang taler om herinde som værende
super duper. Jeg lader mig irritere over dette fordi det jo ikke
ligefrem er første gang du optræder på denne måde. Jeg kan huske
tidligere tråde tilbage i tiden hvor folk har haft et problem med
deres mail program, og hvor du selvfølgelig nemt kunne anbefale et
herligt program der kunne det de søgte. Og det var...TADA!!! The Bat.

> Bonusspørgsmål: Køber du programmet ud fra det link, jeg har
> givet dig her, er det så os eller producenten, der tjener
> pengene?

- Du forstår ikke hvad der tales om, eller også drejer du
diskussionen i en - for dig - mere behagelig retning. Jeg er ligeglad
med de links du taler om. Ved end ikke hvad du taler om? Har ingen
links fulgt. Det er dig jeg taler om.

> Nu afventer jeg dine fire svar. En undskyldning ville også være
> rart og på sin plads, men den hverken forventer eller afventer
> jeg. Kommer der heller ikke nogen svar, så EOD herfra.

- En undskyldning? Du står ved at du har forbindelse til PocoMail, og
du bruger dette forum til at kanalalisere reklame ud for programmet.
Du er "problemet" og ikke alle dine links du taler om. Faktisk BURDE
dit tilhørsforhold/forbindelse nok stå i din header eller signatur.
Der er sikkert mange der ikke ved at du har noget med PocoMail at
gøre. Det andet der er noget lusk.


--
Palle Jensen

---

Goddag,

Nu blander jeg mig, for jeg synes at smålighed må trods alt have en grænse.

Den Sun, 29 Jun 2003 08:39:00 +0000, skrev Palle Jensen:

>> Tillægsspørgsmål: Er der noget link fra producentens side
>> overhovedet til vores side?
> - Brit. Det er fuldstændigt underordnet hvad der er af links fra
> diverse sider. Pointen er at du har en kommerciel interesse i det
> program som du gang på gang på gang taler om herinde som værende
> super duper.

Nej.

Jeg tror jeg vil prøve at fortælle det, så endda DU kan forstå det:

Vi, Malka, har ingen interesse i PROGRAMMET.

Vi, Malka, tjener INTET ved de programmer, der bliver købt via det link,
Britt har angivet.

Vi, Malka, er, selv om det kan forekomme dig utrolig uforståeligt, glade
for de produkter vi sælger, vi giver support og hjælp og ja, vi står ved
de produkter vi sælger. At du så mener er umoralsk er mig en gåde, men du
har nok en dunkel forklaring et sted.

Se, vi faldt over produktet ved et tilfælde, vi blev glade for det, og vi
begyndte at forhandle det. Fordi vi mente, at vi kunne stå for det. Dermed
er det ikke ensbetydende med, at vi slet ikke må omtale programmet
overhovedet fordi vi også forhandler det.

Her igen, intet forhindrer folk i at købe programmet i Timbuktu for at
have programmet uden at komme gennem os!

Så uanset hvordan du står og vrider den, så hænger hverken din
argumentation eller dit indlæg sammen.

Jeg tror, at vi skal se forklaringen på din usammenhængende indlæg noget
længere ned, hvor du skriver:

=== CUT ===

> Ved end ikke hvad du taler om? Har ingen
> links fulgt. Det er dig jeg taler om.

=== CUT ===

Hvilket siger lidt om dit niveau. Du ved ikke, hvad der tales om, du har
ikke fulgt nogen link, du taler om Britt. Er nogen kraftigt off-topic her,
må det være dig


> Jeg lader mig irritere over dette fordi det jo ikke
> ligefrem er første gang du optræder på denne måde. Jeg kan huske
> tidligere tråde tilbage i tiden hvor folk har haft et problem med
> deres mail program, og hvor du selvfølgelig nemt kunne anbefale et
> herligt program der kunne det de søgte. Og det var...TADA!!! The Bat.

Jeg kan ej heller se, hvorfor man ikke skal svare et spørgsmål og hjælpe
folk ved at henvise dem et program, selv om man forhandler det. Intet
forhindrer dem i at købe det via hjemmesiden i udlandet eller at få sig en
crack.

Jeg har det svært ved at se sammenhængen eller logik i det, du skriver.

Vi hjælper folk gratis med ret mange ting. Kast du et blik på:
http://www.supermalka.dk Dér hjælper vi folk med Microsoft produkter,
Concorde og en del andre programmer hvor vi ej heller har noget med at
gøre.

Og ja, vi synes nogle enkelte af produkterne er gode og vi støtter dem og
brugerne. Får du det tværs i halsen, er det din sag. men skal du gå til
angreb, ville det virke meget bedre at du: 1) vidste havd du talte om og
2) havde andre argumenter end "jeg ved ikke hvad jeg snakker om, jeg har
ikke fulgt nogen link, men jeg er efter dig"


> - Du forstår ikke hvad der tales om, eller også drejer du
> diskussionen i en - for dig - mere behagelig retning. Jeg er ligeglad
> med de links du taler om. Ved end ikke hvad du taler om? Har ingen
> links fulgt. Det er dig jeg taler om.

Det lader jeg så stå...


> - En undskyldning? Du står ved at du har forbindelse til PocoMail, og
> du bruger dette forum til at kanalalisere reklame ud for programmet.
> Du er "problemet" og ikke alle dine links du taler om. Faktisk BURDE
> dit tilhørsforhold/forbindelse nok stå i din header eller signatur.
> Der er sikkert mange der ikke ved at du har noget med PocoMail at
> gøre. Det andet der er noget lusk.

Der er intet lusk, blot en person eller to som nyder danskernes
yndlingssport: jantelov og smålighed og ser forbrydelser, hvor der ikke
er noget.

Hvis du har noget intelligent at svare, er du velkommen, ellers vil jeg
foreslå dig at stoppe tråden her, for du kører lidt i ring og har, efter
eget udsagn, ikke begreb om det du taler om.

--
Venligst,

Cyril Malka

.... Hvis fjolserne fløj, ville det være nat

http://www.malka.dk

---

"Cyril Malka" <cyril@malka.FJERNDETTE.dk> skrev:

> Se, vi faldt over produktet ved et tilfælde, vi blev glade for
> det, og vi begyndte at forhandle det. Fordi vi mente, at vi kunne
> stå for det. Dermed er det ikke ensbetydende med, at vi slet ikke
> må omtale programmet overhovedet fordi vi også forhandler det.

Korrekt men da I åbenbart forhandler det pågældende program er
der tale om et kommercielt indlæg, der er uønsket i gruppen jvf.
gruppens fundats, der kan findes på:
http://www.usenet.dk/grupper.pl?get=dk.edb.internet.software.mail%2Bnews

FUT dk.admin.netmisbrug hvor svar på dette indlæg havner.

--
Morten http://miljokemi.dk

---

Den Sun, 29 Jun 2003 09:47:36 +0000, skrev Morten Bjergstrøm:

> Korrekt men da I åbenbart forhandler det pågældende program er
> der tale om et kommercielt indlæg, der er uønsket i gruppen jvf.
> gruppens fundats, der kan findes på:
> http://www.usenet.dk/grupper.pl?get=dk.edb.internet.software.mail%2Bnews

Kan du udpege for mig, hvor der står at folk, der forhandler et produkt
ikke må omtale den produkt?

Kan du ligeledes udpege, hvor der står i Britts opslag at vi forhandler
produktet? At produktet kan købes hos os eller link til vores hjemmeside
eller andet art af slagsen?


> FUT dk.admin.netmisbrug hvor svar på dette indlæg havner.

Og her, for jeg holder ikke netmisbrug, især hvis det er den slags indlæg,
der sendes!

--
Venligst,

Cyril Malka

.... Hvis fjolserne fløj, ville det være nat

http://www.malka.dk

---

Cyril Malka skrev:

>Kan du udpege for mig, hvor der står at folk, der forhandler et produkt
>ikke må omtale den produkt?

Fundatsen siger:

Indlæg, der er vedhæftet binære filer er forbudt. Herunder
V-cards og HTML. Kommercielle indlæg er uønskede.

>Kan du ligeledes udpege, hvor der står i Britts opslag at vi forhandler
>produktet?

Mener du det er en fordel at hun ikke fortæller at hun forhandler
det? Det er nu ikke just positive gloser der falder mig ind i den
anledning.

--
Bertel
http://bertel.lundhansen.dk/   FIDUSO: http://fiduso.dk/

---

Den Sun, 29 Jun 2003 14:45:10 +0200, skrev Bertel Lund Hansen:

>>Kan du udpege for mig, hvor der står at folk, der forhandler et produkt
>>ikke må omtale den produkt?
> Fundatsen siger:
> Indlæg, der er vedhæftet binære filer er forbudt. Herunder
> V-cards og HTML. Kommercielle indlæg er uønskede.

Jeg gentager mit spørgsmål: kan du definere "kommerciel indlæg" for mig?
Jeg mener: Hvor kan du se reklamen? Hvor kan du se link til os? hvopr kan
du se priser? Hvor kan du se, at fordi man forhandler produktet må man
ikke fortælle om det?

Det går lidt i ring det her...


>>Kan du ligeledes udpege, hvor der står i Britts opslag at vi forhandler
>>produktet?
> Mener du det er en fordel at hun ikke fortæller at hun forhandler
> det? Det er nu ikke just positive gloser der falder mig ind i den
> anledning.

Hvilket ikke er for at højne din kvalitet.

Andet sted, i andet indlæg, i andet tråd, forekommer det klart og
tydeligt, at vi sælger produktet, Sherlock!

Men ikke lige i DENNE tråd, fordi, kommercielle indlæg, ved du...

Men, som Britt siger... Der er ikke meget kød på jeres argumenter, ej
heller sammehæng, derudover går det lidt i ring... Såhe...

Kom igen når der er sammenhæng i det

EOD herfra for denne tråd.

--
Venligst,

Cyril Malka

.... Hvis fjolserne fløj, ville det være nat

http://www.malka.dk

---

On Tue, 01 Jul 2003 10:35:10 +0200, "Cyril Malka"
<cyril@malka.FJERNDETTE.dk> wrote:

>Det går lidt i ring det her...

I forhandler et produkt..

+

I reklamere for produktet.

= Kommercielt.

f0j

>Kom igen når der er sammenhæng i det

Og nu med spammer attitude.


xfut: dk.admin.netmisbrug

--
Morten!

---

"Cyril Malka" <cyril@malka.FJERNDETTE.dk> wrote in message
news:pan.2003.07.01.08.35.08.149163@malka.FJERNDETTE.dk...

> Jeg gentager mit spørgsmål: kan du definere "kommerciel
> indlæg" for mig? Jeg mener: Hvor kan du se reklamen? Hvor
> kan du se link til os? hvopr kan du se priser? Hvor kan du
> se, at fordi man forhandler produktet må man ikke fortælle
> om det?

- Jeg gentager mit svar: Du tror det gør det bedre at I gemmer
informationerne om at I forhandler produktet. Det gør det ikke
tværtimod. Hvis I tydeligt havde angivet at I havde en kommerciel
interesse i produktet ville det havde været nemmere at
gennemskue for læseren hvad Jeres tilhørsforhold var. Forstår
du dette? Jeg tror snart vi må pensle det ud i meget små
bidder for at få dig med tror jeg...

- Ovenstående er én ting. En anden ting var at indlægget
slet ikke hører til i gruppen jvf. at I er forhandlere af produktet.

> Det går lidt i ring det her...

- Og måske dette skyldes at du ikke rigtigt forstår hvad I gør galt?

> EOD herfra for denne tråd.

Igen?

--
Palle Jensen

---

On 29 jun 2003, Cyril Malka wrote something like this :

> Der er intet lusk, blot en person eller to som nyder danskernes
> yndlingssport: jantelov og smålighed og ser forbrydelser, hvor
> der ikke er noget.

- Paranoia er så "The Malkas" motto?

- Jeg kritiserer ikke Jeres entusiasme og Jeres glæde over et program
i forhandler (= kommerciel interesse). Men denne usenetgruppe er IKKE
beregnet til opslag eller reklame for forhandlere eller lignende.
Thats it. Noget I Malka's åbenbart ikke forstår. I er jo ikke lige
just uvildige brugere der barmhjertigt kaster sig over hjælpeløse
bruge.

> Hvis du har noget intelligent at svare, er du velkommen, ellers
> vil jeg foreslå dig at stoppe tråden her, for du kører lidt i
> ring og har, efter eget udsagn, ikke begreb om det du taler om.

- Tja. Den lader vi så lige stå et øjeblik! Hvis jeg siger: "Denne
egrupper er ikke beregnet til opslag for forhandlere o.l hvad svarer
du så? Er I forhandlere? Er:

Message-ID: <2003627181219.293128@superfoxladi>

Et opslag?

Hvad svarer du så hr. Malka? (Antager du er i familie med Brit?)


--
Palle Jensen

---

Den Sun, 29 Jun 2003 09:48:40 +0000, skrev Palle Jensen:

> On 29 jun 2003, Cyril Malka wrote something like this :
>> Der er intet lusk, blot en person eller to som nyder danskernes
>> yndlingssport: jantelov og smålighed og ser forbrydelser, hvor
>> der ikke er noget.
> - Paranoia er så "The Malkas" motto?

Nejda. Men du skriver selv, at du 1)ikke har forstået hvad der snakkes om
(dog modsiger du det), du skriver selv 2)at du end ikke har fulgt
pågældende links og du skriver jo selv 3)at du går efter Britt personligt.

Det mindste, du burde gør var, at stå ved det du skriver i stedet for at
fortsætte med ubehagelige angreb i blinde.


> - Jeg kritiserer ikke Jeres entusiasme og Jeres glæde over et program
> i forhandler (= kommerciel interesse). Men denne usenetgruppe er IKKE
> beregnet til opslag eller reklame for forhandlere eller lignende.
> Thats it. Noget I Malka's åbenbart ikke forstår.

Du kritiserer noget der rent faktisk IKKE sker. Idet man prøver at få dig
ud af din vildfarelse, fortsætter du troligt, som en blind damptromle.

Vi forstår udmærket at du hverken har ulejliget dig med at sætte dig inde
i det, der sagdes, skrevedes og ikke har haft fornuft nok til at holde
mens legen var god eller indse at du havde begået fejl. Den slags ting
sker. At begå fejl er menneskeligt, at tilgive er guddommeligt, og at
fremture i sin fejltagelser er dumhed.


> I er jo ikke lige
> just uvildige brugere der barmhjertigt kaster sig over hjælpeløse
> bruge.

Vi er uvildige, da vi kun forhandler de produkter vi står ved. Svarer
produktet ikke til vores standard, dropper vi det, hvilket skete med The
Bat!

Derudover kan jeg ikek se i gruppens fundats, hvor der står at forhandlere
ikke må anbefale eller hjælpe brugere med det produkt de forhandler...
Måske kan du pege det ud for os?


> - Tja. Den lader vi så lige stå et øjeblik!

Tak.


> Hvis jeg siger: "Denne
> egrupper er ikke beregnet til opslag for forhandlere o.l hvad svarer
> du så? Er I forhandlere? Er:
> Message-ID: <2003627181219.293128@superfoxladi>
> Et opslag?

Nope. Det er en oplysning.


> Hvad svarer du så hr. Malka? (Antager du er i familie med Brit?)

At det er godt, man har en retfærdigheds vogter som dig her på gruppen som
holder øje med, om en slem forhandler fandt på at rose det produkt,
vedkommende videresælger.

Kender du den historie?:

En journalist er nede i helvedet for at se, hvordan det sker.

Derinde, er der en masse gryder, der koges mennesker i dem. Hver
nationalitet har sit eget.

Journalisten går rundt, tager fotografier.

Han kan se, at der er bevæbnet vagter ved hver gryde. Hvis en fordømt
forsøger at smutte ud, er vagterne her lige med det samme og stikker dem
med lanser og smidder dem tilbage.

Han ser, ligepludseligt, at der er en gryde, hvor der ikke er nogen
vagter.

Så han spørger Satan om forklaringen på det.

Satan svarer:

- Her sidder danskerne. De behøver ingen vagter, hvis en af dem forsøger
at smutte ud, trækker de andre ham tilbage.

Hav en god dag.

EOD herfra

--
Venligst,

Cyril Malka

.... Hvis fjolserne fløj, ville det være nat

http://www.malka.dk

---

On 29 jun 2003, Cyril Malka wrote something like this :

> Nejda. Men du skriver selv, at du 1)ikke har forstået hvad der
> snakkes om (dog modsiger du det), du skriver selv 2)at du end
> ikke har fulgt pågældende links og du skriver jo selv 3)at du
> går efter Britt personligt.

Jeg har forstået hvad jeg skulle forstå. Tro mig. Jeg er mere
bekymret for at du måske er ude og danse på tynd is.

> Det mindste, du burde gør var, at stå ved det du skriver i
> stedet for at fortsætte med ubehagelige angreb i blinde.

Jeg står ved alt jeg siger! Du opfinder alt muligt opspind for at
komme væk fra det det handler om. Præcis som Brit. Snedigt nok.

>> Et opslag?
>
>Nope. Det er en oplysning.

LOL.

FUT dk.admin.netmisbrug

--
Palle Jensen

---

Cyril Malka skrev:

> --
> Venligst,
>
> Cyril Malka
>
> ... Hvis fjolserne fløj, ville det være nat
>
> http://www.malka.dk


Hvordan kan det være at Du og Britt Malka har
det svært med jeres signaturer :(


--
/Gevaldi
Har du mere end 4 linier i din signatur så læs her:
http://www.usenet.dk/netikette/signatur.html
Find den rigtige ng her: http://www.usenet.dk/grupper.pl

---

On Sun, 29 Jun 2003 13:59:12 +0200, Cyril wrote:

> Kan du ligeledes udpege, hvor der står i Britts opslag at vi
> forhandler produktet? At produktet kan købes hos os eller link til
> vores hjemmeside eller andet art af slagsen?

Når man anbefaler noget man selv sælger eller laver, plejer det at
være god tone at nævne dette, så folk har den oplysning at vurdere ens
artikel ud fra.


Mvh.

--
"Some people like cupcakes better. Adam Sjøgren
I for one care less for them!" asjo@koldfront.dk

---

Den Sun, 29 Jun 2003 14:01:01 +0200, skrev Adam Sjøgren:

> Når man anbefaler noget man selv sælger eller laver, plejer det at
> være god tone at nævne dette, så folk har den oplysning at vurdere ens
> artikel ud fra.

Altså: Britt lagde ikke skjul på sin adresse eller andet. Hvem som helst
kunne se hvor det kom fra. Ligeledes blev det jo ikke henvist til vores
hjemmeside, nemlig af den grund. Det var en oplysning om hvad version 3 af
produktet kunne. Der står ikke priser, eller andet fordi formålet var,
ganske enkelt, oplysning, ikke opslag.

Produktet bliver hverken skamrost eller andet. Blot oplysninger om
nyhederne.

Her igen, hvem som helst kan checke Britts adresse og se, hvor det kommer
fra. Der er ikke lagt skjul på noget.

Og, her igen, dette er uvæsentligt, da formålet ikke var reklame for os,
for at man skulle købe produktet hos os eller andet og det var ej heller
en vurdering af programmets kvaliteter.

--
Venligst,

Cyril Malka

.... Hvis fjolserne fløj, ville det være nat

http://www.malka.dk

---

Cyril Malka skrev:

> Kan du udpege for mig, hvor der står at folk, der forhandler et
> produkt ikke må omtale den produkt?

Prøv at læse de overordnede retningslinier for dk-hierarkiet her:
<http://usenet.dk/grupper.pl?get=dk>

| [Annoncering og reklamer]
|
| Enhver form for køb/salg/bytte-annoncering uden for
| markedsgrupperne er uønsket. Indlæg, der alene eller i overvejende
| grad har til formål at reklamere for, tilbyde eller på anden
| måde promovere et produkt eller en tjeneste, hvori afsender
| har økonomiske eller anden særlige interesse, tillades ikke uden
| for de kommercielle grupper.
|
| Det er dog tilladt at besvare konkrete spørgsmål om forhandlere,
| priser på produkter, tjenester og lignende. I en sådan situation
| påhviler det afsender at oplyse om ansættelsesforhold, eller andre
| økonomiske interesser, i det omfang det har betydning for svarets
| objektivitet.

Det er da lige til at gå til, er det ikke?

Krydspostet til: dk.admin.netmisbrug og
dk.edb.internet.software.mail+news.
FUT til: dk.admin.netmisbrug.
FUT?, se: <http://www.usenet.dk/ord/lokal.html#fut>.

--
Med venlig hilsen
Madsen.

---

"Cyril Malka" <cyril@malka.FJERNDETTE.dk> writes:

> Kan du ligeledes udpege, hvor der står i Britts opslag at vi forhandler
> produktet?

At I skjuler, at I er forhandlere af det produkt, I skamroser, er
altså ikke en formildende omstændighed. Hvordan skal man for fremtiden
kunne vurdere, om I har en skjult dagsorden, når I udtaler jer om
noget?

Det havde klart været at foretrække, hvis Britt med det samme havde
skrevet, at hun godt nok var forhandler, men at det ikke var derfor,
hun anbefalede produktet.

--
Stefan Holm
"Let us celebrate our agreement with the adding of chocolate to milk."

---

On Sun, 29 Jun 2003 14:05:24 +0200, Stefan Holm <nospam@algebra.dk>
wrote:

>At I skjuler, at I er forhandlere af det produkt, I skamroser, er
>altså ikke en formildende omstændighed. Hvordan skal man for fremtiden
>kunne vurdere, om I har en skjult dagsorden, når I udtaler jer om
>noget?

Vi skjuler ikke, at vi er forhandlere.

Det kan nemt ses i andre tråde her.

Det kan nemt afklares via Google.

>Det havde klart været at foretrække, hvis Britt med det samme havde
>skrevet, at hun godt nok var forhandler, men at det ikke var derfor,
>hun anbefalede produktet.

Altså:

Logik nr. 1: Vi sender et indlæg, hvori der står: Vi er forhandlere,
men det er ikke derfor, at vi nu fortæller, at PocoMail er ude i
version 3. (Det fremgår ikke at dit indlæg, om du så foretrækker et
link til vores side, hvor folk kan købe det?)

Resultat: Der er tale om et opslag, som er ulovligt ifølge fundasen,
der til gengæld intet har imod, at man går efter manden og ikke efter
bolden.

Logik nr. 2: Vi sender et indlæg, hvori der står: PocoMail er ude i
version 3, og det kan prøves gratis via linket her: Link til
producenten.

Resultat: Det er uærligt, for vi fortæller ikke heri, at vi er
forhandlere osv. osv. osv.

Samlet konklusion:

Det er nok ligegyldigt, hvad vi gør, så det gør vi så også fremover.
--
Med venlig hilsen
Britt Malka

Tilmeld dig gratis Tips & Tricks, og vind Stone's SummaSummarum - www.malka.it/tips/tilmeld.html

---

On Tue, 01 Jul 2003 10:35:10 +0200, "Cyril wrote:

> Den Sun, 29 Jun 2003 14:45:10 +0200, skrev Bertel Lund Hansen:

>> Kommercielle indlæg er uønskede.

> Jeg gentager mit spørgsmål: kan du definere "kommerciel indlæg" for
> mig? Jeg mener: Hvor kan du se reklamen? Hvor kan du se link til
> os? hvopr kan du se priser? Hvor kan du se, at fordi man forhandler
> produktet må man ikke fortælle om det?

Det er vel klart for de fleste at anprisning af produkter man sælger
hører under kategortien kommercielle indlæg?

Kan du læse fr. Malkas artikel på anden måde end som en anprisning?


Mvh.

--
"The incurable weirdness poster child" Adam Sjøgren
asjo@koldfront.dk