---

Hej NG.

Jeg er så en af de utallige der også skal ud og købe digitalkamera.
Jeg har søgt på nettet, læst reviews osv. nu mangler jeg bare jeres
kommentar.

Valget står mellem:

- Olympus c-350zoom
- Pentax Optio S
- Canon Powershot A70

Jeg kan godt lide at bruge lidt tid på at tage nogle gode billeder, men vil
dog ikke kalde mig for amatørfotograf...

Håber på lidt respons.

Mvh. Lars

---

Hej

Optio S køber man KUN hvis du vil have et ultrasmåt kamera for så fås det
ikke mindre i den klasse, men billederne fås en del bedre til de penge.

Olympus c-350zoom er et rigtig fint kamera til pengene og tager også helt
udemærkede billeder.

Canon A70 er også et lækkert kamera og har muligheden for en del manuelle
indstillinger

Hvis du ikke går efter helt småt ( i så fald ville jeg vælge eksempelvis
Canon Ixus V3), så burde du tage c-350 eller A70. A70 tager nok lidt bedre
billeder, men ellers er det mest de manuelle instillinger som er et plus på
denne, og så er der valget mellem hvilket af de to du bedst kan lide at have
i hånden. Jeg ville nok give de ca. 600kr ekstra for A70 men det er helt
klart smag og behag.

Håber du kan bruge det til lidt. Du er velkommen til at spørge om mere
specifikke ting hvis det er.

Mvh Thomas

"Lars Lienhøft Larsen" <lars.lienhoeft.larsen@mail.dk> skrev i en meddelelse
news:3ef6cc98$0$83042$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
> Hej NG.
>
> Jeg er så en af de utallige der også skal ud og købe digitalkamera.
> Jeg har søgt på nettet, læst reviews osv. nu mangler jeg bare jeres
> kommentar.
>
> Valget står mellem:
>
> - Olympus c-350zoom
> - Pentax Optio S
> - Canon Powershot A70
>
> Jeg kan godt lide at bruge lidt tid på at tage nogle gode billeder, men
vil
> dog ikke kalde mig for amatørfotograf...
>
> Håber på lidt respons.
>
> Mvh. Lars
>

---

"Thomas Klosowski" <invalid@invalid.ib> skrev i en meddelelse
> Håber du kan bruge det til lidt. Du er velkommen til at spørge om mere
> specifikke ting hvis det er.

Hej Thomas!

Tusind tak for det gode svar! Jeg går selv og bliver mere og mere tændt på
et A70. Skal til fotohandleren i morgen og kigge nærmere på det.
Men hvordan er det med hurtigheden i forhold til 350'eren? Altså compact
flash i forhold til xD kort. Hvor hurtigt kan man tage billeder efter
hinanden?

Håber du kan svare...

Lars

---

"Lars Lienhøft Larsen" <lars.lienhoeft.larsen@mail.dk> wrote in
news:3ef739dd$0$83048$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk:

>
> Tusind tak for det gode svar! Jeg går selv og bliver mere og mere
> tændt på et A70. Skal til fotohandleren i morgen og kigge nærmere på
> det. Men hvordan er det med hurtigheden i forhold til 350'eren? Altså
> compact flash i forhold til xD kort. Hvor hurtigt kan man tage
> billeder efter hinanden?
>
> Håber du kan svare...

Hej Lars,
jeg læste lige brugeranmeldelserne af Sony P72 på dpreview.com og der er
faktisk en der omtaler hastigheden hvormed A70 gemmer sine billeder. I
bedste kvalitet siger han at det tager ca. 1 sekund at gemme et billede, så
det er jo rimelig hurtigt.

Flemming

---

Flemming Joensson wrote:

>>compact flash i forhold til xD kort. Hvor hurtigt kan man tage
>>billeder efter hinanden?


> jeg læste lige brugeranmeldelserne af Sony P72 på dpreview.com og der er
> faktisk en der omtaler hastigheden hvormed A70 gemmer sine billeder. I
> bedste kvalitet siger han at det tager ca. 1 sekund at gemme et billede, så
> det er jo rimelig hurtigt.

OK - det er også højere kvalitet (3Mpx) end A40 (som er en forgænger til
A70), og dermed større billeder, men mit A40 tager altså gladeligt 2
billeder i sekundet, minimum 5 "i hug" i højeste kvalitet.

Det kan godt have noget med hukommelseskortene at gøre, men de PQI og
Performance kort jeg har er (omend OK hurtige) _ikke_ de hurtigste man
kan få af CF, så jeg kan ikke forestille mig andet end at A70 kan overgå
den præstation...

Jeg aner desværre intet om de andre kameraers hastighed.

mvh

Jesper Brunholm


--
Phønix - dansk folk-musik i front - <http://www.phonixfolk.dk/>
H.C. Andersen-Centret med nyt design: <http://www.andersen.sdu.dk/>

---

"Lars Lienhøft Larsen" <lars.lienhoeft.larsen@mail.dk> wrote in message
news:3ef6cc98$0$83042$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
> Hej NG.
>
> Jeg er så en af de utallige der også skal ud og købe digitalkamera.
> Jeg har søgt på nettet, læst reviews osv. nu mangler jeg bare jeres
> kommentar.
>
> Valget står mellem:
>
> - Olympus c-350zoom
> - Pentax Optio S
> - Canon Powershot A70
>
> Jeg kan godt lide at bruge lidt tid på at tage nogle gode billeder, men
vil
> dog ikke kalde mig for amatørfotograf...
>
> Håber på lidt respons.
>
> Mvh. Lars


Hej Lars

Hvis du stadig søger respons på nogle af de omtalte digicams har jeg lige
lidt input....
Jeg har selv et Canon A70 og synes det er et rigtigt godt kamera. Det tager
gode billeder og der er mange funktioner samt mulighed for fuld manuel
kontrol af kameraet, hvilket er ret spændende/sjovt at lege med.
Derudover er det ret hurtigt til at skrive til kortet, det tager ca. 1 sek
for et billede i max opløsning i bedste kvalitet. Autofocus er hurtig og ret
god, selv i relativt mørke omgivelser. Filmfunktionen kan jeg også kun
snakke godt om, har efterhånden taget ret mange film på optil 3 min, og det
bliver et fint nok resultat når det kun skal bruges til sjov (fester osv).
Batt. levetiden er også god når man har 4 stk. 1800mAh batterier i.
Jeg har nogle billeder på min komplet uoverskuelige og ret rodede hjemmeside
www.dksoft.dk (under billeder), de er alle taget med mit A70...

Mvh.
Jens Christensen

---

Jens Christensen <nospam@nospam.no> wrote:

> Jeg har selv et Canon A70 og synes det er et rigtigt godt kamera. Det tager
> gode billeder og der er mange funktioner samt mulighed for fuld manuel
> kontrol af kameraet, hvilket er ret spændende/sjovt at lege med.
> Derudover er det ret hurtigt til at skrive til kortet, det tager ca. 1 sek
> for et billede i max opløsning i bedste kvalitet. Autofocus er hurtig og ret
> god, selv i relativt mørke omgivelser. Filmfunktionen kan jeg også kun
> snakke godt om, har efterhånden taget ret mange film på optil 3 min, og det
> bliver et fint nok resultat når det kun skal bruges til sjov (fester osv).
> Batt. levetiden er også god når man har 4 stk. 1800mAh batterier i.
> Jeg har nogle billeder på min komplet uoverskuelige og ret rodede hjemmeside
> www.dksoft.dk (under billeder), de er alle taget med mit A70...

Der er vist en, som bor i Aalborg

Det er da nydelig billeder. Især makrobilleder og nattebilleder er gode
rent teknisk. Det ser bestemt ud til at være et godt kamera. Hvad har
man egentlig mere brug for?
--
Henrik Münster
Esbjerg
Danmark

---

> Der er vist en, som bor i Aalborg
Det må jeg sige Ja til :)

> Det er da nydelig billeder. Især makrobilleder og nattebilleder er gode
> rent teknisk.
Tak! Efter jeg har fået mit digitalkamera er jeg blevet bidt af
fotografering og gør hvad jeg kan for at få nogle gode billeder i hus. Bl.a.
er det god inspiration at kigge på nogle af de billeder man finder
henvisninger til her i gruppen og på fotokritik.dk

> Det ser bestemt ud til at være et godt kamera. Hvad har
> man egentlig mere brug for?
Det skulle lige være en linseadapter og nogle filtre...Leder p.t. efter et
sted hvor jeg kan få en adapter men enten har de den ikke hjemme eller også
skal der 75,- på i porto, og det nægter jeg at betale når selve adapteren
koster 200,-

Mvh.
Jens Christensen

---

Jens Christensen <nospam@nospam.no> wrote:

> > Der er vist en, som bor i Aalborg
> Det må jeg sige Ja til :)

Min mor er fra Aalborg. Indtil min mormor og morfar døde for ti år siden
var jeg derfor altid på sommerferie i Aalborg. Nu kommer jeg der
desværre sjældent.

> > Det er da nydelig billeder. Især makrobilleder og nattebilleder er gode
> > rent teknisk.
> Tak! Efter jeg har fået mit digitalkamera er jeg blevet bidt af
> fotografering og gør hvad jeg kan for at få nogle gode billeder i hus. Bl.a.
> er det god inspiration at kigge på nogle af de billeder man finder
> henvisninger til her i gruppen og på fotokritik.dk

Det kan jeg forestille mig. Det er jo nemt, når man kan se resultatet
med det samme, og det ikke koster noget at tage nogle ekstra billeder.

> > Det ser bestemt ud til at være et godt kamera. Hvad har
> > man egentlig mere brug for?
> Det skulle lige være en linseadapter og nogle filtre...Leder p.t. efter et
> sted hvor jeg kan få en adapter men enten har de den ikke hjemme eller
> også skal der 75,- på i porto, og det nægter jeg at betale når selve
> adapteren koster 200,-

Der er jo en del ekstraudstyr til A70: Vidvinkel- og tele-forsats,
undervands-kasse etc. Men jeg tænkte mere på, om man overhovedet har
brug for et bedre kamera. Jeg har været ret lun på A70, men så kom jeg
til at se på S45, og det er jo mere lækkert. Men hvis det ikke giver
bedre billeder til mit brug, så vil jeg hellere spare de 1.400,- kr.
--
Henrik Münster
Esbjerg
Danmark

---

> Der er jo en del ekstraudstyr til A70: Vidvinkel- og tele-forsats,
> undervands-kasse etc. Men jeg tænkte mere på, om man overhovedet har
> brug for et bedre kamera. Jeg har været ret lun på A70, men så kom jeg
> til at se på S45, og det er jo mere lækkert. Men hvis det ikke giver
> bedre billeder til mit brug, så vil jeg hellere spare de 1.400,- kr.

Jeg vil til dels give dig ret i, hellere at spare 1.400,-
A70 leverer ikke så skarpe billeder som S-45 da den laver et eller andet ved
billedet, der gør at skarpe detaljer bliver bløde...Kan ikke rigtigt
beskrive det nærmere, men det står beskrevet på nettet flere steder.
Grunden til at jeg nok alligevel ville vælge A70 er pga alt ekstraudstyret
man kan få (især linseadapteren så man kan benytte filte). Derudover kan man
gå tættere på med makro, mener at S45 kun går ned til 20cm, hvorimod A70 går
ned til 5cm. Jeg kan godt lide at tage makro billeder, og ville være ked af
at skulle gå meget længere væk end 5-10 cm... Se fx.
http://www.htx2001.dk/a70/fluemakro.jpg som er taget med ca. 5 cm afstand...

Mvh.
Jens Christensen

---

"Jens Christensen" <nospam@nospam.no> skrev i en meddelelse
news:3ef8c832$0$15367$ba624c82@nntp05.dk.telia.net...
> Jeg kan godt lide at tage makro billeder, og ville være ked af
> at skulle gå meget længere væk end 5-10 cm... Se fx.
> http://www.htx2001.dk/a70/fluemakro.jpg som er taget med ca. 5 cm
afstand...
>
Hmm, hvordan er det lige man kommer SÅ tæt på en flue uden den flyver ??

Hilsen rAnders.

---

"rAnders" <rand@hotmail.com> wrote in message
news:3ef9660d$0$24632$edfadb0f@dread14.news.tele.dk...
>
> "Jens Christensen" <nospam@nospam.no> skrev i en meddelelse
> news:3ef8c832$0$15367$ba624c82@nntp05.dk.telia.net...
> > Jeg kan godt lide at tage makro billeder, og ville være ked af
> > at skulle gå meget længere væk end 5-10 cm... Se fx.
> > http://www.htx2001.dk/a70/fluemakro.jpg som er taget med ca. 5 cm
> afstand...
> >
> Hmm, hvordan er det lige man kommer SÅ tæt på en flue uden den flyver ??
>
> Hilsen rAnders.


Bevæg dig langsomt...det er min erfaring... men der var også nogle stykker
der fløj fra mig inden det omtalte billede kom i hus

Mvh.
Jens Christensen

---

Jens Christensen <nospam@nospam.no> wrote:

> "rAnders" <rand@hotmail.com> wrote in message
> news:3ef9660d$0$24632$edfadb0f@dread14.news.tele.dk...
> >
> > Hmm, hvordan er det lige man kommer SÅ tæt på en flue uden den flyver??
>
> Bevæg dig langsomt...det er min erfaring... men der var også nogle stykker
> der fløj fra mig inden det omtalte billede kom i hus

Det hjælper vel også at have _rigtig_ dårlig ånde
--
Henrik Münster
Esbjerg
Danmark

---

"Henrik Münster" <henrik@muenster.dk> wrote in message
news:1fx4sfl.pf4vspc6posnN%henrik@muenster.dk...
> Jens Christensen <nospam@nospam.no> wrote:
>
> > "rAnders" <rand@hotmail.com> wrote in message
> > news:3ef9660d$0$24632$edfadb0f@dread14.news.tele.dk...
> > >
> > > Hmm, hvordan er det lige man kommer SÅ tæt på en flue uden den
flyver??
> >
> > Bevæg dig langsomt...det er min erfaring... men der var også nogle
stykker
> > der fløj fra mig inden det omtalte billede kom i hus
>
> Det hjælper vel også at have _rigtig_ dårlig ånde
Så så så så...
Jeg tror faktisk den blev tiltrukket af min rigtigt friske ånde...

Mvh.
Jens Christensen

---

"Jens Christensen" <nospam@nospam.no> skrev i en meddelelse
> Hej Lars
>
> Hvis du stadig søger respons på nogle af de omtalte digicams har jeg lige
> lidt input....

Lyder fint...

> Jeg har nogle billeder på min komplet uoverskuelige og ret rodede
hjemmeside
> www.dksoft.dk (under billeder), de er alle taget med mit A70...

Ok, de er sku flotte! Jeg tror sørme jeg er ved at være overbevist... A70
har vist vundet!
Jeg fundet en pris på omkring 2870,- på nettet. Kan man mon få en
fotohandler derned også?

Tusind tak for hjælpen alle 3!

Mange hilsner
Lars

---

Lars Lienhøft Larsen <lars.lienhoeft.larsen@mail.dk> wrote:

> Ok, de er sku flotte! Jeg tror sørme jeg er ved at være overbevist... A70
> har vist vundet! Jeg fundet en pris på omkring 2870,- på nettet. Kan man
> mon få en fotohandler derned også?

Her i Esbjerg er de ikke meget for at gå under kr. 3.400,-. Når man
fortæller, at man kan få det billigere på nettet, så er der ikke grænser
for, hvor risikabelt det er at købe der. De har haft utallige kunder,
der er strandet med et defekt kamera, som de ikke kan få repareret,
efter at have købt det på nettet. Så de ekstra penge er godt givet ud,
siger fotohandlerne.
--
Henrik Münster
Esbjerg
Danmark

---

Henrik Münster wrote:

> Her i Esbjerg er de ikke meget for at gå under kr. 3.400,-. Når man
> fortæller, at man kan få det billigere på nettet, så er der ikke grænser
> for, hvor risikabelt det er at købe der. De har haft utallige kunder,
> der er strandet med et defekt kamera, som de ikke kan få repareret,
> efter at have købt det på nettet. Så de ekstra penge er godt givet ud,
> siger fotohandlerne.

Ja da - det skal de jo - det er de færreste fotohandlere som kan diske
op med regulær ekspertvejledning om kameraerne. Så er det eneste
argument for deres højere pris at man får bedre service...

Jeg har ikke hørt om nogen som ikke har kunnet få reparationsservice hos
internetbutikkerne (og ellers er det jo bare at gå til domstolene - der
er 2 års reklamationsret som ved køb i butikkerne).

Hvis man overvejer historierne om hvor lang tid det tager at få
repareret hos onlinebutikkerne skal man huske at det også tager lang tid
at få repareret når man indleverer i en butik - det skal bare igennem
flere hænder, så risikoen for at kameraet ligger og venter 1 dag et
eller andet sted er større.

Det er da hyggeligt at have en fotobutik omme i gågaden i Odense, men
ikke så hyggeligt så jeg vil betale 1000 kr ekstra for mit kamera for at
støtte "projektet"


mvh

Jesper Brunholm

--
Phønix - dansk folk-musik i front - <http://www.phonixfolk.dk/>
H.C. Andersen-Centret med nyt design: <http://www.andersen.sdu.dk/>

---

"Jens Christensen" <nospam@nospam.no> wrote in
news:3ef8b23b$0$15336$ba624c82@nntp05.dk.telia.net:

> Jeg har nogle billeder p† min komplet uoverskuelige og ret rodede
> hjemmeside www.dksoft.dk (under billeder), de er alle taget med mit
> A70...
>

Hej Jens,
jeg var lige inde på din side og kigge.

De "Gløde" fejl du har billeder af - har du fundet ud af hvad de skyldes?

Jeg er 99,99% sikker på at det bliver et A70 jeg råder min morfar til at
købe her i sommer (han har bedt mig anbefale et kamera i den prisklasse som
ikke er alt for svært at bruge).

Men hvis det tager alt for mange af de billeder hvor helt røde og helt
hvide farver ligesom udtværes, så er jeg ikke sikker på han vil blive glad
for det.

Håber du kan sige mig hvad problemet er, og at det bare var en fejl 40 ;).

Mvh.
Flemming

---

> Hej Jens,
> jeg var lige inde på din side og kigge.
>
> De "Gløde" fejl du har billeder af - har du fundet ud af hvad de skyldes?
>
> Jeg er 99,99% sikker på at det bliver et A70 jeg råder min morfar til at
> købe her i sommer (han har bedt mig anbefale et kamera i den prisklasse
som
> ikke er alt for svært at bruge).
>
> Men hvis det tager alt for mange af de billeder hvor helt røde og helt
> hvide farver ligesom udtværes, så er jeg ikke sikker på han vil blive glad
> for det.
>
> Håber du kan sige mig hvad problemet er, og at det bare var en fejl 40 ;).
>
> Mvh.
> Flemming


Hej Flemming

Jeg sendte mit tidligere A70 retur da jeg var ret overbevist om at der var
en fejl på kameraet, hvilket fotohandleren og flere i denne gruppe også gav
mig ret i, men nærmere kom jeg det aldrig.
Jeg har fået et nyt A70, og jeg synes ikke at problemet er der i samme grad,
men det sker en gang i mellem at farverne "brænder" over, gløder, eller hvad
man nu skal kalde det. Jeg har efterhånden set rigtigt, rigtigt mange
testbilleder igennem fra utallige forskellige digi-cams, og jeg synes at
billeder taget af Canon aparater oftere har farver der brænder over, end
billeder taget med andre digicams, som fx. Olympus. Jeg kan her henvise til
www.steves-digicams.com som er den side jeg har hentet flest testbilleder
fra. Det er nu ikke noget der får mig til at se rødt længere, da det er så
sjældent det sker. Det kan i nogle tilfælde hjælpe at blænde en tand ned.
Tror ikke det er en fejl 40 -måske fra Canon's teknikere.
Jeg synes roligt at du kan anbefale et A70 til din morfar, det er et rigtigt
dejligt kamera.
Du kan bare spørge løs hvis der er mere du vil vide, det kan godt være min
svar-tid er lidt lang for tiden, men jeg skal nok svare.

Mvh.
Jens Christensen