/ Forside / Interesser / Fritid / Foto / Nyhedsindlæg
Login
Glemt dit kodeord?
Brugernavn

Kodeord


Reklame
Top 10 brugere
Foto
#NavnPoint
dova 15981
Klaudi 7333
refi 7267
o.v.n. 6442
IBM760 5420
severino 3705
emesen 3101
bentjuul 3076
Teil 3020
10  Nordsted1 2955
mystisk med formattering af CF-kort, canon~
Fra : Peter T.


Dato : 21-06-03 10:12

I irritation over det buggy software, der fulgte med Canon G3, prøvede jeg
rare ACDsee 3. Men der gik vist ged i CF-kortet og nu har jeg vist fået
det på fode igen.
Men efter at have forsøgt at få det formatteret det i først mit Canon,
derefter i mit gamle HP 320 digicam og tilsidst igen i mit Canon G3 (hvor
formatteringen omsider lykkedes), så fortæller mit Canon mig, at kortet er
på 121 MB.

Så vil jeg lige høre; er der reelt kun 121 MB i et 128 MB cf-kort eller?

Svaret er nok nej, men jeg spørger for at være 100% sikker.

--
Mvh. Peter T. (ved svar; tag gebisset ud af min emailadresse!)
Korrekt citering -> <http://www.usenet.dk/netikette/citatteknik.html>
For dem der VIL citere forkert -> <http://shorterlink.com/?LT93A4>
Eksempel på citatfusk: "I love the smell of new hardware in the morning"

 
 
Peter T. (21-06-2003)
Kommentar
Fra : Peter T.


Dato : 21-06-03 15:11

Peter T. wrote:

> Så vil jeg lige høre; er der reelt kun 121 MB i et 128 MB cf-kort
> eller?

Det er så rigtigt efter et besøg hos platan foto, da det er lige knap 128
millioner bytes (og derfor 128 mb) på et CF-kort.

--
Mvh. Peter T. (ved svar; tag gebisset ud af min emailadresse!)
Korrekt citering -> <http://www.usenet.dk/netikette/citatteknik.html>
For dem der VIL citere forkert -> <http://shorterlink.com/?LT93A4>
Eksempel på citatfusk: "I love the smell of new hardware in the morning"

emj (21-06-2003)
Kommentar
Fra : emj


Dato : 21-06-03 17:09

On Sat, 21 Jun 2003 14:10:45 GMT, "Peter T." <n@d.a> wrote:

>> Så vil jeg lige høre; er der reelt kun 121 MB i et 128 MB cf-kort
>> eller?
>
>Det er så rigtigt efter et besøg hos platan foto, da det er lige knap 128
>millioner bytes (og derfor 128 mb) på et CF-kort.

Ja, selve formatteringen fylder også lidt.
Du kan sammenligne med en diskette, som jo heller ikke kan indeholde
1.44 MB men kun 1.38 MB
Hilsen emj


Peter T. (21-06-2003)
Kommentar
Fra : Peter T.


Dato : 21-06-03 17:23

emj wrote:

> Ja, selve formatteringen fylder også lidt.
> Du kan sammenligne med en diskette, som jo heller ikke kan indeholde
> 1.44 MB men kun 1.38 MB

Præcis. Eller som en 80 GB harddisk, der ikke er på 80 GB, men kun omkring
73 GB.

--
Mvh. Peter T. (ved svar; tag gebisset ud af min emailadresse!)
Korrekt citering -> <http://www.usenet.dk/netikette/citatteknik.html>
For dem der VIL citere forkert -> <http://shorterlink.com/?LT93A4>
Eksempel på citatfusk: "I love the smell of new hardware in the morning"

michelangelo (22-06-2003)
Kommentar
Fra : michelangelo


Dato : 22-06-03 15:09

Det skyldes vel at filsystemet tager en del af pladsen ?

Mvh Lasse


"Peter T." <n@d.a> skrev i en meddelelse
news:Xns93A1BB03355A0muh@212.54.64.135...
> emj wrote:
>
> > Ja, selve formatteringen fylder også lidt.
> > Du kan sammenligne med en diskette, som jo heller ikke kan indeholde
> > 1.44 MB men kun 1.38 MB
>
> Præcis. Eller som en 80 GB harddisk, der ikke er på 80 GB, men kun
omkring
> 73 GB.
>
> --
> Mvh. Peter T. (ved svar; tag gebisset ud af min emailadresse!)
> Korrekt citering -> <http://www.usenet.dk/netikette/citatteknik.html>
> For dem der VIL citere forkert -> <http://shorterlink.com/?LT93A4>
> Eksempel på citatfusk: "I love the smell of new hardware in the morning"



Frank K. Jensen (22-06-2003)
Kommentar
Fra : Frank K. Jensen


Dato : 22-06-03 18:32

"michelangelo" <essal@nospam.mobilixnet.dk> skrev i en meddelelse
news:3ef5b70d$0$97232$edfadb0f@dread12.news.tele.dk...
> Det skyldes vel at filsystemet tager en del af pladsen ?

Der går 1024 byte på en KB, 1024 KB på en MB, 1024 MB på en GB, osv...

Det vel sige at en harddisk på 80.000.000.000 byte (som der er på en 80 GB)
altså kun har:

80.000.000.000/(1024*1024*1024) = 74,5 GB

Det samme med floppydisken og ramkortet på hhv:

1.440.000/(1024*1024) = 1,37 MB
128.000.000 (1024*1024) = 122 MB

Og det er altså ikke fordi at formatteringen eller filsystemet fylder.

mvh Frank


> "Peter T." <n@d.a> skrev i en meddelelse
> news:Xns93A1BB03355A0muh@212.54.64.135...
> > emj wrote:
> >
> > > Ja, selve formatteringen fylder også lidt.
> > > Du kan sammenligne med en diskette, som jo heller ikke kan indeholde
> > > 1.44 MB men kun 1.38 MB
> >
> > Præcis. Eller som en 80 GB harddisk, der ikke er på 80 GB, men kun
> omkring
> > 73 GB.
> >
> > --
> > Mvh. Peter T. (ved svar; tag gebisset ud af min emailadresse!)
> > Korrekt citering -> <http://www.usenet.dk/netikette/citatteknik.html>
> > For dem der VIL citere forkert -> <http://shorterlink.com/?LT93A4>
> > Eksempel på citatfusk: "I love the smell of new hardware in the morning"
>
>



Søg
Reklame
Statistik
Spørgsmål : 177558
Tips : 31968
Nyheder : 719565
Indlæg : 6408903
Brugere : 218888

Månedens bedste
Årets bedste
Sidste års bedste