---

Der

Der har tidligere været postet et indlæg ang. om man kunne opnå
dybdeskarphed med et digicam.
Jeg har lagt et forsøg ind på

http://home24.inet.tele.dk/vfr/Foto.htm

Mvh Jan Peersen

---

> Der har tidligere været postet et indlæg ang. om man kunne opnå
> dybdeskarphed med et digicam.

Eller mangel på det vel....

Anders

---

"Jan Petersen" <jan_j_p@undermaaten.dk> skrev i en meddelelse
news:3ee99151$0$5142$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
> Der
>
> Der har tidligere været postet et indlæg ang. om man kunne opnå
> dybdeskarphed med et digicam.
> Jeg har lagt et forsøg ind på


Jeg har også lige smidt et forsøg, lavet med mit Olympus C-4000 Zoom.

www.andersh.dk/dybdeskarphed.jpg


--
Anders Houmark
www.AndersH.dk
Hvis man leger med tis,
brænder man i sengen!

---

"
> Der har tidligere været postet et indlæg ang. om man kunne opnå
> dybdeskarphed med et digicam.
> Jeg har lagt et forsøg ind på
>
> http://home24.inet.tele.dk/vfr/Foto.htm
>

Digitalkameraer benytter sig af præcis de samme fysiske love som analoge
kameraer med hensyn til billeddannelsen, derfor har man præcis de samme
mulig heder på dette felt. Det kræver blot at man kan styre blænden i sit
kamera!
Claus Bjerre

---

"Claus Bjerre" <Claus.Bjerre@adslhome.dk> skrev i en meddelelse
news:3eec8e98$0$76148$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
>
> "
> > Der har tidligere været postet et indlæg ang. om man kunne opnå
> > dybdeskarphed med et digicam.
> > Jeg har lagt et forsøg ind på
> >
> > http://home24.inet.tele.dk/vfr/Foto.htm
> >
>
> Digitalkameraer benytter sig af præcis de samme fysiske love som analoge
> kameraer med hensyn til billeddannelsen, derfor har man præcis de samme
> mulig heder på dette felt. Det kræver blot at man kan styre blænden i sit
> kamera!


Jeps, forskellen er bare at brændvidden er anderledes på digitale kameraer
(-DSLR), så det er svært at opnå samme effekt som ved analog, f.eks. lille
dybdeskarphed.

--
mvh Jan

---

"J@N" <itjfSLETDETTE@ofir.dk> skrev i en meddelelse
news:bci8bl$aan$1@sunsite.dk...
> "Claus Bjerre" <Claus.Bjerre@adslhome.dk> skrev i en meddelelse
> news:3eec8e98$0$76148$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
> >
> > "
> > > Der har tidligere været postet et indlæg ang. om man kunne opnå
> > > dybdeskarphed med et digicam.
> > > Jeg har lagt et forsøg ind på
> > >
> > > http://home24.inet.tele.dk/vfr/Foto.htm
> > >
> >
> > Digitalkameraer benytter sig af præcis de samme fysiske love som analoge
> > kameraer med hensyn til billeddannelsen, derfor har man præcis de samme
> > mulig heder på dette felt. Det kræver blot at man kan styre blænden i
sit
> > kamera!
>
>
> Jeps, forskellen er bare at brændvidden er anderledes på digitale kameraer
> (-DSLR),
Det gælder vel også mange digitale SLR's, hvor man skal gange med 1.5 ?

En langt mindre faktor men stadig lidt det samme.

---

> > > > Der har tidligere været postet et indlæg ang. om man kunne opnå
> > > > dybdeskarphed med et digicam.
> > > > Jeg har lagt et forsøg ind på
> > > >
> > > > http://home24.inet.tele.dk/vfr/Foto.htm
> > > >
> > >
> > > Digitalkameraer benytter sig af præcis de samme fysiske love som analoge
> > > kameraer med hensyn til billeddannelsen, derfor har man præcis de samme
> > > mulig heder på dette felt. Det kræver blot at man kan styre blænden i
> sit
> > > kamera!
> >
> >
> > Jeps, forskellen er bare at brændvidden er anderledes på digitale kameraer
> > (-DSLR),
> Det gælder vel også mange digitale SLR's, hvor man skal gange med 1.5 ?
>
> En langt mindre faktor men stadig lidt det samme.

J.S - det ender i volapyk når du redigerer pointen væk fra Jan's
indlæg, hvad er meningen med det.?)-max-

---

"max" <ma22x@hotmail.com> skrev i en meddelelse
news:On3Ha.21907$Jp3.908605@news010.worldonline.dk...
> > > Jeps, forskellen er bare at brændvidden er anderledes på digitale
kameraer
> > > (-DSLR),
> > Det gælder vel også mange digitale SLR's, hvor man skal gange med 1.5 ?
> >
> > En langt mindre faktor men stadig lidt det samme.
>
> J.S - det ender i volapyk når du redigerer pointen væk fra Jan's
> indlæg, hvad er meningen med det.?)-max-
>

He, he , joo men det var jo det at han skrev "(-DSLR)" som jeg svarede på,
og ikke pointen...
Gik ud fra at han dermed mente at Digitale SLR's ikke havde større
dybdeskarphed end film SLR's.



mvh/JS

---

> > > > Jeps, forskellen er bare at brændvidden er anderledes på digitale
> kameraer
> > > > (-DSLR),
> > > Det gælder vel også mange digitale SLR's, hvor man skal gange med 1.5 ?
> > >
> > > En langt mindre faktor men stadig lidt det samme.
> >
> > J.S - det ender i volapyk når du redigerer pointen væk fra Jan's
> > indlæg, hvad er meningen med det.?)-max-
> >
>
> He, he , joo men det var jo det at han skrev "(-DSLR)" som jeg svarede på,
> og ikke pointen...
> Gik ud fra at han dermed mente at Digitale SLR's ikke havde større
> dybdeskarphed end film SLR's.
>
>
>
> mvh/JS

Hmm, jeg syns Jan's text er rimelig klar, men du
har nok bare misforstået det..)-max-

---

"max" <ma22x@hotmail.com> skrev i en meddelelse
news:TZ3Ha.21948$Jp3.911496@news010.worldonline.dk...
> >
>
> Hmm, jeg syns Jan's text er rimelig klar, men du
> har nok bare misforstået det..)-max-
>

Næh overhovedet ikke, jeg har forstået hans pointe, og er i øvrigt enig med
det.

Tror derimod du har misforstået hvad det er i hans tekst jeg kommenterer ?

Det var en detalje jeg kommenterede som nævnt teksten "(-DSLR)".
DSLR er jo mange ting , nogle af disse har 24x36 størrelse sensor og dermed
brændvidder/dybdeskarphed som vi er vænnet til. Men der også nogle som Canon
D10 hvor man skal gange med 1.5.

Men det ændrer ikke det basale i Jan's pointe som er korrekt.



mvh/JS

---

> > Hmm, jeg syns Jan's text er rimelig klar, men du
> > har nok bare misforstået det..)-max-
> >
>
> Næh overhovedet ikke, jeg har forstået hans pointe, og er i øvrigt enig med
> det.
>
> Tror derimod du har misforstået hvad det er i hans tekst jeg kommenterer ?
>
> Det var en detalje jeg kommenterede som nævnt teksten "(-DSLR)".
> DSLR er jo mange ting , nogle af disse har 24x36 størrelse sensor og dermed
> brændvidder/dybdeskarphed som vi er vænnet til. Men der også nogle som Canon
> D10 hvor man skal gange med 1.5.
>
> Men det ændrer ikke det basale i Jan's pointe som er korrekt.
>
>
>
> mvh/JS

enig -max-

---

..J.S... <mr_nobody@nowhere.com> wrote:
>
> "J@N" <itjfSLETDETTE@ofir.dk> skrev i en meddelelse
> news:bci8bl$aan$1@sunsite.dk...
[om dybdeskarphed]
>> Jeps, forskellen er bare at brændvidden er anderledes på digitale kameraer
>> (-DSLR),
> Det gælder vel også mange digitale SLR's, hvor man skal gange med 1.5 ?
>
> En langt mindre faktor men stadig lidt det samme.

Pånær selvfølgelig de digitale "SLRs" der har en sensor der er større
end de 24x36mm...

--
Rune B. Broberg
Feel free to GPG-encrypt email sent to me. Keyid: 0x87CD3DBD