"torben" <Torben.bohlers@(spam)mail.dk> skrev i en meddelelse
news:3ee641b2$0$13020$ba624c82@nntp02.dk.telia.net...
>
> "Flemming Joensson" <joensson@fjerndette.cs.auc.dk> skrev i en meddelelse
> F>rste sp>rgsm?l er, hvor store forst>rrelser man kan lave af
> > > billederne. G3 har 4Mpixel svarer det ikke ca til et billede p? 30*40
> > > cm? S50 har 5Mpixel svarer det ikke ca til et billede p? 35*45 cm?
> > >
> > > Hvad er ellers de st>rste forskelle p? kameraerne ud over st>rrelsen?
> > >
> >
> > G3 og G5 har 4x optisk zoom og et meget lysfølsomt objektiv.
>
> Hvad betyder det at det er lysfølsomt (godt/skidt)?
>
Lysstærkt er nok et bedre udtryk og det er en fordel.
Da objektivet på G3 er betydeligt større med større stykker glas lukker det
mere lys igennem.
Jo mindre lys man har til rådighed des længere lukkertid må kameraet bruge,
og når lyset bliver tilstrækkeligt ringe, f.eks indendørs, så bliver
lukkertiden så langsom at billederne bliver uskarpe, fordi man ryster med
kameraet. Man kan så selvfølgeligt bruge blitz eller sætte kameraet på
stativ.
Med G3 kan du, i forhold til S50, tage billeder ved lidt ringere belysning
inden du skal bruge enten blitz eller stativ.
> >
> > S50 har f/2.8-4.9
> > G3 og G5 har f/2.0-3.0
> ?????????????
> Har det ikke noget med zoom at gøre?
>
Den største blende åbning (mindste blende tal !) ændrer sig afhængigt af
zoom instillingen, derfor angiver man to
tal, f2.0 og f3.0 for de to yderstillinger hvor det første tal er for
vidvinkel.
> >
> > S50 har så vidt jeg husker "kun" 3x optisk zoom.
>
> Det har jeg set! Men jeg tænkte så, at når den har højere opløsning og
> større digital zoom, så opvejer det jo den optiske zoom !
>
Det er rigtigt at man til en vis grad kan kompensere for mindre zoom ved at
klippe midten af billedet ud. Det er jo også det kameraet gør hvis man
vælger digital zoom.
Men uden at have regnet præcist på det mener jeg ikke forskellen på 4-5
Mpixel kan kompensere for 3-4 gange zoom.
Andre fordele ved G3 :
Displayet bag på kameratet kan jo svinges ud til siden og drejes rundt.
Det gør det muligt f.eks at tage billeder helt nede ved jorden eller med
apparatet oppe over hovedet.
Man kan sætte extern blitz på G3.
G3 har længere batteri levetid.
Der findes en del ekstra udstyr til G3, tele/vidvinkel adapter, og mulighed
for a sætte filtre på.
Der fåes en filter adapter til S50, men det er ikke original Canon :
http://www.ckcpower.com/s3040.htm.
S50 fordele :
Det er jo noget mindre, især ikke så tykt, og også en del lettere.
> Min foreløbige konklusion er: S50 har bedre billede, men man for flere
> muligheder for at udnytte G3.
>
Umiddelbart vil jeg sige at billedkvaliteten er omtrent den samme bortset
fra antal pixels, måske er objektivet i G3 noget skarpere ?
Det får vi se når afløseren G5 kommmer frem snart, den har jo samme objectiv
som G3 og så vidt vides samme sensor som S50, så hvis objektivet er bedre
skulle den jo så kunne vise flere detaljer end S50.
mvh/JS