|
| Digitalfoto-fremkaldelse i Bilka Fra : Chuke Mimergolf |
Dato : 05-06-03 16:32 |
|
Hej,
Jeg har fået fremkaldt et sæt digitalfotos i Bilka, og er ret godt tilfreds
med kvaliteten. Da mit kamera (Canon Powershot S45) tager billeder i
almindelig VGA-opløsning, og altså ikke i "det rigtige" størrelsesforhold
til 10*15 billederne, blev de fremkaldte billeder leveret i størrelsen 10*
ca. 14. Så kommer spørgsmålene:
1. Jeg formoder at jeg selv kan beskære billederne, så de har det "rigtige"
format, således at de fremkaldte billeder leveres i 10*15. Er det korrekt
antaget?
2. Hvad sker der hvis jeg inden upload til Bilka, har roteret billederne 90
grader, sådan at de "vender den rigtige vej på skærmen" - vil Bilkas
fremkaldeudstyr kunne finde ud af at rotere det "tilbage", eller får jeg
bare et endnu mere beskåret billede ?
På forhånd tak,
mvh
Peter
| |
Per Jefsen (05-06-2003)
| Kommentar Fra : Per Jefsen |
Dato : 05-06-03 17:53 |
|
On Thu, 5 Jun 2003 17:31:34 +0200, Chuke Mimergolf <spam@nej.for.pokker>
> 1. Jeg formoder at jeg selv kan beskære billederne, så de har det
> "rigtige"
> format, således at de fremkaldte billeder leveres i 10*15. Er det korrekt
> antaget?
Ja det er korrekt. Den korte kant er låst, den lange er variabel. Bilka er
ret large mht. størrelserne, hvis du fx sender et 2:3 billede ind og
bestiller 15x20cm (hvilket er 3:4), så leverer de 15x22½cm (dvs. du får
hele 37½ kvadratcentimeter gratis :))
> 2. Hvad sker der hvis jeg inden upload til Bilka, har roteret billederne
> 90
> grader, sådan at de "vender den rigtige vej på skærmen" - vil Bilkas
> fremkaldeudstyr kunne finde ud af at rotere det "tilbage", eller får jeg
> bare et endnu mere beskåret billede ?
De kan godt finde ud af at vende det rigtigt selv. Der er trods alt ikke
tale om en større operation end en sortering af 2 tal :)
--
mvh
Per Jefsen
| |
Chuke Mimergolf (05-06-2003)
| Kommentar Fra : Chuke Mimergolf |
Dato : 05-06-03 19:39 |
|
"Per Jefsen" <jeff@daimi.au.dk> skrev
> Ja det er korrekt. Den korte kant er låst, den lange er variabel. Bilka er
> ret large mht. størrelserne, hvis du fx sender et 2:3 billede ind og
> bestiller 15x20cm (hvilket er 3:4), så leverer de 15x22½cm (dvs. du får
> hele 37½ kvadratcentimeter gratis :))
Smart nok!
> De kan godt finde ud af at vende det rigtigt selv. Der er trods alt ikke
> tale om en større operation end en sortering af 2 tal :)
Super. Så kan jeg godt gå i gang med at rotere mine billeder.
Tak for svaret!
mvh
Peter
| |
Per Jefsen (05-06-2003)
| Kommentar Fra : Per Jefsen |
Dato : 05-06-03 19:47 |
|
> Super. Så kan jeg godt gå i gang med at rotere mine billeder.
ja - husk at bruge et lossless rotate tool - og Tokes JpegCrops til at
croppe med !:)
--
mvh
Per Jefsen
| |
Chuke Mimergolf (05-06-2003)
| Kommentar Fra : Chuke Mimergolf |
Dato : 05-06-03 20:32 |
|
> ja - husk at bruge et lossless rotate tool - og Tokes JpegCrops til at
> croppe med !:)
S'føli'
mvh
Peter
| |
max (05-06-2003)
| Kommentar Fra : max |
Dato : 05-06-03 19:59 |
|
> > Ja det er korrekt. Den korte kant er låst, den lange er variabel. Bilka er
> > ret large mht. størrelserne, hvis du fx sender et 2:3 billede ind og
> > bestiller 15x20cm (hvilket er 3:4), så leverer de 15x22½cm (dvs. du får
> > hele 37½ kvadratcentimeter gratis :))
>
> Smart nok!
>
> > De kan godt finde ud af at vende det rigtigt selv. Der er trods alt ikke
> > tale om en større operation end en sortering af 2 tal :)
>
> Super. Så kan jeg godt gå i gang med at rotere mine billeder.
>
> Tak for svaret!
> mvh
> Peter
Der har været et par glade anmeldelser af Pixum,
så det må jeg lige prøve.. De gir åbentbart også en
masse ekstra cm2 feks.10x17, 13x23.. hvis jeg har
forstået det rigtigt..?
-max-
| |
Per Jefsen (05-06-2003)
| Kommentar Fra : Per Jefsen |
Dato : 05-06-03 20:06 |
|
> Der har været et par glade anmeldelser af Pixum,
> så det må jeg lige prøve.. De gir åbentbart også en
> masse ekstra cm2 feks.10x17, 13x23.. hvis jeg har
> forstået det rigtigt..?
> -max-
så kan du lige så godt bruge bilka - de bruger nemlig samme print grej !
--
mvh
Per Jefsen
| |
max (05-06-2003)
| Kommentar Fra : max |
Dato : 05-06-03 20:08 |
|
> > Der har været et par glade anmeldelser af Pixum,
> > så det må jeg lige prøve.. De gir åbentbart også en
> > masse ekstra cm2 feks.10x17, 13x23.. hvis jeg har
> > forstået det rigtigt..?
> > -max-
>
> så kan du lige så godt bruge bilka - de bruger nemlig samme print grej !
>
> --
> mvh
> Per Jefsen
Det vil jeg meget gerne, men der ligger ikke lige en
Bilka i nærheden.. Sender de..?
-max-
| |
Per Jefsen (05-06-2003)
| Kommentar Fra : Per Jefsen |
Dato : 05-06-03 20:13 |
|
> Det vil jeg meget gerne, men der ligger ikke lige en
> Bilka i nærheden.. Sender de..?
nej
prøv føtex ( www.foetex.dk) så vidt jeg kan se bruger de samme lab som bilka
- og stort set samme priser
--
mvh
Per Jefsen
| |
Toke Eskildsen (05-06-2003)
| Kommentar Fra : Toke Eskildsen |
Dato : 05-06-03 19:41 |
|
Chuke Mimergolf wrote:
> [...] billeder leveret i størrelsen 10* ca. 14. [...]
Det lyder meget rimeligt: 10.2 cm / 3 * 4 = 13.6 cm.
> 1. Jeg formoder at jeg selv kan beskære billederne, så de har det
> "rigtige" format, således at de fremkaldte billeder leveres i
> 10*15. Er det korrekt antaget?
Ja. Det er også det mest attraktive for dig. En manuel udvælgelse af
beskæringsområdet vil næsten altid være bedre end en automatisk
beskæring fra Bilkas side.
Vær opmærksom på at målene snyder lidt, da de er baseret på tommer:
"10 x 15 cm" = 10.2 x 15.2 cm (4" x 6") = forholdet 2:3
"13 x 18 cm" = 12.7 x 19.1 cm (5" x 7.5") = forholdet 2:3
"15 x 20 cm" = 15.2 x 20.3 cm (6" x 8") = forholdet 3:4
"20 x 30 cm" = 20.3 x 30.5 cm (8" x 12") = forholdet 2:3
--
JPEGCrops 0.5.15 beta - Tabsløs beskæring af JPEG billeder -
http://ekot.dk/JPEGCrops/
Nyt siden 0.5.13 beta: Korrekte standardmål i stedet for 10x15cm,
13x18cm, 20x30cm osv. Bedre mulighed for egne mål.
| |
Toke Eskildsen (05-06-2003)
| Kommentar Fra : Toke Eskildsen |
Dato : 05-06-03 20:27 |
|
Toke Eskildsen wrote:
> "13 x 18 cm" = 12.7 x 19.1 cm (5" x 7.5") = forholdet 2:3
Hmm... Jeg har oplysningerne fra
http://www.negatifplus.com/numerik/tariframe2.html
men det ser godt nok lidt mystisk ud.
Det passer meget bedre med 7", så
"13 x 18 cm" = 12.7 x 17.78 cm (5" x 7") = forholdet 5:7
Foreløbig regner jeg med at de 13x18cm svarer til 5"x7", men hvis det
ikke er korrekt, vil jeg meget gerne rettes.
--
JPEGCrops 0.5.16 beta - Tabsløs beskæring af JPEG billeder -
http://ekot.dk/JPEGCrops/
Nyt i 0.5.16 beta: Bugfix: "13x18cm" var sat til 12.7x19.1cm, det er nu
12.7x17.78cm.
| |
|
|