---

Hej NG

Jeg er ved at kigge på digital kamera og har kigget på de 2 ovenstående
modeller, men er nok mest lun på Casio´en. Har kigget på Steves Digicams´s
side og sammenlignet.

Hva ville i fortrække?

Eller ville i vælge en andet i samme størrelse, både fysisk og teknisk og
selvfølgelig pris??

Håber der er nogen herinde som kan hjælpe lidt.

Michael

---

Jeg er i nøjagtig det samme dilemma.... Jeg havde også først
set mig varm på Casio store lcd skærm... men efter at have
læst ca. 50 anmeldelser rundt omkring på nettet (norsk,
dansk, svensk, engelske osv...) så er mit valg faktisk
faldet på et helt andet.... nemlig Canon Ixus v3. Den har
stort set de samme specs, men billed kvaliteten er en smule
bedre og der er enkelte funktioner, som også skulle være
bedre. Prismæssigt ligger de med ca. 600 til forskel (v3 =
3300, og z3 til 3900).... Jeg har lige bestilt det, så jeg
håber at det snart kommer ind af døren. Læs evt. flere
anmeldelser på flg. links:

http://www.imaging-resource.com/IMCOMP/CDISPLAY.HTM
http://www.dpreview.com/reviews/specs/Canon/

Canon v3 er det samme som S230 :)

Held og lykke med valget
Lars
www.letsbeat.tk - lækkert homepage design :D

.............................................................
...............

-- "Michael" <mhansen@jyde.dk> skrev i en meddelelse
news:I26Da.2956$Jp3.106899@news010.worldonline.dk...
> Hej NG
>
> Jeg er ved at kigge på digital kamera og har kigget på de
2 ovenstående
> modeller, men er nok mest lun på Casio´en. Har kigget på
Steves Digicams´s
> side og sammenlignet.
>

---

"Doktoren" <REMOVElkh79@hotmail.com> wrote in message
news:bbirn8$1tu$1@sunsite.dk...
> Jeg er i nøjagtig det samme dilemma.... Jeg havde også først
> set mig varm på Casio store lcd skærm...

Samme her. Jeg mere end glad for mit.

En vigtig ting at huske er at det er lige det tyndere end Canon Ixus som gør
at man har det i lommen uden at tænke over det. (Gælder dog ikke Canons nye
IXUS II, der er næsten samme størrelse!)

> Canon Ixus v3. Den har
> stort set de samme specs, men billed kvaliteten er en smule
> bedre

Hvor har du læst det? Det eneste jeg har set er at IXUS 400 er en smule
bedre, men det er jo også et 4 mp kamera.

> og der er enkelte funktioner, som også skulle være
> bedre.

Hvad er det der er bedre?

\MK