/ Forside / Interesser / Fritid / Foto / Nyhedsindlæg
Login
Glemt dit kodeord?
Brugernavn

Kodeord


Reklame
Top 10 brugere
Foto
#NavnPoint
dova 15981
Klaudi 7333
refi 7267
o.v.n. 6442
IBM760 5420
severino 3705
emesen 3101
bentjuul 3076
Teil 3020
10  Nordsted1 2955
Nikon D-SLR med ældre objektiver
Fra : Jonas Thomsen


Dato : 02-06-03 10:31

Hejsa!

Jeg har fulgt debatten der har været ang. forøgelse af blændevidden på grund
af en mindre CCD end normale film, når man anvender Nikons D-SLR huse
(f.eks. D100). Jeg har dog savnet en ting i debatten - fortegning i
hjørnerne. Nikons Nikkor objektiver er jo lavet til at levere et skarpt
billede på en normal film og ikke en mindre CCD, hvilket jeg har ladet mig
fortælle, kan give fortegninger i billedet - specielt i hjørnerne. Er der
nogen der kan forklare mig om dette er tilfældet eller ej og evt. uddybe
problemet lidt?

På forhånd tak!


Mvh. Jonas Thomsen



 
 
max (02-06-2003)
Kommentar
Fra : max


Dato : 02-06-03 10:36

> Hejsa!
>
> Jeg har fulgt debatten der har været ang. forøgelse af blændevidden på grund
> af en mindre CCD end normale film, når man anvender Nikons D-SLR huse
> (f.eks. D100). Jeg har dog savnet en ting i debatten - fortegning i
> hjørnerne. Nikons Nikkor objektiver er jo lavet til at levere et skarpt
> billede på en normal film og ikke en mindre CCD, hvilket jeg har ladet mig
> fortælle, kan give fortegninger i billedet - specielt i hjørnerne. Er der
> nogen der kan forklare mig om dette er tilfældet eller ej og evt. uddybe
> problemet lidt?
>
> På forhånd tak!
>
>
> Mvh. Jonas Thomsen
>

Jeg har ingen problemer med fortegninger, kan heller ikke
forestille mig der er andre der har det.. Hvem har bildt dig
det ind..?
Gamle Nikor objektiver fungerer på de nye D kameraer,
men uden brug af lysmåler.. -max-



Jonas Thomsen (02-06-2003)
Kommentar
Fra : Jonas Thomsen


Dato : 02-06-03 11:07

> Jeg har ingen problemer med fortegninger, kan heller ikke
> forestille mig der er andre der har det.. Hvem har bildt dig
> det ind..?

Mimosa foto i Århus...

> Gamle Nikor objektiver fungerer på de nye D kameraer,
> men uden brug af lysmåler.. -max-

Nu er det ikke helt gamle objektiver, så den del bliver nok ikke et problem.
De er købt til et F4 og er så vidt jeg husker alle AF-D (nogle med ED glas).

Men tak for svaret!


- Jonas



Alex W (02-06-2003)
Kommentar
Fra : Alex W


Dato : 02-06-03 10:42

Det er da noget vrøvl.

En CCD med en forlængrfaktor på 1.5 får slet ikke hjørnerne med på
objektivet. Det bruger faktisk kun midten. Derfor forlængelsesfaktoren.

/Alex


"Jonas Thomsen" <jones@daimi.au.dk> skrev i en meddelelse
news:bbf5gb$mc2$1@news.net.uni-c.dk...
> Hejsa!
>
> Jeg har fulgt debatten der har været ang. forøgelse af blændevidden på
grund
> af en mindre CCD end normale film, når man anvender Nikons D-SLR huse
> (f.eks. D100). Jeg har dog savnet en ting i debatten - fortegning i
> hjørnerne. Nikons Nikkor objektiver er jo lavet til at levere et skarpt
> billede på en normal film og ikke en mindre CCD, hvilket jeg har ladet mig
> fortælle, kan give fortegninger i billedet - specielt i hjørnerne. Er der
> nogen der kan forklare mig om dette er tilfældet eller ej og evt. uddybe
> problemet lidt?
>
> På forhånd tak!
>
>
> Mvh. Jonas Thomsen
>
>



Rune B. Broberg (02-06-2003)
Kommentar
Fra : Rune B. Broberg


Dato : 02-06-03 10:51

Alex W <skriverstuen@adr.dk> wrote:
> Det er da noget vrøvl.
>
> En CCD med en forlængrfaktor på 1.5 får slet ikke hjørnerne med på
> objektivet. Det bruger faktisk kun midten. Derfor forlængelsesfaktoren.

Man kunne da godt forestille sig at der kunne være noget med aspfæriske
linser, men jeg tvivler også selv. Og i øvrigt - kan du overtales til at
svare under det du svarer på? Se f.eks.
<http://www.usenet.dk/netikette/citatteknik.html>

--
Rune B. Broberg
Feel free to GPG-encrypt email sent to me. Keyid: 0x87CD3DBD

Jonas Thomsen (02-06-2003)
Kommentar
Fra : Jonas Thomsen


Dato : 02-06-03 11:11


"Rune B. Broberg" <usenet@mihtjel.dk> wrote in message
news:bbf6mg$2nr$1@news.mihtjel.dk...
> Alex W <skriverstuen@adr.dk> wrote:
> > Det er da noget vrøvl.
> >
> > En CCD med en forlængrfaktor på 1.5 får slet ikke hjørnerne med på
> > objektivet. Det bruger faktisk kun midten. Derfor forlængelsesfaktoren.
>
> Man kunne da godt forestille sig at der kunne være noget med aspfæriske
> linser, men jeg tvivler også selv. Og i øvrigt - kan du overtales til at

Tak for svarene. Denne fortegning jeg omtaler - hvor kan den så opstå? Og er
blændeviddeforøgelse det eneste problem ved at gå fra F4 til D100?


- Jonas



Ivan (02-06-2003)
Kommentar
Fra : Ivan


Dato : 02-06-03 12:26

Mon ikke det der henvises til er, at i og med du kun bruger det midterste af
billedet og forstørrer dette, så vil forvrængninger af alle arter blive
forstørret tilsvarende. De fleste linser giver mest forvrængning "wide
open", dvs. med laveste blændetal, fordi du da bruger kanten af glassene i
linsen som er sværere at forme (?) og som giver størst afvigelser fra den
ideelle form (en sfærisk linse er god tæt ved centrum, mens den ideelle
linse er hyperbelformet - tror jeg nok).

Alt i alt er det muligt at digitalkameraer sætter lidt større krav til
linsekvlitet grundet den generelle forstørrelse. Efter min bedste
overbevisning er det noget vrøvl at denne skulle forekomme i kanten af
billedet, 1.6x forstørrelse blot svarer til at klippe og forstørre midten af
et filmbillede.

Mvh Ivan

--
-----------------------------------------------------
Ivan Vogelius
Dept. of Physics and Astronomy
Office: 520-621
University of Aarhus
Ny Munkegade
8000 Aarhus C
Denmark

Phone: (+45) 89423667
Cellular: (+45) 51538834




"Jonas Thomsen" <jones@daimi.au.dk> skrev i en meddelelse
news:bbf7s9$1d60$2@news.net.uni-c.dk...
>
> "Rune B. Broberg" <usenet@mihtjel.dk> wrote in message
> news:bbf6mg$2nr$1@news.mihtjel.dk...
> > Alex W <skriverstuen@adr.dk> wrote:
> > > Det er da noget vrøvl.
> > >
> > > En CCD med en forlængrfaktor på 1.5 får slet ikke hjørnerne med på
> > > objektivet. Det bruger faktisk kun midten. Derfor
forlængelsesfaktoren.
> >
> > Man kunne da godt forestille sig at der kunne være noget med aspfæriske
> > linser, men jeg tvivler også selv. Og i øvrigt - kan du overtales til at
>
> Tak for svarene. Denne fortegning jeg omtaler - hvor kan den så opstå? Og
er
> blændeviddeforøgelse det eneste problem ved at gå fra F4 til D100?
>
>
> - Jonas
>
>



Ivan (02-06-2003)
Kommentar
Fra : Ivan


Dato : 02-06-03 12:34

Mon ikke det der henvises til er, at i og med du kun bruger det midterste af
billedet og forstørrer dette, så vil forvrængninger af alle arter blive
forstørret tilsvarende? De fleste linser giver mest forvrængning "wide
open", dvs. med laveste blændetal, fordi du da bruger kanten af glassene i
linsen som er sværere at forme (?) og som giver størst afvigelser fra den
ideelle form (en sfærisk linse er god tæt ved centrum, mens den ideelle
linse er hyperbelformet - eller parabel kan ikke huske det).
På den baggrund er mit bud, at den kant fothandleren taler om er kanten
af objektivets linser og ikke kanten af billedet du får ud (hvorvidt han
selv er klar over dette er dog ikke let at afgøre .


Alt i alt er det muligt at digitalkameraer sætter lidt større krav til
linsekvlitet grundet den generelle forstørrelse. Efter min bedste
overbevisning er det noget vrøvl at denne skulle forekomme i kanten af
det endelige billedet, da 1.6x forstørrelse blot svarer til at klippe og
forstørre midten af
et filmbillede.

Mvh Ivan


--
-----------------------------------------------------
Ivan Vogelius
Dept. of Physics and Astronomy
Office: 520-621
University of Aarhus
Ny Munkegade
8000 Aarhus C
Denmark

Phone: (+45) 89423667
Cellular: (+45) 51538834




"Jonas Thomsen" <jones@daimi.au.dk> skrev i en meddelelse
news:bbf7s9$1d60$2@news.net.uni-c.dk...
>
> "Rune B. Broberg" <usenet@mihtjel.dk> wrote in message
> news:bbf6mg$2nr$1@news.mihtjel.dk...
> > Alex W <skriverstuen@adr.dk> wrote:
> > > Det er da noget vrøvl.
> > >
> > > En CCD med en forlængrfaktor på 1.5 får slet ikke hjørnerne med på
> > > objektivet. Det bruger faktisk kun midten. Derfor
forlængelsesfaktoren.
> >
> > Man kunne da godt forestille sig at der kunne være noget med aspfæriske
> > linser, men jeg tvivler også selv. Og i øvrigt - kan du overtales til at
>
> Tak for svarene. Denne fortegning jeg omtaler - hvor kan den så opstå? Og
er
> blændeviddeforøgelse det eneste problem ved at gå fra F4 til D100?
>
>
> - Jonas
>
>



Jonas Thomsen (02-06-2003)
Kommentar
Fra : Jonas Thomsen


Dato : 02-06-03 13:13


"Ivan" <ivansv@*remove*phys.au.dk> wrote in message
news:bbfcno$1tf0$1@news.net.uni-c.dk...
> Mon ikke det der henvises til er, at i og med du kun bruger det midterste
af
> billedet og forstørrer dette, så vil forvrængninger af alle arter blive
> forstørret tilsvarende? De fleste linser giver mest forvrængning "wide
> open", dvs. med laveste blændetal, fordi du da bruger kanten af glassene i
> linsen som er sværere at forme (?) og som giver størst afvigelser fra den
> ideelle form (en sfærisk linse er god tæt ved centrum, mens den ideelle
> linse er hyperbelformet - eller parabel kan ikke huske det).
> På den baggrund er mit bud, at den kant fothandleren taler om er
kanten
> af objektivets linser og ikke kanten af billedet du får ud (hvorvidt han
> selv er klar over dette er dog ikke let at afgøre .
>
>
> Alt i alt er det muligt at digitalkameraer sætter lidt større krav til
> linsekvlitet grundet den generelle forstørrelse. Efter min bedste
> overbevisning er det noget vrøvl at denne skulle forekomme i kanten af
> det endelige billedet, da 1.6x forstørrelse blot svarer til at klippe og
> forstørre midten af
> et filmbillede.

Hej Ivan!

Tak for svaret! Det er godt at få lidt uvildige svar om sagen. Fotohandlere
vil naturligvis helst sælge nye linser sammen med huset...


- Jonas



jhh (02-06-2003)
Kommentar
Fra : jhh


Dato : 02-06-03 13:35

Det er jo netop derfor Nikon ikke er gået over i full frame,
da det er dem der har problemer med hjørnerne.
Jens.


"Jonas Thomsen" <jones@daimi.au.dk> skrev i en meddelelse
news:bbff08$1lba$1@news.net.uni-c.dk...
>
> "Ivan" <ivansv@*remove*phys.au.dk> wrote in message
> news:bbfcno$1tf0$1@news.net.uni-c.dk...
> > Mon ikke det der henvises til er, at i og med du kun bruger det
midterste
> af
> > billedet og forstørrer dette, så vil forvrængninger af alle arter blive
> > forstørret tilsvarende? De fleste linser giver mest forvrængning "wide
> > open", dvs. med laveste blændetal, fordi du da bruger kanten af glassene
i
> > linsen som er sværere at forme (?) og som giver størst afvigelser fra
den
> > ideelle form (en sfærisk linse er god tæt ved centrum, mens den ideelle
> > linse er hyperbelformet - eller parabel kan ikke huske det).
> > På den baggrund er mit bud, at den kant fothandleren taler om er
> kanten
> > af objektivets linser og ikke kanten af billedet du får ud (hvorvidt han
> > selv er klar over dette er dog ikke let at afgøre .
> >
> >
> > Alt i alt er det muligt at digitalkameraer sætter lidt større krav til
> > linsekvlitet grundet den generelle forstørrelse. Efter min bedste
> > overbevisning er det noget vrøvl at denne skulle forekomme i kanten af
> > det endelige billedet, da 1.6x forstørrelse blot svarer til at klippe og
> > forstørre midten af
> > et filmbillede.
>
> Hej Ivan!
>
> Tak for svaret! Det er godt at få lidt uvildige svar om sagen.
Fotohandlere
> vil naturligvis helst sælge nye linser sammen med huset...
>
>
> - Jonas
>
>



Lars [8210] (03-06-2003)
Kommentar
Fra : Lars [8210]


Dato : 03-06-03 15:41

Jonas Thomsen wrote:
> Hejsa!
>
> Jeg har fulgt debatten der har været ang. forøgelse af
blændevidden
> på grund af en mindre CCD end normale film, når man
anvender Nikons
> D-SLR huse (f.eks. D100). Jeg har dog savnet en ting i
debatten -
> fortegning i hjørnerne. Nikons Nikkor objektiver er jo
lavet til at
> levere et skarpt billede på en normal film og ikke en
mindre CCD,
> hvilket jeg har ladet mig fortælle, kan give fortegninger
i billedet
> - specielt i hjørnerne. Er der nogen der kan forklare mig
om dette er
> tilfældet eller ej og evt. uddybe problemet lidt?
>
> På forhånd tak!
>
>
> Mvh. Jonas Thomsen

Hej Jonas

Kender du denne hjemmeside:

http://www.naturfotograf.com/ultra_micro55.html

http://www.naturfotograf.com/lens_CPUconversion.html



--
Med venlig hilsen / Gruß

Lars

e-mail: lars9999@NOSPAMexcite.com Remove the obvious.
Besuchen Sie meine Foto-links / Visit my Photo-links /
Besøg min Foto-links:
http://www.fotolinks.dk or http://www.photolinks.dk


Jonas Thomsen (04-06-2003)
Kommentar
Fra : Jonas Thomsen


Dato : 04-06-03 10:55

> Kender du denne hjemmeside:
>
> http://www.naturfotograf.com/ultra_micro55.html
>
> http://www.naturfotograf.com/lens_CPUconversion.html

Hej Lars!

Nej, jeg kender ikke disse sider. Vores linser er dog ikke _så_ gamle (det
er vist allesammen D-modeller), men det er da spændende at det kan lade sig
gøre.


- Jonas



Søg
Reklame
Statistik
Spørgsmål : 177558
Tips : 31968
Nyheder : 719565
Indlæg : 6408905
Brugere : 218888

Månedens bedste
Årets bedste
Sidste års bedste