|
| tynd klient Fra : Ivar Madsen |
Dato : 01-06-03 21:47 |
|
Jeg har en gammel bærbar, som jeg har installeret Mandrake 8.1 på og
vil have den med på altanen, dvs den skal køre de programmer med
næsten idendisk opsætning som på min arbejdsmaskine inde i stuen.
Dog er skærmen jo alså noget mindre, så det skal der kunne kompaseres
for, evt. manuelt.
Når jeg via starter en komandopromt, og sjriver ssh (LAN IP) så logger
den fint på arvejdsmaskinen,og jeg kan starte f.eks. KNode, og det er
også med de grupper jeg har, men den har ikke styr på hvilke der er
læst.
KMail har det problem at hvis jeg læser en mail på den ene maskine, så
flipper den på den anden
Hvad gør jeg for at løse de problemmer?
--
Med venlig hilsen
Ivar Madsen
| |
Ivar Madsen (01-06-2003)
| Kommentar Fra : Ivar Madsen |
Dato : 01-06-03 21:55 |
|
Ivar Madsen skrev Søndag den 1. juni 2003 22:47 i dk.edb.system.unix:
>
> Når jeg via starter en komandopromt, og sjriver ssh (LAN IP) så
> logger den fint på arvejdsmaskinen,og jeg kan starte f.eks. KNode, og
> det er også med de grupper jeg har, men den har ikke styr på hvilke
> der er læst.
Jeg er nu kommrt ind på arbejdsmaskinen, og ser at den anden vej, der
er problemmet der ikke,,,
Sider lige og tænker på, før der læste jeg noget på arbejdsmaskinen, og
gik så ud over på den bærbare, og så problemmet, skrive forige indlæg,
og lukkede KNode ned. Gik så ind på arbejdsmaskinen, hvor KNode kørte,
kan det være det der er "problemmet"?
--
Med venlig hilsen
Ivar Madsen
| |
Kent Friis (01-06-2003)
| Kommentar Fra : Kent Friis |
Dato : 01-06-03 22:03 |
|
Den Sun, 01 Jun 2003 22:54:54 +0200 skrev Ivar Madsen:
>Ivar Madsen skrev Søndag den 1. juni 2003 22:47 i dk.edb.system.unix:
>
>>
>> Når jeg via starter en komandopromt, og sjriver ssh (LAN IP) så
>> logger den fint på arvejdsmaskinen,og jeg kan starte f.eks. KNode, og
>> det er også med de grupper jeg har, men den har ikke styr på hvilke
>> der er læst.
>
>Jeg er nu kommrt ind på arbejdsmaskinen, og ser at den anden vej, der
>er problemmet der ikke,,,
>
>Sider lige og tænker på, før der læste jeg noget på arbejdsmaskinen, og
>gik så ud over på den bærbare, og så problemmet, skrive forige indlæg,
>og lukkede KNode ned. Gik så ind på arbejdsmaskinen, hvor KNode kørte,
>kan det være det der er "problemmet"?
Du bør ikke have det samme program åbent på begge maskiner samtidig
(ikke den slags programmer i hvert fald), det kan de ikke finde ud
af. Det er temlig sikkert det der er dit problem.
Mvh
Kent
--
Mails skrevet før 12:00 skal læses med det forbehold, at hjernen først
forventes at være færdig med at boote på det tidspunkt, og indholdet
derfor kan indeholde random data der tilfældigvis lå i den
uinitializerede cache.
| |
Ivar Madsen (01-06-2003)
| Kommentar Fra : Ivar Madsen |
Dato : 01-06-03 22:19 |
|
Kent Friis skrev Søndag den 1. juni 2003 23:02 i dk.edb.system.unix:
>>Sider lige og tænker på, før der læste jeg noget på arbejdsmaskinen,
>>og gik så ud over på den bærbare, og så problemmet, skrive forige
>>indlæg, og lukkede KNode ned. Gik så ind på arbejdsmaskinen, hvor
>>KNode kørte, kan det være det der er "problemmet"?
> Du bør ikke have det samme program åbent på begge maskiner samtidig
> (ikke den slags programmer i hvert fald), det kan de ikke finde ud
> af. Det er temlig sikkert det der er dit problem.
Det hjalp at få lukket progtrammet ned, på den ikke aktive maskine.
Nogen *let* måde at gøre det remote?
Hvis ikke, hvordan er det så man gør det på den besærlige, det er noget
med at finde programmes PID nr. og så kille det, men jeg kan ikke
huske det
Hvad er det nu det program der laver en kopi af skærmen, på den anden
maskine hedder?
--
Med venlig hilsen
Ivar Madsen
| |
Kent Friis (01-06-2003)
| Kommentar Fra : Kent Friis |
Dato : 01-06-03 22:22 |
|
Den Sun, 01 Jun 2003 23:18:47 +0200 skrev Ivar Madsen:
>Kent Friis skrev Søndag den 1. juni 2003 23:02 i dk.edb.system.unix:
>
>>>Sider lige og tænker på, før der læste jeg noget på arbejdsmaskinen,
>>>og gik så ud over på den bærbare, og så problemmet, skrive forige
>>>indlæg, og lukkede KNode ned. Gik så ind på arbejdsmaskinen, hvor
>>>KNode kørte, kan det være det der er "problemmet"?
>> Du bør ikke have det samme program åbent på begge maskiner samtidig
>> (ikke den slags programmer i hvert fald), det kan de ikke finde ud
>> af. Det er temlig sikkert det der er dit problem.
>
>Det hjalp at få lukket progtrammet ned, på den ikke aktive maskine.
>Nogen *let* måde at gøre det remote?
kill - ikke særlig pænt, men rimelig nemt.
>Hvis ikke, hvordan er det så man gør det på den besærlige, det er noget
>med at finde programmes PID nr. og så kille det, men jeg kan ikke
>huske det
enten ps ax find pid'en, eller bare killall programnavn.
Som bruger er killall ok, som root skal man være meget
forsigtig.
>Hvad er det nu det program der laver en kopi af skærmen, på den anden
>maskine hedder?
Er det VNC du tænker på?
Mvh
Kent
--
NT er brugervenligt - det er bare brugerne der ikke kan finde ud af det
- en NT-administrator
| |
Ivar Madsen (01-06-2003)
| Kommentar Fra : Ivar Madsen |
Dato : 01-06-03 22:46 |
|
Kent Friis skrev Søndag den 1. juni 2003 23:22 i dk.edb.system.unix:
>>Det hjalp at få lukket progtrammet ned, på den ikke aktive maskine.
>>Nogen *let* måde at gøre det remote?
> kill - ikke særlig pænt, men rimelig nemt.
Det stopper bare programmet, og så er jo jo ligevidt, der bliver ikke
gemt info om hvad der er læst,
måske en afart af shutdown som bare nøjes med at logge af brugeren vil
være smarter, og stadig letter end at bevæge sig ind/ud til den anden
maskine.
>>Hvis ikke, hvordan er det så man gør det på den besærlige, det er
>>noget med at finde programmes PID nr. og så kille det, men jeg kan
>>ikke huske det
> enten ps ax find pid'en, eller bare killall programnavn.
> Som bruger er killall ok, som root skal man være meget
> forsigtig.
Programmet gemmer så ikke åbne data
>>Hvad er det nu det program der laver en kopi af skærmen, på den anden
>>maskine hedder?
> Er det VNC du tænker på?
JEPS, vil den ikke bruge det kørende og dermed de data programmet har
åbne, således at man ligefram kan begynde at skrive et indlæg på den
ene maskine, og så færdigøre det på den anden?
--
Med venlig hilsen
Ivar Madsen
| |
Kim Hansen (01-06-2003)
| Kommentar Fra : Kim Hansen |
Dato : 01-06-03 23:34 |
|
Ivar Madsen <news-@milli.dk> writes:
> > Er det VNC du tænker på?
>
> JEPS, vil den ikke bruge det kørende og dermed de data programmet har
> åbne, således at man ligefram kan begynde at skrive et indlæg på den
> ene maskine, og så færdigøre det på den anden?
Så du ønsker noget i den stil:
Package: rfb
Description: VNC Server for X11 - exports current display
Like the xvncserver package, x0rfbserver exports an X display using the
RFB protocol.
.
Unlike xvncserver which creates a virtual X11 display to export, x0rfbserver
actually exports the display it is run in... just like the windows VNC server.
--
Kim Hansen | |\ _,,,---,,_ | Det er ikke
Dalslandsgade 8, A708 | /,`.-´` -. ;:-. | Jeopardy.
2300 København S | |,4- ) )-,_. ,\ ( `'-' | Svar _efter_
Tlf: 32 88 60 86 | '---''(_/--' `-'\_) | spørgsmålet.
| |
Kent Friis (02-06-2003)
| Kommentar Fra : Kent Friis |
Dato : 02-06-03 16:33 |
|
Den Sun, 01 Jun 2003 23:45:50 +0200 skrev Ivar Madsen:
>Kent Friis skrev Søndag den 1. juni 2003 23:22 i dk.edb.system.unix:
>
>>>Det hjalp at få lukket progtrammet ned, på den ikke aktive maskine.
>>>Nogen *let* måde at gøre det remote?
>> kill - ikke særlig pænt, men rimelig nemt.
>
>Det stopper bare programmet, og så er jo jo ligevidt, der bliver ikke
>gemt info om hvad der er læst,
Det afhænger af programmet. Programmøren kan sagtens vælge at gemme
info når programmet bliver kill'et.
>måske en afart af shutdown som bare nøjes med at logge af brugeren vil
>være smarter, og stadig letter end at bevæge sig ind/ud til den anden
>maskine.
shutdown bruger også kill.
Mvh
Kent
--
Which one is faster - Lotus Notes or Lotus Esprit?
| |
Ivar Madsen (02-06-2003)
| Kommentar Fra : Ivar Madsen |
Dato : 02-06-03 18:09 |
|
Kent Friis skrev Mandag den 2. juni 2003 17:33 i dk.edb.system.unix:
>>Det stopper bare programmet, og så er jo jo ligevidt, der bliver ikke
>>gemt info om hvad der er læst,
> Det afhænger af programmet. Programmøren kan sagtens vælge at gemme
> info når programmet bliver kill'et.
En lille test viser godtnok også at shutdown bare lukker KNode.
>>måske en afart af shutdown som bare nøjes med at logge af brugeren
>>vil være smarter, og stadig letter end at bevæge sig ind/ud til den
>>anden maskine.
> shutdown bruger også kill.
Nu du nævner det, så kan jeg også godt huske at det har jeg læst før.
--
Med venlig hilsen
Ivar Madsen
| |
|
|