"René Ernst Nielsen" <cigarer@worldonline.dk> wrote:
>
> "Rune B. Broberg" <usenet@mihtjel.dk> wrote in message
> news:bb04ke$m4$3@news.mihtjel.dk...
>> Jacob Olsen <jeo@post6.tele.dkk> wrote:
>> > på lørdag:
>> >
>> >
http://ekstrabladet.dk/VisArtikel.iasp?PageID=205787
>> >
>> > Hvordan skal man tage billede af det.. ??
>>
>> Ikke med en tele-linse - *end ikke med et filter til fotografering af
>> solen* - med mindre du kan tage det uden at kigge i søgeren. B+W sælger
>> nogle fine filter-faktor 1.000.000 filtre, der kan bruges til den slags
>> billeder, men de garanterer ikke at de 100% blokerer de
>> yderligt-liggende bølgelænger - ultra-violet, infra-rød - og at man
>> derfor kan pådrage sig forfærdentlige øjenskader. Du er advaret ;)
>>
>> Til gengæld kan en god normal- eller vidvinkel og en langsom film, samt
>> eventuelt et neutral-grå/sort filter gøre det godt. Med en langsom film
>> har man også god mulighed for at lave store forstørrelser, for at få
>> solen til at virke lidt større...
>
> Kunne man forsøge sig med en Fujichrome Velvia 50 ??
Det ville være mit valg, ja.
> Skal man blænde helt ned, eller er det fuldstændigt lige meget ???
Jeg ville nok hellere bruge et gråfilter end blænde ned* - men ellers
er det nok en god ide. Sæt evt. kameraet på et stativ, så er det lidt
nemmere at håndtere at få indstillet det rigtigt osv. også.
Og husk selvfølgelig at få målt på lyset, evt. kunne jeg forestille mig
at en svag under-eksponering ville være godt - det er langt fra sikkert
at lysmåleren kan måle rigtigt.
* - Jeg har en ide om at nedblænding ikke fungerer så godt, når man har
at gøre med kraftige lys-"prikker" - som solen jo må siges at være. Men
det skader nok ikke?
--
Rune B. Broberg
Feel free to GPG-encrypt email sent to me. Keyid: 0x87CD3DBD