|  | 		    
					
        
         
          
         
	
          | |  | Digitalkamera hos Netto - Fra : Gert Philipsen
 | 
 Dato :  25-05-03 09:18
 | 
 |  |  |  |  | 
  René Ernst Nielsen (25-05-2003) 
 
	
          | |  | Kommentar Fra : René Ernst Nielsen
 | 
 Dato :  25-05-03 09:59
 | 
 |  | 
 
            det lyder meget godt, men jeg kender ikke mærket. Meget kommer an på hvor
 meget de har gjort ud af deres støjreduktionsalgoritmer, hvilken linse der
 sidder på den, hvor mange manuelle muligheder der er...
 Jeg ville vælge at købe et Canon A60 til 2300 kr i stedet for, der ved du
 hvad du får...
 -- 
 Venlig hilsen/best regards
 René Ernst Nielsen
 +45 66122111
 +45 28722962
 "Gert Philipsen" <gert@lite.dk> wrote in message
 news:bapuad$skf$1@sunsite.dk...
 > http://www.minreklame.dk/link.php?id=1-27-1716-300-642 >
 > Er der nogen, der kan sige noget godt eller skidt om dette - prisen taget
 i
 > betragtning?
 >
 >
 > --
 > Med venlig hilsen
 > Gert Philipsen, http://members.fortunecity.com/philipseng > Brug ikke din tid nu, til at fortryde hvad du brugte din tid i går til.
 >
            
             |  |  | 
  xylo (25-05-2003) 
 
	
          | |  | Kommentar Fra : xylo
 | 
 Dato :  25-05-03 15:53
 | 
 |  | 
 
            Dem der kan sige noget godt om det er sikkert dem der har købt det, og ikke
 kender bedre. Dem der siger dårligt om det er dem der ikke kender det.
 Generelt kan man sige at jo dyre et kamera er des bedre er det.
 Glem alt om at man kan få et rigtigt godt kamera til ingen penge. Netto
 sælger også for at tjene penge, og et kamera til 1500 er ikke mere end de
 1500 kr værd. Jeg vil sige at hvis man overvejer at købe et kamera til 1500,
 og man også er interesseret i at det skal være brugbart så invester 1000 kr.
 mere.
 Canon A60/A70 er et eksempel på at man får rigtig meget for de sidste 1000
 kr.
 Men i sidste ende kommer det an på ens behov og krav. Mange er sikkert
 ganske tilfredse med deres 'billigere' kameraer, men jeg vil stadigt påstå
 at det er fordi de ikke ved bedre.
 Jeg kan nævne at min onkel havde købt et Sipix 2 mpixel til 2000,- (et år
 siden), det tog 'ok' billeder men det var svært at håndtere, dårlige knapper
 og svært at betjene. Jeg solgte ham så mit Canon A30 1,3 mpixel for 1500,-
 Og han er lykkelig for han købte mit. Det tager bedre billeder end det andet
 og det er meget bruger venligt og robust. Nej jeg er ikke forhandler af
 Canon, men Canon kan nu det med kameraer.
 Jeg har selv Canon A60 og kan anbefale det.
 Søren.
 "Gert Philipsen" <gert@lite.dk> skrev i en meddelelse
 news:bapuad$skf$1@sunsite.dk...
 > http://www.minreklame.dk/link.php?id=1-27-1716-300-642 >
 > Er der nogen, der kan sige noget godt eller skidt om dette - prisen taget
 i
 > betragtning?
 >
 >
 > --
 > Med venlig hilsen
 > Gert Philipsen, http://members.fortunecity.com/philipseng > Brug ikke din tid nu, til at fortryde hvad du brugte din tid i går til.
 >
            
             |  |  | 
  Børge Larsen (25-05-2003) 
 
	
          | |  | Kommentar Fra : Børge Larsen
 | 
 Dato :  25-05-03 16:02
 | 
 |  |  |  |  | 
  Niels Bengaard (25-05-2003) 
 
	
          | |  | Kommentar Fra : Niels Bengaard
 | 
 Dato :  25-05-03 16:29
 | 
 |  | > Er der nogen, der kan sige noget godt eller skidt om dette - prisen taget
 i
 > betragtning?
 
 Hvis prisen er afgørende, så kig på det i Aldi til 1099 kr. 2 Mpixel, dog
 ingen optisk zoom.
 
 Niels
 
 
 
 
 |  |  | 
  Bo M Mogensen (25-05-2003) 
 
	
          | |  | Kommentar Fra : Bo M Mogensen
 | 
 Dato :  25-05-03 18:16
 | 
 |  | 
 
            On Sun, 25 May 2003 10:17:43 +0200, "Gert Philipsen" <gert@lite.dk>
 wrote:
 >http://www.minreklame.dk/link.php?id=1-27-1716-300-642 >
 >Er der nogen, der kan sige noget godt eller skidt om dette - prisen taget i
 >betragtning?
 hmm....smag og behag.... jeg synes slev de der ....display bag på er
 ireterende bruger strøm og .... men også fordi jeg har kigget igenem
 linese eller hvad man skal kalde det i 22 år ...Nå men det er så hvad
 det er ....jeg kan ikke se hvad for batrirer det bruger men jeg er
 perosneligt utroligt glad for at mit olympus køre på alm walk mann
 baterier ..... det er et skræmenede lille men anvendeligt  memory card
 .... men du kan jo få et 64 mb for ikke ret mange penge en 400 kr og
 der er til mange billeder ... jeg vil sige hvis du bare skal ha  et
 snap shot - telt ferie på anholt  kamera - så er det UDEMÆRKET og
 kommer du til at brænde for digetal foto så er det forholdvis nemt
 solgt igen med de 2 års garenti .... jeg tror foriøvrigt det går på
 alm baterier det er derfor de har reklamen med lyn opladereen på samme
 side den skal du sgu købe.
 Mv.
 Bo M Mogensen
 --  
http://66.148.13.230/gallery/zoom/729.jpg går ud i mørket#############################
 alt hvad jeg ser er vibrerene atomer ...¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤
            
             |  |  | 
  Jesper Brunholm (25-05-2003) 
 
	
          | |  | Kommentar Fra : Jesper Brunholm
 | 
 Dato :  25-05-03 22:51
 | 
 |  | 
 
            Gert Philipsen wrote:
 > http://www.minreklame.dk/link.php?id=1-27-1716-300-642 > 
 > Er der nogen, der kan sige noget godt eller skidt om dette - prisen taget i
 > betragtning?
 Det ser godt ud når man sammenholder specifikationerne med prisen.
 Om det står distancen skal jeg ikke kunne sige, for jeg kender mærket og 
 jeg kan ikke finde noget på "kinox" som kamera-producent online.
 Det er lidt samme case som med medion-kameraerne: udemærkede 
 specifikationer, men der står ikke i dem hvor god optikken er, og fx. om 
 brugerinterfacet er lavet til mennesker, eller om tommeltotten har bedst 
 af at være lavet af metal fordi der skal trykkes meget hårdt ned på 
 visse knapper...
 Som sagt: jeg ved det ikke, jeg gætter kun.
 Jeg har også set en sipix-ejer og en medion-ejer som ønskede at de havde 
 købt et a40 magen til mit i stedet, da de fik det i hånden. 
 Medion-ejeren primært fordi det viste ham at LCD monitoren nok er der på 
 hans kamera, men bare har en absurd ringe opløsning og farvegengivelse i 
 forhold til den der er på A40.
 Problemet bliver sikkert at få mulighed for at se regulært på kameraet 
 inden køb    Jeg har dog også mødt (og læst indlæg fra mange) meget tilfredse 
 Medion-ejere, så det er ikke sort <-> hvidt.
 Jeg vil ikke sige rent at "man får hvad man betaler for", for hvis dansk 
 supermarked køber 100.000 eksemplarer hjem af et kamera så kan de få en 
 handel som gør at de (kombineret med et opbevaringsbehov på få dage, og 
 manglende udgifter til betjeningsekspertise osv) _kan_ sælge et kamera 
 for mindre end det er værd og stadig tjene på det.
 Jeg håber at du bliver glad for det du køber - uanset hvad valget falder 
 på    mvh
 Jesper Brunholm
            
             |  |  | 
  Claus Tersgov (26-05-2003) 
 
	
          | |  | Kommentar Fra : Claus Tersgov
 | 
 Dato :  26-05-03 08:00
 | 
 |  | 
 "Jesper Brunholm" <nospam@brunholm-scharff.dk> skrev i en meddelelse
 
 > Jeg vil ikke sige rent at "man får hvad man betaler for", for hvis dansk
 > supermarked køber 100.000 eksemplarer hjem af et kamera så kan de få en
 
 Jeg kan garantere dig, at det tal er rent gætteri. Netto sælger *max*
 1600-1700  af disse kameraer....
 
 Claus
 
 
 
 
 |  |  | 
  Anders pedersen (26-05-2003) 
 
	
          | |  | Kommentar Fra : Anders pedersen
 | 
 Dato :  26-05-03 13:58
 | 
 |  | 
 
            25 May 2003 22:51:09 +0100, Jesper Brunholm <nospam@brunholm-scharff.dk> skrev:
 > Gert Philipsen wrote:
 >> http://www.minreklame.dk/link.php?id=1-27-1716-300-642 >>
 >> Er der nogen, der kan sige noget godt eller skidt om dette - prisen taget i
 >> betragtning?
 >
 > Det ser godt ud når man sammenholder specifikationerne med prisen.
 >
 > Om det står distancen skal jeg ikke kunne sige, for jeg kender mærket og jeg kan ikke finde noget på "kinox" som kamera-producent online.
 >
 Grunden til du kan finde Kinox som digitalkamera -producent er at det ikke findes.Det simpelthen bare en anden der laver kameraet og sætter navnet Kinox på.
 > Det er lidt samme case som med medion-kameraerne: udemærkede specifikationer, men der står ikke i dem hvor god optikken er, og fx. om brugerinterfacet er lavet til mennesker, eller om tommeltotten har bedst af at være lavet af metal fordi der skal trykkes meget hårdt ned på visse knapper...
 >
 > Som sagt: jeg ved det ikke, jeg gætter kun.
 >
 > Jeg har også set en sipix-ejer og en medion-ejer som ønskede at de havde købt et a40 magen til mit i stedet, da de fik det i hånden. Medion-ejeren primært fordi det viste ham at LCD monitoren nok er der på hans kamera, men bare har en absurd ringe opløsning og farvegengivelse i forhold til den der er på A40.
 >
 Jeg er selv medion ejer
 I de 6 dage jeg har haft kameraet har det taget fine billeder.
 > Problemet bliver sikkert at få mulighed for at se regulært på kameraet inden køb    >
 > Jeg har dog også mødt (og læst indlæg fra mange) meget tilfredse Medion-ejere, så det er ikke sort <-> hvidt.
 >
 > Jeg vil ikke sige rent at "man får hvad man betaler for", for hvis dansk supermarked køber 100.000 eksemplarer hjem af et kamera så kan de få en handel som gør at de (kombineret med et opbevaringsbehov på få dage, og manglende udgifter til betjeningsekspertise osv) _kan_ sælge et kamera for mindre end det er værd og stadig tjene på det.
 >
 > Jeg håber at du bliver glad for det du køber - uanset hvad valget falder på    Anders
 -- 
 Using M2, Opera's revolutionary e-mail client: http://www.opera.com/m2/ |  |  | 
  Bo M Mogensen (26-05-2003) 
 
	
          | |  | Kommentar Fra : Bo M Mogensen
 | 
 Dato :  26-05-03 15:01
 | 
 |  | 
 
            On Sun, 25 May 2003 10:17:43 +0200, "Gert Philipsen" <gert@lite.dk>
 wrote:
 >http://www.minreklame.dk/link.php?id=1-27-1716-300-642 >
 >Er der nogen, der kan sige noget godt eller skidt om dette - prisen taget i
 >betragtning?
 ja det har jo også det her lidt biliger ved aldi 
http://aldi.dk/OFFER_DK/OFFER_22/BILD01.JPG -- 
 går ud i mørket#############################
 alt hvad jeg ser er vibrerene atomer ...¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤
 .........................omega november!!!!!!!!!!!!!!!!!Romeo,...bravo.
  ( Kliche ) en gang i beg.80 erne tror jeg !############
            
             |  |  | 
  Peter Dahl (26-05-2003) 
 
	
          | |  | Kommentar Fra : Peter Dahl
 | 
 Dato :  26-05-03 15:51
 | 
 |  | Om kameraet er godt eller skidt hved jeg endnu ikke - men det sluger
 batterier!
 Er de batterier der sælges i Netto noget værd ? Specs. 1,2 volt 2000 mah - 2
 stk. 49,-
 
 Peter
 
 
 
 
 |  |  | 
   Claus Tersgov (26-05-2003) 
 
	
          | |  | Kommentar Fra : Claus Tersgov
 | 
 Dato :  26-05-03 16:24
 | 
 |  | 
 "Peter Dahl" <p_dahl@SLETTEStiscali.dk> skrev i en meddelelse news:NSpAa.16937
 > Er de batterier der sælges i Netto noget værd ? Specs. 1,2 volt 2000 mah - 2
 > stk. 49,-
 Jeg har i dag købt ti pakker og er ved at oplade de første 8 styk.
 Jeg kan ikke sige andet end, at  de er (væsentlig) tungere end dem jeg har købt
 i Harald Nyborg...
 Ellers kan jeg sige, at de er produceret i Taiwan af et US firma.
 Men de er nu ikke specielt billige, samme kapacitet kan fås  billigere, f.eks.
 her:
http://www.harald-nyborg.dk/hncatalog/hncommerce/varegruppe/listproduct2.asp?Product=camelion&n=40107 Claus
            
             |  |  | 
   Jesper Hansen (27-05-2003) 
 
	
          | |  | Kommentar Fra : Jesper Hansen
 | 
 Dato :  27-05-03 06:59
 | 
 |  | Peter Dahl <p_dahl@SLETTEStiscali.dk> skrev:
 >Om kameraet er godt eller skidt hved
 >jeg endnu ikke - men det sluger
 >batterier!
 >Er de batterier der sælges i Netto
 >noget værd ? Specs. 1,2 volt 2000 mah - 2
 >stk. 49,-
 >
 >Peter
 Min boss har også købt sådan et kamera, og det sluger simpelthen
 strøm. Det bruger al strømmen i løbet af 5-10min.
 Kan det virkelig være rigtigt, eller er det en fejl?
 
 Mvh Jesper
 
 
 
 |  |  | 
    Peter Dahl (28-05-2003) 
 
	
          | |  | Kommentar Fra : Peter Dahl
 | 
 Dato :  28-05-03 17:22
 | 
 |  | 
 "Jesper Hansen (slet TOGMZ)" <axlon@TOGMZlite.dk> skrev i en meddelelse
 news:10540152080.331105916409605@dtext.news.tele.dk...
 > Peter Dahl <p_dahl@SLETTEStiscali.dk> skrev:
 > >Om kameraet er godt eller skidt hved
 > >jeg endnu ikke - men det sluger
 > >batterier!
 > >Er de batterier der sælges i Netto
 > >noget værd ? Specs. 1,2 volt 2000 mah - 2
 > >stk. 49,-
 > >
 > >Peter
 > Min boss har også købt sådan et kamera, og det sluger simpelthen
 > strøm. Det bruger al strømmen i løbet af 5-10min.
 > Kan det virkelig være rigtigt, eller er det en fejl?
 >
 > Mvh Jesper
 
 Det jeg købte brugte også meget strøm - og jeg var ikke tilfreds med
 kvaliteten så det er returneret.
 
 Peter
 
 
 
 
 |  |  | 
     Babba-Papa (29-05-2003) 
 
	
          | |  | Kommentar Fra : Babba-Papa
 | 
 Dato :  29-05-03 18:33
 | 
 |  | Der var engang en bruger ved navn "Peter Dahl"
 <p_dahl@SLETTEStiscali.dk> der skrev:
 
 >
 >"Jesper Hansen (slet TOGMZ)" <axlon@TOGMZlite.dk> skrev i en meddelelse
 >news:10540152080.331105916409605@dtext.news.tele.dk...
 >> Peter Dahl <p_dahl@SLETTEStiscali.dk> skrev:
 >> >Om kameraet er godt eller skidt hved
 >> >jeg endnu ikke - men det sluger
 >> >batterier!
 >> >Er de batterier der sælges i Netto
 >> >noget værd ? Specs. 1,2 volt 2000 mah - 2
 >> >stk. 49,-
 >> >
 >> >Peter
 >> Min boss har også købt sådan et kamera, og det sluger simpelthen
 >> strøm. Det bruger al strømmen i løbet af 5-10min.
 >> Kan det virkelig være rigtigt, eller er det en fejl?
 >>
 >> Mvh Jesper
 >
 >Det jeg købte brugte også meget strøm - og jeg var ikke tilfreds med
 >kvaliteten så det er returneret.
 
 Jeg springer lige ind her....
 Jeg har et digicam i 4-5.000 kr-klassen (da jeg købte det sidste
 år) og det slugte da også de medfølgende alkaline-batterier på
 10-15 min.
 
 Det er ikke en fejl ved kameraet, men problemet er måden
 batterierne afgiver strømmen på.
 
 Et alkaline afgiver typisk 100 % i nogle minutter, derefter
 aftager strømmen gradvist.....modsat de genopladelige batterier,
 der typisk afgiver strømmen 100 % i længere tid, for så til slut
 at "cutte" meget brat...
 
 Derfor er genopladelige batterier klart at foretrække, da
 kameraet ikke kan nøjes med eks. 80 % strømstyrke.
 --
 Babba-Papa....Nu også som topløs !
 
 
 |  |  | 
  Werner (26-05-2003) 
 
	
          | |  | Kommentar Fra : Werner
 | 
 Dato :  26-05-03 21:25
 | 
 |  | 
 
            Bo M Mogensen <chokmah@spamcop.net> wrote in message news:<c407f27772616e6c1532f102dbedbc26@TeraNews>...
 > On Sun, 25 May 2003 10:17:43 +0200, "Gert Philipsen" <gert@lite.dk>
 > wrote:
 > 
 > >http://www.minreklame.dk/link.php?id=1-27-1716-300-642 > >
 > >Er der nogen, der kan sige noget godt eller skidt om dette - prisen taget i
 > >betragtning?
 > 
 > ja det har jo også det her lidt biliger ved aldi 
 > http://aldi.dk/OFFER_DK/OFFER_22/BILD01.JPG Prøv at sammenligne med Rollei d20, men med anden "indmad"
            
             |  |  | 
  Gert Philipsen (27-05-2003) 
 
	
          | |  | Kommentar Fra : Gert Philipsen
 | 
 Dato :  27-05-03 00:19
 | 
 |  | 
 
            Det er blevet købt - et længe næret ønske om et digitalt kamera er opfyldt.
 Det er blevet til et par timers leg her til aften og mine forventninger er
 foreløbig blevet opfyldt til fulde   --
 Med venlig hilsen
 Gert Philipsen, http://members.fortunecity.com/philipseng Brug ikke din tid nu, til at fortryde hvad du brugte din tid i går til.
            
             |  |  | 
  Lars Dahl (27-05-2003) 
 
	
          | |  | Kommentar Fra : Lars Dahl
 | 
 Dato :  27-05-03 15:35
 | 
 |  | 
 
            Hej Gert!
 Vil du dele nogle billedeksempler med os andre    -Lars
 "Gert Philipsen" <gert@lite.dk> skrev i en meddelelse
 news:bau7gg$ea4$1@sunsite.dk...
 > Det er blevet købt - et længe næret ønske om et digitalt kamera er
 opfyldt.
 >
 > Det er blevet til et par timers leg her til aften og mine forventninger er
 > foreløbig blevet opfyldt til fulde   >
 >
 > --
 > Med venlig hilsen
 > Gert Philipsen, http://members.fortunecity.com/philipseng > Brug ikke din tid nu, til at fortryde hvad du brugte din tid i går til.
 >
            
             |  |  | 
 |  |