---

Hejsa

Nu har det undret mig i lang tid. Hvorfor tilbyder de fleste fotobikse at
printe digitale billeder ud i 10x15? Jeg mener langt de fleste digitale
kamera tager jo billeder i forholdet 3:4 og ikke 2:3 (jeg ved godt, at der
er nogle der tager i 2:3). Men 10x15 er jo ikke det eneste format de
tilbyder. Der er en hel række:

9x13 (1,44)
10x15 (1,5)
13x18 (1,38)
15x20 (1,33)
20x30 (1,5)

Hvad søren gør de ved billederne. Klipper de bare uhæmmet i dem, eller
kommer der hvide kanter på? Og hvorfor søren tilbyder de ikke billeder i
forholdet 3:4 (ok, nogle gør måske)?

Selv Canons mini fotoprinter printer i 10x15, selv om at deres kamera tager
billeder i 3:4. Ja, jeg fatter det ikke

mvh Frank

---

Frank K. Jensen wrote:
> Hejsa
>
> Nu har det undret mig i lang tid. Hvorfor tilbyder de fleste
> fotobikse at printe digitale billeder ud i 10x15? Jeg mener langt de
> fleste digitale kamera tager jo billeder i forholdet 3:4 og ikke 2:3
> (jeg ved godt, at der er nogle der tager i 2:3). Men 10x15 er jo ikke
> det eneste format de tilbyder. Der er en hel række:
>
> 9x13 (1,44)
> 10x15 (1,5)
> 13x18 (1,38)
> 15x20 (1,33)
> 20x30 (1,5)
>
> Hvad søren gør de ved billederne. Klipper de bare uhæmmet i dem, eller
> kommer der hvide kanter på? Og hvorfor søren tilbyder de ikke
> billeder i forholdet 3:4 (ok, nogle gør måske)?
>
> Selv Canons mini fotoprinter printer i 10x15, selv om at deres kamera
> tager billeder i 3:4. Ja, jeg fatter det ikke
>

Det er forskelligt fra sted til sted, men de fleste steder har en FAQ hvor
du kan se præcist hvad de gør.
Se f.eks. her hvordan Opasia beskærer:
http://foto.tdconline.dk/hjaelp/faq7

Hvis du fremkalder hos www.pixum.com som jeg mener er det bedste sted både
hvad angår kvalitet og pris, så printer de billedet i præcis det format du
uploader billedet i.
Hos pixum er der altså ikke noget 'standardformat' - derimod har de alle de
formater du kan finde på at klippe og skære dine billedet i. Det er da kun
lækkert at der tilbydes mange forskellige formater - det er da ikke noget at
brokke sig over

Mvh
Peter

---

> Hvorfor tilbyder de fleste fotobikse at
> printe digitale billeder ud i 10x15? Jeg mener langt de fleste digitale
> kamera tager jo billeder i forholdet 3:4 og ikke 2:3

Billeder fra digitalkameraet passer som regel til skærmen, og prints passer
til fotoalbummet.

> Hvad søren gør de ved billederne. Klipper de bare uhæmmet i dem, eller
> kommer der hvide kanter på? Og hvorfor søren tilbyder de ikke billeder i
> forholdet 3:4 (ok, nogle gør måske)?'

Der er tre muligheder - læs de forskellige steders FAQ for at finde ud fa
hvad de gør hvis du sender dem billeder der er uden for det angivne forhold
- nogle steder tilbyder at man selv kan vælge. Generelt er den korte kant
"låst", dvs. hvis du laver 10x15, så bliver det 10 højt og så langt som
forholdet på dit billede nu tillader (inden for en eller anden grænse, ofte
2:3):

1) De klipper kanter på den lange led (halvt i hver side). Dvs. du får
leveret billedet i 2x3.
2) Hvide kanter på de korte ender - levers i 2:3
3) Samme som 2), men hvor enderne blot er klippet af i stedet for malet
hvide. Leveres i 3:4 - og passer ikke i albummet.

For mig at se, er alle disse alternativer ubrugelige, fordi

1) Her kan jeg sandsynligvis selv croppe billedet bedre - jeg kan selv
vælge at skære bunden af, toppen af eller lidt af hvert.
2) Her vil man vel alligevel klippe kanterne af med en saks, så se 3)
3) Passer ikke i fotoalbummet.

Så sørg altid for at levere dine billeder så de passer til det format, du
vælger at printe i. Det er klax at gøre med fx. Tokes JpegCrops fra
http://www.ekot.dk/programmer/JPEGCrops/

--
mvh
Per Jefsen

---

????????, du nævner tre muligheder for 3:4 billeder på 2:3 print. Du siger
at alle 'alternativerne' er ubrugelige ??? Alternertiver til hvad ? og
hvad gør man så ?
Det er da bare at vælge en af mulighederne og lade dem klare arbejdet,
hvorfor side og fedte med det selv ?

Søren.

"Per Jefsen" <jeff@daimi.au.dk> skrev i en meddelelse
newsrpmb49jieii7w8@news.cis.dfn.de...
> > Hvorfor tilbyder de fleste fotobikse at
> > printe digitale billeder ud i 10x15? Jeg mener langt de fleste digitale
> > kamera tager jo billeder i forholdet 3:4 og ikke 2:3
>
> Billeder fra digitalkameraet passer som regel til skærmen, og prints
passer
> til fotoalbummet.
>
> > Hvad søren gør de ved billederne. Klipper de bare uhæmmet i dem, eller
> > kommer der hvide kanter på? Og hvorfor søren tilbyder de ikke billeder i
> > forholdet 3:4 (ok, nogle gør måske)?'
>
> Der er tre muligheder - læs de forskellige steders FAQ for at finde ud fa
> hvad de gør hvis du sender dem billeder der er uden for det angivne
forhold
> - nogle steder tilbyder at man selv kan vælge. Generelt er den korte kant
> "låst", dvs. hvis du laver 10x15, så bliver det 10 højt og så langt som
> forholdet på dit billede nu tillader (inden for en eller anden grænse,
ofte
> 2:3):
>
> 1) De klipper kanter på den lange led (halvt i hver side). Dvs. du får
> leveret billedet i 2x3.
> 2) Hvide kanter på de korte ender - levers i 2:3
> 3) Samme som 2), men hvor enderne blot er klippet af i stedet for malet
> hvide. Leveres i 3:4 - og passer ikke i albummet.
>
> For mig at se, er alle disse alternativer ubrugelige, fordi
>
> 1) Her kan jeg sandsynligvis selv croppe billedet bedre - jeg kan selv
> vælge at skære bunden af, toppen af eller lidt af hvert.
> 2) Her vil man vel alligevel klippe kanterne af med en saks, så se 3)
> 3) Passer ikke i fotoalbummet.
>
> Så sørg altid for at levere dine billeder så de passer til det format, du
> vælger at printe i. Det er klax at gøre med fx. Tokes JpegCrops fra
> http://www.ekot.dk/programmer/JPEGCrops/
>
> --
> mvh
> Per Jefsen

---

> du nævner tre muligheder for 3:4 billeder på 2:3 print. Du siger
> at alle 'alternativerne' er ubrugelige ??? Alternertiver til hvad ? og
> hvad gør man så ?

hvis man bestiller i 2:3 - ja så klipper man selv sine billeder så de
passer til 2:3 - så ved man hvad man får.

> Det er da bare at vælge en af mulighederne og lade dem klare arbejdet,
> hvorfor side og fedte med det selv ?

hvorfor? ja for de grunde jeg skrev jo. hvis der skal klippes kanter af, er
der da god sandsynlighed for, at jeg selv kan klippe dem af som jeg synes -
fremfor at de klipper halvt foroven, halvt forneden.

giver det mening?

mvh

Per

---

> hvorfor? ja for de grunde jeg skrev jo. hvis der skal klippes kanter af,
> er der da god sandsynlighed for, at jeg selv kan klippe dem af som jeg
> synes - fremfor at de klipper halvt foroven, halvt forneden.

jeg mente selvfølgelig, at der er sandsynlighed for at jeg ved at klippe
selv kan opnå et bedre billede, end hvis de klipper halvt foroven, halvt
forneden.

--
mvh
Per Jefsen

---

Jubii foto beskærer ikke noget, men laver i stedet billedet i en anden
størrelse.
Et digitalt foto i 3:4 bliver derfor ca. til 10X13 i stedet for 10 X 15. Det
tilpasses automatisk efter det pixelforhold, som billedet uploades i.

Kurt