????????, du nævner tre muligheder for 3:4 billeder på 2:3 print. Du siger
at alle 'alternativerne' er ubrugelige ??? Alternertiver til hvad ? og
hvad gør man så ?
Det er da bare at vælge en af mulighederne og lade dem klare arbejdet,
hvorfor side og fedte med det selv ?
Søren.
"Per Jefsen" <jeff@daimi.au.dk> skrev i en meddelelse
news
rpmb49jieii7w8@news.cis.dfn.de...
> > Hvorfor tilbyder de fleste fotobikse at
> > printe digitale billeder ud i 10x15? Jeg mener langt de fleste digitale
> > kamera tager jo billeder i forholdet 3:4 og ikke 2:3
>
> Billeder fra digitalkameraet passer som regel til skærmen, og prints
passer
> til fotoalbummet.
>
> > Hvad søren gør de ved billederne. Klipper de bare uhæmmet i dem, eller
> > kommer der hvide kanter på? Og hvorfor søren tilbyder de ikke billeder i
> > forholdet 3:4 (ok, nogle gør måske)?'
>
> Der er tre muligheder - læs de forskellige steders FAQ for at finde ud fa
> hvad de gør hvis du sender dem billeder der er uden for det angivne
forhold
> - nogle steder tilbyder at man selv kan vælge. Generelt er den korte kant
> "låst", dvs. hvis du laver 10x15, så bliver det 10 højt og så langt som
> forholdet på dit billede nu tillader (inden for en eller anden grænse,
ofte
> 2:3):
>
> 1) De klipper kanter på den lange led (halvt i hver side). Dvs. du får
> leveret billedet i 2x3.
> 2) Hvide kanter på de korte ender - levers i 2:3
> 3) Samme som 2), men hvor enderne blot er klippet af i stedet for malet
> hvide. Leveres i 3:4 - og passer ikke i albummet.
>
> For mig at se, er alle disse alternativer ubrugelige, fordi
>
> 1) Her kan jeg sandsynligvis selv croppe billedet bedre - jeg kan selv
> vælge at skære bunden af, toppen af eller lidt af hvert.
> 2) Her vil man vel alligevel klippe kanterne af med en saks, så se 3)
> 3) Passer ikke i fotoalbummet.
>
> Så sørg altid for at levere dine billeder så de passer til det format, du
> vælger at printe i. Det er klax at gøre med fx. Tokes JpegCrops fra
>
http://www.ekot.dk/programmer/JPEGCrops/
>
> --
> mvh
> Per Jefsen