---

Jeg har en softraid.(RH7.3) Jeg kunne godt tænke med at fjerne hdc fra
denne md0 således at kun hda kørte. Jeg er lidt i tvivl om hvorvidt det skal
gøres.

F.eks giver raidhotremove følgende fejl

[root@alt sbin]# raidhotremove /dev/md1 /dev/hdc1
/dev/md1: can not hot-remove disk: disk busy!

Er det fordi jeg skal køre 'raidstop -a' først? Eller vil det stoppe hele
systemet, eller hu'r?

Jeg har p.t. kun renote access til maskinen, så fuck'ups er dyre

min etc/raidtab ser således ud

raiddev /dev/md0
raid-level 1
nr-raid-disks 2
chunk-size 64k
persistent-superblock 1
nr-spare-disks 0
device /dev/hda2
raid-disk 0
device /dev/hdc2
raid-disk 1
raiddev /dev/md1
raid-level 1
nr-raid-disks 2
chunk-size 64k
persistent-superblock 1
nr-spare-disks 0
device /dev/hda1
raid-disk 0
device /dev/hdc1
raid-disk 1

og etc/fstab ser sålede ud:

LABEL=/ / ext3 defaults 1 1
LABEL=/boot /boot ext3 defaults 1 2
none /dev/pts devpts gid=5,mode=620 0 0
none /proc proc defaults 0 0
none /dev/shm tmpfs defaults 0 0
/dev/hdc3 swap swap defaults 0 0
/dev/hda3 swap swap defaults 0 0
/dev/cdrom /mnt/cdrom iso9660
noauto,owner,kudzu,ro 0 0
/dev/fd0 /mnt/floppy auto noauto,owner,kudzu 0
0




--
Med Venlig Hilsen
Michael Andreasen
www.1go.dk
Webhoteller til 0-4 Kr/mdl. med PHP, MySQL m.m.

---

On Wed, 21 May 2003 20:03:19 +0200, Michael Andreasen wrote:

> F.eks giver raidhotremove følgende fejl

> [root@alt sbin]# raidhotremove /dev/md1 /dev/hdc1
> /dev/md1: can not hot-remove disk: disk busy!

Skal du ikke bare køre raidhotgenerateerror(8) først?

Eller, hvis du har mdadm(8) installeret - som vist er anbefalet i
stedet for raid*, så mdadm --remove?

> Er det fordi jeg skal køre 'raidstop -a' først? Eller vil det stoppe hele
> systemet, eller hu'r?

Jeg tror raidstop er en dårlig idé - stopper den ikke hele den
md-device du beder den om at stoppe?


Mvh.

--
"Från och med nu, så är 'så snart Adam Sjøgren
som möjligt' 53 timmar!" asjo@koldfront.dk

---

"Adam Sjøgren" <spamtrap@koldfront.dk> wrote in message
news:874r3ob27u.fsf@virgil.koldfront.dk...
> Skal du ikke bare køre raidhotgenerateerror(8) først?

raidhotgeneraterrorr lykkedes ikke helt, men ledte mig på sporet af
raidsetfaulty, og nu spiller det som det skal

Tusind tak for hjælpen

> Jeg tror raidstop er en dårlig idé - stopper den ikke hele den
> md-device du beder den om at stoppe?

Tænkte jeg nok Kender godt fornemmelsen med at have låst sig ude og
ellers vide det i samme øjeblik som døren smækker :o/

Takker!

Mvh
Michael

---

spamtrap@koldfront.dk (Adam Sjøgren) writes:

> On Wed, 21 May 2003 20:03:19 +0200, Michael Andreasen wrote:
>
>> F.eks giver raidhotremove følgende fejl
>
>> [root@alt sbin]# raidhotremove /dev/md1 /dev/hdc1
>> /dev/md1: can not hot-remove disk: disk busy!
>
> Skal du ikke bare køre raidhotgenerateerror(8) først?
>
> Eller, hvis du har mdadm(8) installeret - som vist er anbefalet i
> stedet for raid*, så mdadm --remove?

Den skal stadig markeres som fejlbehæftet med --fail først.

>> Er det fordi jeg skal køre 'raidstop -a' først? Eller vil det stoppe hele
>> systemet, eller hu'r?
>
> Jeg tror raidstop er en dårlig idé - stopper den ikke hele den
> md-device du beder den om at stoppe?

Jo.

/Rasmus

--
-- [ Rasmus "Møffe" Bøg Hansen ] ---------------------------------------
if (!strcmp(getenv(EDITOR), "vi")) {karma++};
----------------------------------[ moffe at amagerkollegiet dot dk ] --

---

On Wed, 21 May 2003 21:12:55 +0200, Rasmus Bøg Hansen wrote:

>> Eller, hvis du har mdadm(8) installeret - som vist er anbefalet i
>> stedet for raid*, så mdadm --remove?

> Den skal stadig markeres som fejlbehæftet med --fail først.

Ok, jeg plejer at køre -r, -a på en af mine diske som er halvsyg, så
det havde jeg ikke med i rutinen


Mvh.

--
"Från och med nu, så är 'så snart Adam Sjøgren
som möjligt' 53 timmar!" asjo@koldfront.dk