---

Hej.

Jeg håber på lidt hjælp, og hvordan man skal gøre, for at opnå bedst muligt
resultat fra kamera til print.
Jeg har et D60, som jeg skyder med i fine JPG.
Når jeg åbner i Photoshop, spørger den om color management. Hvad skal man
gøre her? Konvetere? Discard? Hvad betyder det 100%?
Når jeg så har redigeret til et godt resultat, gemmer jeg i JPG 100% for at
undgå tab i kvaliteten.
Er det en OK måde?

Hilsen

Kenneth

---

Det skal lige tilføjes at det er til print hos f.eks. Bilka el. lign.

Kenneth

---

Du har en D60 med mulighed for gode billeder og så vil du fremkalde i
Bilka!! ?? øhhh....
"Kenneth" <news@REMOVEziax.dk> skrev i en meddelelse
news:DCaya.71007$y3.5046703@news010.worldonline.dk...
> Det skal lige tilføjes at det er til print hos f.eks. Bilka el. lign.
>
> Kenneth
>
>

---

2rb1 <fotografen@stamfoto.dk> wrote:
> Du har en D60 med mulighed for gode billeder og så vil du fremkalde i
> Bilka!! ?? øhhh....

Hvad er der galt for at Bilka skulle have en god foto-printer? (Uden at
jeg kender til kvaliteten på det de laver)

--
Rune B. Broberg
Feel free to GPG-encrypt email sent to me. Keyid: 0x87CD3DBD

---

Havde du nu en splinterny Mercedes til million ville du så også købe
motorolie i Bilka?

"Rune B. Broberg" <usenet@mihtjel.dk> skrev i en meddelelse
news:bacvdo$fjq$1@news.mihtjel.dk...
> 2rb1 <fotografen@stamfoto.dk> wrote:
> > Du har en D60 med mulighed for gode billeder og så vil du fremkalde i
> > Bilka!! ?? øhhh....
>
> Hvad er der galt for at Bilka skulle have en god foto-printer? (Uden at
> jeg kender til kvaliteten på det de laver)
>
> --
> Rune B. Broberg
> Feel free to GPG-encrypt email sent to me. Keyid: 0x87CD3DBD

---

2rb1 <fotografen@stamfoto.dk> wrote:
> Havde du nu en splinterny Mercedes til million ville du så også købe
> motorolie i Bilka?

Hvis Bilka kunne sælge Mercedes' motorolie, hvorfor ikke? De er billige.
Og der er da mange ting de er mindst lige så gode til som størstedelen
af special-forretninger - computere, og helt nye digital-kameraer,
f.eks.

--
Rune B. Broberg
Feel free to GPG-encrypt email sent to me. Keyid: 0x87CD3DBD

---

Ja - det er rigtig nok, men når du har en D60 må man gå ud fra at du forstår
at bruge den og din viden om foto tilsvarende er rimelig. Kort sagt, hvorfor
bruge noget rigtigt godt hvis man alligevel kun vil have det dårligste ud af
det. Bilka bruger de billigste materialer og dermed også en dårlig
kvallitet.
Hvis nu kvalliteten var i orden i Bilke, tror du så ikke at prof.fotografer
brugte dem?
"Rune B. Broberg" <usenet@mihtjel.dk> skrev i en meddelelse
news:bad068$fqg$1@news.mihtjel.dk...
> 2rb1 <fotografen@stamfoto.dk> wrote:
> > Havde du nu en splinterny Mercedes til million ville du så også købe
> > motorolie i Bilka?
>
> Hvis Bilka kunne sælge Mercedes' motorolie, hvorfor ikke? De er billige.
> Og der er da mange ting de er mindst lige så gode til som størstedelen
> af special-forretninger - computere, og helt nye digital-kameraer,
> f.eks.
>
> --
> Rune B. Broberg
> Feel free to GPG-encrypt email sent to me. Keyid: 0x87CD3DBD

---

> Bilka bruger de billigste materialer og dermed også en dårlig
> kvallitet.

Bilka bruger Agfa Prestige papir, og en Agfa D-lab printer. Kan ikke se
hvad der skulle være dårlig kvalitet ved det.

--
mvh
Per Jefsen

---

og hvad er det du vil sige med det?
"Per Jefsen" <jeff@daimi.au.dk> skrev i en meddelelse
newsrpgwu8doeii7w8@news.cis.dfn.de...
> > Bilka bruger de billigste materialer og dermed også en dårlig
> > kvallitet.
>
> Bilka bruger Agfa Prestige papir, og en Agfa D-lab printer. Kan ikke se
> hvad der skulle være dårlig kvalitet ved det.
>
> --
> mvh
> Per Jefsen

---

2rb1 <fotografen@stamfoto.dk> wrote:
> og hvad er det du vil sige med det?

Måske at Bilka netop IKKE bruger de dårligste materialer? =)

og.. lær lige at svare nedenunder det du svarer på, som det er gængs på
usenet.

> "Per Jefsen" <jeff@daimi.au.dk> skrev i en meddelelse
> newsrpgwu8doeii7w8@news.cis.dfn.de...
>> > Bilka bruger de billigste materialer og dermed også en dårlig
>> > kvallitet.
>>
>> Bilka bruger Agfa Prestige papir, og en Agfa D-lab printer. Kan ikke se
>> hvad der skulle være dårlig kvalitet ved det.
>>
>> --
>> mvh
>> Per Jefsen
>
>

--
Rune B. Broberg
Feel free to GPG-encrypt email sent to me. Keyid: 0x87CD3DBD

---

"Rune B. Broberg" <usenet@mihtjel.dk> skrev i en meddelelse
news:bad3vg$gt4$1@news.mihtjel.dk...
> 2rb1 <fotografen@stamfoto.dk> wrote:
> > og hvad er det du vil sige med det?
>
> Måske at Bilka netop IKKE bruger de dårligste materialer? =)
>
> og.. lær lige at svare nedenunder det du svarer på, som det er gængs på
> usenet.
>
> > "Per Jefsen" <jeff@daimi.au.dk> skrev i en meddelelse
> > newsrpgwu8doeii7w8@news.cis.dfn.de...
> >> > Bilka bruger de billigste materialer og dermed også en dårlig
> >> > kvallitet.
> >>
> >> Bilka bruger Agfa Prestige papir, og en Agfa D-lab printer. Kan ikke se
> >> hvad der skulle være dårlig kvalitet ved det.
> >>
> >> --
> >> mvh
> >> Per Jefsen
> >
> >
>
> --
> Rune B. Broberg
> Feel free to GPG-encrypt email sent to me. Keyid: 0x87CD3DBD

Ok Rune :0) så svarer jeg nederst.
det har nødvendigvis ikke noget med mat. at gøre, (det mener jeg ikke) *LOL*
Jeg bliver jo ikke Formel 1 mester ved at køre i Schumacher's bil som jo er
en af de bedste.

---

2rb1 <fotografen@stamfoto.dk> wrote:
>
> "Rune B. Broberg" <usenet@mihtjel.dk> skrev i en meddelelse
> news:bad3vg$gt4$1@news.mihtjel.dk...
>> 2rb1 <fotografen@stamfoto.dk> wrote:
>> > og hvad er det du vil sige med det?
>>
>> Måske at Bilka netop IKKE bruger de dårligste materialer? =)
>>
>> og.. lær lige at svare nedenunder det du svarer på, som det er gængs på
>> usenet.
>>
>> > "Per Jefsen" <jeff@daimi.au.dk> skrev i en meddelelse
>> > newsrpgwu8doeii7w8@news.cis.dfn.de...
>> >> > Bilka bruger de billigste materialer og dermed også en dårlig
>> >> > kvallitet.
>> >>
>> >> Bilka bruger Agfa Prestige papir, og en Agfa D-lab printer. Kan ikke se
>> >> hvad der skulle være dårlig kvalitet ved det.
>> >>
>
> Ok Rune :0) så svarer jeg nederst.
> det har nødvendigvis ikke noget med mat. at gøre, (det mener jeg ikke) *LOL*
> Jeg bliver jo ikke Formel 1 mester ved at køre i Schumacher's bil som jo er
> en af de bedste.

Hvorfor påstår du så at det at Bilka bruger de dårligste materialer
medfører at de leverer en dårlig kvalitet? Så vidt jeg kan læse ud fra
dine indlæg, er det hele baseret på at du ikke synes folk skal bruge
Bilka, fordi du har noget personligt imod at det skulle kunne lade sig
gøre at få noget godt hos et lavprisvarehus.

--
Rune B. Broberg
Feel free to GPG-encrypt email sent to me. Keyid: 0x87CD3DBD

---

"Rune B. Broberg" <usenet@mihtjel.dk> skrev i en meddelelse
news:bad4h8$h97$1@news.mihtjel.dk...
> 2rb1 <fotografen@stamfoto.dk> wrote:
> >
> > "Rune B. Broberg" <usenet@mihtjel.dk> skrev i en meddelelse
> > news:bad3vg$gt4$1@news.mihtjel.dk...
> >> 2rb1 <fotografen@stamfoto.dk> wrote:
> >> > og hvad er det du vil sige med det?
> >>
> >> Måske at Bilka netop IKKE bruger de dårligste materialer? =)
> >>
> >> og.. lær lige at svare nedenunder det du svarer på, som det er gængs på
> >> usenet.
> >>
> >> > "Per Jefsen" <jeff@daimi.au.dk> skrev i en meddelelse
> >> > newsrpgwu8doeii7w8@news.cis.dfn.de...
> >> >> > Bilka bruger de billigste materialer og dermed også en dårlig
> >> >> > kvallitet.
> >> >>
> >> >> Bilka bruger Agfa Prestige papir, og en Agfa D-lab printer. Kan ikke
se
> >> >> hvad der skulle være dårlig kvalitet ved det.
> >> >>
> >
> > Ok Rune :0) så svarer jeg nederst.
> > det har nødvendigvis ikke noget med mat. at gøre, (det mener jeg ikke)
*LOL*
> > Jeg bliver jo ikke Formel 1 mester ved at køre i Schumacher's bil som jo
er
> > en af de bedste.
>
> Hvorfor påstår du så at det at Bilka bruger de dårligste materialer
> medfører at de leverer en dårlig kvalitet? Så vidt jeg kan læse ud fra
> dine indlæg, er det hele baseret på at du ikke synes folk skal bruge
> Bilka, fordi du har noget personligt imod at det skulle kunne lade sig
> gøre at få noget godt hos et lavprisvarehus.
>
> --
> Rune B. Broberg
> Feel free to GPG-encrypt email sent to me. Keyid: 0x87CD3DBD

Nej nej - jeg siger ikke at folk ikke skal bruge bilka, men jeg siger at det
ikke er den bedste kvalli. (langt fra).
Jeg startede med at jeg ikke forstår at man køber en D60 for så at få
billeder fremkaldt på et middelmådig lab. Når man køber en D60 er det da
fordi man vil noget med sin fotografering, og at man ikke sådan lige går på
kompromi med sin fotografering. Man tager da heller ikke kørekort til et
vogntog hvis man ved at man kun skal køre på cykel, og som sagt tidligere,
tror du ikke at prof.fotograferne brugte Bilka, hvis deres fremkaldning og
papirer var så fremragende?

Mvh. 2rb1

---

2rb1 <fotografen@stamfoto.dk> wrote:
>
> "Rune B. Broberg" <usenet@mihtjel.dk> skrev i en meddelelse
> news:bad4h8$h97$1@news.mihtjel.dk...
>>
>> Hvorfor påstår du så at det at Bilka bruger de dårligste materialer
>> medfører at de leverer en dårlig kvalitet? Så vidt jeg kan læse ud fra
>> dine indlæg, er det hele baseret på at du ikke synes folk skal bruge
>> Bilka, fordi du har noget personligt imod at det skulle kunne lade sig
>> gøre at få noget godt hos et lavprisvarehus.
>
> Nej nej - jeg siger ikke at folk ikke skal bruge bilka, men jeg siger at det
> ikke er den bedste kvalli. (langt fra).
> Jeg startede med at jeg ikke forstår at man køber en D60 for så at få
> billeder fremkaldt på et middelmådig lab. Når man køber en D60 er det da
> fordi man vil noget med sin fotografering, og at man ikke sådan lige går på
> kompromi med sin fotografering. Man tager da heller ikke kørekort til et
> vogntog hvis man ved at man kun skal køre på cykel, og som sagt tidligere,
> tror du ikke at prof.fotograferne brugte Bilka, hvis deres fremkaldning og
> papirer var så fremragende?

Har du prøvet det? Har du noget fakta man kan se på? Eller resonnerer du
bare at de professionelle fotografer ikke bruger Bilka til at trykke
deres digitale billeder, fordi sådan tror du bare det er?

--
Rune B. Broberg
Feel free to GPG-encrypt email sent to me. Keyid: 0x87CD3DBD

---

"Rune B. Broberg" <usenet@mihtjel.dk> skrev i en meddelelse
news:bad61g$hm8$1@news.mihtjel.dk...
> 2rb1 <fotografen@stamfoto.dk> wrote:
> >
> > "Rune B. Broberg" <usenet@mihtjel.dk> skrev i en meddelelse
> > news:bad4h8$h97$1@news.mihtjel.dk...
> >>
> >> Hvorfor påstår du så at det at Bilka bruger de dårligste materialer
> >> medfører at de leverer en dårlig kvalitet? Så vidt jeg kan læse ud fra
> >> dine indlæg, er det hele baseret på at du ikke synes folk skal bruge
> >> Bilka, fordi du har noget personligt imod at det skulle kunne lade sig
> >> gøre at få noget godt hos et lavprisvarehus.
> >
> > Nej nej - jeg siger ikke at folk ikke skal bruge bilka, men jeg siger at
det
> > ikke er den bedste kvalli. (langt fra).
> > Jeg startede med at jeg ikke forstår at man køber en D60 for så at få
> > billeder fremkaldt på et middelmådig lab. Når man køber en D60 er det da
> > fordi man vil noget med sin fotografering, og at man ikke sådan lige går
på
> > kompromi med sin fotografering. Man tager da heller ikke kørekort til
et
> > vogntog hvis man ved at man kun skal køre på cykel, og som sagt
tidligere,
> > tror du ikke at prof.fotograferne brugte Bilka, hvis deres fremkaldning
og
> > papirer var så fremragende?
>
> Har du prøvet det? Har du noget fakta man kan se på? Eller resonnerer du
> bare at de professionelle fotografer ikke bruger Bilka til at trykke
> deres digitale billeder, fordi sådan tror du bare det er?
>
> --
> Rune B. Broberg
> Feel free to GPG-encrypt email sent to me. Keyid: 0x87CD3DBD

Nej - jeg har ingen fakta på det, men jeg har set Bilka's kopier. Hvis jeg
brugte deres kopier i min forretning havde jeg ikke mange kunder. Jeg får
selv fremkaldt på Fujicolort Crystal Archive Paper Supreme. Det er et dyrt
papir, men kvalliteten er også derefter.

2rb1

---

2rb1 wrote:

> det har nødvendigvis ikke noget med mat. at gøre, (det mener jeg
> ikke)

Aha. Hvorfor skriver du så "Bilka bruger de billigste materialer og
dermed også en dårlig kvallitet."?

> *LOL* Jeg bliver jo ikke Formel 1 mester ved at køre i
> Schumacher's bil som jo er en af de bedste.

Jeg tror vi fangede analogien allerede ved motorolie. Analogier bruges
til at forklare pointer med, de er som regel ret ringe i den her slags
diskussioner, da de er for nemme at pille fra hinanden.

Jeg har endnu ikke set reelle argumenter fra din side, der taler til at
Bilkas print skulle være ringe.

(ikke at de nødvendigvis er fremragende, jeg vil bare gerne have belæg
for påstanden)
--
JPEGCrops 0.5.13 beta - Tabsløs beskæring af JPEG billeder -
http://ekot.dk/JPEGCrops/

---

In news:3eca14eb$0$5172$edfadb0f@dread11.news.tele.dk, 2rb1
<fotografen@stamfoto.dk> wrote:

> Ok Rune :0) så svarer jeg nederst.
> det har nødvendigvis ikke noget med mat. at gøre, (det mener jeg
> ikke) *LOL* Jeg bliver jo ikke Formel 1 mester ved at køre i
> Schumacher's bil som jo er en af de bedste.

Du snakker, som du har forstand til...

--
-Jens B.

---

"Jens Bruun" <bruun_jens@hotmail.com> skrev i en meddelelse
news:wKoya.559$cG2.431@news.get2net.dk...
> In news:3eca14eb$0$5172$edfadb0f@dread11.news.tele.dk, 2rb1
> <fotografen@stamfoto.dk> wrote:
>
> > Ok Rune :0) så svarer jeg nederst.
> > det har nødvendigvis ikke noget med mat. at gøre, (det mener jeg
> > ikke) *LOL* Jeg bliver jo ikke Formel 1 mester ved at køre i
> > Schumacher's bil som jo er en af de bedste.
>
> Du snakker, som du har forstand til...
>
> --
> -Jens B.
>
>
Nej nej Jens Bruun... det er da dig der gør - 7 ord kom du af med

---

> Du har en D60 med mulighed for gode billeder og så vil du fremkalde i
> Bilka!! ?? øhhh....

Det er kun til "lege" billeder.

Kenneth

---

Rune B. Broberg skrev:

> og.. lær lige at svare nedenunder det du svarer på, som det er
> gængs på usenet.

Så kunne man jo være flabet og svare: 'Lær lige at klippe i det du
citerer'. :)

For en nybegynder er det ikke altid nemt at vide hvad der er gængs
på usenettet så det er en god idé at give et link så vedkommende
har en chance. <http://usenet.dk/netikette/citatteknik.html>

FUT: dk.admin.netikette
FUT?, se: <http://www.usenet.dk/ord/lokal.html#fut>.

--
Med venlig hilsen
Madsen.

---

Madsen <nospam@madsen.tdcadsl.dk> wrote:
> Rune B. Broberg skrev:
>
>> og.. lær lige at svare nedenunder det du svarer på, som det er
>> gængs på usenet.
>
> Så kunne man jo være flabet og svare: 'Lær lige at klippe i det du
> citerer'. :)

Det var da en glimrende præsentation af hvorfor han skulle gøre det. ;)

> For en nybegynder er det ikke altid nemt at vide hvad der er gængs
> på usenettet så det er en god idé at give et link så vedkommende
> har en chance. <http://usenet.dk/netikette/citatteknik.html>

Vedkommende er ikke nybegynder på usenet. Der er vist bare ingen der har
sagt noget til citat-teknikken før.

> FUT: dk.admin.netikette
> FUT?, se: <http://www.usenet.dk/ord/lokal.html#fut>.

Venligt ignoreret ;)

--
Rune B. Broberg
Feel free to GPG-encrypt email sent to me. Keyid: 0x87CD3DBD

---

Rune B. Broberg skrev:

> Madsen <nospam@madsen.tdcadsl.dk> wrote:
>> Så kunne man jo være flabet og svare: 'Lær lige at klippe i det
>> du citerer'. :)
>
> Det var da en glimrende præsentation af hvorfor han skulle gøre
> det. ;)

Det er fint nok at folk svarer under det citerede, men ideen går
ligesom lidt af det når al tekst fra det forrige indlæg bliver
citeret med. Det er en plage at skulle scrolle over 30-40 liniers
citeret tekst for at læse den nye tekst. Så er det næsten bedre
at folk svarer ovenover det hele, for så kan man da i det mindste
få lov til at læse den nye tekst uden at skulle scrolle først.

> Vedkommende er ikke nybegynder på usenet. Der er vist bare ingen
> der har sagt noget til citat-teknikken før.

Det er muligt, men når man så gør det så var det måske en god idé
at sende et link så der er en chance for at lære det. :)

>> FUT: dk.admin.netikette
>> FUT?, se: <http://www.usenet.dk/ord/lokal.html#fut>.
>
> Venligt ignoreret ;)

Nu handler denne gruppe jo ikke om netikette, så igen:

FUT: dk.admin.netikette
FUT?, se: <http://www.usenet.dk/ord/lokal.html#fut>.

--
Med venlig hilsen
Madsen.

---

> Når jeg åbner i Photoshop, spørger den om color management. Hvad skal man
> gøre her? Konvetere? Discard? Hvad betyder det 100%?

Dit kamera embedder en farveprofil - som regel sRGB. I photoshop
(edit/color settings) kan du vælge en "working profile", dvs. det farverum,
du foretager dine justeringer i. som default mener jeg working profile er
sat til Adobe RGB, hvorfor den spørger hvad du vil gøre med det aktuelle
billede ved åbning - vil du behandle det i adobe RGB (discard embedded),
eller arbejde i den embeddede farveprofil (convert). de fleste
printservices forventer billeder i sRGB, hvorfor du ikke vinder yderligere
ved at editere i Adobe RGB. Adobe RGB er et bredere farverum end sRGB (dvs.
du kan lave farver i adobe RGB der ikke kan vises i sRGB, og som du derfor
ikke kan regne med bliver printet). Et addendum her er, at phototeam.dk
påstår, at deres grej bruger adobe RGB som profil, hvilket jeg netop i dag
har kunnet bekræfte, da de som de eneste hidtil har kunnet printe et
bestemt billede med de korrekte farver (der ligger lidt uden for).

alternativt kan du forsøge at skaffe dig en custom farveprofil for netop
den printer dine billeder skal printes på. herefter kan du "soft-proofe"
billederne, dvs. se et preview af hvordan farverne bliver på printet -
under antagelse af at din skærm er korrekt justeret (brug fx adobe gamma
for en bilkaløsning). når du så har editet og proofet, skal du konverter
dit billede til den valgte printerprofil (mode/convert to profile).

det ser ud til at netop bilka kaster en god omgang auto-"correct" efter
billederne, og at man ikke har nogen mulighed for at få dem til at holde op
med det. dette har jeg ikke fået bekræftet fra dem, men det ser meget sådan
ud (se tidligere tråd om printfarver vs. skærmfarver). og det er jo noget
hø.

> Når jeg så har redigeret til et godt resultat, gemmer jeg i JPG 100% for
> at
> undgå tab i kvaliteten.
> Er det en OK måde?

Ja og nej - nej fordi når du gemmer i JPG 100% taber det stadig kvalitet,
men ikke ret meget. Så du ender op med et billede, der sandsynligvis er en
del større end originalen, men stadig ringere. Men ja, det er ok på den
måde, idet du nok ikke finder folk der kan se dit print og sige "hmm... du
har da vist justeret levels og gemt i JPG 100% i stedet for TIFF!". men
bilka fx modtager udelukkende JPG billeder - så her har du zip choice.

håber det er til hjælp for dig

--
mvh
Per Jefsen

---

Takker mange gange for dit lange svar.

Kenneth

---

"Kenneth" <news@REMOVEziax.dk> wrote in message
news:5zaya.70991$y3.5045962@news010.worldonline.dk...
> Hej.
>
> Jeg håber på lidt hjælp, og hvordan man skal gøre, for at opnå bedst
muligt
> resultat fra kamera til print.
> Jeg har et D60, som jeg skyder med i fine JPG.
> Når jeg åbner i Photoshop, spørger den om color management. Hvad skal man
> gøre her? Konvetere? Discard? Hvad betyder det 100%?

cut
Der er uoverenstemmelse mellem dit kameras og PS farverum ("farvepaletten"
om du vil)
Sæt PS RGB farverum som "Adobe RGB 98" - det er er meget anvendt og favnende
farverum (pallet.
Kan D60 arbejde med det samme rum(?!), kan du sætte den til det, så vil den
ikke spørge når du åbner i PS.
Kan den ikke, konverterer du til PS farverum, nema problema.

> Når jeg så har redigeret til et godt resultat, gemmer jeg i JPG 100% for
at
> undgå tab i kvaliteten.
> Er det en OK måde?

cut
Nej!!
At gemme i JPG er ALTID forbundet med kvalitetstab, også selv om du gemmer i
hvalitet12.
Filformatet er slet ikke sigtet på bedste kvalitet, men på komprimering til
håndterbar størrelse. Godt til nogle ting, men ikke som generel filtype.
Gem dine billeder som TIFF eller, hvis du arbejder med layers/adjustment
layers, som PSD - og så sørg for at din skærm er kallibreret, og at din
printer også er profileret, så skulle dine print gerne komme til at ligne
det på skærmen...
God fornøjelse,
Rune

---

Takker, men jeg er nødt til at gemme i JPG, da Bilka kun modtager JPGS.

Kenneth

---

"Kenneth" <news@REMOVEziax.dk> skrev i en meddelelse
news:BMjya.71520$y3.5096218@news010.worldonline.dk...
> Takker, men jeg er nødt til at gemme i JPG, da Bilka kun modtager JPGS.
>

Hej Kenneth

Du kan da bare bruge COOP's (FDB) http://www.digitalshoppen.com/ , Her kan
du aflevere i mange formater, bl.a. photosphop fil format .psd (RGB).
Billederne kan afhentes i nærmeste Brugs/Kvickly.

Mikael


---
Outgoing mail is certified Virus Free.
Checked by AVG anti-virus system (http://www.grisoft.com).
Version: 6.0.481 / Virus Database: 277 - Release Date: 13-05-2003

---

Kenneth skrev:

> Når jeg åbner i Photoshop, spørger den om color management. Hvad
> skal man gøre her? Konvetere? Discard? Hvad betyder det 100%?

Jeg kan anbefale:
<http://www.computer-darkroom.com/photoshop_6/ps6_1.htm> eller:
<http://www.computer-darkroom.com/ps7-colour/ps7_1.htm> hvis det
er Photoshop 7 du sidder med. At komme med en beskrivelse af hvordan
det hele er skruet sammen her, kan hurtigt blive til for meget tekst
og det er der jo heller ingen grund til når det allerede står
beskrevet på ovenstående sider. :)

Du kan med fordel vælge sRGB som Working Space / Arbejdsrum for RGB-
billeder da Bilkas maskiner ikke arbejder i Adobe RGB ifølge tråden
'Skærmfarver vs. printfarver' fra d. 13/5 her i gruppen:
<newsro4ghtoeeii7w8@news.cis.dfn.de>

sRGB er standard-arbejdsrummet for RGB-billeder i Photoshop.
I hvert tilfælde på PC-platformen.

Du kunne så evt. opsætte Proof Setup / Korrekturopsætning til at
benytte Fuji Frontier-profilen som nævnt i:
<news:Xns937B70575DD62kennethdarlingfromde@32.97.166.131>

Og bruge den fremgangsmåde nævnt i:
<news:Xns937F8CCAADB1D.thomas@madsen.tdcadsl.dk> når og hvis du
justerer dine billeder i Photoshop.

Alt det her kræver som det første at din monitor er kaliberet og
profileret nogenlunde fornuftigt. Er den ikke det så er det spildt
arbejde.

> Når jeg så har redigeret til et godt resultat, gemmer jeg i JPG
> 100% for at undgå tab i kvaliteten.
> Er det en OK måde?

Ja, det er fint. Faktisk så behøver du ikke at gemme i 100 %. 80 %
kan sagtens gå an. Bilka vil nok helst have JPEG-billeder frem for
TIFF kunne jeg forestille mig, men det er en god idé at gemme
originalbillederne fra kameraet så du har mulighed for at gå tilbage
til dem hvis du skal have foretaget ændringerne på et senere
tidspunkt. Det er ikke særlig smart at bruge JPEG-formatet som et
arbejdsformat. Altså at åbne et JPEG-billede, redigere lidt i det,
overskrive det i JPEG igen, åbne det, redigere lidt, overskrive i
JPEG igen osv. Hver gang du overskriver et JPEG billede med JPEG
igen, forringer du billedet og også selvom du vælger den bedste
kvalitet.

--
Med venlig hilsen
Madsen.