|
|
 | Værdi af et foto?
Fra : Michael Holm |
Dato : 14-05-03 13:36 |
|
Efter jeg har fået 1GB kort i mit kamera, tager jeg gerne 2-300 billeder på
en tur ud i virkeligheden, og det føles lidt somom det enkelte billede
mister sin værdi, når der er så mange gode billeder. Jeg bladrer dem bare
igemmen, og tænker af og til "Orv, hvor er det godt" og så vidre til det
næste.
Dengang det kostede 4 kr. pr. billede, var hvert billede ligesom mere værd.
Hvordan skal man forholde sig til det? - Slette de fleste?
Venlig hilsen en lidt bedrøvet
--Michael
| |
 Rune B. Broberg (14-05-2003)
| Kommentar
Fra : Rune B. Broberg |
Dato : 14-05-03 13:40 |
|
Michael Holm <Michael@holm.org> wrote:
> Efter jeg har f?et 1GB kort i mit kamera, tager jeg gerne 2-300 billeder p?
> en tur ud i virkeligheden, og det f?les lidt somom det enkelte billede
> mister sin v?rdi, n?r der er s? mange gode billeder. Jeg bladrer dem bare
> igemmen, og t?nker af og til "Orv, hvor er det godt" og s? vidre til det
> n?ste.
>
> Dengang det kostede 4 kr. pr. billede, var hvert billede ligesom mere v?rd.
>
> Hvordan skal man forholde sig til det? - Slette de fleste?
Find de X bedste billeder (sæt dig et mål, måske 36 stk? 24stk?), og
bestil gode forstørrelser af disse - efter de er pænt beskåret og så
videre, naturligvis - så får du i alt fald udgiften, og også glæden i at
have dem på papir.
--
Rune B. Broberg
Feel free to GPG-encrypt email sent to me. Keyid: 0x87CD3DBD
| |
max (14-05-2003)
| Kommentar
Fra : max |
Dato : 14-05-03 13:48 |
|
> Efter jeg har fået 1GB kort i mit kamera, tager jeg gerne 2-300 billeder på
> en tur ud i virkeligheden, og det føles lidt somom det enkelte billede
> mister sin værdi, når der er så mange gode billeder. Jeg bladrer dem bare
> igemmen, og tænker af og til "Orv, hvor er det godt" og så vidre til det
> næste.
>
> Dengang det kostede 4 kr. pr. billede, var hvert billede ligesom mere værd.
>
> Hvordan skal man forholde sig til det? - Slette de fleste?
>
> Venlig hilsen en lidt bedrøvet
>
> --Michael
>
Nemlig - eller brug de virklig gode og gem resten væk på en cd.
Du får nok aldrig brug for dem, men sådan var det jo også med
negativer og lysbilleder. 5% wauw og 95%  i skuffen..
-max-
| |
Jens Olsen (18-05-2003)
| Kommentar
Fra : Jens Olsen |
Dato : 18-05-03 16:39 |
|
On Wed, 14 May 2003 14:47:44 +0200, "max" <ma22x@hotmail.com> wrote:
>
>Nemlig - eller brug de virklig gode og gem resten væk på en cd.
>Du får nok aldrig brug for dem, men sådan var det jo også med
>negativer og lysbilleder. 5% wauw og 95% i skuffen..
>-max-
>
Ja var det ikke sådan man sagde i gamle dage:
"Papirkurven er fotografens bedste værktøj"
- altså underforstået at hvis man kunne få gemt alle almindelighederne
væk og kun offentliggøre perlerne....
Jens
| |
 max (18-05-2003)
| Kommentar
Fra : max |
Dato : 18-05-03 17:53 |
|
> >Nemlig - eller brug de virklig gode og gem resten væk på en cd.
> >Du får nok aldrig brug for dem, men sådan var det jo også med
> >negativer og lysbilleder. 5% wauw og 95% i skuffen..
> >-max-
> >
> Ja var det ikke sådan man sagde i gamle dage:
>
> "Papirkurven er fotografens bedste værktøj"
>
> - altså underforstået at hvis man kunne få gemt alle almindelighederne
> væk og kun offentliggøre perlerne....
>
> Jens
Jeg havde vidst en lærer der sagde præcis det samme, men du ved
hvordan det er, man hører sku kun efter med et halvt øre i den alder..
Og på en eller anden måde er det meget hyggeligt at have alle de gamle
experimenter liggende på loftrummet.. Solariseringer, forskellige tonere,
collager og sammenkopier, lithfilm osv.. Det var sjovt, og nu har digital
taget over, det er skide sjovt.. Almindeligheder er jo en relativ størrelse.
-max-
| |
KNL DtP (14-05-2003)
| Kommentar
Fra : KNL DtP |
Dato : 14-05-03 15:16 |
|
"Michael Holm" <Michael@Holm.org> skrev i en meddelelse
news:3ec23832$0$76153$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
> Hvordan skal man forholde sig til det? - Slette de fleste?
Normalt bruger jeg negativ og dias, men når jeg anvender digitalkamera, så tager jeg
mange flere billeder ned normalt - og kvaliteten er også derefter. Når jeg så har
lagt dem over på computeren, så sletter jeg alle uskarpe, rystede, over/underbelyste
med ret hård hånd. Er motivet i orden og kan det reddes i Photoshop, så får det
naturligvis en chance, men det er vigtigt ikke at lade de gode billeder drukne i
dårlige.
Dog skal det siges, at man godt kan lære af sine fejl og på den måde lære at kende
sit udstyrs begrænsninger, men det er vigtigt at se bort fra alle fejlene og kun
fokusere på de gode billeder.
Hvis du rigtig vil nyde de gode skud, så ta' og få forstørret nogle billeder i enten
18x24 cm eller 20x30 cm. Priseren på digitalprint er efterhånden så lav og kvaliteten
så høj, at jeg udelukkende får lavet mine forstørrelser igennem computeren (hva'
enten det drejer sig om negativ eller dias, som bliver scannet eller fra
digitalkamera).
--
MVH
Kristian
www.knl-dtp.dk
| |
Christian Lyng (14-05-2003)
| Kommentar
Fra : Christian Lyng |
Dato : 14-05-03 17:41 |
|
"Michael Holm" <Michael@Holm.org> wrote in message
news:3ec23832$0$76153$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
> Efter jeg har fået 1GB kort i mit kamera, tager jeg gerne 2-300 billeder
på
> en tur ud i virkeligheden, og det føles lidt somom det enkelte billede
> mister sin værdi, når der er så mange gode billeder. Jeg bladrer dem bare
> igemmen, og tænker af og til "Orv, hvor er det godt" og så vidre til det
> næste.
>
> Dengang det kostede 4 kr. pr. billede, var hvert billede ligesom mere
værd.
>
> Hvordan skal man forholde sig til det? - Slette de fleste?
>
> Venlig hilsen en lidt bedrøvet
>
> --Michael
Hvad er problemet,-nu kan du jo få fremkaldt dobbet så mange 
Chr...
| |
Benny Mortensen (15-05-2003)
| Kommentar
Fra : Benny Mortensen |
Dato : 15-05-03 08:15 |
|
"Michael Holm" <Michael@Holm.org> skrev i en meddelelse
news:3ec23832$0$76153$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
> Efter jeg har fået 1GB kort i mit kamera, tager jeg gerne 2-300 billeder
på
> en tur ud i virkeligheden, og det føles lidt somom det enkelte billede
> mister sin værdi, når der er så mange gode billeder. Jeg bladrer dem bare
> igemmen, og tænker af og til "Orv, hvor er det godt" og så vidre til det
> næste.
>
> Dengang det kostede 4 kr. pr. billede, var hvert billede ligesom mere
værd.
>
> Hvordan skal man forholde sig til det? - Slette de fleste?
>
> Venlig hilsen en lidt bedrøvet
>
> --Michael
>
>
Hej Michael
Ja er det ikke dejligt at have sådan et Luxus problem. Nu tager man de
billeder man før var for nærig til at tage. Tænk på hvor tit man egentligt
før ærgrede sig over, at man ikke tog det tænkte billede. Det gør man nu,
endda tre gange. Så da cd-rommer ikke koster alverden, så skulle der nok
kunne blive råd til at gemme dem, og så en dag, hvor man måske alligevel
sidder og keder sig, så hiv dem frem igen, og tænk tilbage til det
itdspunkt, hvor du tog dette dårlige billede, usammensatte, eller på anden
måde, ufatteligt spontane billede. Spørg så, hvornår gjorde jeg sidst dette
?. Nå jah, joh, det er måske alligevel ikke så ringe endda  . Så
snupper jeg sgu lige kameraet, og smutter ud i haven, og tager 50 mere af
samme slags. Howsa, vi har sgu da helt glemt, at vi keder os
M.V.H......Benny..
| |
jo (15-05-2003)
| Kommentar
Fra : jo |
Dato : 15-05-03 17:19 |
|
"Benny Mortensen" <bfm@tdcadsl.dk> skrev i en meddelelse
news:3ec33e94$0$32449$edfadb0f@dread16.news.tele.dk...
>
> "Michael Holm" <Michael@Holm.org> skrev i en meddelelse
> news:3ec23832$0$76153$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
> > Efter jeg har fået 1GB kort i mit kamera, tager jeg gerne 2-300 billeder
> på
> > en tur ud i virkeligheden, og det føles lidt somom det enkelte billede
> > mister sin værdi, når der er så mange gode billeder. Jeg bladrer dem
bare
> > igemmen, og tænker af og til "Orv, hvor er det godt" og så vidre til det
> > næste.
> >
> > Dengang det kostede 4 kr. pr. billede, var hvert billede ligesom mere
> værd.
> >
> > Hvordan skal man forholde sig til det? - Slette de fleste?
> >
> > Venlig hilsen en lidt bedrøvet
> >
> > --Michael
Hej Michael
Jeg vil anbefale dig at læse en bog af Henrik Saxgren som hedder Tid
Den beskæftiger sig lidt med det at tage billeder og det er ikke mængden der
gør det alene.
jesper
| |
Jesper G. Poulsen (15-05-2003)
| Kommentar
Fra : Jesper G. Poulsen |
Dato : 15-05-03 18:29 |
|
In dk.fritid.foto, jo <hammerfest@spamget2net.dk> says...
> "Benny Mortensen" <bfm@tdcadsl.dk> skrev i en meddelelse
> > > --Michael
> Hej Michael
Hør du svarer på et forkert indlæg...
--
Med venlig hilsen/best regards
Jesper G. Poulsen
| |
jo (16-05-2003)
| Kommentar
Fra : jo |
Dato : 16-05-03 06:56 |
|
"Jesper G. Poulsen" <ms2mogens@ingen steder.dk> skrev i en meddelelse
news:MPG.192decad6a56e84c98a1ad@news.tele.dk...
> In dk.fritid.foto, jo <hammerfest@spamget2net.dk> says...
> > "Benny Mortensen" <bfm@tdcadsl.dk> skrev i en meddelelse
> > > > --Michael
> > Hej Michael
>
> Hør du svarer på et forkert indlæg...
> Med venlig hilsen/best regards
> Jesper G. Poulsen
hej jesper
det er da fordi jeg "glemte at klippe for oven da jeg svarede, men jeg tror
godt at andre forstod mit budskab Læs bogen og lad være med at skyde løs og
tro at du får en masse gode billeder. Det er det saxgrens bog handler om.
jesper
| |
|
|