On Fri, 2 May 2003 09:54:28 +0200, S ren Reinke wrote:
>>
>> Eller Mandrake med URPMI eller Red Hat med apt-get eller Gentoo med
>> emerge...
>
>Jeg synes ikke Red Hat har klaret det særligt godt må jeg nok indrømme,
>Gentoo er for besværligt med alt det kompilering frem og tilbage under
>installation, det performer måske lidt bedre grundet specifikt compilet til
>min CPU, men den smuler extra betyder ikke noget.
>
>Systemmet skal køre stabilt og ved updatering være meget nemt, og jeg gider
>ikke bøvle med at skulle hente 117 pakker for at kunne kompile noget, det
>skal ske automatisk hvis jeg vælger at updatere en bestemt pakke. Lidt
>configuration må der gerne være under installation.
>
>>
>> For 117 gang, det er altså ikke kun Debian der har løst dette problem.
>> ( SuSE er vist den eneste der _ikke_ har
>
>Suse har Yast som ihvertefalde under 8.1 gør et rigtigt godt arbejde, med
>download, dependencies, og installering.
>
>>
>> Derudover skal siges at Debian er en lækker distribution, jeg vil dog
>> ikke anbefale den til folk der ikke har lyst til at rode rundt på
>> filsystemet og rette i tekstfiler, det er der vist ikke noget der kan
>> gøre for en på Debian. Hvis du ved hvad et Linux system er og er
>> rimeligt dus med hvordan det skal og bør se ud, så er Debian helt
>> sikkert valget.
>
>Hvad synes du bedre da ? Mandrake har jeg aldrig hørt omtalt som en god
>server distro, men som en god workstation distro. Og som sagt Red Hat er jeg
>ikke videre glad for længere.
Nu må i huske at de fleste af de distributioner der nævnes i denne tråd rent
faktisk er opdelt således at der eksisterer både4 workstation distributioner
og serverdistributioner, for eksempel har Mandrake indtil flere
serverdistributiooner og SuSE - tjoo United Linux (Enterprise server) er rent
faktisk baseret på SuSE Linux Enterprise Server, server-markedet er deres
primære marked og de har en god stribe ret seriøst gode produkter - siden de
sidder på halvdelen af det kommercielle marked må de jo gøre noget rigtigt
Det er ganske naturligt at hvis man tager en workstation rettet version
falder den igennem hvis den skal agere hardcore server - det er nok den lille
Mandrake Light distribution der omtales som en dårlig server-distribution og
Rødhætte kan jeg ikke rigtigt tage alvorligt - selvom de her for nyligt
endelig har fået sig en rigtig Enterprise distribution.
Selv er jeg ganske tilfreds med SuSE Pro til små serveropgaver (4GB kernel)
og YAST2 bliver bare bedre og bedre, kører den igennem en SSH tunnel und -
woops det spiller!
Live long and prosper...
_________________________________________________________________
Peter Jespersen, member of Team OS/2 Denmark, Linux User #221493
flywheel@illogical.dk
http://www.illogical.dk
Earning money would be fun if it wasn't so taxing.