> Jeg har lige været en tur på fotoudstilling, hvor der blev præsenteret
> billeder fra danske pressefotografer. Størstedelen af billederne, kunne
man
> se var taget med digitalkamera(jeg vil gætte på D1'eren) hvilket giver et
> grimt billede, når det kommer på papir, meget pixeleret og uskarpt, men
> kiggede man på de negativfremkaldte billeder, kunne man se alle de gode
> nuancer i billederne.
Jeg skal selv ind og se udstillingen om et par uger når den kommer til
Herning.
Det er da skuffende hvis billederne er blevet markant teknisk dårligere. Jeg
har tidligere glædet mig over mange af de udstillede pressefotos som både
har været spændende, udtryksfulde og teknisk flotte.
Den digitale teknik er indført på aviserne fordi den er nemmere, billigere
og ikke mindst hurtigere. Til almindelig avisbrug gør det ikke så meget, men
til sådan en udstilling er forstørrelserne mere afslørende.
Hvis jeg var seriøs pressefotograf ville jeg da føle at dette var noget
utilfredsstillende.
De professioneller digitale kameraer vil blive bedre de næste par år, så
problemet løser nok sig selv.
--
Mvh:
Finn / Fotografering.org
Du kan vinde et Olympus mju-II i fotokonkurrencen
"Forår i Danmark" på:
http://www.fotografering.org/