---

Jeg vedlige holder en del sites som i princippet godt kunne bruge meget fra
hinanden.

Jeg har prøvet at benytte includefiler på en site, fra en af de andre -
men... det dutter ikke, den kan simpelthen ikke finde include filen.

Er det fordi metoden (http://www) ikke er tilladt til includefiler eller, og
hvis det kan gøres..kan nogen måske give et lille råd ?

MVH

K.A.

---

Include foregår serverside - dvs. at mens webserveren er ved at udsende
siden, hæftes includefilen ind hvor den skal være.

Hvis du angiver includefilen som en url, skal serveren stoppe op - hente den
side du henviser til (fra en anden server som måske skal include mv) og så
sætte den ind inden den fortsætter. Jeg har aldrig hørt om at det er muligt
at include uden for serveren.

Men har du ex. nogle drev der er shared el. lign, så kan du include den vej.
Men det kræver selvfølgelig at serverne er hægtet sammen på en måde så de
kan se hinandens filsystemer. Vær opmærksom på rettigheder på domæner,
maskiner, drev, mapper og filer.

- Niels

"klaus Andersen" <klaus_andersen@yahoo.com> skrev i en meddelelse
news:93hgbq$7cu$1@news.inet.tele.dk...
> Jeg vedlige holder en del sites som i princippet godt kunne bruge meget
fra
> hinanden.
>
> Jeg har prøvet at benytte includefiler på en site, fra en af de andre -
> men... det dutter ikke, den kan simpelthen ikke finde include filen.
>
> Er det fordi metoden (http://www) ikke er tilladt til includefiler eller,
og
> hvis det kan gøres..kan nogen måske give et lille råd ?
>
> MVH
>
> K.A.
>
>

---

"NØ" wrote:
>
> Hvis du angiver includefilen som en url, skal serveren stoppe op - hente den
> side du henviser til (fra en anden server som måske skal include mv) og så
> sætte den ind inden den fortsætter. Jeg har aldrig hørt om at det er muligt
> at include uden for serveren.

Det er nu ikke en helt urimelig forespørgsel. Det er fx muligt i PHP.


Christian

---

Det lyder interessant. Men hvis filen indeholder kode, skal den jo ikke
processes, hvis man skal bruge koden der hvor den hentes ind. Så man er vel
nødt til at sende sin kode over nettet for at kunne genbruge den på et andet
site - det virker ikke helt smart.

- Niels

"Christian Schmidt" <christian@schmidt.net> skrev i en meddelelse
news:3A5C8D8A.74805EB8@schmidt.net...
> "NØ" wrote:
> >
> > Hvis du angiver includefilen som en url, skal serveren stoppe op - hente
den
> > side du henviser til (fra en anden server som måske skal include mv) og
så
> > sætte den ind inden den fortsætter. Jeg har aldrig hørt om at det er
muligt
> > at include uden for serveren.
>
> Det er nu ikke en helt urimelig forespørgsel. Det er fx muligt i PHP.
>
>
> Christian

---

"NØ" wrote:

> Det lyder interessant. Men hvis filen indeholder kode, skal den jo ikke
> processes, hvis man skal bruge koden der hvor den hentes ind. Så man er vel
> nødt til at sende sin kode over nettet for at kunne genbruge den på et andet
> site - det virker ikke helt smart.

Man kunne jo have .php filer, der blev fortolket og .inc filer, der bare røg
råt igennem - eller endnu bedre: Have alle include-filer samlet et bestem sted,
hvor de ikke blev php-fortolket og hvor der kun var adgang fra udvalgte
IP-adresser.

M.v.h.

Jonathan

---

"Christian Schmidt" <christian@schmidt.net> wrote in message
news:3A5C8D8A.74805EB8@schmidt.net...
> "NØ" wrote:
> >
> > Hvis du angiver includefilen som en url, skal serveren stoppe op - hente
den
> > side du henviser til (fra en anden server som måske skal include mv) og
så
> > sætte den ind inden den fortsætter. Jeg har aldrig hørt om at det er
muligt
> > at include uden for serveren.
>
> Det er nu ikke en helt urimelig forespørgsel. Det er fx muligt i PHP.
>

umiddelbart vil jeg tro, at ASP kombineret med W3 Sockets kan gøre det samme
....

--
/Jesper
http://stocholm.dk
MSN Messenger: jesperstocholm at hotmail.com
My PGP-key has expired. Get the new at http://stocholm.dk/key.txt

---

On Thu, 11 Jan 2001 17:14:48 +0100, "Jesper Stocholm"
<spam@stocholm.dk> wrote:

>
>"Christian Schmidt" <christian@schmidt.net> wrote in message
>news:3A5C8D8A.74805EB8@schmidt.net...
>> "NØ" wrote:
>> >
>> > Hvis du angiver includefilen som en url, skal serveren stoppe op - hente
>den
>> > side du henviser til (fra en anden server som måske skal include mv) og
>så
>> > sætte den ind inden den fortsætter. Jeg har aldrig hørt om at det er
>muligt
>> > at include uden for serveren.
>>
>> Det er nu ikke en helt urimelig forespørgsel. Det er fx muligt i PHP.
>>
>
>umiddelbart vil jeg tro, at ASP kombineret med W3 Sockets kan gøre det samme
>...

Ja, det vil jeg mene.
Der skal man bare huske at man jo ikke kan include selve ASP filen på
den anden server, men kun dens output.

--
Regards Sir Ghashûl, Knight of The alt.Roundtable <><

Does it offend you that I got a friend who
knows what you've been through and says that he loves you?

---

Ghashûl <ghashul@ghashul.dk> skrev
> Ja, det vil jeg mene.
> Der skal man bare huske at man jo ikke kan include selve ASP filen på
> den anden server, men kun dens output.

Man kan jo så hente ASP filerne via ftp med AspInet fra ServerObjects og
derefter vise dem...men det ville være overkill så det vil noget

--
Venlig hilsen
Jakob Andersen
"Det er rart at være vigtig, men det er vigtigere at være rar"

---

klaus Andersen wrote:
>
> Jeg vedlige holder en del sites som i princippet godt kunne bruge
> meget fra hinanden.

Hvis de ligger på samme maskine er det jo ikke noget problem. Gør de
det?

> Jeg har prøvet at benytte includefiler på en site, fra en af de
> andre - men... det dutter ikke, den kan simpelthen ikke finde
> include filen.

Du kan ikke bruge asp's include til det.

> Er det fordi metoden (http://www) ikke er tilladt til includefiler
> eller, og hvis det kan gøres..kan nogen måske give et lille råd ?

Du kan installerer et http-klient-komponent og så hente filen og printe
den ud. Men det er naturligvis ikke det aller hurtigste i verden.

--
Lauritz

---

Takker mange gange for værdifuld indput...det ender vist med at det hele
bliver lavet om til PHP ( en dag når jeg får tid ).

K.A.