|
| Begrænsning mht samtidige brugere i access~ Fra : Per Andresen |
Dato : 04-01-01 19:37 |
|
Hej
Hvor ligger begrænsningen i antallet af samtidige
brugere i access?
Jeg tænker på søgning i tabeller via asp.
Hvordan ser det ud mht. MySql?
På forhånd tak!
PA
| |
Morten Trab \(JPS2MT~ (04-01-2001)
| Kommentar Fra : Morten Trab \(JPS2MT~ |
Dato : 04-01-01 21:47 |
|
Der er en begrænsning på 10 connections til en Access database, dvs. at 10
brugere kan lave en connection hver osv.
Med MySQL er der mig bekendt ingen begrænsninger.
Mvh. Morten
"Per Andresen" <pera@post8.tele.dk> wrote in message
news:932fug$n1j$1@news.inet.tele.dk...
> Hej
>
> Hvor ligger begrænsningen i antallet af samtidige
> brugere i access?
> Jeg tænker på søgning i tabeller via asp.
> Hvordan ser det ud mht. MySql?
>
> På forhånd tak!
>
> PA
>
>
>
| |
James Olsen (05-01-2001)
| Kommentar Fra : James Olsen |
Dato : 05-01-01 08:12 |
|
"Morten Trab (JPS2MT)" <morten@trab.dk> wrote in message
news:932ngf$u5f$1@news.cybercity.dk...
> Der er en begrænsning på 10 connections til en Access database, dvs. at 10
> brugere kan lave en connection hver osv.
Du skal lige være opmærksom på at 10 connections ikke er en hard-limit men
en tommelfingerregel. Og den regel er meget flydende for der er en del
faktore som har indflydelse på hvormange "connections" - der er egentligt
ikke tale om connections men om samtidige brugere som har en fil åben -
derfor er det vigtigt at access-based (filen) ligger på samme maskine som
brugerne er på (hvilket typisk er tilfældet i et web-miljø baseret på
Access). Hertil kommer nogle betragtninger omkring hvor mange data du har i
basen om der er mange opdateringer af data eller om der blot er tale om
forespørgelser.
Vær opmærksom på hvormange samtidige brugere du har når du regner på det,
med samtidige brugere menes samtidige requeste som udføres ikke hvormange
sessions du har.
>
> Med MySQL er der mig bekendt ingen begrænsninger.
>
Der er en grænse - den ligger sikkert noget højere end Access men en grænse
det er der kan du være helt rolig for ;)
> Mvh. Morten
>
> "Per Andresen" <pera@post8.tele.dk> wrote in message
> news:932fug$n1j$1@news.inet.tele.dk...
> > Hej
> >
> > Hvor ligger begrænsningen i antallet af samtidige
> > brugere i access?
> > Jeg tænker på søgning i tabeller via asp.
> > Hvordan ser det ud mht. MySql?
> >
> > På forhånd tak!
> >
> > PA
> >
> >
> >
>
>
| |
N/A (05-01-2001)
| Kommentar Fra : N/A |
Dato : 05-01-01 18:57 |
|
| |
James Olsen (05-01-2001)
| Kommentar Fra : James Olsen |
Dato : 05-01-01 18:57 |
|
"Don@ld" <samnt@hotmail.com> wrote in message
news:Oem56.22224$Ru.227386@twister.sunsite.dk...
> Er der forskel på access 97 og 2000 ?
Ja temmeligt meget faktisk MSDE.
>
> "James Olsen" <james_olsen@vip.cybercity.dk> skrev i en meddelelse
> news:933s42$12ej$1@news.cybercity.dk...
> >
> > "Morten Trab (JPS2MT)" <morten@trab.dk> wrote in message
> > news:932ngf$u5f$1@news.cybercity.dk...
> > > Der er en begrænsning på 10 connections til en Access database, dvs.
at
> 10
> > > brugere kan lave en connection hver osv.
> >
> > Du skal lige være opmærksom på at 10 connections ikke er en hard-limit
men
> > en tommelfingerregel. Og den regel er meget flydende for der er en del
> > faktore som har indflydelse på hvormange "connections" - der er
egentligt
> > ikke tale om connections men om samtidige brugere som har en fil åben -
> > derfor er det vigtigt at access-based (filen) ligger på samme maskine
som
> > brugerne er på (hvilket typisk er tilfældet i et web-miljø baseret på
> > Access). Hertil kommer nogle betragtninger omkring hvor mange data du
har
> i
> > basen om der er mange opdateringer af data eller om der blot er tale om
> > forespørgelser.
> >
> > Vær opmærksom på hvormange samtidige brugere du har når du regner på
det,
> > med samtidige brugere menes samtidige requeste som udføres ikke
hvormange
> > sessions du har.
> >
> > >
> > > Med MySQL er der mig bekendt ingen begrænsninger.
> > >
> > Der er en grænse - den ligger sikkert noget højere end Access men en
> grænse
> > det er der kan du være helt rolig for ;)
> >
> > > Mvh. Morten
> > >
> > > "Per Andresen" <pera@post8.tele.dk> wrote in message
> > > news:932fug$n1j$1@news.inet.tele.dk...
> > > > Hej
> > > >
> > > > Hvor ligger begrænsningen i antallet af samtidige
> > > > brugere i access?
> > > > Jeg tænker på søgning i tabeller via asp.
> > > > Hvordan ser det ud mht. MySql?
> > > >
> > > > På forhånd tak!
> > > >
> > > > PA
> > > >
> > > >
> > > >
> > >
> > >
> >
> >
>
>
| |
Don@ld (05-01-2001)
| Kommentar Fra : Don@ld |
Dato : 05-01-01 22:15 |
| | |
James Olsen (06-01-2001)
| Kommentar Fra : James Olsen |
Dato : 06-01-01 07:59 |
|
"Don@ld" <samnt@hotmail.com> wrote in message
news:rPq56.23188$Ru.236647@twister.sunsite.dk...
> Gider du ikke kigge på http://usenet.dk/netikette/quote.html - så
> bliver det noget nemmere at følge.
Så retter du en person for at gøre det samme som dig selv og så med en
andens navn ... hmmmmm
Du fik faktisk svaret på den måde så du selv kunne se hvor irriterende det
er - du kan jo checke nogle andre af mine posts - og nej jeg Gider ikke
kigge ;)
>
> M.v.h.
>
> Jonathan
>
>
>
| |
N/A (05-01-2001)
| Kommentar Fra : N/A |
Dato : 05-01-01 22:14 |
|
| |
Don@ld (05-01-2001)
| Kommentar Fra : Don@ld |
Dato : 05-01-01 22:14 |
|
Tak for din rettelse i min nettikte
| |
Jonathan Stein (06-01-2001)
| Kommentar Fra : Jonathan Stein |
Dato : 06-01-01 00:16 |
|
"Don@ld" wrote:
> Tak for din rettelse i min nettikte
Helt ok - jeg kan se du har taget siden til dig. Det er også ok, at du
"låner" min formulering over for andre, men vil du ikke nok sætte dit
eget navn under?
M.v.h.
Jonathan
--
Mange news-servere sletter indlæg, der starter med "Sv:" og indlæg sendt
i HTML-format. Ret "Sv:" til "Re:" og send som ren tekst.
Se http://home.sol.no/~knutsp/oedk.html for en vejledning til Outlook.
| |
Jesper Stocholm (05-01-2001)
| Kommentar Fra : Jesper Stocholm |
Dato : 05-01-01 18:44 |
|
"Morten Trab (JPS2MT)" <morten@trab.dk> wrote in message
news:932ngf$u5f$1@news.cybercity.dk...
> Der er en begrænsning på 10 connections til en Access database, dvs. at 10
> brugere kan lave en connection hver osv.
>
der er yderligere en meget vigtig begrænsning, og det er, at Access kun kan
håndtere én skriveoperation af gangen.
/Jesper
| |
Ghashûl (05-01-2001)
| Kommentar Fra : Ghashûl |
Dato : 05-01-01 19:09 |
|
On Fri, 5 Jan 2001 18:43:54 +0100, "Jesper Stocholm"
<spam@stocholm.dk> wrote:
>
>"Morten Trab (JPS2MT)" <morten@trab.dk> wrote in message
>news:932ngf$u5f$1@news.cybercity.dk...
>> Der er en begrænsning på 10 connections til en Access database, dvs. at 10
>> brugere kan lave en connection hver osv.
>>
>
>der er yderligere en meget vigtig begrænsning, og det er, at Access kun kan
>håndtere én skriveoperation af gangen.
>
>/Jesper
>
Hvad sker der hvis flere prøver på samme tid?
Bliver det droppet helt eller går der bare længere tid?
--
Regards Sir Ghashûl, Knight of The alt.Roundtable <><
Does it offend you that I got a friend who
knows what you've been through and says that he loves you?
| |
Jesper Stocholm (05-01-2001)
| Kommentar Fra : Jesper Stocholm |
Dato : 05-01-01 21:12 |
|
"Ghashûl" <ghashul@ghashul.dk> wrote in message
news:mc3c5t4hb8ej4girmra8ait7clt6kamifj@ghashul.dk...
> On Fri, 5 Jan 2001 18:43:54 +0100, "Jesper Stocholm"
> <spam@stocholm.dk> wrote:
>
> >
> >"Morten Trab (JPS2MT)" <morten@trab.dk> wrote in message
> >news:932ngf$u5f$1@news.cybercity.dk...
> >> Der er en begrænsning på 10 connections til en Access database, dvs. at
10
> >> brugere kan lave en connection hver osv.
> >>
> >
> >der er yderligere en meget vigtig begrænsning, og det er, at Access kun
kan
> >håndtere én skriveoperation af gangen.
> >
> >/Jesper
> >
>
> Hvad sker der hvis flere prøver på samme tid?
> Bliver det droppet helt eller går der bare længere tid?
>
det bliver helt droppet ...
de gange jeg har oplevet det, så kommer den med en fejl, der siger noget om:
Could not open connection ... file opened exclusively by another user ...
... men den fejl kan man jo fange inden med lidt "on error resume next" ...
og så fortæller brugerne noget relevant i stedet for.
/Jesper
| |
Don@ld (05-01-2001)
| Kommentar Fra : Don@ld |
Dato : 05-01-01 22:15 |
| | |
Jesper Stocholm (05-01-2001)
| Kommentar Fra : Jesper Stocholm |
Dato : 05-01-01 22:24 |
|
"Don@ld" <samnt@hotmail.com> wrote in message
news:LPq56.23190$Ru.236297@twister.sunsite.dk...
> Gider du ikke kigge på http://usenet.dk/netikette/quote.html - så
> bliver det noget nemmere at følge.
>
vi er vist lidt prikne i aften, hva' ? ... ... men du har da ret ...
jeg klippede ikke nok væk ...
Jesper
FUT: dk.admin.netikette
| |
Jesper Stocholm (05-01-2001)
| Kommentar Fra : Jesper Stocholm |
Dato : 05-01-01 20:53 |
|
"Jesper Stocholm" <spam@stocholm.dk> wrote in message
news:935164$j0a$1@eising.k-net.dk...
>
> "Morten Trab (JPS2MT)" <morten@trab.dk> wrote in message
> news:932ngf$u5f$1@news.cybercity.dk...
> > Der er en begrænsning på 10 connections til en Access database, dvs. at
10
> > brugere kan lave en connection hver osv.
> >
>
> der er yderligere en meget vigtig begrænsning, og det er, at Access kun
kan
> håndtere én skriveoperation af gangen.
>
jeg bør måske lige pointere, at det typisk ikke vil have nogen konsekvens,
hvis man sørger for at rydde op efter sig efter at have åbnet databasen.
Ydermere er det vigtigt at lægge vægt på, at det er 10 /connections/ og ikke
10 brugere ... hvis hver bruger åbner en connection til 2 forskellige dele
af databasen, så kan der kun komme 5 på ad gangen ...
/Jesper
| |
Christian Schmidt (05-01-2001)
| Kommentar Fra : Christian Schmidt |
Dato : 05-01-01 22:49 |
|
Jesper Stocholm wrote:
>
> jeg bør måske lige pointere, at det typisk ikke vil have nogen konsekvens,
> hvis man sørger for at rydde op efter sig efter at have åbnet databasen.
> Ydermere er det vigtigt at lægge vægt på, at det er 10 /connections/ og ikke
> 10 brugere ... hvis hver bruger åbner en connection til 2 forskellige dele
> af databasen, så kan der kun komme 5 på ad gangen ...
Hvorfor har man lyst til det? Kan man ikke bruge den samme connection
til at tilgå hele databasen?
Christian
| |
Jesper Stocholm (05-01-2001)
| Kommentar Fra : Jesper Stocholm |
Dato : 05-01-01 23:03 |
|
"Christian Schmidt" <christian@schmidt.net> wrote in message
news:3A564169.FB0B145E@schmidt.net...
> Jesper Stocholm wrote:
> >
> > jeg bør måske lige pointere, at det typisk ikke vil have nogen
konsekvens,
> > hvis man sørger for at rydde op efter sig efter at have åbnet databasen.
> > Ydermere er det vigtigt at lægge vægt på, at det er 10 /connections/ og
ikke
> > 10 brugere ... hvis hver bruger åbner en connection til 2 forskellige
dele
> > af databasen, så kan der kun komme 5 på ad gangen ...
>
> Hvorfor har man lyst til det? Kan man ikke bruge den samme connection
> til at tilgå hele databasen?
>
det har man aldrig lyst til (så vidt jeg lige kan gennemskue), men hvis man
ikke rydder op efter sig, så man godt komme ud for, at flere brugere åbner
flere forbindelser.
/Jesper
| |
Ghashûl (05-01-2001)
| Kommentar Fra : Ghashûl |
Dato : 05-01-01 23:09 |
|
On Fri, 5 Jan 2001 23:03:11 +0100, "Jesper Stocholm"
<spam@stocholm.dk> wrote:
>
>"Christian Schmidt" <christian@schmidt.net> wrote in message
>news:3A564169.FB0B145E@schmidt.net...
>> Jesper Stocholm wrote:
>> >
>> > jeg bør måske lige pointere, at det typisk ikke vil have nogen
>konsekvens,
>> > hvis man sørger for at rydde op efter sig efter at have åbnet databasen.
>> > Ydermere er det vigtigt at lægge vægt på, at det er 10 /connections/ og
>ikke
>> > 10 brugere ... hvis hver bruger åbner en connection til 2 forskellige
>dele
>> > af databasen, så kan der kun komme 5 på ad gangen ...
>>
>> Hvorfor har man lyst til det? Kan man ikke bruge den samme connection
>> til at tilgå hele databasen?
>>
>
>det har man aldrig lyst til (så vidt jeg lige kan gennemskue), men hvis man
>ikke rydder op efter sig, så man godt komme ud for, at flere brugere åbner
>flere forbindelser.
>
>/Jesper
>
Rydder op efter sig er det det her?
Conn = Nothing og RS = Nothing
efter man har brugt databasen, ikke?
--
Regards Sir Ghashûl, Knight of The alt.Roundtable <><
Does it offend you that I got a friend who
knows what you've been through and says that he loves you?
| |
Jesper Stocholm (05-01-2001)
| Kommentar Fra : Jesper Stocholm |
Dato : 05-01-01 23:14 |
|
"Ghashûl" <ghashul@ghashul.dk> wrote in message
news:5ehc5t0geibbepko9du4ckh5er6davcvhn@ghashul.dk...
> On Fri, 5 Jan 2001 23:03:11 +0100, "Jesper Stocholm"
> <spam@stocholm.dk> wrote:
>
> >
> >det har man aldrig lyst til (så vidt jeg lige kan gennemskue), men hvis
man
> >ikke rydder op efter sig, så man godt komme ud for, at flere brugere
åbner
> >flere forbindelser.
> >
>
> Rydder op efter sig er det det her?
> Conn = Nothing og RS = Nothing
> efter man har brugt databasen, ikke?
>
jeps ... noget i den retning. Du bør nok have et conn.close med også
--
/Jesper
| |
|
|