> Hej alle
>
> Jeg har igennem nogen tid brugt Breeze Browser til konvertering af mine
RAW
> filer (fra et S45). På nettet har jeg dog læst en del om Adobe RAW
> konvertering, der både skulle være hurtigere og bedre end nogen anden
> løsning.
>
> Nu har jeg så haft lejlighed til at teste begge på en testbillede... og
jeg
> er da indtil videre noget skuffet over Adobes (dyre) løsning - det skal
dog
> retfærdigvis nævnes, at Adobe er ca. 8-10 gange hurtigere end Breeze.
>
> På dette link har placeret to testbilleder af de to programmers
resultater:
>
http://test.tschmidt.dk
>
> Som jeg ser billederne er resultatet fra Breeze både mere detaljeret og
> kontrastfyldt end Adobes resultat. Hvad mener I om de to billeder?
>
> ... og hvad er jeres erfaring med konvertering fra RAW til TIF eller Jpg?
>
> Mvh.
> Thomas
Thomas hvad er du skuffet over, Adobe converteringen ser da
bedre ud end den der er lavet i Breeze. Breeze converteringen
ser lidt over sharpet ud og er fuld af jaggies.. Har du prøvet Bibble,
den er ret god, men ikke helt så hurtig som Adobe. -max-