Kirsten Bjorneboe wrote:
>
> Skal man køre både SAproxy og SpamAssassin? Er SAproxy en slags filter
> til SpamAssassin, så den kan køre på Windows? Eller SAproxy
> SpamAssassin i Windows-udgave?
>
Hej Kirsten.
Velkommen i gruppen for sikkerhed
Jeg kører med SAproxy og har gjort det siden den 11-04-03. Det er et
selvstændigt spamfilter og fungerer udmærket, det lover at fjerne ca. 95
% af al spam, og det løfte holder programmet. På de 12 dage har jeg
modtaget 300 spammeddelelser heraf er de 19 meddelelser ikke filtreret
fra og det kan der være flere grunde til. I min opsætning ser det ud til
at fx tilkoblet virus bliver behandlet af Norton Antivirus først og så
smutter selve filen igennem spamfilteret og ind i indbakken. Dernæst er
der de spammeddelelser som er opsat som ren tekst med links til viagra
og hvad ved jeg.
Hvis du vælger at prøve SAproxy så har du flere muligheder for
behandlingen af Spam. Du kan fx vælge at de skal slettes med det samme
eller du kan oprette en mappe (fx Spam) som den modtagne Spam automatisk
overføres til. Jeg har opsat det efter sidste metode, dels fordi jeg
gerne vil kontrollere hvor godt programmet er og dels sæt nu en eller
anden forærer mig en million
.
Rent praktisk sker der det at den modtagne spam bliver mærket med
*****SPAM*****, og det er netop denne mærkning du kan indføre som regel
til overførsel til mappen Spam eller eventuelt slette helt.
--
Med venlig hilsen Bent Fleron