|
|
 | JScript
Fra : Jonas Swiatek |
Dato : 31-12-00 19:21 |
|
Hey der...
Jeg har spekuleret på, er jeg den eneste, der bruger JScript ?
Alle skriver tilsyneladende ASP i VBScript. Hvorfor egtenlig det?
Dette er ingen kritik af VBS, men jeg programmerede Java før jeg lærte
ASP... Så jeg tænkte at JScript nok ville være smart at starte med.
Jeg har en stribe bøger om ASP, men allesammen er om VBScript, men jeg kan
simpelthen ikke se fordelen ved VBS i forhold til JScript... Men jeg kigger
tilsyneladende forkert. Er der nogle der kan ridse fordele ved VBS vs.
JScript op?
- Jonas
| |
 James Olsen (01-01-2001)
| Kommentar
Fra : James Olsen |
Dato : 01-01-01 11:59 |
|
"Jonas Swiatek" <sxt@get2net.dk> wrote in message
news:92ntjq$2gd0$1@news.cybercity.dk...
> Hey der...
>
> Jeg har spekuleret på, er jeg den eneste, der bruger JScript ?
> Alle skriver tilsyneladende ASP i VBScript. Hvorfor egtenlig det?
>
> Dette er ingen kritik af VBS, men jeg programmerede Java før jeg lærte
> ASP... Så jeg tænkte at JScript nok ville være smart at starte med.
>
> Jeg har en stribe bøger om ASP, men allesammen er om VBScript, men jeg kan
> simpelthen ikke se fordelen ved VBS i forhold til JScript... Men jeg
kigger
> tilsyneladende forkert. Er der nogle der kan ridse fordele ved VBS vs.
> JScript op?
Ikke en eneste hvis man ikke kan det i forvejen sådan som jeg ser det er VBS
mest udbredt fordi ASP defaulter til det ikke fordi folk sætter sig ned og
vurdere det. Så hvis du arbejderbedst med JScript så bliv ved med det.
>
> - Jonas
>
>
| |
Ryan Jeppesen (01-01-2001)
| Kommentar
Fra : Ryan Jeppesen |
Dato : 01-01-01 14:14 |
|
On Mon, 1 Jan 2001 11:58:55 +0100, "James Olsen"
<james_olsen@vip.cybercity.dk> wrote:
>
>"Jonas Swiatek" <sxt@get2net.dk> wrote in message
>news:92ntjq$2gd0$1@news.cybercity.dk...
>> Hey der...
>>
>> Jeg har spekuleret på, er jeg den eneste, der bruger JScript ?
>> Alle skriver tilsyneladende ASP i VBScript. Hvorfor egtenlig det?
>>
>> Dette er ingen kritik af VBS, men jeg programmerede Java før jeg lærte
>> ASP... Så jeg tænkte at JScript nok ville være smart at starte med.
>>
>> Jeg har en stribe bøger om ASP, men allesammen er om VBScript,
Læs f.eks Active Server Pages for Dummies, der bliver der både gået i
dybten med VBScript og Jscript
men jeg kan
>> simpelthen ikke se fordelen ved VBS i forhold til JScript... Men jeg
>kigger
>> tilsyneladende forkert. Er der nogle der kan ridse fordele ved VBS vs.
>> JScript op?
>
>Ikke en eneste hvis man ikke kan det i forvejen sådan som jeg ser det er VBS
>mest udbredt fordi ASP defaulter til det ikke fordi folk sætter sig ned og
>vurdere det. Så hvis du arbejderbedst med JScript så bliv ved med det.
>
>>
>> - Jonas
>>
>>
>
>
| |
Lauritz Jensen (01-01-2001)
| Kommentar
Fra : Lauritz Jensen |
Dato : 01-01-01 14:19 |
|
James Olsen wrote:
>
> "Jonas Swiatek" <sxt@get2net.dk> wrote in message
> news:92ntjq$2gd0$1@news.cybercity.dk...
> >
> > Jeg har en stribe bøger om ASP, men allesammen er om VBScript,
> > men jeg kan simpelthen ikke se fordelen ved VBS i forhold til
> > JScript... Men jeg kigger tilsyneladende forkert. Er der nogle
> > der kan ridse fordele ved VBS vs. JScript op?
>
> Ikke en eneste hvis man ikke kan det i forvejen sådan som jeg ser
> det er VBS mest udbredt fordi ASP defaulter til det ikke fordi
> folk sætter sig ned og vurdere det.
Det tror jeg du har ret i.
> Så hvis du arbejderbedst med JScript så bliv ved med det.
Her vil jeg tilgængæld mene, at hvis man sikker og arbejder på et større
projekt (eller noget som en anden skal overtage), bør man nok holde sig
til standarten og ikke flakse frem og tilbage, afhængig af hvad man
"arbejder bedst med".
--
Lauritz
| |
 Claus (01-01-2001)
| Kommentar
Fra : Claus |
Dato : 01-01-01 14:39 |
|
> > > Jeg har en stribe bøger om ASP, men allesammen er om VBScript,
> > > men jeg kan simpelthen ikke se fordelen ved VBS i forhold til
> > > JScript... Men jeg kigger tilsyneladende forkert. Er der nogle
> > > der kan ridse fordele ved VBS vs. JScript op?
> >
Bøgerne siger ASP er uafhængigt da det afvikles på serveren.
Men samtidig også at VBS ikke understøttes af Netscape.
Hvilke konkrete tilfælde er det lige dette kan komme til at betyde noget?
- da svaret fra serveren jo også kommer tilbage til Netscape i html.
Claus
| |
Lauritz Jensen (01-01-2001)
| Kommentar
Fra : Lauritz Jensen |
Dato : 01-01-01 14:53 |
|
Claus wrote:
>
> Bøgerne siger ASP er uafhængigt da det afvikles på serveren.
> Men samtidig også at VBS ikke understøttes af Netscape.
> Hvilke konkrete tilfælde er det lige dette kan komme til at
> betyde noget?
> - da svaret fra serveren jo også kommer tilbage til Netscape i html.
Det er noget sludder. Asp bliver afviklet på serveren, så det har ikke
noget med browseren at gøre.
--
Lauritz
| |
Claus (01-01-2001)
| Kommentar
Fra : Claus |
Dato : 01-01-01 15:42 |
|
"Lauritz Jensen" <lauritz2@hotmail.com> wrote
> Det er noget sludder. Asp bliver afviklet på serveren, så det har ikke
> noget med browseren at gøre.
>
Ja, du har ret.
Som nybegynder blandede jeg Server/Client side sammen.
Men har Jscript ikke den fordel, af det kan afvikles som clientside på
både IE og Netscape? og man dermed får "lidt" ekstra ud af lære dette?
(hvor jeg har forstået VBS kun forståes af IE som clientside)
Claus
| |
James Olsen (01-01-2001)
| Kommentar
Fra : James Olsen |
Dato : 01-01-01 19:42 |
|
"Lauritz Jensen" <lauritz2@hotmail.com> wrote in message> >
[snip]
>> Så hvis du arbejderbedst med JScript så bliv ved med det.
>
> Her vil jeg tilgængæld mene, at hvis man sikker og arbejder på et større
> projekt (eller noget som en anden skal overtage), bør man nok holde sig
> til standarten og ikke flakse frem og tilbage, afhængig af hvad man
> "arbejder bedst med".
Faktisk er der en rigtigt god grund til at bruge JScript til at lave sin ASP
med - da man derved undgår at skulle skrive VBS på serveren og
Jscript/Javascript til DHTML og klient-validering. Det har nemlig en tendens
til at give problemer hvis man har nogle lidt "grønne" personer med på
projekter og så er det jo dybest set usmart at skulle holde styr på de to
styk syntax og andre små forskelle.
Vil lige gøre opmærksom på at der intet "standard" er ved at der bruges
VBS - det er en default og ikke en særligt fornuftig default hvis du spørger
mig. Der vil faktisk kunne laves et mere stringent projekt ved at bruge
Jscript, som nævnt ovenfor så er der kun et script-sprog i brug i projektet
og det vil jeg da anse for en fordel rent udviklingsmæssigt.
>
> --
> Lauritz
| |
Lauritz Jensen (01-01-2001)
| Kommentar
Fra : Lauritz Jensen |
Dato : 01-01-01 20:07 |
|
James Olsen wrote:
>
> Faktisk er der en rigtigt god grund til at bruge JScript til at
> lave sin ASP med - da man derved undgår at skulle skrive VBS på
> serveren og Jscript/Javascript til DHTML og klient-validering.
> Det har nemlig en tendens til at give problemer hvis man har
> nogle lidt "grønne" personer med på projekter og så er det jo
> dybest set usmart at skulle holde styr på de to styk syntax og
> andre små forskelle.
Jeg kan nu godt lide, at jeg ud af syntaxen om jeg er serverside eller
clientside. Det gør det egentlig også nemmere at gennemskuge når de
"grønne" begynder at blande tingene sammen (hvis de prøve at kalde en vb
rotine fra js og vice versa).
> Vil lige gøre opmærksom på at der intet "standard" er ved at
> der bruges VBS - det er en default og ikke en særligt fornuftig
> default hvis du spørger mig. Der vil faktisk kunne laves et mere
> stringent projekt ved at bruge Jscript, som nævnt ovenfor så er
> der kun et script-sprog i brug i projektet og det vil jeg da
> anse for en fordel rent udviklingsmæssigt.
Øhm, du mener at vbs ikke er "standard", men at den er "default"? FUI
betyder "default" "standard". Da det der ud over også er det mest
udbrede (i asp) er den vel i det mindste "de facto standard"? Hvor er
det at der i tåden blev nævnt noget om at der kun var et script-sprog i
brug i projektet? Jeg prøvede jo netop at påpeje, at selv om vbs ikke
nødvendig vis er det bedste script sprog, bør man være konsekvent.
--
Lauritz
| |
|
|