"Gerner" <gerner@teknik.dk> skrev i en meddelelse
news:ufer9vsgsh1h04mqn3gv76j4k5g6r11b05@4ax.com...
> hvorfor giver du dig på noget der er tilladt i stedet for det der ikke er
> tilladt ? Det er nu engang ikke tilladt at lægge links til www i en
debatgruppe
> så det bliver et opslag.
>
> Hvordan ser man det er et opslag, spørger du sikkert. Det er det når
teksten
> absolut ikke ligger op til debat.
Hej Gener
Hvor er det godt vi har sådan en som dig, Gener. Du gør jo en NG som
dk.admin.netetikette totalt overflødig - ja, lad os få politiet på gaden
istedet for at mødes i retten. Foreløbig lader det til, at dine bidrag i her
i fotogruppen primært er dediceret til at smide alle gruppens indlæg alle
mulige andre steder hen - du må ikke ditten, du må ikke datten - JAMEN SÅ
ANHOLD OS DOG !!!
> Og glem signaturer, det er kun nybegyndere der ikke kan forstå hvad der er
> tilladt der. Det er faktisk alt, så længe de kun fylder 4 linier. (og ikke
er
> lovstridigt)
Lovstridigt ! Har vi nu fået love om vores færden på usenet - du må lige
futte hen i dk.jura og placere et link til den relevante lov - du kan vel
finde det på
www.retsinfo.dk - UPS...... Sorry - et link til webben - hvad
skal det ikke ende med - det rene anarki.....
Hvorfor futter du iøvrigt ikke hen til dk.admin,netetikette o.l. for der vil
dine indlæg måske være relevante.
Hør dig selv - du vil ikke engang ha´ folk afleverer et simpelt link til en
fotogruppe på nettet - det er simpelthen latterligt og nidkært.
Mvh Kim