/ Forside / Karriere / Uddannelse / Højere uddannelser / Nyhedsindlæg
Login
Glemt dit kodeord?
Brugernavn

Kodeord


Reklame
Top 10 brugere
Højere uddannelser
#NavnPoint
Nordsted1 1588
erling_l 1224
ans 1150
dova 895
gert_h 800
molokyle 661
berpox 610
creamygirl 610
3773 570
10  jomfruane 570
Logik er gavnlig til en masse, men...
Fra : Bo Warming


Dato : 15-04-03 19:07

Logik er gavnlig til en masse problemløsning i hverdagen og til reparation
af komplicerede maskiner - men at den skaber erkendelse om livets store
spørgsmål er tvivlsomt



Sandhedens majestæt lader sig ikke bestige med logikkens rebstige.
Nietzsche



A mind all logic is like a knife all blade. It makes the hand bleed that
uses it. Rabindranath Tagore

What is "rational" depends on logic - but also on the premises
fromwhich your logic proceeds. - Unknown



Without recognition of logical fictions, man could not live. Untruth is a
condition of existence. Nietzsche





Erkendelse af teoriens/teoriers usikkerhed, er det klogeste der er sagt om
relativitets-religionen.



Da Newton-religion gejlede eliten op til at tro på menneskabt totalindsigt
som "lige om hjørnet" blev dette fup skudt ned af Einsteins teori der
modsiger Newtons naturlove, og har fået endnu bedre presse, altså
smagsdommeropbakning dvs "sandhedsværdi"



"Why shouldn't truth be stranger than fiction? Fiction, after all, has to
make sense. Mark Twain

" Hvad er sandhed? I religionen er det simpelthen den mening, der har
overlevet. I videnskaben er det den sidste sensation. I kunsten er det ens
seneste stemning.Oscar Wilde

" Tanken er følelsernes skygge - altid enklere, tommere, fattigere.
Nietzsche

" Grå, kære ven, er al teori, og grønt er livets gyldne
træ. Goethe



Hypoteser er vuggeviser, som læreen luller sine elever i søvn med; den
tænkende, nøjagtige iagtager lærer mere og mere at kende sin begrænsning;
han ser, at jo mere vor viden breder sig, des flere problemer dukker der op.



Vi kalder det en forklaring, men det er en beskrivelse, som adskiller os fra
kundskabens og videnskabens tidlige stadier - vi beskriver bedre bedre, men
vi forklarer så lidt som nogen før os har gjort. Nietzsche



Videnskabs-mennesket er en videreudvikling af kunst-mennesket. Nietzsche



Gennem videnskaben kommer mennesket verdens virkelige væsen
nærmere.Friedrich Nietzsche









Psykiaternes smagsdommeri og delir. AWH påpeger med rette,
at læger kan redde liv når de diagnosticerer delir (som oftest er delirium
tremens, altså alkoholikernes "dille med hallucinationer".



Der er dog ikke spor psykiatri i det fine dygtige indgreb, som tyske
kemikere indførte, nemlig fenemal-piller, der dæmper den hyperaktivitet, der
kan være dødelig.

Pårørende kan efter kort belæring stille diagnosen endnu bedre end en læge,
og differential-diagnosen mani er anderledes, men fejlmedicinering er
ufarlig.



AWH-påstanden om at psykiatri er en eksakt videnskab, er forfejlet.
Underbevidshedens kemi om fornufts og føleles processer er lukket land for
alle, læg som lærd. Faktisk gælder det al lægekunst, at individer er alt for
forskellige til, at man kan kalde videnskaben om deres helbredelse eksakt.
Dog er response på visse typer medicin så entydig , at det ligner.



"Vort eget sinds luner er lige så besynderlige som skæbnens. La
Rochefoucauld



"Varigheden af vore lidenskaber afhænger ikke mere af os selv end varigheden
af vort liv. La Rochefoucauld



" Our unconscious is like a vast subterranean factory with intricate
machinery that is never idle, where work goes day and night from the time we
are born until the moment of our death. Milton Sapirstein



" Man er undertiden lige så forskellig fra sig selv som
fra andre. La Rochefoucauld



En syg mand er mindre omhyggelig, når han er under LÆGELIGT ANSVAR, end når
han selv tager sig af sit helbred Nietzsche



Hypotesere er vuggesange, som læreren dysser sine elever i søvn med.Johann
Wolfgang von Goethe
















--


Bo Warming
Bjelkes Alle 46
2200 København N
Tel: 3586 1000
Fax: 3586 1001
http://www.glistrup.com



 
 
Carsten Svaneborg (16-04-2003)
Kommentar
Fra : Carsten Svaneborg


Dato : 16-04-03 12:15

Bo Warming wrote:
> ...

Offtopic!

X-Complaints-To: abuse@usenetserver.com
X-Abuse-Info: Please be sure to forward a copy of ALL headers
X-Abuse-Info: Otherwise we will be unable to process your complaint
properly.

FUT dk.admin.netikette

--
Mvh. Carsten Svaneborg
http://www.softwarepatenter.dk


Pegasus (17-04-2003)
Kommentar
Fra : Pegasus


Dato : 17-04-03 08:43

Carsten Svaneborg spake unto us:

> Offtopic!

Det kan vel ikke være ukendt for naturvidenskaben, at der til enhver
videnskabelig disciplin er knyttet en erkendelsesteori og et sæt af
aksiomer.

Det er vel ikke forbudt at diskutere videnskabens forudsætninger??

Ellers er videnskaben jo ren dogmatik ligesom i den mørke middelalder.

--
Yours
Pegasus



Carsten Svaneborg (17-04-2003)
Kommentar
Fra : Carsten Svaneborg


Dato : 17-04-03 15:01

Pegasus wrote:
>> Offtopic!
> Det kan vel ikke være ukendt for naturvidenskaben, at der
> til enhver videnskabelig disciplin er knyttet en
> erkendelsesteori og et sæt af aksiomer.

Du kan sagtens diskutere logik og metode i gruppen.
Men et indlæg med en masse citater bliver ikke ontopic
i gruppen blot fordi du bruger ordet logik i subject.

Gruppens fundats kan læses på
http://www.usenet.dk/grupper.pl?get=dk.videnskab

--
Mvh. Carsten Svaneborg
http://www.softwarepatenter.dk


Bo Warming (18-04-2003)
Kommentar
Fra : Bo Warming


Dato : 18-04-03 13:48

"Carsten Svaneborg" <zqex@nowhere.on.the.net> wrote in message
news:03cm7b.3j7.ln@lt30.mpip-mainz.mpg.de...
> Pegasus wrote:
> >> Offtopic!
> > Det kan vel ikke være ukendt for naturvidenskaben, at der
> > til enhver videnskabelig disciplin er knyttet en
> > erkendelsesteori og et sæt af aksiomer.
>
> Du kan sagtens diskutere logik og metode i gruppen.
> Men et indlæg med en masse citater bliver ikke ontopic
> i gruppen blot fordi du bruger ordet logik i subject.

Smagsdommeri om ON topic og OFF topic er noget man går op i, hvis man ikke
har noget vigtigt på hjerte

Citater der handler om logik, der er vigtigt redskab for naturvidenskab og
efter-landskamp offside-analyse ville være ontopic i både dk.videnskab og
dk.sport.fodbold
Vær dog ikke så pedantisk og ordkløverisk .De engelske fundatser har stærk
kritik af folk som dig, der går efter mand og § og ikke efter bold og debat.
Lev og lad leve. Ingen tvinger dig til at svare på indlæg fra mennesker du
har fobi imod.

Logik kan også diskuteres i dk.politik og i dk.livssyn og mange andre
steder.



Søg
Reklame
Statistik
Spørgsmål : 177501
Tips : 31968
Nyheder : 719565
Indlæg : 6408528
Brugere : 218887

Månedens bedste
Årets bedste
Sidste års bedste